Pe 11.9.2015 Tappara - Ilves

[tsekkipiiska]

Pitkästä aikaa nautin näiden kahden joukkueen keskinäisestä pelistä. Tuomarit anto pelata ja oeli oli vauhdikasta ja yllättävän järkevää vuodenaikaan nähden! Muutama pointti mitä olen 5 erää näiden kahden keskenäisiä pelejä nähnyt:

- Karhunen on hyvä. Ei tasoa Metsola, mutta ainakin tampere cupissa noronen näytti olevan kunnossa, joten kuormakaan ei niin kova varmasti kun metsolalla
- Herra Lajunen ei ole itselleni näyttänyt näissä kahdessa pelissä, kuin että osaa kulmassa antaa poikkaria selkään niin että tuntuu.
- Kehuttu Fagerudd ollut pimennossa. Diesel moottori?
- Ilveksen ratkaisijat? Ilman maalivahtia kentällä oli Veistolaa, Riekkistä ja Flinckiä. Jäätävää etten sanoisi.

Kokonaisuudessaan olen tyytyväinen. Oisi saanut edes piste tulla, mutta jatketaan harjoituksia huomenna rantaruottalaisia vastaan!

 

[OikeaLaita]

Tuossa Riekkisten peluutuksessa voi olla Tuokkolalla se logiikka, että jos kaverit eivät ole maalia tehneet viimeisessä viidessäkymmenessä pelissä, niin nythän se on pakko tulla. Todennäköisyyslaskentaa siis...

 

[Mac^]

Päällimmäisenä pelistä jäi mieleen:

- Tappara oli ensimmäisen erän hyvä, sen jälkeen nihkeää.
- "Kolmos"kenttä taas paras, nelonen myös pirteä. Laineen halu ratkaista on silmiinpistävä. Ykkönen ja kakkonen vähän tahmaisia.
- Ylivoima... hakemista on.
- Maalista voi olla montaa mieltä, mutta ainakin muuten Karhunen oli hyvä. Muutamia pomppuja, mutta ne kääntyivät parhain päin.
- Toki peli oli kauden ensimmäinen, mutta siltikin runkosarjapeliksi pääosin todella hyvä tunnelma. Tapparan lyyrikkofanit ovat kehitelleet uusia lauluja. Fanikulttuuri nostaa täällä edelleen päätään, kiitos seisomakatsomon. Ilves-fanit kannustivat myös hienosti "provosoiden" myös porkkanapöksyjen fanit huutamaan, jos meinasi tulla hiljaista.

Eli peli nihkeä, tunnelma hyvä. Kausi on avattu hyvällä fiiliksellä. Kyllä tuossa Tapparassa näkee taas selvää potentiaalia moneltakin osalta, nihkeähköstä alusta huolimatta.

 

[Nännimäinen]

^

Nämä pointit on helppo allekirjoittaa.

Lähti muuten kohtuuvikkelästi Laineen ranne siinä jossakin kohtaa kolmatta erää. Voitti myös luistelukilpailussa yhden Ilveksen pakeista. EOM.

 

[Tarinankertoja]

Tappara oli terävämpi maalintekosektorille pääsyssä. Paikkoja saatiin omista hyökkäyksistä, kun Ilves paikat tuli lähinnä Tapparan virheistä (kuten maalikin). Muutoin Ilves jumuitui kulmapeliin pääsemättä murtautumaan maalin eteen. Tuokkolan mainostamaa nopeaa kääntämistä ei nähty, tosin ei kyllä ollut mahdollisuuksiakaan, kun niitä keskialueen riistoja ei juuri saatu pl. maali. Toivonen anto hämmentävän paljon ripareita, joita puolustajat ei odottanu.

Tappara karvas monesti kolmella ylhäältä, Ilves ehkä kerran kaks.. voisi tulkita, että toinen ehtii toinen ei. No, silty avausmatshix kohtuu peliä, hyvä tunnelma ja tänään rantaruottalaisten kimppuun.