Pe 11.9.2015 KalPa - Kärpät

[retiisi]

KalPalle piste liiga-avauksesta - Tuomarilinjalle kritiikkiä: "Ihan vitsi, ei saa pelata yhtään" - Jääkiekko - Savon Sanomat vähemmän yllättäen eripuraa tuomareista :P Komia kieltämättä tuo Tifo.

Typerää märinää. KalPan pelaaja tinttasi nätisti suoraan nokkaan ja sit itketään, ettei saa pelata. Tuomarit hoiti tonttinsa ihan hyvin ja ei kyllä jaksais 60 peliä alkaa kuuntelemaan tätä itkua. Toivottavasti oli yksittäistapaus.

Tifo oli todella hieno ja peli oli viihdyttävä ja paikoittain vauhdikas. Nutivaara pelasi loistavan matsin kokonaisuudessaan. Pirnes pitää myös nostaa esiin: jos hän on kevään pelaaja, niin ei todellakaan ole syksyn pelaaja tällä yhden ottelun otannalla.

KalPasta yritin seurata entisiä Kärppiä ja Davisin meno näytti olevan suhtkoht samanlaista kuin viime kaudella ja uskoisin tekevän suurinpiirtein saman verran pisteitä. Sebokilla taso ailahteli kovasti pelin sisällä ja välillä oltiin ihan kusessa ja välillä pelasi ihan kohtuullisesti. KalPan Kerälä jäi myös mieleen ja tulee tekemään hyvät tehot tällä kaudella.

 

[Numero13]

Siis olihan siellä taas jäätävän paskaa tuomarointia, mikä nyt ei enää yllätä.
Mm. Junttilan huitomisjäähy, missä hädintuskin koski Kilpeläiseen. Myös Puljujärven 2+2 korkeasta mailasta saama jäähy oli sinänsä huvittava, että se oli KalPalaisen maila joka sen naaman aukaisi.. Ei tehnyt yksi Rönn kesää ei.

Pelihän oli Kärpiltä hyvää, ainoastaan muutama maalipaikka vastustajalle koko pelissä. Maalinteko nyt tökkii, mutta tuolla hyökkäysarsenaalilla vain ajan kysymys koska aukeaa.

 

[Karhunvartija]

Typerää märinää. KalPan pelaaja tinttasi nätisti suoraan nokkaan ja sit itketään, ettei saa pelata. Tuomarit hoiti tonttinsa ihan hyvin ja ei kyllä jaksais 60 peliä alkaa kuuntelemaan tätä itkua. Toivottavasti oli yksittäistapaus.

Samaa mieltä. Jokelakin näköjään varsinainen itkijänainen, pidetäänpä mielessä.

Minua ainakin hyvin harvoin korpeaa tuomarityöskentely, sillä lähtökohtaisesti kohdistan aina harmitukseni jäähyn ottaneeseen pelaajaan, en tuomareihin. Ensimmäinen ajatukseni jäähyn tullessa on siis pikemminkin "Voi vitun Mikkola!", kuin tuomareiden kiroaminen.

 

[Belsebuubi]

Siis olihan siellä taas jäätävän paskaa tuomarointia, mikä nyt ei enää yllätä.
Mm. Junttilan huitomisjäähy, missä hädintuskin koski Kilpeläiseen..

Jos kaikki kontakti maalivahtiin kiekonsulkemisen jälkeen kiellettäisiin(täysin nollatoleranssi), tuo olisi ihan ok jäähy. Mutta kun näin tuskin tulee käymään niin olisi voinut jäädä viheltämättäkin. Eniten vituttaa se että tuomarit alkaa paikkailemaan.

Nyt Kärpät sai helpohkon jäähyn kun maila jäi luistimiin ja pelaaja kaatui. Ok, se on rike ja tulee viheltää. Mutta aiemmin vastaava tilanne toisinpäin meni viheltämättä, itse näin sen paikkona siitä malinedustahässäkän jäähystä jonka KalPa sai. Voin toki olla harhainenkin.

 

[Imagined]

Kyllähän nuo erätaukohaastattelut voi jättää omaan arvoonsa, kun luonnollisesti kovin analyyttisesti siinä vaiheessa pysty ajattelemaan kukaan. Eikä vähiten siitä johtuen ettei joukkue saanut vetoakaan kohti Aittokalliota ekan 20 minuuttisen aikana.

 

[ilman sukkia]

Siis olihan siellä taas jäätävän paskaa tuomarointia, mikä nyt ei enää yllätä.
Mm. Junttilan huitomisjäähy, missä hädintuskin koski Kilpeläiseen. Myös Puljujärven 2+2 korkeasta mailasta saama jäähy oli sinänsä huvittava, että se oli KalPalaisen maila joka sen naaman aukaisi.. Ei tehnyt yksi Rönn kesää ei.

Pelihän oli Kärpiltä hyvää, ainoastaan muutama maalipaikka vastustajalle koko pelissä. Maalinteko nyt tökkii, mutta tuolla hyökkäysarsenaalilla vain ajan kysymys koska aukeaa.

Tuomarilinja oli tarkka kunnes loppujen lopuksi pilli löysi tiensä taskun pohjalle. Sen verran tuttua juttua runkosarjan alussa, joka ainut syksy. Kukkonen tulkitsi tuomarilinjaa Halosta viisaammin ja jätti vihellyksen jälkeisen kakkosen ottamatta, Antti ei malttanut.
KalPa oli aivan sillassa ensimmäisen erän. Harva huomasi edes vajaan neljän minuutin ylivoimaa. Erätauolta löytyi mukava suunnanmuutos peliin, jopa hieman yllättävä. Sen verran ylivoimainen vastustaja oli pelin alussa.
KalPan ylivoimassa oli kuopiolaisittain selkeät ratkaisut pelata laukaisupaikat Keräsen ja Lukan kautta. Pelin jälkeen Virta tunnusti ettei ole keretty treenata. Ehkä kannattaisi koska 5 vs 5 peliä ei montaa minuuttia pelata :)
Keränen, Janne Keränen jäi liian yksin hyökkäyssuuntaan, haaveilen että jollekkin pakeista kasvaisi matkalla POHJOISEEN mikaströmbergin pystysyöttösilmä ja Keräselle, Janne Keräselle saataisiin pelattua kiekkoa vauhtiin tasapeliareenalla.
Kilpeläinen piti pelin maalin pelinä ja hauskinta tässä oli se että viimeisellä 10 minuutilla maalipaikat kolmeen pisteeseen taisi olla KalPalla jopa lähempänä kuin vastustajalla.

Pakistoon Riikola ja hyökkäykseen Mutanen sitten joskus niin hyvä siitä tulee.