Pe 11.12.2015 Blues - Kärpät

[Bob Rambo]

Pelillisesti ei kovin kaksinen ilta, mutta ainakin minä viihdyin hallilla. Jonkin verran tunnetta ja puolityhjästä hallista huolimatta ihan hyvä meininki. On suorastaan häpeällistä, ettei Blues saa tuon enempää espoolaisia halliin. Joukkue taistelee ja vääntää vaikeassa jamassa loppuun asti, mutta väki ei mene katsomoon. Missä vitussa te olette? Boikotissa?

Keräselle ja Pitkäselle peukaloa ylös. Harvemmin yhtä tyylikkäitä vääntöjä ja jälkeenpäin toistensa kehumisia liigassa nähdään. Yleisö tykkäsi ja peliin tuli virtaa lisää, itkijöille jaksamisia.

Sailiolle myös peukalo ylös. Olisi voinut toisessa erässä jyrätä katse jäässä oman maalin takaa luistelevan Hakanpään paskaksi, mutta tajusi itsekin viime hetkellä jättää ajamatta. Erittäin hyvää tilanteen lukemista Sailiolta. Samalla vältyttiin kymmenien sivujen palstaväännöltä.

 

[Overdoze]

Kärpät palasi pelaamaan normaalilla runkosarjavaihteella, joskus se riittää, joskus ei. Yleensä jos vastustajan veskari on vähänkään pelipäällä, niin hävitään.

Hieno show Keräseltä ja Pitkäseltä. Jälkimmäisenä mainittu oli Kärpille piikkinä lihassa jo aiemmin pelissä, joten hyvä haku sinänsäkin saada kaveri pukukopin puolelle rauhoittumaan. Ja hieno ele Bluesin suuntaan molemmilta tosiaan tuoda vähän viihdettä kotiyleisölle perjantai-illan kunniaksi. Ne joiden mielestä tällainen hyvässä hengessä spontaanisti pystytetty show ei kuulu jääkiekkoon, saavat minun puolesta vaihtaa lajia. Tämä ei ole pelkästään urheilua, tämä on urheiluviihdettä.

Sailio on kyllä mahdollisesti jopa koko sarjan paras kärkikarvaaja vaikka välillä vetääkin aika sääntöjen rajamailla. Ottaisin meidän nelosketjuun milloin vaan. Marjamäki jätti tarkoituksella Hirschovitsin pois rankkarivetäjien joukosta, hyvää pelisilmää tuokin. Toisaalta Kim epäonnistui edellisessä pelissä joten vaihto Niemeen oli sinänsäkin perusteltu. Aika tunteellinen ilta näytti olevan monelle muullekin kun katsoi loppukättelyitä.

Kärpillä jokainen ilta on pelillisesti suunnilleen samanlainen, ja laatupaikkoja kertyy molempiin päihin suunnilleen sama määrä. Suurin ero on keskittymisessä kun ollaan tekopaikoissa. Esimerkiksi Junttila oli vain haamu edellisen pelin Junttilasta. Samaa voisi sanoa monesta muustakin. Kun ei ole pakko onnistua, niin sitten ei onnistuta. Valtava ero 95% ja 100% keskittymisen välillä, mutta Karri Kiven mukaan keskiverto liigapelaaja jaksaa vetää täysillä noin puolet kauden peleistä.

 

[E]

Kertomus asiakaskokemuksesta tänään Espoossa...

Perjantai Espoossa - tänään pelattiin Länskarillä... eiku Buranalla,,, eiku Metro Areenalla,,, tai no kuitenkin, Tapiolan urheilupuistossa Liiga-kiekkoa.

Sen verran taustoitusta, että olen kolmen lapsen isä - lapsista vanhin on toisella luokalla koulussa ja kaksi nuorempaa on alle kouluikäisiä.

Itselläni oli kaksi vaihtoehtoa. Helppoa olisi ollut jäädä kotiin - ja pistää peli läppärin ja Ruudun kautta telkkariin pyörimään, samalla kun teen muita normaaleja perherutiineja. Pelin seuraaminen olisi, mitä on, mutta eipä se maksaisi mitään. Toinen vaihtoehto olisi mennä hallille.

Tokaluokkalainen esikoistytär kysyi noin viikko sitten, että mennäänkö joskus taas katsomaan Bluesin peliä. Ihmettelin tätä, koska kotona Ruudun kautta peliä katsoessa kommentti on ollut yleensä, "taasko tulee jotain jääkiekkoa, eikö voisi katsoa jotain muuta"... (kirjoittajan huomautus, tytär on ollut paikan päällä peleissä aiemmin, muttei ole mitenkään silloin näyttänyt, että peli itsessään kiinnostaisi)

Päätin sitten, että mennään katsomaan tätä peliä yhdessä, kun oli kaikin puolin aikatauluihin sopiva, eikä sitä nyt takuuta välttämättä ole, että pelejä kauaa täällä Espoossa pelataan.. Aika pitkään arvoin paikkoja hallissa, kun hinnoittelu oli vähän erikoinen, mutta päädyin ostamaan liput fanikatsomoon istumaan.

Pistin kotona päälle oman "juhlapuvun", minkä jälkeen tyttökin pyysi paitaa itselleen päälle, mutta oman kaapin muut paidat oli tytölle "vähän" liian isoja, minkä vuoksi sanoin, että "katsotaan, jos hallilta löytyisi jotain sopivaa".

Olimme paikan päällä noin puoli tuntia ennen pelin alkua. Meidät otti vastaan Angry Birds -hahmot ja itse Joulupukki. Tyttö sai jonkun AB-paidan, joka oli hyvin mieluinen, minkä lisäksi pukki antoi karkkia ja/tai suklaata. Kotona ei ehditty syödä ennen peliä, minkä vuoksi oli vähän nälkä, mutta Blues Shopiin haluttiin ensin, koska se sopiva paita puuttui. No tyttö sai nopeasti valittua paitansa, nyt oli sitten perheessä myös yksi junnukokoinen fanipaita.

Sitten piti saada ruokaa, koska aikaa ei kotona ollut ehditty syödä ennen peliä... pitkään siinä mietittiin, mutta joku fritattu kana ja ranskalaiset tytölle kävi hyvin, Isää tosin sen hinta hirvitti, kun meni jaffan kanssa yli kympin, mutta jotain nyt piti saada lapselle syötäväksi.

Katsomossa itse peli meni hienosti. Välillä joutui kertomaan, miksi tuli katkoja, mutta fiilis tarttui erinomaisesti, Tappelukin oli sellainen, että tyttö totesi vaan "no jos ne ei nyt tänään saa enää pelata, se on kai niille aika iso jäähy, kun eihän nyt lyödä kuitenkaan saa".

Blues voitti pelin. Tytöllä on uusi fanipaita. Kokemus AngryBirdseineen, Joulupukkeineen, pipareineen jne. oli upea. Vielä kun Blues voitti, fiilis oli hieno.

Mitä tästä asiakaskokemuksesta voisi oppia?

-Lippujen hinnat, kampanjat niistä jne - suoraviivaisuutta ja vaihtoehtoja ehkä lisää?
-Ruoka on helvetin kallista, jos jatkuvasti käy syömässä pelissä, kyllä sen kerran kestää... mutta...
-Hallin fiilis ei ole koettavissa kotisohvalla!

 

[Juhaht]

Oli hieno peli ja hieno taistelu.

Itseäni tosiaan tuossa muuten mainiossa tappelussa häiritsi se, että tulkitsin Keräsen elvistelyt ensin vittuiluna katsomolle siinä tunnekuohussa, mutta kai se vaan kävi fiilistelemässä omiensa parissa.

Bluesista täytyy nostaa esille Rantakari. Ihan mielettömän varmat otteet verrattuna alkukauteen. Tuntuu, että jäbän pelaaminen on vain parantunut paineiden myötä. Aika turhaa olisi kyllä tossa vaiheessa enää lähteä muualle, tämä kausi loppuun Espoossa isossa roolissa ja sitten suoraan opettelemaan P-Amerikan tavoille?

 

[Jambo78]

Paikoin näytti että Kärpät ei olleet valmiita kohtaamaan näin hyvin taistelevaa Bluesia ja kun homma ei ollutkaan läpihuuto juttu niin hermostuksissaan koittivat pikkusikailulla saada siniset raiteiltaan. Loistavaa, itsevarmaa ja ennenkaikkea suoraviivaista peliä nuorelta joukkueelta, Kirkkohaltuun ja ilman viivelähtöjä ylös. Tuomarit ottivat roolia, mutta ei auttanut. NUORISSA ON TULEVAISUUS. #bluesinpuolesta

 

[Barcelona]

On suorastaan häpeällistä, ettei Blues saa tuon enempää espoolaisia halliin. Joukkue taistelee ja vääntää vaikeassa jamassa loppuun asti, mutta väki ei mene katsomoon. Missä vitussa te olette? Boikotissa?

Nykyään 3917 katsojaa alkaa olla Espoossa hyvä määrä ja olihan se eilisen kierroksen toiseksi suurin. Hämeenlinnassa ja Kuopiossa ei päästy edes yli 3000 katsojan. Mutta Bluesin yleisömäärän kadon syistä voi lukea mm. tuolta Bluesin yleisömäärät ketjusta. Mutta veikkaan että tän kampailun vetovoimaa verotti se että Kärppien edellisestä viisiitistä ei ole kovin kauaa, mitä Bluesissa on viimeaikoina tapahtunut ja onahn toi pikkujoulukausi vielä päällä. Ja osa faneista on myös omien sanojen mukaan pistänyt Bluesin boikottiin siihen asti kunnes omistajat/johtohenkilöt on vaihtuneet.

 

[Numero66]

Mitä tästä asiakaskokemuksesta voisi oppia?

-Lippujen hinnat, kampanjat niistä jne - suoraviivaisuutta ja vaihtoehtoja ehkä lisää?
-Ruoka on helvetin kallista, jos jatkuvasti käy syömässä pelissä, kyllä sen kerran kestää... mutta...
-Hallin fiilis ei ole koettavissa kotisohvalla!

Täytyy kompata tuota pätkää kyllä täysin. Ite olin CHL matsin katsomassa ja jäi sillä kertaa ruuat ostamatta noiden hintojen takia. 0,4 muki limsaa tais olla 4e kun Oulussa se on 2,5e. Luulis, että hieman hintoja viilaamalla pääsisi parempiin tuottoihin, kun porukka saattais enemmissä määrin syödä.
Mutta hieno tarina oli ja toivottavasti tyttäresi pääsee myöhemminkin nauttimaan kiekkopelin tunnelmasta.

 

[Jambo78]

Ite olin CHL matsin katsomassa ja jäi sillä kertaa ruuat ostamatta noiden hintojen takia. 0,4 muki limsaa tais olla 4e kun Oulussa se on 2,5e. Luulis, että hieman hintoja viilaamalla pääsisi parempiin tuottoihin, kun porukka saattais enemmissä määrin syödä.

Aivan sama mitä se roska maksaa ja ostaako sitä kukaan jos huhut Bluesin ja Restelin välisestä lähes nolla sopimuksesta pitävät paikkansa. Muutoksia tapahtuu nyt joukkueessa niin paljon että niitä tarvitaan myös muualle ja tämä jos mikä olisi ensimmäinen joka olisi kilpailutettava.

 

[Pavlovin Koira]

Pelillisesti ei kovin kaksinen ilta, mutta ainakin minä viihdyin hallilla. Jonkin verran tunnetta ja puolityhjästä hallista huolimatta ihan hyvä meininki. On suorastaan häpeällistä, ettei Blues saa tuon enempää espoolaisia halliin. Joukkue taistelee ja vääntää vaikeassa jamassa loppuun asti, mutta väki ei mene katsomoon. Missä vitussa te olette? Boikotissa?

Veikkaisin että aika tyhjää olisi Raksilassakin jos Kärpistä lähtisi parin kuukauden sisällä puolet runkopelaajista pois alkaen joukkueen kapteenistosta. HC-kannattajalle ei toki hyväksyttävää mutta tuulareitahan ylivoimainen enemmistö matseissa kävijöistä on.

 

[E]

Piti yöllä pistää viesti vähän nopeasti pakettiin, kun ehti kaiken perusrutiinin (iltapalat, iltatoimet, iltasadut, tiskit, pyykit, koiran ulkoiluttaminen, jne...) jälkeen ehti koneelle - ja kello oli ihan liikaa.

Eilisessä pelissä Blues pelasi pitkästä aikaa todella iloista ja rohkeaa kiekkoa. Vaikka taitoa ei välttämättä mitenkään liikaa jätkillä ole, nätisti pidettiin kiekkoa, haettiin lyhyempiä syöttöketjuja, ei roiskittu, mentiin pieniin väleihin, pelattiin fiksusti... Peliä käännettiin nopeasti, kun oli paikka - ja peliä rauhoitettiin, kun oli paikka. Se, mitä olen Ahon kiekossa kritisoinut, ei häirinnyt eilen yhtään. Jos jostain saisi tilastoja, voisin väittää, että Bluesilla oli esimerkiksi pitkiä kiekkoja todella vähän verrattuna parin viime kauden keskiarvoon. Virheitä tuolla tuli, ja virheestä se Kärppienkin maali tuli, mutta se ei häiritse yhtään, jos peli-ilme ja pelitapa on tuollainen.

Erehdyin syksymmällä kehumaan Tappara-pelin jälkeen ottelua, vaikka tamperelaiset oli jo ehtineet haukkua sen ihan pystyyn. Tuossa eilisessä oli paljon samaa kuin siinä pelissä, mutta toteutus oli parempi ja ratkaisut nopeampia kuin siinä pelissä.

Ihan inhorealistisesti pitää todeta, että jos tuo ottelu pelattaisiin uudelleen kymmeneen kertaan, useammin Kärpät sieltä kaukalosta voittajana poistuisi. Mutta se ei vie pois sitä, että onni ja onnistumiset pitää ansaita. Blues oli eilen nälkäisempi ja halukkaampi pistämään itsensä likoon - ja tuota peliä ainakin itse haluan nähdä enemmän. Muutenkin oli hassua, että kentällä oli parin ulkomaalaisen lisäksi "1,5 joukkuetta Bluesin pelaajia ja 0,5 joukkuetta Kärppien pelaajia".

Summa summarum kuitenkin - perjantai-iltana hallissa oli hyvä fiilis, molempien joukkueiden kannattajat loi tunnelmaa, peli kentällä oli ainakin omasta mielestäni erittäin viihdyttävä - tuossa oli kaikkea sitä, mitä olen muutaman vuoden ajan kaivannut. Vielä, kun tyttö sai itsekin elämyksen, josta nautti paljon... Angry Birdsit oli hienoja ja tarjosi todella siistin paidan, Joulupukki jakoi karkkia ja Blues Sisters jakoi piparia... siis piparkakkuja... Ottelukokemuksen ainoat pienet miinukset oli ruoan ja juoman hinnoittelu sekä alakatsomolippujen hinnoittelu, muuten otteluelämys olisi ollut täysi kymppi. Tuo yleisömäärä muuten ihmetytti itseäni. Olisin veikannut hallilla, että jengiä on jotain 4500-4800. Paljon, paljon täydempi tuo oli kuin ne pelit, joissa on ollut 3000 luokkaa.

Pelin jälkeen usea muukin uloskävellessä jutteli, että tällaista peliä jos ei jengi tule katsomaan, on se kumma. Todella hyvällä fiiliksellä jengi poistui hallilta.

Jotenkin vaan jäi todella ylpeä olo tuosta Bluesista, joka eilen oli kentällä.

 

[SalskeaKane]

"no jos ne ei nyt tänään saa enää pelata, se on kai niille aika iso jäähy, kun eihän nyt lyödä kuitenkaan saa"

Näin. Lasten suusta se totuus tulee. Fiksu lapsi. Liian monella on pahasti vinoutunut aikuisten maailma päässään. Macho is bullshit.

 

[Mensonge]

Boikotoiko osa bluesfaneista seuran nykyjohtoa ja ei saavu katsomaan kotipelejä fanikatsomoon? Näin ymmärsin jostain lukemastani viestistä. Toki mielenilmauksen seurajohtoa kohtaan ymmärtää. Mutta mitä tuolla on tarkoitus saada aikaan, kun katsomot pitäisi täyttää ja saada kassaan rahaa? Aika vähänhän siellä fanikulmauksessa oli porukkaa, sen pistin merkille eilen. Toisaalta taas tänään on taitanut lähteä valtava määrä faneja Raumalle. Tukea joukkueelle, mutta ei seuran taloudelle. Eikö nyt kuitenkin pitäisi pyrkiä täyttämään nimenomaan se oma halli pelistä toiseen? Kunhan tässä ihmettelen.

Pelihän oli mitä oli. Hyvin ristiriitaista katsoa pelejä tällaisessa tilanteessa. Tämä sarja ei voi hyvin, kun ollaan tähän tilanteeseen tultu. Tsemppiä toki Espooseen ja varmasti voitto maistuu. Itse toivoisin enemmän vitutusta tappiosta kuin eilen. Nyt on vähän, että ihan kiva kun niillä on niin vaikeaa. Tulee vähän semmonen Nuori Suomi fiilis. Hyviä junnujahan Espoo on pullollaan ja saavat nyt pelata miesten pelejä. Toki pitäisi kuitenkin pelata vielä junnujen pelejä.

 

[E]

Boikotoiko osa bluesfaneista seuran nykyjohtoa ja ei saavu katsomaan kotipelejä fanikatsomoon? Näin ymmärsin jostain lukemastani viestistä.

Aika vähissä nuo boikotoijat on, ja kyllä niistäkin osa on takkinsa kääntänyt. Oli eilenkin boikotista täällä sanoneita hallilla. Ehkä perjantaipelissä jotkut otti pohjia lauantaille baarissa... jos siis vaikutti, että fanikatsomossa olisi ollut väljää.

 

[DanC]

Boikotoiko osa bluesfaneista seuran nykyjohtoa ja ei saavu katsomaan kotipelejä fanikatsomoon?

Muutama voi boikotoida mutta ei mitenkään suuressa määrin eikä koordinoidusti. Kun ei tuo boikotti ole mikään ratkaisu. Tuetaan omaa jengiä loppuun asti. Nuori porukka omista junnuista jne. muutamilla vahvistuksilla, vähän kuin paluuta omille juurilleen,

 

[Hartza]

Boikotoiko osa bluesfaneista seuran nykyjohtoa ja ei saavu katsomaan kotipelejä fanikatsomoon? Näin ymmärsin jostain lukemastani viestistä. Toki mielenilmauksen seurajohtoa kohtaan ymmärtää. Mutta mitä tuolla on tarkoitus saada aikaan, kun katsomot pitäisi täyttää ja saada kassaan rahaa? Aika vähänhän siellä fanikulmauksessa oli porukkaa, sen pistin merkille eilen. Toisaalta taas tänään on taitanut lähteä valtava määrä faneja Raumalle. Tukea joukkueelle, mutta ei seuran taloudelle. Eikö nyt kuitenkin pitäisi pyrkiä täyttämään nimenomaan se oma halli pelistä toiseen? Kunhan tässä ihmettelen.

Bluesin taustayhtiö on boikotissa osaltani johtuen siitä, että koen tulleeni kusetetuksi nykyjohdon taholta. Joukkuetta ja kautta on mainostettu pelaajilla kuten maalivahti Koskisella tai hyökkääjä Ramstedtilla, jotka sitten on myyty pois kesken kauden. Perusteluissa ei ole koskaan mainittu todellisia syitä eli huonosti hoidetun talouden paikkaamista vaan asiaa on vääristelty toistuvasti. Itse asiassa väittäisin, että uskottavuuden puute on nykyään varsin laajasti tiedostettu asia mitä johtoon tulee.

Tämän lisäksi Marjamäen potkut ja idioottimaiset lausunnot sekä monet muut tapahtumat... Johtopäätös on se, ettei nykyjohto ole kykenevä johtamaan toimintaa ja näin ollen eivät ole ansainneet tukeani. Itse aikoinaan ostin yritykselleni useamman kausikortin club katsomoon. En enää pariin kauteen.

Mielestäni on parempi espoolaiselle kiekkoilulle, että taustalla on sellainen organisaatio ja toimijat, joilla on oikeasti kyky edistää edustuskiekkoilua Espoossa. Itse olen vahvasti sitä mieltä, ettei nykyorganisaatilla ole minkäänlaisia mahdollisuuksia tähän. Sen takia esimerkiksi konkurssi olisi parempi vaihtoehto.

Yleisesti ottaen Bluesin tulot ovat tippuneet yli 20% kaudelle 2014-2015. Sekä lipputulot ja tulot yhteistyökumppaneilta ovat pudonneet rajusti. Ehkä on väärin puhua boikotista laajemmin, mutta ainakin kehitys on ollut huonompaan suuntaan maksavan yleisön tai yhteistyökumppaneiden houkuttelemiseksi.

 

[Mensonge]

Mielestäni on parempi espoolaiselle kiekkoilulle, että taustalla on sellainen organisaatio ja toimijat, joilla on oikeasti kyky edistää edustuskiekkoilua Espoossa. Itse olen vahvasti sitä mieltä, ettei nykyorganisaatilla ole minkäänlaisia mahdollisuuksia tähän. Sen takia esimerkiksi konkurssi olisi parempi vaihtoehto.

Yleisesti ottaen Bluesin tulot ovat tippuneet yli 20% kaudelle 2014-2015. Sekä lipputulot ja tulot yhteistyökumppaneilta ovat pudonneet rajusti. Ehkä on väärin puhua boikotista laajemmin, mutta ainakin kehitys on ollut huonompaan suuntaan maksavan yleisön tai yhteistyökumppaneiden houkuttelemiseksi.

Näin sivustakatsojana ajattelen samalla tavalla. Vuosia olen kokenut vierailut Espooseen ylihinnoiteltuun ja huonosti hoidettuun tapahtumaan osallistumisena. Tie on ollut väärä jo pitkään. Tuotetta pitää myydä ja markkinoida, yleisö saatava viihtymään ja hinnat on oltava kohtuullisia. Jo pelkkä hiekkakentälle auton parkkeeraaminen niillä hinnoilla, äärimmäisen luotaantyöntävä fiilis. Kaikki maksaa niin paljon, että olen ihan tyytyväinen, kun toinen pojista ei halua peleissä käydä. Ja en varmasti ole ainoa, joka asian noin kokee.

Jos tuotetta myydään tietynlaisena ja vuodesta toiseen saatkin lopulta jotain ihan muuta rahojesi vastineeksi, niin eihän sitä pidemmän päälle ihmiset osta. Tilanne on tietty huono, kun pohjakosketus on tullut aikaa sitten, eikä nousua näy. Itsekin näkisin konkurssin parhaana vaihtoehtona. Nousu sitten vaikka Suomi-sarjasta ja terveellä pohjalla. Tästä nykysysteemistä olisi päästävä eroon ja pystyttävä aloittamaan uudelta pöydältä.

Itse jäisin kaipaamaan pelejä Espoossa, kun oma joukkue vierailisi täällä harvemmin. Mutta mieluummin se, kuin tämä epäterve meininki, jossa ei ole enää mitään mieltä. Offtopiccia, mutta olkoon nyt. Uusi alku ja uusi noste. Oma espoolainen joukkue, joka toimii terveellä pohjalla. Muutaman vuoden kuluttua voisi ollakin tilanne, että halli täyttyy ja yleisö viihtyy. Tekisi koko Liigallekin loppujen lopuksi hyvää tämän nykyisen väkisin kasvamisen sijaan.