Pe 11.12.2009 TPS-Lukko

[Karajan]

..toki ymmärrän että häviäminen ottaa koville pitkän tauon jälkeen :D

Ei se häviäminenkään niinkään harmita kuin esitys millä hävitään; tossa edellä mainittiin että tais olla parasta Tepsiä tällä kaudella..No, itse näin yhtä heikon Lukon viimeksi pitsiturnauksessa.

 

[TheManager]

Ei se häviäminenkään niinkään harmita kuin esitys millä hävitään; tossa edellä mainittiin että tais olla parasta Tepsiä tällä kaudella..No, itse näin yhtä heikon Lukon viimeksi pitsiturnauksessa.

Siltä se saattaa hyvin helposti häviön hetkellä tuntua. Mutta erittäin komeat ja tärkeät 3 pts ja taas kuuden joukkoon. Huomenna vielä Ipa katolleen ni saa pukki tulla. Sitä ei voi sanoa, että voitto olisi haissut jo, kun päästiin 3-0 asemaan, mutta kyllähän se oli ja piti!

 

[hjalmar]

En (tietenkään) ollut paikan päällä, mutta Radio Ripasta nähdyn perusteella Lukolta puuttui se eka erän valtava rynnistys ja prässi, joka on ollut tavaramerkkinä koko kauden.

Tahtominen taisi jäädä jonnekin Rauman ja Turun väliselle "moottoritielle".

TPS puolestaan osasi hyödyntää heti sata prosenttisesti maalipaikkansa, sai kolme kassia eka erään 13 minskan kohdalle ja siihen se sitten olisi jäänytkin ellei Urama olisi pelannut upporikasta ja rutiköyhää ja ottanut Tellua pois 37 sek. ennen loppua kahden maalin tappioasemassa!

Totta tietysti, että toisen erän jälkeen numerot olisivat voineet olla tasan, mutta joku kipsi oli kuitenkin päällä, kun maalipaikat jätettiin hyödyntämättä.

Ilmeisesti Tellulla oli osuutta myös, pari helppoa imua. Olisiko Raanta ne torjunut? Taivas yksin tietää, mutta Tellun edesottamuksia pitää nyt tarkkailla. Ja huomenna taas maalille, jotta pelituntuma katoa ja mies voi terästäytyä.

Roku kirjoitti ettei yhtään vituta, vaikka Lukko häviäisi tänään. En ole samaa mieltä. Minua henkilökohtaisesti auttaa vitutukseen toi kädenulottuvilla oleva ranskalainen konjakki;))

Mutta Lukon on koottava itsensä entiseen kuosiin huomisiltaan mennessä.

 

[Ramchester]

Palloseura pystyisi tämän päivän pelillään laittamaan Lukon yhtä tiukalle paras seitsemästä-sarjassa kuin JYPin viime keväänä.

Älä nyt viitsi. Lukolla ei ollut tällä ottelulla paskankaan merkitystä. Tepsi pelasi kauden parhaan pelinsä ja maalivahti sai kolmannen kerran kiinni kiekkoja ottelussa. Pudotuspeleissä TPS ei pistä yhtään joukkuetta tiukoille nykyisellä joukkueella, jos ei saada uutta maalivahtia tai sitten nykyisistä maalivahdeista kasva uusia Salakoita.

 

[Myyrä]

Myös eräässä lukon YV:n johtaneessa tilanteessa oli mielestäni selvä jäähyn paikka toisinpäin noin 2 sekuntia ennen jäähyyn johtanutta tilannetta.

Nauroin kippurassa tälle tilaneelle, koska yleisö ja pelaajat odottivat Lukkojäähyä. Sitä ei tule, Mclean ottaa sitten kiekon ja kompuroi käytännössä omiin jalkoihinsa ->tps jäähylle.

Säännöistä tiedän yhtä paljon kuin sika aitajuoksusta, joten tulikin mieleeni sellainen kysymys, että onko seuraava pelissä tapahtunut tilanne ihan kaikkien pykälien mukainen: Kiekko valui Lukon alueen reunaan suunnilleen siihen kohtaan, mistä pleksit alkavat. Tepsin pelaaja hyppää vaihtoaitiosta kentälle tästä samasta kohdasta, ottaa kiekon ja tulee puolivaarallinen tilanne Lukon maalille. Eikö tässä ole jokin paitsio, liikaa pelaajia jäällä tms. Tilanne?

Jotenkin näytti Laaksosen peli todella vaikealta tänään, onkohan ne paikat niin paskana?

Olihan se vielä normaalia vaikeamman ja hitaamman näköistä. Ei kaveri ole tällä hetkellä mikään niin tärkeä pelaaja, että sitä on väkisin pakko peluuttaa. Huilia nyt niin kauan, että olisi vähän paremmassa kunnossa ja sitten takaisin. Saa nähdä, riittääkö joulutauko.

Palloseura pystyisi tämän päivän pelillään laittamaan Lukon yhtä tiukalle paras seitsemästä-sarjassa kuin JYPin viime keväänä.

Ehdottomasti pystyisi. Mikäli Lukko olisi yhtä flegmaattinen noissa kaikissa seitsemässä pelissä. Mutta mitä turhia spekuloimaan, koska muutaman kuukauden päästä joukkueiden voimasuhteet saattavat olla täysin erilaiset.

 

[jtuominen]

Hieno taisteluvoitto

Ensinnäkin hyvä taistelu koko joukkueelta maalivahtia myöden. TPS oli panostanut erityisesti erien alkuun jolloin yllätettiin ja samalla otettiin Lukon vastaava ase pois käytöstä.

Samoin loppua kohti kiihtynyt puolustustaistelu onnistui ihan kohtuullisesti, vaikka turhan paljon tuli jälleen näitä epäonnistuneita purkuja ihan vapaissakin paikoissa. Engreniltä hieno esitys ja tänään tuli tukea koko muulta joukkueelta. Vittasmäkikin oli oikein kamppailuasenteella liikenteessä, hienoa katseltavaa sellainen.

Hämäläinen ei nyt erottunut mitenkään erityisemmin (pl. ensimmäinen vaihto jolloin ajoi hienosti Lukon maalille), kumpaankaan suuntaan, mutta kiekko pysyy hallussa ihan mainiosti ja heiveröinenhän se on. Em. huolimatta ainakin tänään laittoi itsensä kunnolla likoon, eikä aristellut ahtaitakaan paikkoja vaan otti osumaa jos niin tarvitsi tehdä. Ja yllättävän hyvin sujui ketjun peli, vaikka ketjussa on toinenkin kiekon pitämistä itsellään arvostava.

Nordlund saa paljon anteeksi hienolla syötöllään Hattuselle, mutta omassa päässä sillä kiekon hautomisellaan ja näpertelyllään päästi vastustajan useamman kerran kiinni kiekkoon ja koko viisikko ajautui ongelmiin omassa päässä.
Halonen myöskin kunnostautui molemmissa päissä eli asiallinen maaliin johtanut laukaus, mutta tuli pariin otteeseen katkomaan ylös ajaen itsensä tilanteesta kokonaan ulos. Lukon maaliin johtanut tilanne alkoi yhdestä niistä.
Kaikenkaikkiaan kuitenkin tänään purettiin kiekkoja keskialueelle tarvittaessa, vaikka sitten roikkukiekolla, mikä oli ilahduttavaa huomata.

Hyökkäyksen osalta TPS:ltä toimi tänään erityisen mainiosti nämä toiselle aallolle jätetyt vetopaikat, sillä niitä oli lukuisia pitkin ottelua. Samoin agressiivinen ja aktiivinen karvaaminen ylhäältä puri yllättävän hyvin Lukon hyökkäyksiin lähtöön.

Lukosta jäi meileen Tuomainen, joka on aivan mahdoton estettävä ja kaverin maalille ajot ovat kuin oppikirjasta suoraan. Vielä kun olisi hiukan ilkempi luonteeltaan. Morrison oli myöskin aktiivisella pelipäällä ja on isoksi mieheksi hyvin liikkuva ja taitava. Ei tahdo TPS:n pienet pelaajat saada kiekko mieheltä pois. Sitten on vielä tämä "haravoin lehtiä mieluummin" Kovanen, joka on aika kova selittelemään vastustajalle ja tuomareille.

Tuomareilta aika salliva linja puolin ja toisin. Yleisöä oli hienot lukemat paikalla ja anniskelupaikoissa oli suorastaan ruuhkaa. TPS varmaankin kiittää kaikkia talkoisiin osallistuneita.

Ps. Metropolissa oli varmaan first time ever kolme tarjoilijaa samalla tiskillä! Nyt jo.

 

[HockeyBabe]

Älä nyt viitsi. Lukolla ei ollut tällä ottelulla paskankaan merkitystä. Tepsi pelasi kauden parhaan pelinsä ja maalivahti sai kolmannen kerran kiinni kiekkoja ottelussa. Pudotuspeleissä TPS ei pistä yhtään joukkuetta tiukoille nykyisellä joukkueella, jos ei saada uutta maalivahtia tai sitten nykyisistä maalivahdeista kasva uusia Salakoita.

Meinaakko että Urama kokeili tässä Terskan nivusia? Eli vähän niinku lentokaljaa hakis? TPS kiittää..

Poffeista on ihan turha jauhaa paskaa siellä, pääasia että joukkue on alkanut taas pelaamaan. Tästä on helvetin hyvä jatkaa tänään tamppereelle.

 

[Tumpe]

Joops. Ei ollut kyllä parasta Lukkoa tänään. Tokassa ja kolmannessa hyvää pyöritystä paikoin ja hallintaa, mutta alusta alkaen aika lepsua menoa. Syötöt ei napsahtanut lapaan aikaisempien pelien tavalla ja kamppailutilanteet hävittiin järjestään. Ei voi voittaa ellei sitä halua. No 3. erässä maalipaikoissa kiekko vähän pomppi TPS:n eduksi, oli siellä Cookilla ja Morrisonilla loistavat paikat tehdä maali, mutta niin jäi kiekot Engrenin varusteisiin. Nyt kävi näin. TPS oli hyvä ja Lukko ei pelannut (tämän kauden) tasollaan, aika oikeutetut maalilukemat siis.

Toi oli kyllä outo tilanne ku TPS pelaaja hyppäs aitiosta suoraan hyökkäysalueelle kiekon perään vaikka vaihtoon tulevat äijät ei ollu lähelläkään aitiota, no tuomarit tuntui muutenkin olevan kujalla, mutta tasapuolisen kujalla. Lopun hässäkästä sen verran, että Urama kyseli Partaselta selvitystä siitä, miksi peli vaan jatkui ruuhkassa vaikka sen olisi voinut viheltää poikki 15 sekkaa aikaisemmin. Partanen ei antanut selvitystä vaan huusi että otatko aikalisän. Sit kun Laaksonen näytti käsimerkillä että timeout niin Partanen näytti rumia hampaitaan ja punasteli perään ja ei tullut aikalisää. Kummaa toimintaa. Eniten suomalaisissa duumareissa vituttaa just tuo jääräpäisyys ja vuorovaikutuksen puute. Kyllä tollasissa tilanteissa pitäis pystyä perustelemaan joku tuomio eikä vain inttää että "se on mun tulkinta". Sama meno jatkui pukukoppikäytävällä ottelun jälkeen. Ja kuten Urama totesi, se peli oli siinä vaiheessa jo ratkennut (Cookin jäähyyn).

 

[Jaakko]

Mielästäni tärkäintä ottelussa oli se, että Engren näytti osaamista löytyvän. Pieni toivo heräsi Upi oppien menneen perille asti. Koska TPS ei voi pärjätä, jos maalivahti ei ota "game saver" torjuntoja jota tänään muutama nähtiin.

 

[Myyrä]

Ja kuten Urama totesi, se peli oli siinä vaiheessa jo ratkennut (Cookin jäähyyn).

Missä Urama tähän jäähyyn otti kantaa? Se on taivaan tosi, että peli oli ratkennut jo ja tämä jäähy ei vaikuttanut suuntaan eikä toiseen. Tämän päivän Lukko ei olisi saanut kahta maalia kolmessa minuutissa, vaikka tepsillä olisi ollut kaksi pelaajaa kentällä ja tyhjä maali. Mutta tilanteessa vitutti taas pelkästään tuomareiden toiminta. Cook lähti luistelemaan väsyneenä 2-1 hyökkäystä kiinni ja melkein onnistuikin siinä, mutta joutui jäähylle huitaistuaan ilmaa tilanteen jo ollessa ohi.

Kujallahan tuomarit olivat. Lukon surkeaa ylivoimaa en olisi halunnut edes nähdä enempää (Vaikka joku pappa siinä vieressä Lukon päästessä ylivoimalle manasi, että kyllä ne on niin kovia, että nyt tulee varmasti maali) koska se on tässä viime aikoina aika kuraa ollut. Eikä sen puoleen tepsilläkään mitään maailmanluokan pyöritystä yv:llä ollut, vaikka kärkitilaa tilastossa pitävätkin.

Mutta kuten todettua, parempi yleensä voittaa ja tämän päivän pelissä tps oli selkeästi parempi. Huomenna taas asiat päiväjärjestykseen, niin on kivempi joulupukkiakin odotella.

 

[12961]

Ok, humalassa ollaan, mutta silti illan mietintöjen tulosta:

TPS karvasi erittäin ylhäältä, toisaalta pakisto pelasi erittäin hienosti koko alkukauden Lukon tavaramerkin, kovan karvauksen alla. Yksi syy Lukon tehottomuuteen: TPS:n pakkien kiekollinen oman pään peli. Liigan kovin karvaus ei purrut ainakaan tällä kertaa.

Osa fiiliksistä oli suoraan sanottuna sitä, että palloseura sai oman pään pelaamisellaan ja vastaavasti omalla karvauksellaan Lukon avauspeliin vaikeuksia. Hyökkäykset eivät kääntyneet kuin yleensä.

Hieno matsi siinä mielessä, että koko TPS tuntuu saaneen takaisin itseluottamuksensa joka alkukaudesta löytyi!

Lukko pystyttäisiin eilisen kaltaisella pelillä laittamaan ahtaalle, ensin toivotaan, että taso pysyy jatkossa tuollaisena. Paras 7 sarja saattaisi olla jopa huikeampi kuin jyppiä vastaan viime kaudella. Toiseksi toivotaan, ettei Lukkoa vastaan tarvitse pelata ennen finaaleita (toivon vilpittömästi raumalaisille menestystä)

Seuraavaksi todettakoon, että syön jonkin hatun mikäli TPS pelaa tällä kaudella finaaleissa, mutten usko myöskään Lukon pelaavan niitä.

 

[bluefox]

Ok, humalassa ollaan, mutta silti illan mietintöjen tulosta:

TPS karvasi erittäin ylhäältä, toisaalta pakisto pelasi erittäin hienosti koko alkukauden Lukon tavaramerkin, kovan karvauksen alla. Yksi syy Lukon tehottomuuteen: TPS:n pakkien kiekollinen oman pään peli. Liigan kovin karvaus ei purrut ainakaan tällä kertaa.

TPS:n pakit olivat omassa päässä jatkuvasti hätää kärsimässä, Nordlundkin jäätyi maalin takana pari kertaa todella pahasti. Kiekon saaminen pois omasta päästä tuotti paljon vaikeuksia. Kiekko vain poltti liikaa Lukkolaisten lavassa tällä kertaa.

 

[Pressiboxi]

TPS:n pakit olivat omassa päässä jatkuvasti hätää kärsimässä, Nordlundkin jäätyi maalin takana pari kertaa todella pahasti. Kiekon saaminen pois omasta päästä tuotti paljon vaikeuksia. Kiekko vain poltti liikaa Lukkolaisten lavassa tällä kertaa.

Kyl kyl, etenkin kakkoserässä Lugun olisi pitänyt laittaa munkki pussiin useita kertoja. Mutta TPS teki projektin normaalia hankalammaksi, vedot jäivät matkalle, Atte seivaili jääkylmästi jne. Sikäli puolustus pelitti kotijoukkueella oikeinkin hyvin, pitkästä aikaa. Kyllä siellä silti pakit ja sentterit koomailivat ihan tuttuun tapaan; Nordlund, Skålberg ja Filppula nyt etenkin.

 

[Jj]

Kyllä siellä käsittääkseni aina oikein hyvin kannustetaan, vaikka ne rummut mukana olisikin.

Kyllä ne perkussiot peittivät ihmisäänet jälleen kerran aika hyvin alkua ja 3-1 -maalia lukuun ottamatta. Ei tietty yhtä räikeästi kuin edellisessä tiistaipelissä. En diggaa rummuista lätkässä muuten kuin tahtia antavana.

Hyvä peli Engreniltä, torjunnoissa mukana pari gamesaveria. Yhtä päästettyä pomppukiekkoa vastaan oli monta "pahempaa" tilannetta torjuttuna. Puolustuspeli oli silmääni hieman parantunut mitä se pahimmillaan on ollut ja hyökkäyksiin lähdössä vaihteeksi ajatusta mukana, tosin YV on edelleen vaikeaa.

 

[Scissors]

Filppula nyt etenkin.

Skålbergista ja Nordlundista totaalisen samaa mieltä, mutta että Filppula olisi koomaillut? Ei todellakaan, kaveri oli taas kerran yksi parhaista pelaajista kentällä omasta mielestäni. Mun mielestä pitää olla pelirohkea ja uskalias jos haluaa pitää yllä hyvää kiekollista tasoa, ja Filppula onnistuu tässä lähes aina. Pystyy veivaamaan yksin pakkeja kahville, pystyy antamaan ihan älyttömän oivaltavia syöttöjä kuten eilen pari kertaa nähtiin, ja ollaan muutaman kerran tällä kaudella nähty muutenkin. Joskus toki tekevälle sattuu, ja Filppulan kiekonmenetykset paistavat katsomoon helponnäköisinä ja huonoina ratkaisuina, mutta jokainen pelaaja menettää sen kiekon joskus? Filppula uskaltaa toteuttaa itseään ja kaverilla on oikeasti kyky dominoida peliä hyökkäysalueella, silloin pitää muidenkin olla messissä ja tarkkana, joskus näyttää siltä että Filppulan oivallukset on liian ovelia kavereille (ja ehkä ovatkin välillä mutta so what). Tälle kaverille pitää kyllä nostaa hattua, vaikka sitä peliä voisi myös minun mielestänikin joskus vähän yksinkertaistaa.
Ja Filppula saattaa vaikuttaa haluttomalta omaan päähän mutta esimerkiksi 3-1 tilanteessa eilen pelasti maaliviivalta yhden paikan, Laaksosen(?) vanhanaikasen Engrenin ollessa ulkona tilanteesta sen ainoan kerran pelissä. Filppula pelaa myös järkevästi alivoimalla ja jos skålbergit ja nordlundit eivät kiekkoa vittuun sieltä omista saa niin Filppula kyllä eilen viskasi jokaisen saamansa kiekon hitaasti mutta varmasti keskialueen puolelle. Jokaisen.

Mitä eiliseen peliin tulee niin olinkin varovaisen optimistinen ennen matsia ja menihän sille olympiavoittajalle pari helppoa. Hyvä näin, mutta jos ja kun joku on väittänyt että parasta tepsiä tällä kaudella niin bullshit sanon minä. Kyllä välillä oltiin aika karusellissa ja jos Lukon kiekollinen peli oli epätasapainoista niin ei kyllä palloseuran vastaavakaan vakuuttanut. Parasta Tepsiä nähtiin Jokereita vastaan alkusyksystä, vai onko joku eri mieltä? Eilen ei kyllä todellakaan pelattu erityisen hyvin, pelattiin viisaasti ja puolustuksellisesti hyvin. That's it. Tyytyväinen pitää silti olla, ja tänään tupsukorvat jäänrakoon!

 

[Pressiboxi]

Joskus toki tekevälle sattuu, ja Filppulan kiekonmenetykset paistavat katsomoon helponnäköisinä ja huonoina ratkaisuina, mutta jokainen pelaaja menettää sen kiekon joskus?

Filppulan perusvirhe on hakea aina vaikeinta ratkaisua. Huippumiehet pelaavat aina helpoimman ratkaisun. Siksi virheitä tulee solkenaan ja siksi vain velipoika pelaa NHL:ssä. Esim. eilen sokkoavauksia suoraan oman maalivahdin eteen, tavaramerkinomaista huonoa keskittymistä YV:ssä, tilanteista AV-vastahyökkäyksiä jne. Ei mitn asiaa jatkoon Tepsissä jos minulta kysytään, onneksi ei kysytä.

 

[Scissors]

Filppulan perusvirhe on hakea aina vaikeinta ratkaisua. Huippumiehet pelaavat aina helpoimman ratkaisun. Siksi virheitä tulee solkenaan ja siksi vain velipoika pelaa NHL:ssä. Esim. eilen sokkoavauksia suoraan oman maalivahdin eteen, tavaramerkinomaista huonoa keskittymistä YV:ssä, tilanteista AV-vastahyökkäyksiä jne. Ei mitn asiaa jatkoon Tepsissä jos minulta kysytään, onneksi ei kysytä.

Joo, ollaan melko eri mieltä kaverista. Mun mielestä tekee vastapainoksi erinomaisen hienoja ratkaisuja kiekon kanssa ja on kyllä älysentteri parhaimmillaan ja osaan kyllä itse arvostaa tämän sortin kavereita. Hupeneva luonnonvara sanon minä. Mutta toki, yksinkertaisemmin voisi vetää joskus.

 

[12961]

TPS:n pakit olivat omassa päässä jatkuvasti hätää kärsimässä, Nordlundkin jäätyi maalin takana pari kertaa todella pahasti. Kiekon saaminen pois omasta päästä tuotti paljon vaikeuksia. Kiekko vain poltti liikaa Lukkolaisten lavassa tällä kertaa.

Miten pelin voikin nähdä niin eri tavoilla. Hyvänä esimerkkinä Lukon kovan karvauksen poispelaamisesta oli Hattusen 3-0 maaliin johtanut esityö omassa päässä, oliko nyt Järvinen joka kynää kivasti Lukon karvaajan ulos tilanteesta.

Pääasia oli tuossa se, ettei tehty sitä mitä Lukko tuolla karvauksella hakee, eli roiskittu omista kiekkoja keskialueelle, vaan pitäydyttiin omassa pelissä ja pidettiin sitä kiekkoa myös sen karvauksen alla. Karvauksesta panikoituminen ja roiskiminen olisi nollannut TPS:n hyökkäyspelin/hyökkäyksiinlähdöt täysin, nyt kiekkoa pidettiin rohkeasti ja kovalla itseluottamuksella puolustuspään virheitäkin tuli erittäin vähän. Vähäinen määrä on tietty suhteellista.

Pointtina se, että Suikkasen tyyliin kuuluu tuo kiekon hautominen omassa päässä, toki karvaus aiheuttaa myös vrheitä, mutta mikäli riskiä ei oteta ei päästä ylöspäinkään.

Palloseuran paketti pysyi hyvin kasassa, puolustus ei ollut ryhmä pujottelukeppejä. Sanoisin että puolustuspelaamisen osalta kauden parasta tepsiä. Ei ainakaan oltu liikkeellä sukkasillaan kuten kahdessa edellisessä joukkueiden välisessä kohtaamisessa.



Plihalin poissaolo muuten näkyy tuossa porukassa aika lailla.

 

[psychodad]

Lukko pystyttäisiin eilisen kaltaisella pelillä laittamaan ahtaalle, ensin toivotaan, että taso pysyy jatkossa tuollaisena. Paras 7 sarja saattaisi olla jopa huikeampi kuin jyppiä vastaan viime kaudella. Toiseksi toivotaan, ettei Lukkoa vastaan tarvitse pelata ennen finaaleita (toivon vilpittömästi raumalaisille menestystä)

Ei kannata valttamatta vetaa mitaan lopullisia johtopaatoksia lukon maksimaalisesta iskukyvysta yhden matsin perusteella. Voin ihan nakemattakin veikata hyvalla osumistodennakoisyydella, etta Lukko ei eilen esittanyt ihan parasta osaamistaan. Eli oikeampi analyysi voisi olla "eilisen kaltainen lukko ei kylla finaalissa pelaa, ja playoff sarja TPS:aa vastaan voisi menna kummalle vaan". Minulla on ainakin aika vahva usko siita etta lukko ottaa playoffit taysin tosissaan, ja se on taas jo nahty etta jokaista runkosarjan pelia ei osata ottaa ihan yhta tosissaan. Vakavat uhkaajat murskataan ylivoimaisella esityksella kerta toisensa jalkeen, mutta laskusuhdanteessa olevat tai muuten vaan sarjataulukossa alemmilla sijoilla majailevat saavat lukolta paremmin pisteita. Nain ei saisi olla, mutta nain se nyt vaan on ollut.

Playoffeissa tuskin kannattaa odottaa nakevansa tuollaista lukkoa, vaan enemmankin sita Lukkoa joka pelasi TPS:aa vastaan silloin kun TPS oli viela sarjataulukossa vakavampi uhkaaja.

 

[12961]

Ei kannata valttamatta vetaa mitaan lopullisia johtopaatoksia lukon maksimaalisesta iskukyvysta yhden matsin perusteella.

Playoffeissa tuskin kannattaa odottaa nakevansa tuollaista lukkoa, vaan enemmankin sita Lukkoa joka pelasi TPS:aa vastaan silloin kun TPS oli viela sarjataulukossa vakavampi uhkaaja.

Olen kyllä nähnyt useamman pelin Lukolta tällä kaudella, eikä eilinen oikeastaan ollut poikkeuksellinen lukuunottamatta veskarin harhailuja 1-2 maalissa. Varsin tyypillistä Lukkoa, edellisiin näiden joukkueiden välisiin peleihin nähden erona oli se, että tällä kertaa TPS puolusti hyvin. Paketti ei auennut kuten nyt viimeiset 2kk on usein tehnyt eikä Engren joutunut mihinkään käsittämättömiin paraatipelastuksiin ala Salak. Maalineduskahakoista olisi tietty voinut pomppia enemmänkin selkänsä taakse, ripareita ei ollut kyllä tarjolla paljoakaan.

Humalaisen jorinoita playoffeista ja finaaleistakin, laittaa näin kankkusessa naurattamaan. Niiden aika on kuitenkin vasta keväällä, kausi on puolessa välissä ja joukkueiden esiintyminen saattaa hyvinkin muuttua vielä erittäin paljon. Tässä vaiheessa kautta on muutenkin erittäin paha tehdä mitään johtopäätöksiä minkään joukkueen iskukyvystä 3-4kk päähän.

Tämä oli yksi runkosarjapeli, tänään on jo seuraava. Yksittäinen matsi jonka merkitys oli tasan se 3 pistettä, ei enempää eikä vähempää.

 

[JZZ]

No olipas melkoinen ottelu. Lukko pääsi alussa hieman niskan päälle, jonka jälkeen TPS käytännössä ensimmäisestä hyökkäyksestään teki maalin. Tämän jälkeen Lukko hieman jäätyi, ja kohta lukemat olivatkin jo 2-0. En nyt täysin Tellqvistin piikkiin laittaisi näitä maaleja, mutta kyllä molemmat olivat ihan torjuttavissa, ja normaalisti noista vähintään toinen olisi pitänyt ottaa kiinni. Vielä hetken päästä Tepsi pääsi tekemään 3-0 maalin, joka tuli kyllä hienon kuvion päätteeksi komealla vedolla.

Oikeastaan vasta tässä vaiheessa Lukko alkoi pelaamaan. Ja melkoista myllytystä se sitten olikin, jossa loppupelin aikana Tepsi pääsi vain muutaman kerran vaarallisesti rakentelemaan hyökkäystä. 5 vs 5 -pelissä Lukko kuitenkin painosti koko pelin ajan. Hyvin Tepsi puolusti, ei antanut tuumaakaan tilaa tai syöttöpaikkoja ja vahvasti ajoi kiekolliseen kiinni. Lukon laukaukset ja viimeistely-yritykset olivat lähinnä luokattomia, toki niitä vastaan puolustettiin erittäin hyvin. No, jossain vaiheessa McLean pääsi ronkkimaan maalin edestä kavennuksen ja silloin kyllä vielä tuntui että eiköhän tästä nousta.

Mutta ei, sama tehottomuus ja viimeistelytaidon puute jatkui edelleen pelin loppuun asti. Engren torjui todella hyvin, ja kun Lukon pelaajat eivät edes maalia kohti saaneet harvoja laukauksiaan, ei lopulta kauhean suurta hätää Tepsillä edes ollut.

Nyt pitää hieman ihmetellä, että mikä ihme Antti Laaksosta vaivaa? Mikään ei tunnu onnistuvan kaukalossa, liike on todella huonoa ja yhtään sitä taistelua josta Antti on tunnettu ei näy. Loukkaantumisista huhutaan, mutta jos kyse on niistä, mikä järki on peluuttaa Anttia väkisin? Tänään -4, ja ikävä kyllä lähes kaikki maalit syntyivät Antin todella löysästä miehen pitämisestä. Toivottavasti joulutauolla saa itsensä kuntoon, mutta niin pahalta kuin se tuntuukin, pärjäisi vaikka Nico Aaltonen tällä hetkellä paremmin tuolla pelipaikalla.

 

[HockeyBabe]

Filppulan perusvirhe on hakea aina vaikeinta ratkaisua. Huippumiehet pelaavat aina helpoimman ratkaisun. Siksi virheitä tulee solkenaan ja siksi vain velipoika pelaa NHL:ssä. Esim. eilen sokkoavauksia suoraan oman maalivahdin eteen, tavaramerkinomaista huonoa keskittymistä YV:ssä, tilanteista AV-vastahyökkäyksiä jne. Ei mitn asiaa jatkoon Tepsissä jos minulta kysytään, onneksi ei kysytä.

No joo, nimihän miestä ilmeisesti painaa. Minusta Filppula on kumminkin pelannut hienosti Tomaksen loukkaantumisen jälkeen. Suikkanen kumminkin luottaa mieheen ja potentiaalia löytyy. Aina puhutaan että se pitää kaivaa esiin tai jotain muuta paskaa. Antaa Ilarin taiteilla ja nautitaan miehen kynäilyistä kun vielä saadaan :) Jortikka komentaa Ilaria ensi kaudella joten ole Pressi huoletta.

 

[Waky]

Suikkanen kumminkin luottaa mieheen ja potentiaalia löytyy. Aina puhutaan että se pitää kaivaa esiin tai jotain muuta paskaa. Antaa Ilarin taiteilla ja nautitaan miehen kynäilyistä kun vielä saadaan :)

Filppula on selkeästi näitä pelaajia jotka parantavat yleispeliään hiljalleen uran edetessä. Ja veikkaan Jokereissa(?) trendin jatkuvan edelleen parempaan suuntaan.