PS. Liivikiltä typerä kostojäähy pelin lopussa, vaikkei suoranaisesti kostautunutkaan takaiskulla, mutta antoi turhaa otetta Ilvekselle, vaikka se joku taklasikin kädet ylhäällä niin turha lähteä kostamaan tuossa tilanteessa.
Oli kyllä helvetin typerä jäähy, sillä ennen tuota Ilves oli taas vähän hädässä IFK:n tehtyä maalin. Ylivoiman aikana saivat sykkeen päälle ja painopiste kääntyi. Sitten ihan matsin lopussa Määttänen täysin vapaana ja Nortilla ei mitään saumaa estää maalia (vaikka tämän ottamalla olisi ollut kuningas).
Noronen pelasi kokonaisuudessaan hyvän pelin mielestäni. Liike on ihan eri tasoa kuin Lundellilla, samoin mailapelaaminen. Silmiinpistävää oli myös tuo taipumus ohjata kiekkoja hallitusti kulmiin torjunnoillaan - tätä ei ole IFK:n maalivahdeilta nähty juurikaan. Pisti myös naurattamaan tuo Norosen käytös, kun Ilveksen hyökkääjät tulivat tontille, vihellyksen jälkeen kaveria päästä kiinni ja jäihin (samaan aikaan Ross the Boss pahoinpiteli jotain tyyppiä maalinedustalla). Kaiken kruununa sitten huikea suoritus rankkareissa. Suuri miinus tulee kuitenkin tuosta ekan erän imaisusta, joka päästi Ilveksen mukaan peliin. Ilman tuota maalia olisi voitettu ehkä helpostikin. Laitetaan tällä kertaa pelaamattomuuden piikkiin ja uskotaan, ettei noita enää jatkossa nähdä.
Jos tuota matsia kokonaisuudessaan miettii, niin IFK oli luultavasti ajatellut pistää homman pakettiin ensimmäisessä erässä ja sitten alkaa valmistautua tämän päivän Kerho-peliin. Homma kusi siinä kohtaa, kun Ilves sai hengen päälle Nortin päästettyä helpon maalin. Kahdessa viimeisessä erässä IFK ei sitten missään kohtaa saanut peliään käyntiin, vaan joutui pelaamaan Ilveksen ehdoilla. Jollain tapaa voisi sanoa, että Ilves pakotti IFK:n pelaamaan samalla tasolla. IFK:n omaa peliä - mukaanlukien nopeita lähtöjä ja lyhytsyöttöpelaamista - nähtiin tuossa ensimmäisessä erässä. Jopa Töykkälän ketju pelasi lyhytsyötöillä kiekkoa eteenpäin. Vakaasti uskon ja toivon, että tauon jälkeen IFK lähtee kovalla vauhdilla suoraan porteista, koska se ihan ilmeisesti edelleen osaa pelata, kuten alkukaudesta. Jokin muu asia tökkii. Ja tämä toivottavasti hoidetaan kuntoon tauon aikana.
Yksittäisistä pelaajista/ketjuista sen verran, että nuo IFK:n maalit menivät kyllä tyystin oikeille henkilöille. Kaikki kolme ovat viime aikoina jollain tapaa tuskailleet tehottomuuden kanssa, ja eilen sitten toivottavasti ketsuppipullo aukesi.
Hirso pelasi mielestäni hyvinkin aktiivisesti ja aggressiivisesti, ja selvästi tuo yhteistyö Granlundin kanssa luonnistuu. Kyseessä on kaksi hyvin samantyylistä pelaajaa, mutta tämä on hemmetin hyvä juttu, koska pystyvät ehkä ajattelemaan pelistäkin samalla tavalla. Ja tuloksena kuvioita, joita vastustaja ei osaa odottaa.
Kakkosen muutokset olivat niin ikään onnistuneita. Peli oli hyvin suoraviivaista ja maalille ohjautuvaa. Ylivoimista mieleen jäi se, että aivan Ilveksen maalin tuntumassa oli ainakin kaksi IFK:n hyökkääjää irtokiekkoja kärkkymässä. Ja tuloksena kaksi maalia.
Kurvista tuli kyllä ikävä, sillä Södellä tuntui olevan aika musta päivä. Mielestäni kyseessä oli näkemistäni (niitä on vain rajattu määrä) peleistä Söden heikoin Lupaschukin hankinnan jälkeen. Söden täytyy nostaa tasoaan kevättä kohden ja erityisesti kaksinkamppailuissa.
Clarkella oli niin ikään surkein matsi näkemistäni koko kaudella. Siis aivan uskomattoman paska. Todella löysää liukumista useassa kohtaa ja kirsikkana kakun päällä se uskomaton syöttö suoraan lapaan vastustajalle - omassa päädyssä! Clarke on hyödyllinen pelaaja ylivoimalla, ja siksi häntä varmasti mukana roikotetaan, mutta tarvitsee vierelleen kyllä jonkun selkeästi paremman kuin Rony Ahonen. Ja pitää nostaa tasoaan aivan helvetisti, muussa tapauksessa katsomon puolelle. Ei sota yhtä miestä kaipaa.
Että sellainen peli, tänään sitten HPK:n kimppuun. Toivottavasti paremmalla sykkeellä, kolme pistettä kotiin olisi tervetullut matkamuisto.
