Pe 11.11.2016 Otteluseuranta (Liiga)

[mesag]

Milloin JMJ on muuttunut nykyisenlaiseksi jäähyjen kalastelijaksi? Nytkin tämä itse pitää Ilves-pakin mailaa kiinni kainalossaan ja yrittää saada jäähyä näyttelemällä.

Kaveri on kyllä hyppinyt ja pomppinut kuin kaniini tässä pelissä. Lisäksi "kalasti" Järvisen jäähyn kääntämällä selän kun Järvinen oli tulossa taklaamaan.

 

[Baloun]

Ylläri.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Kaunista.

 

[Oijennus]

4-3. Savinainen (Haapala)

 

[Raimoton]

Aika neppailua näytti olevan jatkis, mutta kaksikko jatkoi tehtailua.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Ketka muut sen tekevat? Savinainen-Haapala. Ruutiini vie

 

[Zamboni]

Saatanan tunarit.

 

[rinne]

Haapala ja Savinainen. Ei voi muuta ku hattuu nostaa täs vaihees. Jäätäväs tikis, jäätäviä pelaajia

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

On se klap-klap-klap

 

[JP900]

Olipahan aivan viimeisen päälle hieno maali Tapparalta. Savinainen jatkaa upeita otteita.

 

[Paatelainen]

En nyt sanoisi, että huonoutta. Ensimmäinen maali oli Toivosen hörppy ja tuomarivirhe, toinen maali Peltolan yksilösuoritus ja kolmas maali pieni virhe Ilveksen pakilta. Ei tuo nyt mitään huonoa pelaamista ollut, Tappara ei päässyt kunnolla edes alueelle ennen tuota Haapalan ylöstuontia.

Kyllähän tämä sellainen vanhemmat vastaan lapset peli oli, jonka pojat taas hävisivät. 3-0 tilanteesta tappio, ei voi kuin nostaa hattua vastustajalle ja jälleen täydellinen sulaminen loppuun.

 

[Oijennus]

Ilveksen onneksi seuraavaksi pääsevät koittamaan tutussa ulkoilmassa.

 

[MrMacmanaman]

Hieno nousu Tapparalta.

 

[Baloun]

Josko seuraavaan paikallismatsiin saataisiin ihan puolueeton tuomari ja niin että toisella ei kävis hirveä pulla..

 

[Satunnainen]

Ilveksen onneksi seuraavaksi pääsevät koittamaan tutussa ulkoilmassa.

Eikös se ollut Tappara, joka voitti edellisen ulkoilmakohtaamisen?

 

[Oto Hascak]

Tätäkin kierrosta kun katellu sieltä täältä, onhan tuo Ässien 13 mestari joukkue ollut kova nippu, Savinaista Heshkaa jne.

 

[Raymond Pearl]

Ilves hävisi tämän pelin omiin huonoihin purkuihinsa. Sekä 3-3 -maalissa että 4-3 -maalissa Ilveksen pelaaja ei saanut kiekkoa viivan yli, joka avasi Tapparalle maalipaikan. Ei näissä ole varaa neppailuun, vaikka lyhytsyöttöpelin nimeen vannotaankin, vaan tarvittaessa lyödään kiekko kunnolla päätyyn pitkän kiekonkin uhalla.

Tapparalle vielä onnittelut. Joukkue pelaa hienoa lätkää. Järviselle terveiset vielä, että älä sukeltele, koska olet riittävän hyvä pelaaja luomaan tilanteita ilman tätäkin.

 

[Oijennus]

Eikös se ollut Tappara, joka voitti edellisen ulkoilmakohtaamisen?

Muistit oikein, mutta samalla halusit selkeästi haudata jotain.

 

[Torsti]

Milloin JMJ on muuttunut nykyisenlaiseksi jäähyjen kalastelijaksi? Nytkin tämä itse pitää Ilves-pakin mailaa kiinni kainalossaan ja yrittää saada jäähyä näyttelemällä.

Kyllä se korostaa osaa. Tuossa kuitenkin vastustaja roikkui Järvisessä ja tämän jälkeen JMJ sulki mailan kainaloonsa

 

[Torsti]

Kaveri on kyllä hyppinyt ja pomppinut kuin kaniini tässä pelissä. Lisäksi "kalasti" Järvisen jäähyn kääntämällä selän kun Järvinen oli tulossa taklaamaan.

Vai oliko Karjalainen?

 

[ultras]

ja niin että toisella ei kävis hirveä pulla..

Niimpä. Ilveksen kolmas maali oli oikea taidonnäyte ilman pullaa.

 

[El Gordo]

Kyllähän sitä Tappara sitten ohi tuli kun alkoi pelaamaan. Tapparan ekastakin on turha mitään mussuttaa, kun jäähy oli ihan oikeutettu, ja maalin hyväksymättä jättäminen olisi ollut kauhea oikeusmurha. Ei tuomarilla pitäisi olla mitään asiaa viheltää peliä poikki juuri kun kiekko on lipumassa rysään.

 

[Satunnainen]

Ei tuomarilla pitäisi olla mitään asiaa viheltää peliä poikki juuri kun kiekko on lipumassa rysään.

Mutta jos viheltää, niin säännöissä ei tietääkseni ole mitään oho en tarkoittanutkaan -pykälää, jolla sen voisi peruuttaa, paitsi että tänään mystisesti kuitenkin oli.

 

[Oijennus]

Mutta jos viheltää, niin säännöissä ei tietääkseni ole mitään oho en tarkoittanutkaan -pykälää, jolla sen voisi peruuttaa, paitsi että tänään mystisesti kuitenkin oli.

Olitko hallissa todistamassa aitiopaikalta, että kiekko ei ollut maalissa ennen vihellystä vai mihin perustat tämän?

 

[rinne]

Olitko hallissa todistamassa aitiopaikalta, että kiekko ei ollut maalissa ennen vihellystä vai mihin perustat tämän?

Ei kai tuota varmasti voi sanoa, ei ainakaan noista Ruudun kuvakulmista, mutta Haapalan reaktioista vois päätellä, että hiukan hätäinen vihellys oli.