Pe 10.8.2012 Tappara-Ilves (Harjoitusottelu)

[Baloun]

42:38 4-1 Hovinen (Keränen, Mäkinen)
44:49 5-1 Venäläinen (Leimu)

Yleisömäärä 2512.

Tämä on vain yksi juoni. Saadaan Tappara luulemaan sitten ekassa runkosarjaottelussa että Ilves on helppo vastus ja sitten Ilves vie sen.

 

[Killeri]

Tamhockey Oy‏@Tapparaofficial

6-1 kun 7 ja puoli minuutta jäljellä. Erkinjuntti nostaa Connollyn ja Koskirannan reboundien jälkeen sisään

 

[Niilo]

Yleisömäärä 2512.

Yleisömäärä kertoo kyllä hinnoittelusta kaiken. 18 euroa, miksi ei 450 euroa? Kyllä me osataan Tampereella.

Niimpä. Kyllä tän tason (ei mitään v*ttuilua ilveksestä) peleihin lippu saisi maksaa korkeintaan 10 €. Mikäli halliin halutaan katsojia. Nyt iso liuta ihmisiä äänesti lompakollaan ja ei tullut katsomaan kesäsurffausta noilla hinnoilla.
En tiedä kenen idea, mutta pepusta se joka tapauksessa oli... Katsojat voi ryöstää tyhjiksi sitten syyskuusta alkaen, mutta ei vielä elokuussa.....

 

[Dev]

Pakko näin ulkopuolisenakin ihmetellä hintoja. 18€? Jumalauta mitä ryöstöä. Korkeintaan joku 8-9€ voisi maksaa kesähöntsästä, mutta ei yhtään enempää.

Ja jottei mene ihan ohitse, niin Tapparan Connolly on päässyt ainakin harkkamatseissa ihan mukavasti pojojen makuun.

 

[Setämies]

7-1 av Venu (Malinen)

 

[Killeri]

Olisko Kale pitänyt pienen oppitunnin taloushallinnosta molemmille joukkueille.... Kato, ei täällä köyhiä kaivata, ne tulee joilla on pussi kunnossa. Eihän täällä kahdella joukkueella saatu edes ihan 2 miljoonaa tehtyä turskaa viime kaudella. Kyllä meillä osataan.... Mitä vähemmän katsojia, sitä enemmän nostetaan hintoja. Ei voi olla niin vaikeaa....

 

[Killeri]

Tamhockey Oy‏@Tapparaofficial

Tappara alivoimalla 7-1 1:22 ennen loppua.

 

[Tervalammen Tynamo]

Kerrassaan vakuuttavaa. Onneksi tästä sai tasan nolla pistettä sajataulukkoon. Pitäisikö ihan vähän vähentää tuota boksissa istumista tai jotain?

 

[Killeri]

Tamhockey Oy‏@Tapparaofficial

Lopputulos 7-1. Torjunnat kolmannessa erässä Tuokkola 14, Kolppanen 10.

 

[Henkka]

2. erä
1-0 Haapala (Makkonen, Aalto)
2-0 Erkinjuntti (Connolly, Mäntylä) yv
3-0 Peltola (Aalto, Mäntylä) 2yv
4-0 Malinen (Halme, Venäläinen)

3. erä
4-1 Hovinen (Keränen, Mäkinen) yv
5-1 Venäläinen (Leimu)
6-1 Erkinjuntti (Connoly, Koskiranta)
7-1 Venäläinen (Malinen) av

Laukaukset:

Tappara, 8 + 15 + 13 = 36
Ilves, 7 + 6 + 15 = 28

Torjunnat:
Tuokkola 27/28 (96,43%)
Kolppanen 29/36 (80,56%)

 

[NorthenAxe]

Miltä Tapparan peli näytti? Oli jotain selkeää muutosta viimekauden näppäilyyn? Näille tuloksille en itseasiassa laita mitään painoarvoa, mutta joku idea pelistä itsessään olisi kiva.

Na

 

[Pavlovin Koira]

Pitikö kausikorttilaistenkin maksaa tuo 18 euroa?

 

[Juteeni]

Miltä Tapparan peli näytti? Oli jotain selkeää muutosta viimekauden näppäilyyn?

Pelin taso ei häikäissyt, mutta kyllä Tapparalla selkeästi oli koko ajan tiedossa miten pelataan kiekkoa eteenpäin, eikä neppailuun sorruttu, kuin vain hyökkäyspäässä punakonemaalia haettaessa. Omista lähdettiin ihan mallikkaasti ja jos tilaa ei näyttänyt löytyvän, niin palattiin takaisin omiin. Hyökkääjät tuntuivat olevan oikeilla linjoilla jatkuvasti ja tämä helpotti pakkien avausten tekoa. Ylivoimalla peli saatiin rauhoitettua aika hyvin ja kiekkoa siirrettiin mallikkaasti. Vetoja olisi ehkä enemmän kaivattu, mutta ipan passiivinen neliö mahdollisti sen, että Tappara pystyi hakemaan sitä tyhjää takatolppaa.

Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Killeri]

Liput 15/5€, perhelippu 35€ Lipun hintaan lisätään toimituskulut 3 €, muissa ostopaikoissa 2,5-3,5€ per lippu. Ei siis mainintaa kausikorteista. melko kallista, no elämä on. Ei siis ihme, että paikalle ei vaivaudu kuin 2500 ihmistä. On myös ollut aikoija jolloin vastaavassa pelissä on ollut 5000-7000 ihmistä. Ahneus, se ahneus....

 

[Raymond Pearl]

Surkeatasoisen ottelun ensimmäinen erä oli tasainen. Valitettavasti tuomarien erikoinen vihellyslinja erän loppupuolelta alkaen vei ottelusta vähäisenkin puhdin ja koko ajan pelattiin erikoistilanteita.

1-0 -maali syntyi Ilveksen tuhlattua hyvän hyökkäyspään tilanteen Wileniuksen kiekonmenetykseen ja siitä seurasi Tapparan 3-2 -vastahyökkäys. Ilveksen selkä niksahti, kun kahden tyhmän peräkkäisen selästä taklausjäähyn seurauksena taululla oli 3-0. Sitten pelailtiin ja odoteltiin loppusummeria.

Tappara osoitti, että se pystyy tekemään surkeaakin vastustajaa vastaan maaleja ja pelaamaan omaa peliään, kun toinen sählää.

Siinä kaikki.

 

[Luke72]

Ensimmäinen erä oli kyllä sekin täysin Tapparan. Tulos oli siitä tasainen.

Tapparan peliä oli ilo katsella, oli sitten kuinka vain kyseessä huono vastus ja kesäkeli. Yritys Tapparalla oli toista luokkaa, Rautakorven vuosia sitten penäämä intohimo näkyi jo nyt. Näkyi myös se, että kilpailua paikoista on. Oikeastaan kaikki Tapparan pelaajat oli positiivisesti esillä Leimua ja Mäkistä lukuunottamatta. Leimukin taisi pari pistettä haalia, että ei kai sekään sitten huono ollut. Omissa hieman jännittää mitä tekee.

Kaksonen heitteli melkoisia kiemuroita, koskiranta on kyllä mukavan iso ja taitava. Nieminen on liukkaassa kunnossa kuten ilmeisesti koko joukkue.
Edelleen muistan että on elokuu ja vastustajallakaan ei ollut paras miehistö, mutta silti Tapparan touhu vaikutti aivan eri meiningiltä kuin viime vuosina. Niin kyllä pitääkin.
Connolly on kyllä pelimies, näin uskon.

Ilveksestä esiin nousi ehkä huonolla illallaan lähinnä pahimmat mokat, mutta Konde ja Kanki tietysti ehkä hieman edukseen esiintyivät. Konstalta odotin kyllä paljon enemmän, kuitenkin harjoituspeli jossa olisi luullut riskejä saavan ottaa. Jotenkin alistunut oli koko Ilves.
Seppo oli kuin kauppansa myynyt aitiosta poistuessaan. Esitys oli kyllä karmea, oli kentällä ketä vaan.

Hinta ottelusta yhden alaikäisen kanssa 25€ oli kyllä törkeä.