Jos näin, olisi jäänyt 2-2 syntymättä.Ei mennä sörkkimään mokkee.
Onneksi se tuomarien oma näkemys on niin virheettömäksi todettu tässä tämän kauden aikana..
Parempi näkemys niillä on kuin jollakin kotikatsomo tietäjällä. Toki virheitä tulee mutta se on semmoista.
Sääntöjenhän mukaan tuo meni, saatto oli.Jahas, mitäs suotta korkeita mailoja viheltämään.
Suattaapi olla.Sääntöjenhän mukaan tuo meni, saatto oli.
Saattotilanne eli ei vihelletä tällä nykytulkinnallaMiten voi kahdelta tuomarilta mennä ohi pelitilanteessa tapahtuva korkea maila, koska luulisi niiden seuraavan peliä, luulisi.
Reposella on aina tuo sama nuotti Lukon voittaessa. Sen takia mä joskus sitä luulinkin porilaiseksi, ja vielä kun joku muukin oikein lehdessä niin sanoi olevan.Nyt täytyy kyllä koko peli katsoneena ilman mitään katkeruutta sanoa, että selostaja saattaa pari nessua tarvita kotimatkalla.
Ei kolannut, luisteli maalialueen vierestä ja törmäsi Taposeen. Tahaton. Taposen ei kuulunut olla siinä.KalPa todella voitti tolla maalilla missä KalPa ukko kolas Taposen maahan ennen maalia. Oksettavaa, ei voi missään määrin arvostaa tota joukkuetta.
Jalkapyyhkäisy.Ei kolannut, luisteli maalialueen vierestä ja törmäsi Taposeen. Tahaton. Taposen ei kuulunut olla siinä.
Sanoisin ennnemmin pakki ongelma.. antavat hyviä avaavia mut vihulle : )Onko Ässillä maalivahtiongelma?
Ootko puolueeton? Kumpaa kohtaan on kauheemmat antipatiat?