Toivottavasti ei :D
Siinä lähti Sportin jätkä jäähylle ilman edes kontaktia.
Toivottavasti tuomareiden linja pysyy Vaasassa koko peli samana
Eikös läpiajossa olevan rikkomisen jälkeen pitäisi tulla aina rankkari? Vai vetääkö tuomarit taas omilla säännöillä?
Liikkui muuten kiekko rivakasti varsinkin V. Petmanin kautta.SaiPan ykkösen ylivoima pyöri hyvin. Miten nyt noin pääsi käymään.
Ok. Eli se lienee tuomarien tulkittavissa oleva asia. Säännöistä viis tai neljä.Jaa a. Näin mäkin ajattelisin mutta ei Lukollekaan eilen tullut Pelsuja vastaan.
Kysyin rouvalta tätä niin kuulemma uskooUskotteko kotona? Tappara sai ensimmäisen jäähyn.
Monesti vain, jos ei pääse suorittamaan maalintekoyritystä ollenkaan rikkeen takia. Kuten SaiPalainen ei tuossa. Ei varmaan ollut rankku, kun ei ollut puhdas läpiajo, vaikka olikin nokikkain molarin kanssa.Eikös läpiajossa olevan rikkomisen jälkeen pitäisi tulla aina rankkari? Vai vetääkö tuomarit taas omilla säännöillä?
Ei oo unohtunut Vaasassa.Muutama koukku Tanukseen mutta alkukauden tuomarilinja on jo unohdettu
Oli kyllä niin päivänselvä ja IQ 0 -jäähy teidän ukolta, että eipä tosta voi valittaa tuomarilinjastaVaasassa ihan hyvä tuomarilinja.. Nyt Sport YV:lle.
Oli mutta näitä vihelletään aivan liian harvoin. Tuossakin piti Leppäsen korostaa tilannetta että käsi nousi.Oli kyllä niin päivänselvä ja IQ 0 -jäähy teidän ukolta, että eipä tosta voi valittaa tuomarilinjasta
Joo, sitä siis tarkoitin että ihan oikeesti hyvä linja kun otetaan estämiset pois..Oli kyllä niin päivänselvä ja IQ 0 -jäähy teidän ukolta, että eipä tosta voi valittaa tuomarilinjasta
Eikö siinä lukenut, että "ihan hyvä linja"?Oli kyllä niin päivänselvä ja IQ 0 -jäähy teidän ukolta, että eipä tosta voi valittaa tuomarilinjasta
Oliko tässä joku vihjaus tuomareiden suuntaan?Eiköhän täs ollut illan ylivoimat Ilvekseltä. Enempää ei enää kehtaa antaa