Pe 10.1.2014 Lukko-HIFK

[henkke]

Noniin! Pääsemme vihdoin näkemään Eklund - JDS pakkiparin! Seuraan suurella mielenkiinnolla kuinka Eklund suoriutuu tästä hieman kinkkisestä tehtävästä. Veikkaan että säätäjien kentällä ollessa menee 3 omiin tänään. Näemme myös tuplakaatumisen oman sinisen pinnassa ja lukolta ainakin 5 läpiajoa. Viihdyttävä ilta luvassa, se on varmaa!

 

[Madfexx]

Ohhoh, näyttävätpäs Lukon hyökkäysketjut tänään hyvältä. Kolmessa ensimmäisessä ketjussa pitäisi olla rutkasti ratkaisuvoimaa ja neljäs on sitten aivan timanttia omassa roolissaan jarrumiehinä ja raastamassa. Ja vielä kun muistetaan, että siellä on mm. Nurmi ja Ahtola telakalla, niin kyllä reserviä löytyy.

Odotan Lukon hoitavan tämäniltaisen matsin ja ottaa kyllä kupoliin, jos pisteet lähtevät Helsinkiin. Täysin mahdollista se toki on, varsinkin Lukon viimeaikaisilla puolustuspään esityksillä. Toivotaan, että Lukko lähtee liikkeelle oman pään pitämisestä kuivana, eli max. 1-2 maalia saa mennä Zapsin selän taa. Itse seurailen matsin Ruudusta.

 

[Roku]

Erinomaisen hyvältä tuo Lukon kokoonpano kyllä näyttää ja toivottavasti myös toimii samoin.

Perjantai ja HIFK vastassa. Luulisi että kuvottavasta ilmasta huolimatta Äijänsuolle raahautuu yli 4000 katsojaa. HIFK kumminkin kuuluu niihin perinteisiin Äijänsuon sytyttäjäjoukkueisiin.

Viikon takainen peli Pelicansia vastaan oli surkea ja siitä lähdetään että tänään Lukko pelaa hyvän pelin ja ottaa voiton.

 

[#16]

Perjantai ja HIFK vastassa. Luulisi että kuvottavasta ilmasta huolimatta Äijänsuolle raahautuu yli 4000 katsojaa. HIFK kumminkin kuuluu niihin perinteisiin Äijänsuon sytyttäjäjoukkueisiin.

Kun Lippupalvelun katsomo-karttaa katsoo, niin saattaa jopa 3500 tehdä tiukkaa. Ihmeellistä, varsinkin kun molemmat joukkueet kamppailevat tällä hetkellä sijoista kuuden joukkoon. Tällä kaudella IFK ei jostain syystä ole yleisöä Raumalla vetänyt.

Saarelan Allun pitäisi mun mielestä alkaa tänään pelaamaan samalla tasolla, kuin pelasi harjoitusotteluissa. Ainakin Saarelan ketjukaverit ovat tänään vähintäänkin kohtuulliset.

Yleisömäärästä sen verran vielä että aiemmissa Rauman peleissä oli Syksyllä vain 3415 ja 3551 katsojaa, vaikka molemmat olivat Lauantai-matseja.

 

[Lindfors]

Pillipiiparit prkl...

 

[King Harvest]

Aivan paskat tuomarit piiparoivat kyllä tässä ottelussa. Onnettomia tuomioita joita paikkailtiin vielä onnettomimmilla tuomioilla. Mestikseen joutaisivat. Ja Rauma & Rauman yleisö? Mereen voisi upottaa kuten eräs suuruus joskus tykitti.

Antakaa sakkoa saatana.

 

[Bruno]

Mukavan viihdyttävä lätkämatsi oli. Paikkoja oli molemmilla useampaankin maaliin, mutta maalivahdit olivat erinomaisia molemmissa päissä.
Ylivoimaa oli tarjolla molemmilla ihan reippaasti ja ottelun kaikki maalit tulivatkin ylivoimalla.
Kuningasvihellyksiä tänään olivat:

-Eklundin 2 min ekassa erässä.

-Mikkolan ulosajo kolmannessa erässä.

-Jokelan jäähyn kolmannen erän lopussa.

 

[Jan Koller]

Aivan paskat tuomarit piiparoivat kyllä tässä ottelussa. Onnettomia tuomioita joita paikkailtiin vielä onnettomimmilla tuomioilla.

Näin ilman värilaseja, kun pelin katsoi, niin helppo yhtyä tähän. Mikä linja?

 

[hjalmar]

Tästä pelistä jää päällimmäisenä mieleen tuomareiden oma peli. Ensin ei mistään jäähyjä, sitten niitä alkoi tulla rankkasateen tavoin. Ja merkillisiä tosiaan. Molemmin puolin. Ja sitten taas tasoiteltiin tilastoja.

Lukko oli kuitenkin terävämmin liikkeellä läpi koko pelin, joten lopputulos ei minusta ole vääryys. Tukonen is back. Loistomaalit keskiviikkona ja tänään.

 

[Rommeli]

-Eklundin 2 min ekassa erässä.

-Mikkolan ulosajo kolmannessa erässä.

-Jokelan jäähyn kolmannen erän lopussa.

Lisätään listoille tuo Dufvankin mainitsema väärä vaihto ottelun lopulla.

Moraalinen lopputulos mielestäni 1-0 Lukolle. Lisämaalit sitten tuomarien joukkueelle.

 

[Magz]

Ja Rauma & Rauman yleisö? Mereen voisi upottaa kuten eräs suuruus joskus tykitti.

Mitäs tällä Rauman yleisöllä tarkoitat ?

 

[Leelian Lepotuoli]

Ja Rauma & Rauman yleisö? Mereen voisi upottaa kuten eräs suuruus joskus tykitti.

Mikäs kilahdus tämä oli? Mitä vikaa Raumassa ja Rauman yleisössä?

Sympatiat täältä IFK:n porukalle, tiedän kuinka vituttaa kun peli ratkaistaan ansaitsemattomilla jäähyillä. Toki hyvä, että Lukko vei. Mutta moraaliset lukemat ois ehkä 1-0.

 

[Smeed]

Viihdyttävä ja vauhdikas ottelu jos jättää nämä sirkuksesta karanneet laamat raitapaidoissa ulos laskuista. Onnittelut Lukolle voitosta!

 

[Bruno]

Mikäs kilahdus tämä oli? Mitä vikaa Raumassa ja Rauman yleisössä?

Ei minun mielestäni mitään. Hyvää kannustusta ja ihan normaalia kotiyleisön toimintaa jäähyjen aikana.
Olisitteko arvon raumalaiset ystäväni niin mukavia, että linkittäisitte lehdistötilaisuuden, kun sellainen internetiin ilmestyy.

 

[benicio]

Ei kai siinä Mikkolan tilanteessa jäänyt tuomarille vaihtoehtoa, kun meni kätensä nostamaan. Ikonen loukkasi, joten rikkeestä pakko heittää pihalle. En kyllä tiedä, että miten siitä pystyi päänsä loukkaamaan. Jos oikein elehdintää tulkitsin, niin Hifkn penkki oli hereillä ja vaati ulosajoa, jolloin sen tuomitsematta jättäminen olisi ollut kamala tuomarivirhe. Tyhmää tietysti, ettei tuomareilla noissa ole harkinnan varaa.

Se Jokelan jäähy tietysti oli kirsikka kakussa, mutta puolusti Jokelakin siinä ihan typerästi käsillä. Semmosta se tietysti on kun ei pelissä ole minkään valtakunnan tuomarilinjaa.

 

[matrau]

Ei minun mielestäni mitään. Hyvää kannustusta ja ihan normaalia kotiyleisön toimintaa jäähyjen aikana.
Olisitteko arvon raumalaiset ystäväni niin mukavia, että linkittäisitte lehdistötilaisuuden, kun sellainen internetiin ilmestyy.

Lukon nettisivuille tulee. Etusivu | Rauman Lukko -> Media -> Videogalleria -> Pressitilaisuudet.

edit. Tuossa vielä suora linkki Pressitilaisuus 10.01.2014 Lukko - HIFK | Rauman Lukko


Peli oli oikein viihdyttävää ja yleisöllä hyvä meininki.

 

[TeePeeÄs]

Lisätään listoille tuo Dufvankin mainitsema väärä vaihto ottelun lopulla.

Moraalinen lopputulos mielestäni 1-0 Lukolle. Lisämaalit sitten tuomarien joukkueelle.

Aika vahvat Lukkolasit päässä saa olla tuohon johtopäätökseen, kun HIFK vei maalipaikat ja torjunnatkin menivät Zapolski 28-Lundström 17, vaikka Lukko sai pelata ottelussa 5 min enemmän ylivoimaa kuin HIFK.

 

[Soilworker]

Aika vahvat Lukkolasit päässä saa olla tuohon johtopäätökseen, kun HIFK vei maalipaikat ja torjunnatkin menivät Zapolski 28-Lundström 17, vaikka Lukko sai pelata ottelussa 5 min enemmän ylivoimaa kuin HIFK.

Oli niitä vetoja silti enemmän kun nakkikattillassa nykyään yleisöä.

Kannattaisi katsoa peliä eikä tilastoja, Hifki laukoi kokoajan huonoistakin paikoista, kun taas Lukko haki useammin vielä syöttöä.

Peli oli kyllä 50 ensimmäistä minuuttia valmentajille pelkkää orgasmia, mutta viimiseen kymppiin sitten mukaan hyppäsi pari sokeaa seepraa hakemaan huomiota ja muutti aktin täydeksi pelleilyksi. No onneksi siitä sekoilusta jäi käteen vaan paljon puhuttavaa kun siitä hyötyi nyt kerrankin molemmat, eikä se pisteitä kellekään ratkonut.

 

[Rommeli]

Aika vahvat Lukkolasit päässä saa olla tuohon johtopäätökseen, kun HIFK vei maalipaikat ja torjunnatkin menivät Zapolski 28-Lundström 17, vaikka Lukko sai pelata ottelussa 5 min enemmän ylivoimaa kuin HIFK.

Kyllä Lukko ottelun läpi se selvästi hallitsevampi osapuoli oli ja vei mielestäni maalipaikatkin aika selkeällä erolla. Toki IFKlla omat paikkansa oli, mutta lähes jokainen tuli vastaiskusta. Laykaisumäärien perusteella tästä matsista on turha vetää johtopäätösiä.

Moraalisesti oikea lopputulos siksi, että ilman tuomarilahjoja peli olisi ollut se 1-0.

 

[TeePeeÄs]

Kyllä Lukko ottelun läpi se selvästi hallitsevampi osapuoli oli ja vei mielestäni maalipaikatkin aika selkeällä erolla. Toki IFKlla omat paikkansa oli, mutta lähes jokainen tuli vastaiskusta. Laykaisumäärien perusteella tästä matsista on turha vetää johtopäätösiä.

Moraalisesti oikea lopputulos siksi, että ilman tuomarilahjoja peli olisi ollut se 1-0.

Ok, sovitaan näin, tilastot, Zapolskilla vain 10 torjuntaa enemmän kuin vastujan kassarilla vaikka Lukko sai pelata 5 min enemmän ylivoimaa. No joka tapauksessa tämän peli jälkeen asetan panokseni, sille että HIFK tulee olemaan korkeammalla tulostaulukossa kuin Lukko sarjan päätyttyä, mutta mistä minä mitään tiedän;)

Siis molemmat Lukon maalithan tulivat tuomareiden avutuksella, kun Söderholm sai 2+2 kun kakkonen olisi ollut oikea tuomio ja tämän ansiosta Lukko siirtyi 1-0 johtoon, samoin lopun maali tuli yv:llä. Syötkö sinä vielä jotain sinikeltaisia Lukko-pillereitäkin?

 

[Mentos]

No joka tapauksessa tämän peli jälkeen asetan panokseni, sille että HIFK tulee olemaan korkeammalla tulostaulukossa kuin Lukko sarjan päätyttyä, mutta mistä minä mitään tiedän;)

Ja minä sille, että Lukko ja HIFK ovat molemmat korkeammalla kuin TPS.

Hyvä peli. Paskat tuomarit.

 

[TeePeeÄs]

Ja minä sille, että Lukko ja HIFK ovat molemmat korkeammalla kuin TPS.

Hyvä peli. Paskat tuomarit.

Mitä TPS tähän peliin liittyy? HIFK vei peliisä maalipaikat ja tilastot kertovat HIFK;n hallinneen peliä, vaikka olivat pelissä 5 min enemmän alivoimalla, mutta jotkut taikurit kykenevät mielessään tämän kääntämään Lukko hallinnaksi, raumalaista mielenhallintaa;)

 

[Rommeli]

Ok, sovitaan näin, tilastot, Zapolskilla vain 10 torjuntaa enemmän kuin vastujan kassarilla vaikka Lukko sai pelata 5 min enemmän ylivoimaa. No joka tapauksessa tämän peli jälkeen asetan panokseni, sille että HIFK tulee olemaan korkeammalla tulostaulukossa kuin Lukko sarjan päätyttyä, mutta mistä minä mitään tiedän;)

Siis molemmat Lukon maalithan tulivat tuomareiden avutuksella, kun Söderholm sai 2+2 kun kakkonen olisi ollut oikea tuomio ja tämän ansiosta Lukko siirtyi 1-0 johtoon, samoin lopun maali tuli yv:llä. Syötkö sinä vielä jotain sinikeltaisia Lukko-pillereitäkin?

Laske sinä siellä turussa torjuntoja, minä lasken maaleja.

Niin Söderholm ei siis sekä estänyt että jälkitilanteessa vielä huitonut jäähyn arvoisesti? Kumpi noista oli väärä tuomio? Mielestäni pelkästään ääliömäisesti pelattu Söden taholta.

Lukkoa kannatan, mutta pyrin edes välttävään puolueettomuuteen. Pelasiko turku muuten tänään? Miten Vahalahti ja Nummelin pelasivat? Suorittiko TPS-johto totutun vahvasti?

 

[Rommeli]

Mitä TPS tähän peliin liittyy? HIFK vei peliisä maalipaikat ja tilastot kertovat HIFK;n hallinneen peliä, vaikka olivat pelissä 5 min enemmän alivoimalla, mutta jotkut taikurit kykenevät mielessään tämän kääntämään Lukko hallinnaksi, raumalaista mielenhallintaa;)

Mitkä tilastot? Mitkä maalipaikat? Vähän nyt tukea väitteille kiitos.

Kummottis Petu ja Ville tänään tepsi paidas? Mites toinoi Azevedo?

Edit. Seikola unohtus.

 

[Roku]

Nyt ei jostain syystä irtoa mitään pidempää tarinaa pelin tapahtumista, vaan koetan lyhkäsesti tuoda ajatukseni ilmi.

- varsin hyvä ja yleisöönmenevä peli, olisi ollut isommankin yleisön arvoinen
- tuomarit eivät olleet pelin tasolla, varsinkin se Jokelan saama jäähy lopussa oli surullinen vaikka Lukko siitä hyötyikin päästessään kahden miehen ylivoimalle
- Mikkolan ulosajo oli vähän siinä ja siinä, kai se sitten oikein meni kun HIFKin pelaaja loukkasi itsensä
- maalit olivat komeita, Tukosen voittomaali tietysti komein
- maalivahdit olivat hyviä, Zapolski jopa erinomainen
- Nummelinin syötöt niin ikään erinomaisen hienoja
- Peltoselle tuli toisen erän paras maalintekopaikka ja sille ei Zapolskikaan olisi enää mitään voinut, Lukon onneksi Peltonen ei osunut kiekkoon metrin päässä tyhjästä maalista

Lisätään tähän vielä jälkikäteen Lukon tähtipelaajat (minun mielestäni)

*** Zapolski
** Tukonen
* Vahalahti
Näin. Huomenna Turkuun ja Tepsin kimppuun.