Jos olisin sinä en kauheasti kritisoisi eilistä tuomaria koska hän oli osaltaa mukana siinä, että Sport voitti. Eka 5-3 ylivoimatilanne Sportille oli ratkaiseva siihen, että joukkue pääsi peliin mukaan.
Sportillahan oli 5-3-ylivoima ottelun toisessa erässä ja sen tulos oli se hylätty maali. Ensimmäisen erän Sport-osumat tuli Pelkosen 2+2 minuuttisen aikana. Tuon jäähyn kritisointia ja ei-oikeutetusta en ymmärrä laisinkaan. Jos naama on korkeasta mailasta auki niin sitten se on auki. Ei tuota voi filmata. Vai voiko? Toinen maaleista tuli toki ylivoimalla ja siirretyn rangaistuksen aikana. Sportin kuudes ei vain tainnut ehtiä itse tilanteeseen mukaan ennen kuin kiekko oli jo maalissa. Ratkaiseva jäähy tottakai, mutta pakkohan se oli viheltää. Ei tuon selvempää rikettä olekaan.
Odotin vähän itsekkin, että Ika päästäisi Junnilan leipomaan Savolaista lättyyn niin oltais nähty myös kaveri joka ei pysty itse niitä kamojaan keräämään.
Jos tämä on tosissaan kirjoitettu niin se osoittaa, että sun tietämys ja ymmärrys lajista nimeltä jääkiekko on hyvin vajavainen. Meinaatko, että Ika olisi luisteluttanut maalin tappiotilanteessa Junnilan Sport-pelaajan kimppuun, kun peliä on pelaamatta minuutti. Jep! Edes Ika ei ole niin tyhmä, vaikka käskyttäjälegenda onkin.
Lisäksi yleensä koulutusta annetaan tilanteissa, joissa tähtipelaajaa rikotaan erityisellä törkeydellä, esim. yritetään tietoisesti vahingoittaa. Tuo Savolaisen taklaushan oli yksi ottelun puhtaimmista. Forsell vain tietää asemansa kaukalossa ja ns. haki jäähyn, onnistuneesti.
Jos Junnila olisi tullut vaihdosta kentälle Sport olisi voinut laittaa vastapainoksi kehiin Kiviniemen Janin. Siinä on kaveri, joka voi ottaa huoletta turpaan Junnilan tasoiselta kiekkoilijalta. Toki Jallu on kiekkoilijakyvyiltään ylivertainen verrattuna Junnilaan, mutta silti Sport-nipun se "uhrattavin" pelaaja.