Pe 1.12.2017 HIFK - TPS

[topdog]

Tietäisikö tuo Turkulaisen Jerry?

Joku turistihan kyseessä on!

 

[Quagmire]

Hieno perjantai illan kiekkopeli. Parempi voitti. Hifkillä on pakka hyvin kasassa ja kaksi pelaajaa, jotka ovat liian hyviä tähän liigaan: Engren ja Heiskanen. Tepsillä suuria vaikeuksia päästä pois omasta päästä kovaa karvaavaa joukkuetta vastaan, kun ykköspakit Tallinder ja Eronen (putosi ekassa erässä) ovat pois ja herrat Berger ja Forström saavat aivan liikaa vastuuta sen seurauksena.

 

[MustaHaukka]

Ihan hyvää perjantai illan viihdettä tarjottiin Nordiksella, vaikkei Tepsistä ollutkaan HIFKn kotitaikaa murtamaan. Numerot pysyivät pieninä, vaikka molemmilla oli kyllä paikkoja useampiin maaleihin.

Omasta mielestäni ihan hyvä peli Tepsiltä, mutta tänään ei vain riittänyt. Engren on kyllä nostettava esille tästä pelistä. Pelasi todella hyvän ottelun ja onhan tuo HIFKn maalivahti-trio kova ja varmasti rahaa uppoaa melkein Jukureiden joukkueen budjetin verran pelkästään siihen.

 

[LOFIN]

Ei tullut ihan kokonaan matsia väijyttyä, mut sen verran mitä väijyin:

- Engren, kateeksi käy. Aivan suvereeni veskari liigatasolle, ei sillä että Tepsi olisi omiin vahteihin tänään hävinnyt. Mutta Engren otti kiinni suurinpiirtein kaiken.
- Tepsin ylivoima. Alkaa näyttää taas samalta kuin viime vuonna. Kallio, Perrin ja Heikkinen, näiden välillä kiekko liikkuu ja joku vetää. Kaikki pysyvät paikallaan. Kävikö kakkosylivoima tänään kertaakaan yrittämässä?

Selin tuntuu tietävän miten Tepsiä vastaan pelataan ja miksi ei tietäisi, aika sama pelityylihän meillä on kuin viime kaudella.

Jännä on tosiaan miksi HIFK ei onnistu samalla tavalla pelaamaan vieraissa. Ovat antaneet aika paljon jo tasoitusta pisteiden valossa.

 

[Smeed]

Ihan viihdyttävä ottelu jälleen kerran näiden kesken. Haluaisin kyllä ihan uteliaisuudestani nähdä jostain sen IFK:n hylätyn maalin potkun, koska tilanteen olisi voinut paljon paremmin myydä maalivahdin estämisenä. Tuntui olevan tuomareilla tänään puolin ja toisin arvalla heitettyjä tuomioita.

 

[Pavlikovsky]

Leipää ja sirkushuvia tarjosi tämä näytelmä piletin lunastaneille varmasti. Paikanpäällä olin itsekin ja kelpo tunnelma kyllä vallitsi hallissa milteipä koko pelin ajan, siis nykyliigan tasolle. Pisteet vanhan koulukunnan pelikatkorockista. Näin tätä show:ta pitääkin pyörittää.

Vähän jäi kerrottavaa itse pelistä Tepsin osalta. HIFK tuli kerta toisensa jälkeen vaarallisen näköisesti Setäsen veräjälle ja hieman numerot ehkä mairittelevat Tepsiä. Olihan siellä paikkoja vieraillakin, mutta kaksi ekaa erää olivat hyvin sekavaa harjoituspelimäistä riplailua Palloseuralta. Vikaan erään selvitettiin IFK:n paine ja jokin tolkku tuli peliin ja sitä kautta maali ja pieni kiri. Nuo lopun jäähyt olivat pientä komiikkaa puolin ja toisin, etenkin Kallion jäähy oli niin naurettava, että hävettää seepran puolesta vieläkin. Tomppa otettiin yleisön hampaisiin aika rajusti, mutta tähän erikoiskohteluun hän on jo tottunut.

Edelleen sama laulu, veteraanit saavat pelin aikaan Tepsillä, mutta muilla kentillä järkevät syöttelyketjut ovat vähissä, enemmän sellaista sattumankauppaa että saadaanko peliväline maalille.

HIFK ansaitsi voittonsa Engrenin ansiosta sekä muutenkin fiksusti pelaten. Thorell keskittyi pelaamiseen ja oli niin hyvä kuin arvata saattoi.

Eteenpäin!

 

[mikkelson]

Näkikö joku tilannetta mistä Åsten sai käytöskympin?

 

[Harald73]

Oli muuten huikea nappisyöttö tuohon TPS:n ainokaiseen. Taisi olla yksi illan tarkimmista ellei tarkin ja suoraan parhaalle maalintekopaikalle. Harvemmin näkee noin tarkkaa syöttöä.

Dumarit oli, jos ei Turusta, niin Kaarinasta ja Petrellin perse-edelläpotku oli mielenkiintoinen. Ja kohti Jukureita.

 

[MacRef]

Petrell sanoi radion haastattelussa, että hänellä oli selvä potku, paljon selvempi kuin TPS:llä, ja toivoi, ettei potku näkyisi videolla.

 

[Orava]

Alku oli TPS:ltä hyvä, mutta sitten se alkoi jäädä aika lailla jalkoihin. Vaikka IFK jäähyili paljon, ei silti TPS päässyt oikein peliin sisälle. Hyvä ottelu IFK:lta ja mikä tärkeintä 11 kotivoitto putkeen. Taitaa tämän kauden IFK olla sittenkin aika kova jengi.

Ihan viihdyttävä ottelu jälleen kerran näiden kesken. Haluaisin kyllä ihan uteliaisuudestani nähdä jostain sen IFK:n hylätyn maalin potkun, koska tilanteen olisi voinut paljon paremmin myydä maalivahdin estämisenä.

Petrell naureskeli kiekkokierroksen haastattelussa, että se oli päivän selvä potku, mutta odottelivat vaan että jospa sitä ei näkisi nauhoilta.

 

[Konalan Kettu]

Ihan viihdyttävä ottelu jälleen kerran näiden kesken. Haluaisin kyllä ihan uteliaisuudestani nähdä jostain sen IFK:n hylätyn maalin potkun, koska tilanteen olisi voinut paljon paremmin myydä maalivahdin estämisenä. .

Ei näy ruudun kuvissa, mutta vauhdillahan kiekko maaliin menee ja on aika vaikea uskoa Setäsen sitä tuossa omiin kauhovan. Vesakrit kun vaikeissa tilanteessa tökkivät kiekkoa poispäin maalista. Seuraava vaihtoehto olisi Filppula, mutta on vähän vaikea uskoa uskoa hän lähtisi omiin tökkimään. Eli ostan sen, että Lennu pelasi tilanteen loppuun.

Sen sijaan pelissä nähtiin Heikaseen ihan "old school" vartalokoukku. En ole moista nähnyt vuosiin. Siis kolmannen erän puolivälin jälkeen juuri ennen Tps puolustajan uiskentelua kiekon päällä. Jostain syystä IFK pelaajat protestoivat tätä uiskentelua. Ehkä tämän johdosta tämä hieno kultturiteko ei päässyt suurempien yleisöjen tietousuuten, Oli kuitenkin nostalginen vartalokoukku.

 

[Erkka Lapanen]

Eli ostan sen, että Lennu pelasi tilanteen loppuun.

Päätykatsomoon näkyi heti, että potkumaali se oli. Lennu kaatuessaan potkaisi kiekkon maalivahdin alta sisään.

 

[A - P]

Oravalle tiedoksi, Tepsi ei jäänyt missään vaiheessa jalkoihin, tasaväkistä peliä, maalipaikat varmaan aika tasan.

 

[LOFIN]

Oravalle tiedoksi, Tepsi ei jäänyt missään vaiheessa jalkoihin, tasaväkistä peliä, maalipaikat varmaan aika tasan.

No kyllä Tepsi toisessa erässä vähän mankelissa oli, ainakin sen mitä itse katsoin.

 

[Puta Madre]

Kelailin just jälkilähetyksenä pelin ilman erätaukoja, mistä Åsten sai kympin?
Oli muuten herralta hyvä peli, todisti miksi saa edelleen pörrätä siellä nelosessa.

 

[Orava]

Oravalle tiedoksi, Tepsi ei jäänyt missään vaiheessa jalkoihin, tasaväkistä peliä, maalipaikat varmaan aika tasan.

No joo ehkä jalkoihin jääminen oli aika vahvasti sanottu, mutta kyllähän TPS:n peli oli vähän mukana roikkumista erityisesti toisessa ja kolmannen erän alussa. TPS:n ainokaisenkin IFK lahjoitti ihan suoraan.

 

[Orava]

Kelailin just jälkilähetyksenä pelin ilman erätaukoja, mistä Åsten sai kympin?

Tuli vaihdosta huutelemaan sinne lopun torikokoukseen. Tuomari jotain siinä Åstenille huusi ja kun herran huutelu ei loppunut oli tuloksena käytösrangaistus.

 

[Superper]

HIFK:llä jalka liikkui paremmin, sekä oli huomattavasti enemmän variaatioita hyökkäyksissä. Minua on jo pitkään ihmettänyt, että miksi TPS ei näissä peleissä suoraviivaista peliä ja aja kunnolla sinne maalille. Aina tarvii raastaa laidoilla ja sitten löytää poikkikentän ja mailaviidakonläpi jokin namupassi. Sen verran HIFK vakuutti, että huomenna jugurtit on vain välipala.

 

[Warrington]

Nyt voisi kerrankin (vittu taas) kehua omia aiheestakin. IFK sai TPS:n puolustusalueen ja keskialueen pelin näyttämään yllättävän hitaalta ja raihnaiselta, ja näissä molemmissa toistui sama kaava, nopea paine ja sitä tukeva paine. TPS ei ole ollut näkemissäni peleissä rakenteellisesti huono joukkue, Kaskisen fläppitaulu ei varmasti totaalisesti falskaa, mutta yllättävän neuvottomaksi TPS:n viisikko menee kun ensimmäinen lenkki joutuu haasteeseen, ja vaikka hän hoitaisi haasteensa niin toinen lenkki on edelleen pulassa. Sanoisin että TPS oli eilisessä kohtaamisessa pelinopeudessa selvästi IFK:ta jäljessä. IFK oli aktiivisempi, jalkavampi, ja taktisesti paremmilla ajoituksilla liikkeellä. TPS tuntuu olevan vielä aika ohkaisella pelillisellä langalla, ja hädän tullen reagointi ei ole vielä riittävällä tasolla. IFK tuntui lentävän keskialueen yli hyökkäysalueelle, kun taas TPS:llä keskialueen ylitys tuntui kestävän ikuisuuden.

TPS:n YV:n IFK oli lukenut aika hyvin pois. Heikkisen vetolinja saatiin blokattua, toinen siirto Kalliolle peitettiin hyvin, ja levitys Perrinille saatiin pidettyä lähes niin hyvin kuin se on mahdollista, eli pari loistavaa maalipaikkaa sieltä muutaman YV:n aikana tuli, mutta ne tällä kertaa kestettiin.