Pe 1.12.2006 TuTo - Hokki

[Toimitus]

Hokki jälleen Kupittaan sykkeeseen ja paukkeeseen

 

[kumikiekko]

Nikoskelainen palaa viivalle tässä pelissä, joten YV-tehoja voisi alkaa taas löytymään. Hokki on paljon paremmassa vedossa kuin viime pelissä, joten tuskin laukaukset menevät enää 17-50. Paljon tasaisempi peli tulossa kenttätapahtumiltaan. Veikkauksen kerroin on ihan pelattava vierasvoitto mielessä.

Koivisto jatkanee Hokin maalilla, vire on niin kova ettei kannata alkaa vaihtelemaan. Kyllä tästä pelistä odotetaan kahta pistettä mukaan joko varsinaisella tai jatkoajalla. Mutta tiukkaa tulee olemaan. Pistepörssin kärkinimet vastakkain, kumpi tekee enemmän tänään pisteitä, Forsell vai Virtala? Harmillista, että tämä ei ole TV-pelinä, olisi taatusti tasokkaampi vääntö kuin illan toinen ottelu joka televisioidaan. Tulee kiekontäytteinen ilta kun kuuntelee radiosta Hokin peliä ja katsoo toista Urheilukanavalta :)

 

[Kaukalon laidalla]

Erittäin mielenkiintoinen peli tiedossa. Tuto oli eilen todella ylivoimainen FPS:n isäntänä, Timo Salon paluu toi uutta virtaa kakkosketjuun. Aki Keinäsen otteet ketjussa olivat sellaiset, että jatkoa isossa roolissa löytyy varmasti.

Puolustuksessa on havaittavissa silloin tällöin pientä epävarmuutta, mutta Kuokkanen on pystynyt paikkaamaan useimmat virheet. Hyökkäyssuuntaan Syväsalmi, Järvinen ja yhä kasvavassa roolissa pelaava Palmroth ovat vaarallisia.

Edellinen peli Hokkia vastaan jätti paljon hampaankoloon. Ilmapiiri oli kireä, jopa räjähdysaltis. Hatutuksen kruunasi tappio jatkoajalla, joten motivaation löytäminen ei ole vaikeaa.

Tiukan väännön jälkeen kotivoitto 4-2.

 

[puumaila]

Jos eilisen pelin ja edellisen Hokkia vastaan pelatun ottelun perusteella pitäisi jotain veikata, niin selvää kotivoittoa lähtisin veikkaamaan. Tosin Hokki on monta astetta kovempi vastustaja kuin Forssa. Kun myös ylivoimaan näyttäisi löytyneen hieman juonikkuutta, niin hyvältä näyttää. Toki muutama eilisistä ylivoimamaaleista tuli suorilla laukauksilla ilman maskia, mutta paremmalta se näytti kuin aikoihin.

Kummasti Salon paluu toi TuTolle heti kaksi dominoivaan hyökkäyspeliin pystyvää ketjua. Salo oli kyllä heti loistava. Kun vielä kolmoseen jää sellaiset pelimiehet kuin Lehtisalo ja Kesti, niin hyökkäyskalusto näyttääkin taas jotenkin leveältä. Tosin Kestin olisi aika pikkuhiljaa herätä talviunestaan.

Selvään kotivoittoon uskon taas eiliseen tyyliin.

 

[Devon]

Vaikka Nikoskelainen tekeekin paluun Hokki-paitaan ovat torjuntalukemat varmaan samaa tasoa kuin viime viikollakin. Aneeminen FPS ei todellista kuvaa TuTon tämän hetken pelistä antanut, mutta näytös oli silti sitä luokkaa, että Virtalat ja kumppanit saavat yrittää tosissaan vauhdissa pysymistä.

Eilen tuli paljon maaleja, mutta ennen kaikkea peli-ilo näytti palautuneen joukkueeseen. Se ei ollut enää sellaista puurtamista kuin vielä viikko sitten. Viimeksi Hokki voitti TuTon selvästi kovuudessa, tänään turkulaisia ei siirretä maalin edestä enää yhtä helposti. Hiukan itseäni arveluttaa se, että jos ja kun Forre on taas liekeissä, niin kestääkö hokkilaisten hermo siinä tilanteessa. Jo eilen FPS-matsissa nähtiin TuTon tehomiehiin kohdistuneita vihellyksen jälkeisiä taklauksia ja muita ääliömäisyyksiä. Jos tuomari ei ole hereillä, niin kentällä voi tosiaan olla aika räjähdysherkkä tunnelma.

TuTon kolmosvitja ei eilen vielä tehoilla juhlinut, mutta ainakin itse olin näkevinäni Kestinkin otteissa selvästi merkkejä paremmasta. Hänhän piti taituruudellaan forssalaisia ihan pilkkanaan. Ei se hanojen aukeaminen siinäkään ketjussa enää välttämättä kaukana ole. Ehkä siis jo tänään...

 

[tosiasia]

Mikäli haluttaan vielä runkosarjassa Hokki ohittaa olisi nyt lähes pakkovoiton paikka. Hokki tulee varmasti kovempaa kuin FPS eilen, joten tiukkaa vääntöä lienee luvassa. Molemmat joukkueet ovat saaneet yhden tärkeän lenkin lisää edelliseen kohtaamiseen verrattuna. TuTo sai Timo Salon sairastuvalta ja Hokki Tuomas Nikoskelaisen liiga kierrokseltaan, joten hyvä tasoinen peli on luvassa kun tehomiehet ovat jälleen ruodussa.

Uskoisin TuTon ylivoiman nyt saaneen uutta puhtia FPS ottelusta ja erikoistilanteet tulevat varmasti olemaan ottelussa arvossaan. Jotenkin on myös sellainen tunne että maalihanojen aukeaminen rentoutti TuTon pelaajia ja maalien saaminen ei nyt tuottaisi niin suurta tuskaa. Forsell pelasi edellisessa ottelussa myös niin hyvin, että voi nyt joutua erikoiskohteluun. Hokissa on myös monia tehokkaita pelaajia, joita myös TuTon voi olla syytä pitää silmällä. Forsellin takana pistepörsissä tuleva Hokin Teemu Virtala on varsinainen syöttökone (2+31).

Tasaista ja hyvä tasoista ottelua on pakko veikata. Veikataan TuTolle tärkeää 5-3 kotivoittoa, sekä vielä Tapio Laasolle kolmen tehopisteen iltaa ja Salo tekee viimeisen tyhjiin.

 

[Shane Falco]

Nyt on tosiaan hyvä sauma tasoittaa sarjataulukkoa. FPS- pelin vire tuskin on yhdessä yössä hukkunut mihinkään ja odotankin iloista peliä TuTolta. Laukauksia tulee varmasti Hokki-maalia kohti paljon.. ja saman verran menee ohi. Laukausten laatu on ollut TuTon suurin huolenaihe jo pitkään, ei määrä. Forssalaisia vastaan alkoi löytyä myös se juonikkuus jota TuTolta on aika ajoin totuttu näkemään. Toki maalipaikoista on ennenkin syötetty, mutta nyt syötettiin onnistuneesti tyhjään paikkaan ja lätty laitettiin pussiin asti.

Jos ja kun peli-ilo lopulta löytyi, on Hokki vaikean tehtävän edessä. TuTo on ennakkoon liikkuvampi, laukovampi ja yritteliäämpi joukkue. Luulenpa, että Hokin ainoa mahdollisuus on vähämaalisessa ottelussa. Jos TuTo saa hanat auki, vieraat eivät tule pysymään perässä. Kauhukuva ottelusta olisi viime kohtaamisen toisinto.

TuTo vie 4-1.

 

[Enimmäkseen Harmiton]

Ainahan se Tuto on ollut paha, mutta edelliset pelit ovat menneitä.
Tuloshan on 3-5 Hokille, vaikka ei pari edellistä kotimatsia nyt mitään ylivertaisia olleet. Maalit: Hattunen Ja, Virtala junior, Erkinjuntti, Jaatinen ja Halonen. Tutolla Forsell järjestelee kaikki kolme, jos kaverit ovat samoilla aalloilla.

 

[kumikiekko]

Nyt on tosiaan hyvä sauma tasoittaa sarjataulukkoa.
TuTo on ennakkoon liikkuvampi, laukovampi ja yritteliäämpi joukkue. Luulenpa, että Hokin ainoa mahdollisuus on vähämaalisessa ottelussa. Jos TuTo saa hanat auki, vieraat eivät tule pysymään perässä.
TuTo vie 4-1.

Vaikka Nikoskelainen tekeekin paluun Hokki-paitaan ovat torjuntalukemat varmaan samaa tasoa kuin viime viikollakin.
Hiukan itseäni arveluttaa se, että jos ja kun Forre on taas liekeissä, niin kestääkö hokkilaisten hermo siinä tilanteessa.

Selvään kotivoittoon uskon taas eiliseen tyyliin.

Olikohan TuTo yhtä varma voitosta kuin ylläolevat? Jäähymääristä voisi kuvitella, että se ei ollut Hokki jonka hermo petti. Torjunnat 28-28.

Ihana taistelupiste! Peli kuitenkin oli todella raastava kuunneltava radiosta kolmannessa erässä. Hokille oikein tarjottiin voittoa moneen kertaan, mutta tänään ei kelvannut. Hattusen esitys oli ilmeisesti aika pirteä, toivottavasti soppari jatkuu loppukaudenkin ajan.

TuTolta nyt 5/6 pojoa plakkarissa, ei huonosti ollenkaan. Äijäkiekko ei ainakaan vielä ole vakuuttanut nuorta ja nälkäistä vastaan :)

Edit: Niin maestrojen taistelu. Virtala vei pisteet 1+1 vs. 0+1. Forsell taas jäähyminuutit 10 vs. 4..

 

[Devon]

Niin maestrojen taistelu. Virtala vei pisteet 1+1 vs. 0+1. Forsell taas jäähyminuutit 10 vs. 4..

Putte Virtalaa ja Tero Forsellia ei voi samana päivänä verrata keskenään. Forsell on Maestro, Virtala inisevä pikkupoika.

Ottelun alusta asti näki, että ei ole TuTon ilta. Ei ollut samaa sykettä kuin eilen. Kaiken kruunasi kaappi-kaajaanilaiseksi osoittautunut tuomari Tom Laaksonen, joka pilasi totaalisesti tämän jääkiekkoillan. Jatkoajan raportti varmaan kertoo, mitä Järvinen oikeasti teki. Minä en sitä nähnyt, eikä nähnyt Laaksonenkaan. Linjamies Oikarinen kävi yhden pelikatkon aikana supattamassa jotain Laaksosen korvaan, ja seuraavaksi Järviselle näytettiin pukukopin ovea. Niin, ja kaikkihan tietää, että Forsell on juuri sellainen kaveri, joka huutaa tuomarille rivouksia, etenkin kolmannessa erässä oman joukkueen johtaessa maalilla. Hyvä Laaksonen! Menikö nyt vahvasti?

Muutaman kerran Hokki sai mylläkän TuTon päätyyn, mutta kokonaisuutena TuTon pakka pysyi kasassa yllättävän hyvin. Kolmannen erän kahden miehen alivoima oli jopa kaunista katsottavaa. Hokki ei päässyt kertaakaan edes kunnolla TuTon alueelle. Sitten tuli muutama sekoilu, ja verkko heilui.

Tällä pelillä, mitä TuTo eilen ja tänään esitti tulee kyllä pisteitä jatkossa hyvään tahtiin. Kuokkanen oli tänäänkin hyvä ja puolustuskin on kokonaisuutena parantanut otteitaan. Miinuksena tietty se, että välillä ote katoaa totaalisesti ja vastustaja tekee ne muutamat maalit, mutta silti ollaan hyvään suuntaan menossa muutaman viikon takaisista sekoiluista. Pitkänä lisämiinuksena tuli tänään Lehtisalon joutuminen sairaslistalle polvivamman takia. Mutta eihän siinäkään tilanteessa ollut mitään rikettä. Eihän?

 

[Shane Falco]

Olikohan TuTo yhtä varma voitosta kuin ylläolevat? Jäähymääristä voisi kuvitella, että se ei ollut Hokki jonka hermo petti. Torjunnat 28-28.

Ihana taistelupiste! Peli kuitenkin oli todella raastava kuunneltava radiosta kolmannessa erässä. Hokille oikein tarjottiin voittoa moneen kertaan, mutta tänään ei kelvannut. Hattusen esitys oli ilmeisesti aika pirteä, toivottavasti soppari jatkuu loppukaudenkin ajan.

TuTolta nyt 5/6 pojoa plakkarissa, ei huonosti ollenkaan. Äijäkiekko ei ainakaan vielä ole vakuuttanut nuorta ja nälkäistä vastaan :)

Edit: Niin maestrojen taistelu. Virtala vei pisteet 1+1 vs. 0+1. Forsell taas jäähyminuutit 10 vs. 4..

Peruslähtökohta on se, etten omia vastaan veikkaa. Monesti on mennyt väärin, niin meni nytkin. Positiivisuus ei kuitenkaan ole pahe.
Siinä nimim. kumikiekko on oikeassa, että Hokille oikein tarjottiin voittoa, nimittäin päätuomari Laaksosen toimesta, onneksi ei kelvannut, pisteen menetyskin hatuttaa kylliksi. Kumikiekko on myös oikeassa siinä, ettei se ollut Hokin hermo joka petti, vaan jälleen päätuomari Laaksosen.

Tuomari oli siis sysipaska, mutta kyllähän TuTo (niinkuin Hokkikin) olisi tämän pelin voinut viedä, turha pistää ihan kaikkea pahaa tuomarinkaan piikkiin. Aina ei vaan lätty mene pussiin.

Illan valopilkku oli A Keinänen. Todella oivaltavia maaleja 2 kpl, joista ensimmäinen oli mestarillinen ohjaus ilmasta. Toivottavasti A.K. pääsee nyt siihen vauhtiin jota ollaan jo kauan odoteltu.
Pisteen menetyksen ohella kismittää Lehtisalon loukkaantuminen. Tätä ei tähän olisi tarvittu. Toivottavasti tilanne ei ole niin paha miltä näytti. Eikun etiäpäin.

Edit:Niin, nimim. Devon kommentoikin jo ihan nappiin sen maestro-jutun.

 

[puumaila]

Juu, ei ollut niin iloista peliä kuin eilen. Allekirjoittaneelta jäi myös näkemättä Järvisen keihästysjäähy. Kaksi maalia saatiin enemmän tai vähemmän tuurilla, taisi olla molemmat Keinäsen maalit. Itsekkään en nähnyt Järvisen "keihästystä?". Toki vierailin baarikatsomossa, en nähnyt myöskään Forsellin kympin arvoista suoritusta, olin varmaan 4,5 euron karjalassa.

Tosin ottelua seuratessani, melkoisesti tuomarille sai kommentoida, eli mitä pahaa se Forsell mahtoi sanoa?

Täytyy noista Keinäsen maaleista vetää takaisin sen verran, ettei ne olleetkaan niin onnenkantamoisia kai. Kyllähän Keinänen maalia yritti tehdä miinuskulmasta, joten siinä mielessä sitä ei voi kutsua onnenkantamoiseksi.

 

[tosiasia]

Hokki on TuTolle paha vastus, jonka ei soisi playoffeissa tulevan vastaan. Peli oli käytännössä hyvin hanskassa TuTolla 2-0 alun jälkeen, mutta Pasi Järvisen pelirangaistus toisessa erässä muutti kaiken. Jäähyn aikana Hokki iski kahdesti ja sai pelin haltuunsa. Järvisen puuttuminen tämän jälkeen näkyi myös selvästi TuTon pelissä.

Taisi TuTolla kuitenkin olla myös tuuria tänään. 2-0 osuma sai alkunsa TuTon puolustajan käsittämättömästä omanpään sähläyksestä, josta kiekko kuitenkin onnistuttiin pelaamaan ylös ja lopulta maaliin. 3-2 osuma syntyi taas toisen erän lopussa, lähes summerin soidessa. Ottelu oli kuitenkin aika tasainen, TuTo hallitsi ensimmäistä erää ja Hokki toista, kolmas pelattiin aika tasan.

Hokki on kuitenkin saanut joukkueiden kolmesta kohtaamisesta 5/6 pistettä ja TuTo on joutunut tyytymään 2/6 pisteeseen. Voisi veikata, että sarjataulukossa oleva viiden pisteen ero TuTon ja Hokin välillä onkin syntynyt lähinnä joukkueiden keskinäisistä otteluista.

 

[Jarte]

Ottelu Tuto vastaan Tom Laaksonen päättyi siis tasan 3-3. Kiekkoja kentällä oli keräilemässä Kajaanista Hokki nimellä tunnettu ryhmä.

No joo, pari erää ottelu pysyi vielä Laaksosella jotenkin hallussa vaikka muutama eriskummallinen vihellys sinnekin jo mahtui. Käännekohta taisi olla kun joukkueet poistuivat toiselle erätauolle. Silloin Ika vähän "puhutteli" Laaksosta kentältä poistuttaessa. Ja kolmannessä erässä saatiin Laaksoselta sitten "kuittia" siitä. Sinänsä TuTolle kolmannessa erässä vihelletyt jäähyt olivat ihan aiheesta annettuja, mutta Hokille jäi kyllä viheltämättä iso läjä kakkosia jos tavoitteena on että molemmille vihelletään saman linjan mukaan.

Forre hiiltyi parista viheltämättä jääneestä tilanteesta. Forre oli jo aiemmin (ennen kymppiään) menossa Laaksoselle kommentoimaan mutta Ika huusi lujaa kentälle "Forre, ei sille voi mitään" ja sillä kertaa tilanne meni vielä ohi. Hetken päästä kun Forre oli menossa vaihdosta kentälle hän Laaksosen edessä käänsi mailansa ylöalaisin ja käytti sitä "sokeain apukeppinä". Siitä tuo kymppi napsahti. En ainakaan kuullut hänen sanovan mitään siinä tilanteessa.

Sinänsä tarpeeton ja joukkueen kannalta huono teko mutta kyllä Laaksonen sen ansaitsi, niin luokattoman huono hän varsinkin viimeisessä erässä oli.

 

[Devon]

Taisi TuTolla kuitenkin olla myös tuuria tänään. 2-0 osuma sai alkunsa TuTon puolustajan käsittämättömästä omanpään sähläyksestä, josta kiekko kuitenkin onnistuttiin pelaamaan ylös ja lopulta maaliin. 3-2 osuma syntyi taas toisen erän lopussa, lähes summerin soidessa.

Joo, oli kyllä tuuriakin. Olen kuitenkin vahvasti eri mieltä Jatkoajan raportin kanssa näistä Keinäsen onnenkantamoisista. Väitän, että Aki kummassakin maalissaan tiesi ihan tarkkaan, mitä on tekemässä. Keinäsen ensimmäisessä maalissahan Pelkosen veto kimposi vastustajan mailasta sen verran ylös, että Keni sai ohjata sen ilmasta lähes hartiakorkeudelta sisään. Toinen maali oli ihan perus miinuskulma maali, jossa maalivahti ei ollut hereillä. Ja kuten Ikakin kertoi, Keinänen on tehnyt näitä ennenkin. Aina kannattaa yrittää.

 

[kumikiekko]

Katkeraa tilitystä. Munkkimaaleja tehdään, hölmöillään kasa jäähyjä, kaverilta vielä hylätään maalikin, mutta kyllä se ihan tuomarin syy oli ettei voitettu. Mutta tottahan sen on oltava näin kun Ika niin sanoo. On toi aika säälittävää selittelyä.

 

[Devon]

Katkeraa tilitystä. Munkkimaaleja tehdään, hölmöillään kasa jäähyjä, kaverilta vielä hylätään maalikin, mutta kyllä se ihan tuomarin syy oli ettei voitettu. Mutta tottahan sen on oltava näin kun Ika niin sanoo. On toi aika säälittävää selittelyä.

Joo. Hyvä, ettei sentään hävitty. Ajattele, miten säälittävää selitystä meiltä ja Ikalta olisi sitten tullut. TuTon kannattaa varmaan jatkossa tehdä maaleja Hokkia vastaan pelkästään vaan ns. maalintekosektorilta, ettei kenenkään tarvitse puhua mistään munkkimaaleista, ei edes Suikkasen. Ja Hokin tapauksessahan se maalintekosektori näyttää olevan se sininen alue, joka on maalattu ihan siihen maalin eteen.

 

[Kaukalon laidalla]

Katkeraa tilitystä. Munkkimaaleja tehdään, hölmöillään kasa jäähyjä, kaverilta vielä hylätään maalikin, mutta kyllä se ihan tuomarin syy oli ettei voitettu. Mutta tottahan sen on oltava näin kun Ika niin sanoo. On toi aika säälittävää selittelyä.

Ei ehkä radion kautta käy selväksi, mutta paikalla olleena voi todeta Laaksosen olleen ylivoimaisesti kentän surkein tapaus. Joku huusi hiljaisen hetken aikana katsomosta Laaksoselle, että tämän tulisi vielä kerran pohtia ammatinvalintaansa. Tähän toiveeseen on helppo yhtyä.

Viikko sitten lauantaina Keinänen teki ihan samanlaisen maalin Mikkelissä, kiekko maaliin miinussektorista. Kova mies munkkeilemaan.

Tarvetta selitellä ei pahemmin ole, lopputulos oli kokonaisuus huomioon ottaen ihan kohtuullinen. Hokilla on taitava ja vahva joukkue, vaikka minusta sen pelityyli on hiukan pikkuroistomainen. Ja kun TuTon kokoonpanosta puuttuvat jässikät Kesseli ja T. Pelkonen, päästään TuTon nenille hiukan turhan helposti silloin tällöin hyppimään.

Huomaisitteko muuten miten vahvasti 89-syntynyt Teemu Mäki paini vastustajan kanssa? Siinä kaverissa on voimaa ja asennetta. Lehtisalon loukkaantuminen on hiton kurja asia, näytti aika pahalta.

 

[puumaila]

Katkeraa tilitystä. Munkkimaaleja tehdään, hölmöillään kasa jäähyjä, kaverilta vielä hylätään maalikin, mutta kyllä se ihan tuomarin syy oli ettei voitettu. Mutta tottahan sen on oltava näin kun Ika niin sanoo. On toi aika säälittävää selittelyä.

Niin, itkua ja itkua. Eilen Hokki ehkä jopa ansaitsi tuon pisteen vastoin edellisen vierailun kahta pistettä, jolloin se vei ne täysin hillomunkilla. Luulen ettei Kajaanissakaan tuomaria hirveästi olisi kehuttu eilisen mukaisesta pillipiiparoinnista. Laaksonen nyt oli niin yössä kuin olla voi.

 

[Shane Falco]

Katkeraa tilitystä. Munkkimaaleja tehdään, hölmöillään kasa jäähyjä, kaverilta vielä hylätään maalikin, mutta kyllä se ihan tuomarin syy oli ettei voitettu. Mutta tottahan sen on oltava näin kun Ika niin sanoo. On toi aika säälittävää selittelyä.

No, katkeraa ja katkeraa, mutta olin ainakin itse paikalla. Turha tässä kenenkään on väittää että kiekkoa seurattaisiin puolueettomasti. Tuomarin tekemiset vaikuttivat peliin ja jos Hokki ei peliä olisi tasoittanut niin täällä itkisi ihan muut miehet.

Mutta on se hyvä että Hokin (ainoa) fani on onnesta soikeana, kun joukkue onnistuu saamaan pisteen viisi pistettä jäljessä olevasta tiimistä. Minä ainakin olisin huomattavasti pettyneempi moiseen räpeltämiseen. Eilen pelattiin tasan, sitä edellisen kerran hävittiin, kumman joukkueen kuntokäyrästä se kertoo?

 

[Enimmäkseen Harmiton]

Melkoista nillitystä tuolta Turun suunnalta kantautuu. Tuomaria en itse ole alkanut ensimmäiseksi "syyttelemään". Sen ratkaisut kuuluvat osaksi peliä, joskus niistä hyötyy joskus ei. Parhaat tuomarithan ne yleensä istuu katsomossa, koska korkeammalta näkee paremmin. Jos herrat ei ole tyytyväisiä tuomarointiin niin ei muutakuin tuomarikorttia suorittamaan, jotta saadaan tuomaroinnintaso korkeammaksi Suomen maassa. ;)
Itse en siihen leikkiin ryhdy.

Tyytyväinen olen tuohon pisteeseen, tuli se sitten miten tahansa.

 

[kumikiekko]

Mutta on se hyvä että Hokin (ainoa) fani on onnesta soikeana, kun joukkue onnistuu saamaan pisteen viisi pistettä jäljessä olevasta tiimistä. Minä ainakin olisin huomattavasti pettyneempi moiseen räpeltämiseen. Eilen pelattiin tasan, sitä edellisen kerran hävittiin, kumman joukkueen kuntokäyrästä se kertoo?

Meinaatko oikeesti, että viisi pistettä on joku suunnaton ero? Kyllä näissä ennakkoon tasaisissa peleissä vieraspelistä piste on ihan kiva suoritus. Kotona se on räpeltämistä. Minkähänlaista itkemistä olisi seurannut, jos ne maalit olisi hylätty TuTolta eikä Hokilta.....

 

[puumaila]

Melkoista nillitystä tuolta Turun suunnalta kantautuu. Tuomaria en itse ole alkanut ensimmäiseksi "syyttelemään". Sen ratkaisut kuuluvat osaksi peliä, joskus niistä hyötyy joskus ei. Parhaat tuomarithan ne yleensä istuu katsomossa, koska korkeammalta näkee paremmin. Jos herrat ei ole tyytyväisiä tuomarointiin niin ei muutakuin tuomarikorttia suorittamaan, jotta saadaan tuomaroinnintaso korkeammaksi Suomen maassa. ;)
Itse en siihen leikkiin ryhdy.

Tyytyväinen olen tuohon pisteeseen, tuli se sitten miten tahansa.

Niin, varsinaisesti kukaan ei kai tuomaria suoranaisesti ole tasapelistä syyttämässä. Ottelutapahtumiin nähden se oli ihan oikeutettu tulos. Mutta kai näidenkin herrojen esityksiä saa kritisoida, jos he tehtävässään epäonnistuvat.

 

[Shane Falco]

Meinaatko oikeesti, että viisi pistettä on joku suunnaton ero? Kyllä näissä ennakkoon tasaisissa peleissä vieraspelistä piste on ihan kiva suoritus. Kotona se on räpeltämistä. Minkähänlaista itkemistä olisi seurannut, jos ne maalit olisi hylätty TuTolta eikä Hokilta.....

Viisi pistettä, yksi piste, yhtä kaikki. Jollain tavalla ne voimasuhteet määritellä pitää ja sarjataulukko on yksi käytetyimmistä. Toki olen itsekin sitä mieltä että loppujen lopuksi TuTo on kovempi joukkue, vaikkei eilen välttämättä sitä ollutkaan. Tiedoksesi myös, että jääkiekko ei saa minua itkemään, ehkä jos se osuisi päähän... mutta nyt ei niin käynyt.
Ottelu päättyi tasan, kumpikin joukkue sai pisteen. Pystyn sen tuloksen kanssa jatkamaan elämääni.

 

[Enimmäkseen Harmiton]

Mutta kai näidenkin herrojen esityksiä saa kritisoida, jos he tehtävässään epäonnistuvat.

Tottahan toki saa kritisoida, jos aihetta on, mutta eriasia on kannattaako se. Itse olen vähän sillä kannalla, että en yleensä lähde "harrastusmielessä" toimivia kovin ankarasti tyrmäämään. Eriasia olisi, jos he siitä leipänsä ansaitsesivat ja sitä kautta olisivat ammattilaisia. Sama pätee myös muussa elämässä.