Patrik Virta Turun Palloseurassa

[Kanada-malja]

Olen tälläkin foorumilla ilmaissut toiveeni, että Tepsiin saataisiin Tony Virran kaltainen pelaaja. Pidän häntä yhtenä kaikkien aikojen löydöistä. En olisi uskonut, että noin läheltä liippaa.

 

[Pavlikovsky]

Kovia tehoja on pikku-toke paiskonut junnuissa, mutta ei nuo junnusarjojen tehoilut ole merkanneet juuri mitään kun siirrytään aikuistason ammattikiekkoon missä tilaa ja aikaa on vähemmän ja missä joka asia tulee tehdä nopeammin sekä tehokkaammin kuin junnuissa. Toivottavasti laitetaan samantien tulosyksikkö-ketjuun eikä roikoteta missään nelosessa jämäminuuteilla. Kovaa palkkaa tienaa kuulemma jo nyt, joten Virralta pitää todella odottaa rahan eteen tehojakin, tässä tapauksessa mitkään sympaattiset 3+3 40 pelin jälkeen 19-kesäiseltä kaverilta ei riitä mihinkään. Mitat kun ovat 177/76, niin luulen että on fyysisessä pelissä vielä täysin sukkasillaan ja riskinä on että poikaa laminoidaan seinille tuon tuosta. Näin ollen roolitus on hyvin tärkeää siinä kentässä jossa Virta pelaa. Toivottavasti on kuitenkin perinyt isänsä sisukkuuden ja taistelutahdon sekä sitä myöten puolustamishalukkuuden kentällä.

 

[Ludek]

Toivottavasti on kuitenkin perinyt isänsä sisukkuuden ja taistelutahdon sekä sitä myöten puolustamishalukkuuden kentällä.

Todellakin, jos Patrik on tullut tässä isäänsä, niin meillä on käsissämme todellinen taistelutahdon ja periksi antamattomuuden ruumiillistuma, joka hyvässä lykyssä osaa vielä tehdä maalejakin. Toke Virta oli aikoinaan yksi esimerkillisimmistä joukkuepelaajista TPS:n joukkueessa. Muistan vielä hyvin ne ajat, jolloin Vahalahti-Sahlstedt-Virta -ketju oli kasassa.

Mutta ei Tokesta sen enempää. Nyt keskitymme Patrikiin. Olennaista on, että Patrik saa pelata meillä siinä roolissa, missä hän on parhaimmillaan. Valmennuksen pitää oivaltaa, ettei häntä pidä peluuttaa nelosketjun rikkovana pelaajana, mihin hänen ominaisuutensa eivät lainkaan sovi. Hänen pitää päästä pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Ensi syksyn harjoitusotteluissa näemme, onko hänestä jo ensi kaudella nousemaan tähän rooliin. Mahdollisuuden siihen hän varmasti saa. Näin alustavasti P. Virta-Vainiola-Pikkarainen -kombinaatio olisi hyvin roolitettu kolmosketju, jossa jokaiselle löytyisi luonteva omiin vahvuuksiin perustuva rooli.

 

[Black Star]

Kovaa palkkaa tienaa kuulemma jo nyt, joten Virralta pitää todella odottaa rahan eteen tehojakin, tässä tapauksessa mitkään sympaattiset 3+3 40 pelin jälkeen 19-kesäiseltä kaverilta ei riitä mihinkään.

Odotukset saa ja pitää olla kovat, mutta realismia lienee että ensimmäistä kautta Liigaa pelaava junnu ei tule tekemään pisteitä kovinkaan paljoa. Jos olisin Niitymäki, niin hakisin jopa Mestiksestä pelipaikan Virralle ensi kaudeksi (Toverit). Saisi vyölle miesten pelejä hieman pienemmän suurennuslasin alla ja voisi käydä Liigassa paikkaamassa kärkiukkojen loukkaantumisia silloin tällöin. Sen jälkeen toiselle sopimuskaudelle All-in Liigassa.

 

[pertteli]

90 000 eurolla olis varmaan mestiksen historian kallein pelaaja. Pakko on tuolla taksalla toivoa pojalle menestystä mestiksessä.

 

[eki likanen]

90 000 eurolla olis varmaan mestiksen historian kallein pelaaja. Pakko on tuolla taksalla toivoa pojalle menestystä mestiksessä.

Ainakin 2012 muistaakseni LeKin ja Heinolan Peliittojen pelaajabudjetit olivat n. 100000€, joten Virta on ilmeisesti yksin saman hintainen kuin yhden joukkueen koko kokoonpano männävuoden Mestiksessä.

Onhan tuo nyt ihan oikeasti pähkähullu summa jostain katsomattomasta kortista. Tästä päättelen että Virta on ollut Arsen hakuja. Faksi Hämeenlinnaan on varmaan lähtenyt Tonyn kanssa vietetyn saunaillan jälkeen?

Ei siinä mitään toisaalta, jos kunnon pelimieheksi osoittautuu myös miesten peleissä, niin sinisen pahviläpyskän toiselta puolelta paljastuu Afrikan Tähti. Toisaalta tosin Arsen arvoissa on yleensä ollut kyllä rosvo.

 

[Wizzö]

Kyllä mä oikeasti hiukan epäilen tuota palkkaa. Olisko kuitenkin niin että TPS maksaa Virralle yhteensä 90k€:a kahdesta kaudesta? No jos/kun Arse on sopimuksen väsännyt niin kaikki on mahdollista.

 

[Starbuck]

Eihän toi 90k nyt bruttopalkkana niin iso ole? Siis käteen jäisi 45k.

 

[Ludek]

Odotukset saa ja pitää olla kovat, mutta realismia lienee että ensimmäistä kautta Liigaa pelaava junnu ei tule tekemään pisteitä kovinkaan paljoa. Jos olisin Niitymäki, niin hakisin jopa Mestiksestä pelipaikan Virralle ensi kaudeksi (Toverit).

Siitä olen samaa mieltä, että hyppäys A-juniorisarjasta Liigaan on todella suuri ja se on suuri myös A-juniorisarjaa dominoineelle ja paljon pisteitä tehneelle pelaajalle. TPS ei ymmärtääkseni ole kuitenkaan hankkinut Virtaa tarkoituksenaan istuttaa hänet pelaamaan Mestiksen pelejä vaan nimenomaan pelaamaan Liigaa jo ensi kaudella. Siinä on tietysti haastetta kerrakseen. Virrasta riippuu itsestään, onko hän valmis ottamaan tämän haasteen vastaan. Lähtökohta on, että Virta ottaa jo ensi kaudella paikan niiden 12 hyökkääjän joukosta, jotka pelaavassa kokoonpanossa ovat. Näemme syksyllä, miten hän siinä onnistuu.

 

[Mängimies]

Ja niin siinä kävi, että Mestikseen saman kaupungin toiseen joukkueeseen käy tie. Itselleni valtaisa pettymys, että Virran taso todettiin jo tässä kohtaa kautta (pari harjoitusottelua pelattu) Liigaan vielä riittämättömäksi. Isossa kuvassa kausi Mestiksessä voi kyllä tehdä todella hyvääkin, mutta itse odotin murtautumista liigajoukkueeseen ja sitä kautta vuodenvaihteen junnukisoihin.

 

[Black Star]

Mielestäni täysin oikea ratkaisu. Monella taisi olla aivan epärealistiset odotukset miehen suorasta hyppäyksestä huipulle.

Odotukset saa ja pitää olla kovat, mutta realismia lienee että ensimmäistä kautta Liigaa pelaava junnu ei tule tekemään pisteitä kovinkaan paljoa. Jos olisin Niitymäki, niin hakisin jopa Mestiksestä pelipaikan Virralle ensi kaudeksi (Toverit). Saisi vyölle miesten pelejä hieman pienemmän suurennuslasin alla ja voisi käydä Liigassa paikkaamassa kärkiukkojen loukkaantumisia silloin tällöin. Sen jälkeen toiselle sopimuskaudelle All-in Liigassa.

 

[Starbuck]

Saako Virta paikata loukkaantumisia Liigassa vaikka pelaa TuTossa Mestistä? Kuka meillä ne loukkaantumiset muutenkaan paikkaa ensi kaudella jos/kun Tukonen loukkaantuu?

 

[Uuhis #97]

Pitäisin aika outona diilinä jos TPS ei saisi lainojaan kutsua takaisin loukkaantumissuman iskiessä. Joka tapauksessa olisi ollut vaikea nähdä nuoren Virran vielä tuossa porukassa saavan niin suurta peliaikaa kuin hänen kehityksensä vaatisi, että ehkä tämä on ainakin näin aluksi parempi valinta.

 

[Jj]

Alkaa TuTo olla aika mustavalkoinen.. Pitänee käydä joku matsi väijymässä. Toivottavasti tämä on win-win kaikille, pojat kehittyvät ja tekevät tulosta tovereillekin. Virtaa mietinkin aiemmin että mitenköhän mahtuu ylhäällä pelaamaan kun vapaita paikkoja on enää nelosessa, tämä lienee hyvä ratkaisu.

 

[Jakub]

Niinhän siinä kävi sitten että ei Virralle ainakaan vielä avautunut liiga ovet siellä aidan puolella missä oli vihreämpää ruohoa. Kerho piti linjansa eikä maksanut potentiaalista ilman näyttöjä, tosin olisihan tuo voinut lähteä vaikka raha olisikin ollut sama. Nythän raha ainakin oli yksi syy, mutta ihmettelen kyllä tepsin ratkaisua koska Virtaan on panostettu, mutta sopimus on vain kaksi vuotinen. Nyt jos onnistuu mestiksessä ja pääsee liigaan ensi kaudella, voikin lähteä takaisin kotiin tai muihin seuroihin. Menee kasvatustyö hukkaan tepsin näkökulmasta. Siksi ihmettelen että jo nyt "luovutetaan" ensimmäinen sopimusvuosi pois. Tuskin junnu Virta tätä lähti Turusta hakemaan...

 

[Luge H]

Menee kasvatustyö hukkaan tepsin näkökulmasta. Siksi ihmettelen että jo nyt "luovutetaan" ensimmäinen sopimusvuosi pois. Tuskin junnu Virta tätä lähti Turusta hakemaan...

Eli se ettei taso riitä niin pitäisi silti pitää joukkueen mukana? Katsomossa istumassako? Vai kentällä heikentämässä joukkuetta?

 

[Vähäjärkinen]

Eiköhän tämä ollut kaikille paras ratkaisu; TPS pisti kaverin kasvamaan korkoa sarjaan, jossa saa sen oikean roolin, Virta saa sitä tärkeää roolia ja TUTO saa nälkäisen nuoren pelimiehen. Virta oli vähän hukassa harjoituspeleissä, joten ei tämä itselleni ihan yllätys ollut, koska TPS:llä ei vain ole nyt mitään ilmaisia paikkoja tarjolla. En tiedä mikä on Virran oma näkemys/tavoite ollut tälle kaudelle, mutta toivottavasti ymmärtää tämän olevan hänelle paras ratkaisu juuri nyt.

Sama pätee Siikiin sillä näiden kavereiden kanssa on syytä olla kärsivällinen, jotta heistä saadaan mahdollisesti laadukkaita runkopelaajia tuleville kausille. Kaiken lisäksi nämä kaverit TUTOn jo valmiiksi hyvässä rosterissa tekevät siitä vielä mielenkiintoisemman ainakin omaan silmääni; tässä mielestäni voitti Turku.

 

[Jakub]

Olen täysin samaa mieltä, mestis on Virralle paras paikka. Tilanteen vääristää se että nuoripelaaja tienaa yli liigan keskivertopalkan verran, ja hänet siis naarattiin kotiseurastaan pois. Artturi Lehkonen on teiltä hyvä verrokki, mutta uran suunta jo tässä vaiheessa on nyt eri näköinen emsimmäisenä kautena poissa kotiseurasta. En ole katkera, mutta ilmiönä tämä ei sytytä että liian nuorena liian paljon ja poimitaan vieraan seuran hedelmiä pois, kun seuraus on se että parin harjoituspelin jälkeen on jo mestislippu takataskussa.Saman olisi tarjonnut kerho, mutta myös liigapelejä. Ei Rautiaisen, Leinon ym. lähtö Kerhosta harmita, koska kaverit kulki polun liigaan ja sai mahdollisuuden, jota eivät käyttäneet. Silloin on ok lähteä muualle yrittämään mutta koulupoikien värväyksestä en vaan syty ilmiönä yhtään, varsinkin kun se isoin motivaattori on raha. Silloin on vaara tuhota nuori ura jo alussa. Samalla se nostaa muidenkin superjunnujen hinnat suhteettoman korkealle ja ilmiö yleistyy. Kasvattajaseurat kärsivät, ja sen myötä suomikiekko repeää vielä enemmän kahtia.

 

[Larhii]

Olen täysin samaa mieltä, mestis on Virralle paras paikka. Tilanteen vääristää se että nuoripelaaja tienaa yli liigan keskivertopalkan verran, ja hänet siis naarattiin kotiseurastaan pois.

Kyllähän pelaaja tässä taustajoukkoineen on astunut paskaan! Jos raha on ollut motiivi siirtyä ja lopputulos on tämä niin täytyy syödä miestä rotan lailla. Jotenkin uskon, että HPK:ssa olisi ollut tuloskentän hyökkääjän paikka otettavissa.

 

[ElManazer]

Tilanteen vääristää se että nuoripelaaja tienaa yli liigan keskivertopalkan verran

Mun tietääkseni summa Virran palkkakuitissa on sama kuin jokaisella muullakin TPS:n liigasopparin omaavalla junnulla. Lähde on sen verran varma, että tieto 90k:n palkasta otettiin jopa jatkoajan uutisesta pois. Muutenkin kaikki huhut 90k:n palkasta ovat tulleet Hämeenlinnasta päin, tiedä sitten kummassa päässä ollaan oikeassa.

 

[Jakub]

Ei kannata olla naiivi ja luulla että yli 70 pistettä A-nuorissa tehnyt jannu, joka kilpailutti kotiseuransa ulos, pelaisi TPS:ssä junnusopparilla, tai edes 4. ketjun palkalla. Auto, asunto ja 90k€ on kerhon puolella jo keväällä huhuttu. Varmasti siinä on ilmaa, muuta vahva totuus mukana. Vai uskotteko ettei pikkukaupungissa sana leviä kun kavereille on kerrottu minne mennään ja mitä saadaan... ? Tepsillä on kyllä hyvä syy torpata nämä huhut, ja pistää tietoa kaikkien olevan samanarvoisia, muutenhan muutkin voisi pyytää enemmän... Kateus on valtava voima näissäkin asioissa.

 

[Mängimies]

Ei kannata olla naiivi ja luulla että yli 70 pistettä A-nuorissa tehnyt jannu, joka kilpailutti kotiseuransa ulos, pelaisi TPS:ssä junnusopparilla, tai edes 4. ketjun palkalla. Auto, asunto ja 90k€ on kerhon puolella jo keväällä huhuttu. Varmasti siinä on ilmaa, muuta vahva totuus mukana. Vai uskotteko ettei pikkukaupungissa sana leviä kun kavereille on kerrottu minne mennään ja mitä saadaan... ? Tepsillä on kyllä hyvä syy torpata nämä huhut, ja pistää tietoa kaikkien olevan samanarvoisia, muutenhan muutkin voisi pyytää enemmän... Kateus on valtava voima näissäkin asioissa.

Ja ihan yhtä lailla Hämeenlinnassa on hyvä syy laittaa liikkeelle juttua siitä, miten oman kylän poika siirtyi muualle, koska muualla maksettiin tähtitieteellisiä summia.

Totuus on varmaankin jossakin noiden kahden jutun välimaastossa. Ei varmasti saa lähemmäs sata tonnia kaudesta, mutta varmasti enemmän kuin "jokainen Tepsin junnu".

 

[Uuhis #97]

Toivottavasti tietysti tapaus Ramstedis

Kyllähän pelaaja tässä taustajoukkoineen on astunut paskaan! Jos raha on ollut motiivi siirtyä ja lopputulos on tämä niin täytyy syödä miestä rotan lailla. Jotenkin uskon, että HPK:ssa olisi ollut tuloskentän hyökkääjän paikka otettavissa.

No toisaalta, eikö tämä ole nyt seurausta siitä että HPK:n junnutuotannossa ei ole osattu laittaa pelaajaa vielä siihen kuntoon että hän voisi ottaa paikan Liigasta.

 

[Jaws]

On turha kuvitella, että Virta olisi tullut Palloseuraan karkkirahalla esimerkiksi suuremman peliajan perässä. Fasiliteetitko Turussa ja TPS:ssä sitten olisivat niin hyvät, että tänne päätyi? Höpöhöpö. Organisaatio on ollut sekaisin kuin seinäkello viimeiset vuodet, edustusjoukkueen hyökkäyksestä pelipaikan naaraaminen työn ja tuskan takana tämänhetkisellä materiaalilla. Sopimusneuvotteluissa raha on takuulla näytellyt isoa ellei isointa roolia. Virralle ei maksettane palkassa suoraan sitä puhuttua 90 000 euroa kaudesta, vaan saa erinäisinä sopimukseen neuvoteltuina bonareina nämä rahat. Isänsä Tony on ollut mukana neuvottelemassa ja tutun seuran lisäksi raha on ollut iso houkutin Turkuun muuttamiselle. Suhteellisen naiivia ajatella, että Patrikin liksa pyörisi samoilla hujakoilla seuran omien junnujen kanssa.

Toivottavasti onnistuu Tovereissa ja saa mahdollisuuden näyttää kyntensä Liigassa myöhemmin tällä kaudella. Potentiaalia on, mutta sen täytyy realisoitua tehopisteinä Mestiksessä.

 

[Sakoi]

Ei se HPK:nkaan liigarinki ihan betonipylväs ole ollut lähivuosina joten tuskin paljon huonompaan TPS:n kohdalla vaihtoi. Pitää kuitenkin muistaa että liigajoukkueen sekoiluista huolimatta TPS:n junioriorganisaatio on edelleen melko kova tekijä Suomen junioripuolella, ei se A-junioireiden mestaruus tuurilla tullut.