Patrik Virta – kaksinkertainen Suomen mestari Kärppiin

[lemponen]

Keksin otsikon aivan itse...

Kärpät tiedotti tänään hankkineensa 28 vuotiaan hyökkääjän Patrik Virran.

Virran tilastot tässä linkissä (vie EP:n sivuille)

Itseäni kiinnostaa kovasti keskushyökkääjä Virran aloitustilastot, joten Liigan sivuille mars...

TPS:n ja Tapparan liigakausista lähtien aloitustilastot ovat olleet tämän suuntaiset:

2022-23: 41 ott, A: 493, 50,5 % // 22-23 playoffs: 2 ott, A: 13, 53,8 %
2021-22: 54 ott, A: 767, 49,0 % // 21-22 playoffs: 15 ott, A: 213, 49,8 %
2020-21: 56 ott, A: 1092, 52,3 % // 20-21 playoffs: 9 ott, A: 157, 50,3 %
2019-20: 42 ott, A: 600, 53,0 % // -
2017-18: 58 ott, A: 679, 48,3 % // 17-18 playoffs: 8 ott, A: 62, 41,9 %
2016-17: 49 ott, A: 634, 51,1 % // 16-17 playoffs: 6 ott, A: 110, 41,8 %
2015-16: 33 ott, A: 2, 50,0 % // 15-16 playoffs: 1 ott, A: 0, -

Keskimäärin Patrik Virta on ollut sellainen noin 50% aloittaja.

Keskustelu Kärppien uudesta sentterivahvistuksesta alkakoon...

 

[lemponen]

Aikaisemmin päivällä tuli mietittyä Patrik Virrasta ranskalaisilla näin:

• vastustajan riveissä ei aiheuttanut niitä pelon säväreitä, joita vastustajan vaaralliset pelaajat itsessäni aiheuttaa. Ja jos ei aiheuta, ei sellaista pelaajaa kannattaisi Kärppiin värvätä. Mutta nyt pelaaja on värvätty, joten nimim. lemponen tukkii turpansa siltä osin.​
• Tammisen sanoin: nopeat jalat, nopeat kädet ja nopea pää. Näkisin, että Virta on varmempi ja sähäkämpi pelaaja molempiin suuntiin kuin olivat Antonen ja Tiivola, joihin Virtaa tulee helposti verrattua. Se on paljon sanottu se.​
• käsittääkseni on ennen kaikkea hyökkäävä pelaaja ja pelinrakentaja, joten eiköhän se ole se 2-3 ketjujen hyökkäävä rooli, johon Kärpät Virran on hankkinut​
• lopputuloksen kannalta Kärppien kokonaisuus ratkaisee, ei yksittäiset pelaajat. Joukkuepalasena Virta voi olla arvokaskin liimapelaaja, jonka voi sijoittaa ketjuun kuin ketjuun ja lopputulos on aina parempi kuin osiensa summa?​
• varmaan Tapparassa oppi, että minkälaista päivittäistä työtä on tehtävä, että joukkue pärjää. Pystyykö tuomaan tuota "johtajuutta", esimerkkiä ja vaatimustasoa Kärppiin? - niin myös se on ratkaisevaa lopputuloksen kannalta.​

 

[Fedo]

Luin otsikon mielessäni ensin muodossa "keskinkertainen Suomen mestari Kärppiin".
On totta, että Virran kaksi edellistä kautta ovat menneet penkin alle. Muutkin ulkomaanreissut ovat olleet pettymyksiä, eikä Virta ole päässyt kokeilemaan missään vaiheessa edes EHT-turnaukseen, vaikka sielläkin on vuosien varrella käynyt vaikka ja ketä.

Erään haastattelun luin äsken Patrikista, että hänen mukaansa KHL-visiittiä edelsi heikko ja liian vähäinen treenaaminen. Toivottavasti harjoittelukulttuuri on sittemmin kehittynyt, jotta hän olisi tulevalla kaudella heti hyvässä kunnossa. Toki onhan tuostakin jo aikaa ja fiksu pelaaja ottaa kyllä opikseen tuollaisesta.

Tänään kuultu läheltä seuraa, että kärkisentterille on jätetty tarjous ja nyt odotellaan että lyödäänkö nimet paperiin. Ei tietoa pelaajasta sen enempää.

Näin JMA50 kirjoitteli viikko sitten. Toivottavasti Patrik Virta ei lopulta ole se "kärkisentteri", sillä edelliset kaudet ei hirveästi anna sellaista kuvaa, että häntä voisi millään sellaiseen rooliin edes kaavailla. Kolmossentteri, ei yhtään enempää.

 

[Borre]

Tammisen sanoin: nopeat jalat, nopeat kädet ja nopea pää. Näkisin, että Virta on varmempi ja sähäkämpi pelaaja molempiin suuntiin kuin olivat Antonen ja Tiivola, joihin Virtaa tulee helposti verrattua. Se on paljon sanottu se.

Tämä sama juttu nopeista jaloista tuntuu toistuvan joka paikassa, mutta tällaista vaikutelmaa ei koskaan jäänyt Virrasta. Hyvä luistelemaan mutta ei mitenkään erityisen nopeana pistänyt silmään koskaan Tapparassa. Viimeinen vuosi jopa alle keskitason polvivaivoista johtuen. Viime kausi tilastojen valossa heikko, joten jännä nähdä miten homma lähtee pyörimään Oulussa. Hyvä tyyppi ja monikäyttöinen pelaaja joka tapauksessa. Varsinkaan Tapparassa edes A:ta ei ihan kuka vaan saa rintaansa.

Vuosi sitten käsittääkseni sekä Virta että Tappara olivat samaa mieltä, että jatkaminen Tapparassa ei ollut järkevää. Molemmilla ajatuksena aikansa kutakin. Heikon Saksan kauden jälkeen Tapparalla ei ollut kiinnostusta, kun sentteriosasto jo valmiiksi ylivarusteltu.

 

[lemponen]

Tämä sama juttu nopeista jaloista tuntuu toistuvan joka paikassa, mutta tällaista vaikutelmaa ei koskaan jäänyt Virrasta. Hyvä luistelemaan mutta ei mitenkään erityisen nopeana pistänyt silmään koskaan Tapparassa.

Kyllä. Väsyneenä tuli vaan tuo slogan mieleen ja tuli kirjoitettua viestiin.

 

[Nils Andersson]

Tähän vielä Kemppaisen sopimus niin kylläpä meillä kelepaa...

 

[Aihio]

Virran Tappara aikaa leimasi tietty odotus, että koska lyö isosti läpi. Kaikki työkalut siihen oikeassa ympäristössä. Mutta se isoin ongelma oli epätasaisuus ja hieman yksioikoinen pelikäsitys.

Mielenkiintoinen haku Kärpiltä, nyky Tapparassa ei mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon.

 

[lemponen]

Virran Tappara aikaa leimasi tietty odotus, että koska lyö isosti läpi. Kaikki työkalut siihen oikeassa ympäristössä. Mutta se isoin ongelma oli epätasaisuus ja hieman yksioikoinen pelikäsitys.

Kyllä. Itse diggasin takavuosina hänen isänsä Tony Virran pelistä, vaikka hän Kerhon lisäksi Tepsissä ja Jokereissa pelasikin. Patrik ei ole pystynyt luomaan lähellekään isänsä kaltaista uraa. Varmaan kaikki on odottanut, että olisi luonut paremman uran. Toivottavasti Patrik Virta onnistuu Kärpissä hänen itsensäkin takia.

Minun mielestä kun Kärpät Virran hankki, niin Kärpät odottaa, että hän on tärkeä kulmapalanen Kärppien joukkueessa. Itse jos olisin Virran hankkinut, olisin hankkinut hänet kauden aikana täsmähankinnaksi vahvistamaan jotain heikkoa kohtaa. Nyt vähän näyttää, että aivan valtavasta alkuinnostuksesta (Gardiner, Kovarcik, Tardif, Turusen jatko) huolimatta Kärpät on kokoamassa varsin keskinkertaista Kärppä-joukkuetta. Valitettavasti. Mutta onhan tässä vielä aikaa - vielä on kesää jäljellä.

 

[totonboset]

Kyllä. Itse diggasin takavuosina hänen isänsä Tony Virran pelistä, vaikka hän Kerhon lisäksi Tepsissä ja Jokereissa pelasikin. Patrik ei ole pystynyt luomaan lähellekään isänsä kaltaista uraa. Varmaan kaikki on odottanut, että olisi luonut paremman uran. Toivottavasti Patrik Virta onnistuu Kärpissä hänen itsensäkin takia.

Minun mielestä kun Kärpät Virran hankki, niin Kärpät odottaa, että hän on tärkeä kulmapalanen Kärppien joukkueessa. Itse jos olisin Virran hankkinut, olisin hankkinut hänet kauden aikana täsmähankinnaksi vahvistamaan jotain heikkoa kohtaa. Nyt vähän näyttää, että aivan valtavasta alkuinnostuksesta (Gardiner, Kovarcik, Tardif, Turusen jatko) huolimatta Kärpät on kokoamassa varsin keskinkertaista Kärppä-joukkuetta. Valitettavasti. Mutta onhan tässä vielä aikaa - vielä on kesää jäljellä.

Tässä tätä hankintaa on nyt tullut pureskeltua osiin ja edelleen on ihmetys päällimmäinen sana mielessä. Nyt kun hankinta on tehty niin täytyy tietenkin antaa taas se rehellinen mahdollisuus miehelle näyttää. Nuo Virran omat lausahdukset KHL-vuoden epäonnistumisesta heikon treenaamisen vuoksi ovat pieni varoitusmerkki, mutta toivottavasti niistä on otettu opiksi viimeistään nyt kun Saksan reissu epäonnistui. Jos työmoraali on kesällä kohdillaan, niin vieruskavereiden tasosta ei onnistumisen pitäisi ainakaan jäädä kiinni.

Jos Virta on saatu Ouluun kevyellä kolikkopussilla, niin ymmärrän Myllykosken ajatusmaailmaa tämän hankinnan takana. Kemppaisen jatko ei ole luultavasti vieläkään varma, ja koska näin on, niin Kärppien oli hyvä kiinnittää leveyttä keskikaistalle ainakin yhden sentterin verran. Jos Kemppainen jatkaa, niin Virtaa voisi kätisyyden puolesta peluuttaa myös oikealla laidalla. Rightin laitureista tässä Kärpillä kuitenkin kova pula on... Jos siis Kemppainen päätyy jatkamaan meillä, niin onhan se mahdollista, että sieltä Pohjois-Amerikasta löytyy silti se yksi kärkihyökkääjä lisää.

Tardif - Kovarcik - Turunen
Antti-Roiko - XXX - Gardiner
Alasiurua - Kemppainen - Virta
Korpimäki - Nikupeteri - Anttila


Jos palasia alkaa asetella paikalleen näin, niin mielestäni tuo Virran monikäyttöisyys ja kätisyys olisi se syy miksi hänet kannatti tässä vaiheessa kiinnittää tuomaan leveyttä. Parin viime kauden takia hänelle tuskin oli ihan hirveästi kysyntää kovimmissa keitoksissa, ja hinta saattaa olla potentiaaliin nähden kohdallaan.

Mielestäni Kärppien kannattaa hankkia hyökkäykseen Kemppaisen jatkosta huolimatta esimerkiksi AHL:n puolelta se sentteri / sentterilaituri, ellei rightin kovaa laituria löydy. Tällöin voidaan sitten rauhassa katsella, että ketä siinä keskellä kannattaa lopulta pitää. Virta kuitenkin pelannut jokaisella kaudella sekä laiturin, että sentterin tontilla. Jos taas Myllykoski onnistuu sen kovan luokan rightin laiturin hankkimaan, niin sitten Virran paikka sentterin tontilla on kiveen hakattu elokuussa.

Näin minä asian järkeilisin: Virta on Myllykosken vakuutus Kemppaisen eläköitymisen varalle...

 

[Sturba]

Vähän kävin tutkimassa videoita YouTubesta Patrik Virrasta. Viihtyy maalinedustalla, hyvä laukaus, kohtuu hyvät kädet. Mitä ilmeisemmin hyvä joukkuepelaaja. Nuo ominaisuudet ei katoa. Ei vielä 28-vuotiaana.

Toivottavasti Virran ura lähtee ensi kaudella nousuun Kärpissä. Kaiken mennessä nappiin ihan superhankinta mielestäni kolmossentteriksi. Eikä ”flopatessaan” kuitenkaan lähelläkään mitään Tiivolaa.

Tervetuloa maailman kauneinpaan jääkiekkoseuraan!

 

[MaxM]

Erittäin mielenkiintoinen haku Kärpiltä. Mahdollisuus käyttää ylemmissä kentissä jos ja kun loukkaantumisia tulee. Itse näkisin kentät näin
Tardif - Virta/Kemppainen- Turunen
Antti-Roiko - Kovarcik- Gardiner
Alasiurua - Virta/Kemppainen - xxx
Korpimäki - Nikupeteri - Anttila

Edit. Muokkasin hieman koska Joonaksella ei näköjään ole vielä sopimusta .

 

[GT]

Minun tietääkseni Kärpät on edelleen ulkopuolelta yhden laatusentterin perässä. Jos Kemppainen päättää uraansa jatkaa, on Virta luonnollisesti laidassa.

Toisin kuin monet, itse tykkään hankinnasta. Monikäyttöinen ja joukkuepelaaja. Pystyy ottamaan myös vastuuta alivoimasta.

 

[Micol]

Minun tietääkseni Kärpät on edelleen ulkopuolelta yhden laatusentterin perässä. Jos Kemppainen päättää uraansa jatkaa, on Virta luonnollisesti laidassa.

Toisin kuin monet, itse tykkään hankinnasta. Monikäyttöinen ja joukkuepelaaja. Pystyy ottamaan myös vastuuta alivoimasta.

Tämä on kyllä loistava uutinen, jos edelleen ollaan yhden laatusentterin perässä. Virta on monipuolinen palanen 3. ketjuun, ja siihen rooliin tuskin kellään mitään vastaansanomista - oli sitten keskellä tai laidassa. Siihen asiaan taas olisi vastaansanomista, jos häntä oltaisiin kaavailtu esim. suorilta 2. sentteriksi (liian high risk valinta ennakkoon). 3. ketju ja secondary scoring on ennakkoon se täydellisin paikka hänelle suorittaa ilman suurimpia paineita. Iso rooli sitten erikoistilanteissa (etenkin alivoima) ja kahden suunnan pelaamisessa.

Jos ja kun Kärpät haluaa rakentaa mestaruus mielessä Tapparan veroista joukkuetta, niin ei siinä silloin voi antaa mitään siimaa etenkään keskikaistan osalta. Kovarcik - "laatusentteri" - Kemppainen / Virta - Korpimäki alkaisi olla jo sitä, mitä kuuluukin olla. Toivottavasti Myli onnistuu naaraamaan vielä yhden kovan ukon rakentamaan peliä keskikaistalta.

 

[Proffa_20]

Minun tietääkseni Kärpät on edelleen ulkopuolelta yhden laatusentterin perässä. Jos Kemppainen päättää uraansa jatkaa, on Virta luonnollisesti laidassa.

Toisin kuin monet, itse tykkään hankinnasta. Monikäyttöinen ja joukkuepelaaja. Pystyy ottamaan myös vastuuta alivoimasta.

Nyt kuulostaa kyllä hyvältä. Tämä mahdollinen Virran peluutus laidassa kielisi myös vahvasti siitä, että Junttilalle ei olla tarjoamassa jatkoja, mikä olisi myös hyvä juttu.

Laitetaan listalle vielä ennen kauden alkua:

* Kemppaisen jatko
* TOP-6 kärkisentteri
* TOP-6 laatulaituri
* TOP-2 huippupakki (*ja Berglundin ulostus)
* (+ laatupakki)

Ihannetilanteessa pakistoon saataisiin vielä tuon Berglundin paikkaajan tilalle toinenkin laatutekijä, mutta jotenkin realistinen usko ei vaan riitä siihen, että mm. jompi kumpi duosta Jandus/Olkkonen laitettaisiin myös ulos. Kärkisentterin perässä ollaan siis ilmeisen suurella varmuudella, mutta nuo aiemmat "huhut" (Haapalasta/Luodosta yms.) antaisivat olettaa, että kyllä siellä voisi myös olla se yksi laatulaiturikin tuloillaan, kuten toki kuuluisikin, koska rosterissa on myös vielä tällaisenkin mentävä aukko. Pakiston suhteen on huolestuttavan hiljaista toki.

 

[OsmoK]

Minun tietääkseni Kärpät on edelleen ulkopuolelta yhden laatusentterin perässä. Jos Kemppainen päättää uraansa jatkaa, on Virta luonnollisesti laidassa.

Toisin kuin monet, itse tykkään hankinnasta. Monikäyttöinen ja joukkuepelaaja. Pystyy ottamaan myös vastuuta alivoimasta.

Jos tämä on tilanne, niin varmasti moni kanssasi samaa mieltä. Virta on hyvä hankinta, kunhan häntä ei sovitella kärkiketjuihin. Varsinkaan sentteriksi. Eli sikäli mikäli Virran lisäksi ollaan kärkisentterin paikalla, niin en dumaisi hänen hankintaa ollenkaan.

 

[Mandrake]

Aika haalea hankinta näin ensireaktiona. Onneksi ehdin juhannusta juhlimaan autuaan tietämättömänä uusimmasta palasesta.

Viimeiset esitykset eivät suuremmin mairittele. Toivottavasti kyseessä on vain pieni kuoppa uralla, jota loukkaantumiset ovat kaivaneet syvemmäksi. Iän puolesta ehtii vielä lyödä uran parhaan kauden pöytään.

Mennenee joukon jatkona mutta ei pitäisi kuulua kahteen ensimmäiseen kenttään, jos ensi kaudella ollaan tosissaan. Sitä haussa olevaa kärkisenaa odotellessa.

 

[raju]

Pelkästään positiivisia ajatuksia toi tämä oikeastaan. Joukkue vaikuttaa jo nyt paremmalta kuin viime kaudella ja pronssia otettiin. Toivotaan kuitenkin, että Mylillä olisi heittää vielä selvä ykkössena mukaan ennen kuin kausi alkaa!

 

[MaxM]

Jos tämä on tilanne, niin varmasti moni kanssasi samaa mieltä. Virta on hyvä hankinta, kunhan häntä ei sovitella kärkiketjuihin. Varsinkaan sentteriksi. Eli sikäli mikäli Virran lisäksi ollaan kärkisentterin paikalla, niin en dumaisi hänen hankintaa ollenkaan.

Mielestäni kelpo aloitus prosentit ~52% joten en kyllä olisi laituriksi laittamassa.

 

[VeeJiiJii]

Mielestäni kelpo aloitus prosentit ~52% joten en kyllä olisi laituriksi laittamassa.

”Patu on monipuolinen sentteri – edelleen nuori, mutta jo kokenut pelaaja, joka on ehtinyt voittamaan urallaan mestaruuksia. Pelurilla on nopea pelipää ja rightin kätisyys on plussaa niin aloitusympyrässä kuin ylivoimallakin. Persoonasta kertoo paljon se, että hän on usein ollut myös joukkueensa kapteenistossa. Uskon Patun tuovan meille juonikkuutta keskikaistalle ja johtajuutta joukkueeseen”.

Mylin kommentti Virrasta kertookin jo olennaisen eli eiköhän häntä sentteriksi kaavailla. Näkisin, että vähintään yksi sentteri on kiinnittämättä. Kepun tilanne siis avoin.

 

[Teme91]

”Patu on monipuolinen sentteri – edelleen nuori, mutta jo kokenut pelaaja, joka on ehtinyt voittamaan urallaan mestaruuksia. Pelurilla on nopea pelipää ja rightin kätisyys on plussaa niin aloitusympyrässä kuin ylivoimallakin. Persoonasta kertoo paljon se, että hän on usein ollut myös joukkueensa kapteenistossa. Uskon Patun tuovan meille juonikkuutta keskikaistalle ja johtajuutta joukkueeseen”.

Mylin kommentti Virrasta kertookin jo olennaisen eli eiköhän häntä sentteriksi kaavailla. Näkisin, että vähintään yksi sentteri on kiinnittämättä. Kepun tilanne siis avoin.

Toivottavasti ei. Ja luotetaan nyt GT:n tietoihin, eli eiköhän Virta ole kolmosen sentteri, jos Kepu ei jatka. Ja muussa tapauksessa löytänee itsensä laidasta.

Puhuttiinhan Nikupeteristä myös sentterinä julkistusuutisessa.

 

[Roger Moore]

Mielestäni kelpo aloitus prosentit ~52% joten en kyllä olisi laituriksi laittamassa.

Niin koska pelaajathan on tunnetusti Stiga-ukkoja ja lukittuja yhteen paikkaan, joten ketjun laituri ei voi käydä ottamassa sitä aloitusta.

 

[MaxM]

Niin koska pelaajathan on tunnetusti Stiga-ukkoja ja lukittuja yhteen paikkaan, joten ketjun laituri ei voi käydä ottamassa sitä aloitusta.

Jep, mahdollisuuksia on monia. Tämä oli vain oma näkemykseni aiheesta.

 

[OsmoK]

Mielestäni kelpo aloitus prosentit ~52% joten en kyllä olisi laituriksi laittamassa.

Varmasti näinkin. Toki ykkösketjun sentteriksi tarvitaan muutakin kuin aloitustaitoa. Mutta kuten sanottua, olisi varmasti hyvä kolmosen sentteri. Niin sanottua secondary scoring-osastoa.

 

[Corkscrew]

Hyvä sentterihankinta Liigaan, koska ensi kauden mittaan moni joukkue hakee taas keskushyökkääjiä kuivilta markkinoilta. Voi paikata koska vaan myös 1-2 ketjuissa, mutta varmaan kolmossentterinä paras paikka jos kannua halutaan nostella.

Kiitämme hyvää rannekutia ja kahden suunnan peliä. Moitimme heikohkoa syöttötaitoa ja hyökkäystehojen puutetta.

 

[Leipuri]

Varmasti näinkin. Toki ykkösketjun sentteriksi tarvitaan muutakin kuin aloitustaitoa. Mutta kuten sanottua, olisi varmasti hyvä kolmosen sentteri. Niin sanottua secondary scoring-osastoa.

Niin kuinka suuri vaikutus aloitus% on sitten lopulta menestyksen kannalta? Varmaan hyvä olis olla ainakin se yksi aloitus expertti erikoistilanteissa.
Tappara pudotuspeleissä:
Rauhala 52,7
Keskinen 47,8
Kontiola 45,5
Somppi 44,9