Patrik Laine ja toisen kauden kirous

[tapparammies]

80. 56+37=93, Ehlersille 40 hukattua läpiajoa Laineen passeista ;-)

90+ on "ehkä" vähän kova pistemäärä, mutta on toisaalta osoittanut jo viime kaudella tämän vuoden puolella pystyvänsä pitkän aikaa todella hurjaan PPG-tahtiin.

Lähinnä kysymysmerkkeinä ovat seuraavat:
1. Pysyykö terveenä
2. Riittääkö fysiikka/kunto, viime kaudella ei
3. Jetsin ylivoima oli todella syvältä viime kaudella, ja on erittäin olennaista Laineen maalimäärien kannalta, saadaanko Jetsin YV toimimaan. Viime kaudella Laineella oli todella vähän YV-maaleja.

 

[salama#8]

49+37=86

Onse kova.

 

[Naamavelli]

47+40=87.

Ei peliäkään pois.

 

[Numero13]

Pelaa kaikki pelit, mutta ei pysty ihan piste per peli tahtiin. 44+30=73.

 

[Kynämestari]

Ei ole Patella oikein kulkenut. Mennyt kavereiden veikkaukset tähän asti päin mäntyä. Toivotaan kumminkin, että alkaisi sujumaan.

 

[V-G-]

Nyt jos pitäisi/saisi veikata, niin sanoisin 51+27=78

 

[Iker]

Ei ole Patella oikein kulkenut. Mennyt kavereiden veikkaukset tähän asti päin mäntyä. Toivotaan kumminkin, että alkaisi sujumaan.

Tähän marraskuiseen lainattuun sen verran, että mikä oli mennyt päin mäntyä, koko kauden pistemääriä kuitenkin veikattiin eikä loka-marraskuun?

Pari tuolta erottui, jotka osuvat todella lähelle vielä. Ja toki jos tämä supervaihde on Laineella silmässä loppukevään, niin osuu pari muuta melko lähelle varsinkin maalien osalta noiden oletettujen sijaan. Oma suht realistiselta vaikuttanut 33+27=60 jäi jo pahasti vajaaksi, siitä huolimatta että veikkasin ottelumääränsä jäävän 71 peliin.

 

[KJ hunter]

Laine haistattaa paskat kirouksille ja heittää 73 pelissä tehot 45+31

Tulipa hyvin veikattua, tosin ottelumäärä alakanttiin.

 

[Fancy Jasper]

Kätevä tämä Change Your Vote -työkalu. Suhteellisen helppo oli korjata omaa mielipidettä kauden alusta.

 

[tapparammies]

80. 56+37=93, Ehlersille 40 hukattua läpiajoa Laineen passeista ;-)

90+ on "ehkä" vähän kova pistemäärä, mutta on toisaalta osoittanut jo viime kaudella tämän vuoden puolella pystyvänsä pitkän aikaa todella hurjaan PPG-tahtiin.

Lähinnä kysymysmerkkeinä ovat seuraavat:
1. Pysyykö terveenä
2. Riittääkö fysiikka/kunto, viime kaudella ei
3. Jetsin ylivoima oli todella syvältä viime kaudella, ja on erittäin olennaista Laineen maalimäärien kannalta, saadaanko Jetsin YV toimimaan. Viime kaudella Laineella oli todella vähän YV-maaleja.

Kolmeen kysymysmerkkiin tuli positiivinen lopputulos, mutta en todella osannut arvata tätä:

4. Peluutus, pelikaverit ja peliaika

Ihan käsittämätöntä tuhlausta hakata yli puolet kuluneesta kaudesta päätä seinään Ehlers - Little - Laine -kombinaatiolla ja vielä naurettavan alhaisilla pelimituuteilla. Heti kun Laine pääsi pois Littlen viereltä, alkoi tapahtua. Oli sitten sentterinä Wheeler, Copp tai Stastny, homma toimii kokonaan eri tasolla kuin näissä Little-ketjuissa.

Alkukauden tahmeudessa osansa oli tietysti kesäharjoittelullakin, mutta pisteitä olisi silti tullut esim. Scheifelen vierellä ihan kokonaan eri tavalla. Tai edes saamalla asiallisen peliajan.

Mauricen aivolukoista huolimatta näyttäisi siltä, että Laine repii itsensä piste per peli -tahtiin tai ainakin hyvin lähelle. Tuota 56 maalia ei oikein millään enää voi saavuttaa, mutta 50 on vielä mahdollisuuksien rajoissa.

 

[Kirjoittelija]

Mauricen aivolukoista huolimatta näyttäisi siltä, että Laine repii itsensä piste per peli -tahtiin tai ainakin hyvin lähelle.

Ja jonkinlaiset mahdollisuudet on Jetsillä vielä selvitä pudotuspeleihinkin, vaikka valmentaja onkin ihan tyhmä ja huono.

 

[Ralph]

Ja jonkinlaiset mahdollisuudet on Jetsillä vielä selvitä pudotuspeleihinkin, vaikka valmentaja onkin ihan tyhmä ja huono.

Ihan sama kuka valmentaa, Patrik Laine kuitenkin vie joukkueensa Stanley Cupiin.

 

[Valapatto]

Ja jonkinlaiset mahdollisuudet on Jetsillä vielä selvitä pudotuspeleihinkin, vaikka valmentaja onkin ihan tyhmä ja huono.

Väitätkö siis, että Jetsin valmentajan työnkuva on saada joukkueensa menestymään, eikä yrittää kerätä Patrik Laineelle mahdollisimman isoa pistesaalista?

 

[tapparammies]

Ja jonkinlaiset mahdollisuudet on Jetsillä vielä selvitä pudotuspeleihinkin, vaikka valmentaja onkin ihan tyhmä ja huono.

Sehän se jo olisikin jos tuolla materiaalilla jäisi pleijareiden ulkopuolelle. Ihan käsittämätön hyökkäys-, puolustus- ja vihdoin ykkösmaalivahtimateriaali. Saa jo yrittää tappioita tuolla jengillä ja ihan hyvin sekin on välillä onnistunut.

Lisäksi Maurice ei ole totaalisen huono valmentaja. Ei järin hyväkään. Pahin ongelma Mauricella on jo aiemmin tehtyjen virheiden sitkeä toistaminen ja toistaminen. Lopulta Maurice saattaa tunnustaa virheensä ja korjata sen, mutta en muista yhtä itsepäistä valmentajaa nähneeni.

 

[V-G-]

Tekee varmaan aika tarkalleen 70 pistettä, joista enemmistö on maaleja. Pelejä kertyy enemmän kuin viime kaudella.

Teki aika tarkalleen 70 pistettä, joista enemmistö oli maaleja. Pelejä kertyi enemmän kuin edellisellä kaudella.

 

[Epätietoinen]

Pelaa kaikki pelit, mutta ei pysty ihan piste per peli tahtiin. 44+30=73.

Nyt on kyllä veikkaus mennyt pirun hyvin :D

 

[Iker]

Nyt on kyllä veikkaus mennyt pirun hyvin :D

Myös tämä alle lainaamani on osunut melko nappiin:

65–80 ottelua ja tehopisteet 43+29=72.

Oma veikkaukseni jäi 11 maalia ja 10 pistettä lyhyeksi toteutuneesta, ja hyvä niin. Mitähän sitä uskaltaa vastaavaa ennustella ensi kaudelle.