Samaa mieltä, mitään kovin isoa puutetta on kyllä vaikea keksiä kaverista. Mitä nyt sitten vain ei olekaan tullut niitä tehopisteitä kuin 1+0 kuudessa pelissä, vaikka Juhola täysin tyrmistyttävästi voitti koko liigan harjoituspelien pistepörssin. Mutta tuokin on nyt sitten vielä kuitattavissa olankohautuksella ja luottaa, että kyllä niitäkin siitä sitten alkaa kohta tulla..En keksi Juholasta puutteita ollenkaan. Ilmiömäinen aloittaja, vahva, taitava, fiksu, hyvä laukaus, luotettava omiin päin. Vielä kun saa pitkiin jalkoihin vähän räjähtävyyttä lisää ja kokemuksen tuomaan tasaisuutta, niin ei montaa vuotta Suomessa vanhene. Ässistä änäriin.
Hyvä aihio kyllä.En keksi Juholasta puutteita ollenkaan. Ilmiömäinen aloittaja, vahva, taitava, fiksu, hyvä laukaus, luotettava omiin päin. Vielä kun saa pitkiin jalkoihin vähän räjähtävyyttä lisää ja kokemuksen tuomaan tasaisuutta, niin ei montaa vuotta Suomessa vanhene. Ässistä änäriin.
Juholan ex joukkuekaverit ovat kehuneet kovasti että on joukkueen parhaita luistelijoita, räjähtävyyttä puuttuu mutta näyttää hitaammalta kuin oikeasti on koska luistelutyyli on aika rento. Sama koskee Noivaa, ei ole hidas vaan näyttää siltä.Mielestäni Juholan luistelu näyttää aika hitaalta, mutta johtuuko vain siitä että on iso mies. Eikös tuota luistelua joskus pidetty pelaajan vahvuutenakin?
Juhola on todella vahva kaksinkamppailuissa ja kiekon suojaamisessa. On näissä jopa hyvä. Jalkoihin nopeutta seuraavaksi, niin hyvältä näyttää.Juholan ex joukkuekaverit ovat kehuneet kovasti että on joukkueen parhaita luistelijoita, räjähtävyyttä puuttuu mutta näyttää hitaammalta kuin oikeasti on koska luistelutyyli on aika rento. Sama koskee Noivaa, ei ole hidas vaan näyttää siltä.
Varsinkin Juhola on todella vahva luistimilla, oma erinomaisen tasapainon ja pysyy kiekossa väkisin vaikka olisi Friman tai Latvala tökkimässä. Räjähtävyyttä tarvitsee lisää niin avot, rannelaukaus ja peliäly on huippuluokkaa.