Hoh hoijaa, kylläpäs täällä lyödään miestä kuin vierasta sikaa, ja yhden pelin esityksen perusteella. Nyt jotain rajaa. Antakaa miehelle edes hiukan aikaa päästä joukkueeseen ja peliin sisään.
No miksi sitä ei saisi arvostella, kun pelaaja ei edes yrittänyt pelata? Vaikka ei olisi pelissä sisällä, niin kentällä voi joka tapauksessa yrittää jotain seisoskelun sijaan. John Madden oli iljettävä ilmestys, mutta O´Sullivan laittoi paremmaksi potenssiin kaksi. Kaverilla on ihan pikku riikkisen parannettavaa lauantaista, suorituksen pitäisi olla tiistaina samaa luokkaa kuin Teemu Ramstedt esittää tällä hetkellä Bluesissa. Eli, hänen pitäisi olla ehdottomasti paras pelaaja kentällä, jotta tuo lauantai unohtuisi edes vähää alusta. Anteeksi, että pistää hiukan epäilyttämään moinen.
Ja Nybondas hehkutti tätä pelaajaksi, joka paikkasi puuttuvan palasen joukkueesta, kun Perrault loukkaantui. Tällöin on myös odotusten oltava korkealla tasolla, puhutaan ykkössentteristä.
Uugen ajatuksia patukkasivuilta:
"Seitsemän maalin lisäksi nähtiin lauantaina Turussa ainakin yksi sellainen episodi, jota ei enää koskaan uskonut todistavansa. Ylimielisen laiska ja kaikin puolin veltto änärihemmo John Madden jätti silloin joskus kauan, kauan sitten itsestään painajaismaisen kuvan, mutta nyt pantiin vielä paremmaksi.
Sillä ei ole mitään merkitystä minkä verran viime kaudella tuli pelattua, kyse on ammattiylpeydestä mr O’Sullivan. Ei kiinnostanut miestä, ei sitten millään lailla ja sitä kautta levisivät koko ketjun aikeet pitkin laajaa Elysee-areenan jäätä."
Yksi pelaaja pilasi koko ykkösketjun pelaamisen lauantaina, HIFK pelasi käytännössä kolmella ketjulla alusta lähtien.