Pathrik och Ponthus Westerholm – kaksoset Karlskronasta

[Lemppa]

Itse en kyllä olisi erottanut veljeksiä. Olisin pistänyt heidät käsikädessä poppareille ja vaikka Kainulaisen tai Nymanin myös mukaan ja ottanut Ylitaloa, Hämäläistä ja jonkun nälkäisen U20-joukkueen pelaajan.

 

[Saul Goodman]

Aika paljon saa veljekset taas kuraa esityksiin nähden. Omiin ei vuoda vieläkään ja hyökkääjien corsi% sijoilla 4. & 5. ja takana esim. koko kakkoskenttä.

Joo ei tule tehoja oikein vieläkään mutta ei niitä muutenkaan ole tullut kuin kakkoselta ja sekin on ollut hiipumaan päin

 

[Lestori Nähde]

Aika paljon saa veljekset taas kuraa esityksiin nähden. Omiin ei vuoda vieläkään ja hyökkääjien corsi% sijoilla 4. & 5. ja takana esim. koko kakkoskenttä

Pisteitä sopisi tulla maalien muodossa aina enemmän, ja viime visiitin perusteella sitä odotetaankin toki. Mutta itse arvostan korkealle myös tuota faktaa, että omissa ei heilu.

Myöskään harvemmin näkee iltaa kummaltakaan, jossa selkää suoristellaan punaisella. Tästä iso plussa aina.
Mutta tehty ketjumuutos hyvä, Ponthuksen maalintekopotentiaali suurehko. Vaikka liike vajavaista, laukaus suhteellisen hyvä. Ei se Laineen Patunkaan liike mitää silmiä hivelevää ole. Toki vertaus vähän banaani/omena -luokkaa, mutta ajatus kaunis.

 

[Hagi]

Aika paljon saa veljekset taas kuraa esityksiin nähden. Omiin ei vuoda vieläkään ja hyökkääjien corsi% sijoilla 4. & 5. ja takana esim. koko kakkoskenttä.

Pattu xG 0,52 ( Lukon huonoimpia), Ponthus xG 1,21.

 

[Saul Goodman]

Pattu xG 0,52 ( Lukon huonoimpia), Ponthus xG 1,21.

Niin?

Pattu laukonut 10 kertaa koko kaudella. Pelaavat 14min per peli ja hyökkääjistä eniten alivoimaa. YV-aikaa Pattulla kokonaiset 39 sekuntia.

Lisäksi tuo lukema ei ole lähelläkään Lukon huonoimpia

 

[Hagi]

Niin?

Pattu laukonut 10 kertaa koko kaudella. Pelaavat 14min per peli ja hyökkääjistä eniten alivoimaa. YV-aikaa Pattulla kokonaiset 39 sekuntia.

Lisäksi tuo lukema ei ole lähelläkään Lukon huonoimpia

Onhan Ylitaloa haukuttu myös tehottomaksi, pelannut tällä kaudella 4 matsia jääaika ka 4:30 min.

Kyllä 14 min ajalla pitää enemmän aikaa saadaan, kyseessä kuitenkin kovapalkkaiset ulkkarit.

 

[Lugos]

Mä tykkään veljeksistä sen takia, että he tuntuvat olevan vähän väliä pelikatkojen aikana vastustajan ihon alla.

 

[Saul Goodman]

Kyllä 14 min ajalla pitää enemmän aikaa saadaan, kyseessä kuitenkin kovapalkkaiset ulkkarit.

Pattu on tämän hetken pistekeskiarvolla matkalla 26 pisteen kauteen 14min peliajalla ilman yv-vastuuta. Sehän olisi todella hyvä.

Paljonko siis odotat?

 

[Hagi]

Pattu on tämän hetken pistekeskiarvolla matkalla 26 pisteen kauteen 14min peliajalla ilman yv-vastuuta. Sehän olisi todella hyvä.

Paljonko siis odotat?

Tuolla maaliodottomalla saa olla jatkossakin pirun tehokas, jotta tehoja tulee.

Ponthus 0+1=1. On yv:ssa.

Tietysti jos tämä riittää kovapalkkaisilta ulkkareilta, niin mikäs siinä. Samaan aikaan heität Ervastia ja Ylitaloa bussin alle. Kukin tyylillään.

 

[nexustron]

Tuolla maaliodottomalla saa olla jatkossakin pirun tehokas, jotta tehoja tulee.

Ponthus 0+1=1. On yv:ssa.

Tietysti jos tämä riittää kovapalkkaisilta ulkkareilta, niin mikäs siinä. Samaan aikaan heität Ervastia ja Ylitaloa bussin alle. Kukin tyylillään.

Ymmärrän molempien pointit, mutta miksi ylipäätään pitää heittää ketään bussin alle?

 

[Saul Goodman]

Tuolla maaliodottomalla saa olla jatkossakin pirun tehokas, jotta tehoja tulee.

Ponthus 0+1=1. On yv:ssa.

Tietysti jos tämä riittää kovapalkkaisilta ulkkareilta, niin mikäs siinä. Samaan aikaan heität Ervastia ja Ylitaloa bussin alle. Kukin tyylillään.

Eihän nyt hyvänen aika pass first sentterin hyötyä mitata pelkkiin laukauksiin perustuvalla maaliodottamalla.

Connor McDavid oli xg:llä mitattuna viime kaudella sijalla 30. Syötti siihen lisäksi 100 maalia kylkeen. Meinaatko että NHL:ssä on 29 McDavidia parempaa pelaajaa?

Pottu on pelannut yv:llä 7min kun eniten pelanneet menevät jo 22-25min kohdilla.

Missä minä olen ikinä heittänyt Ylitaloa bussin alle? Ainut mitä minä olen sille heittänyt on lättyä ulkojäillä.

Ja kyllä, Ervasti on ollut Lukon huonoin tai toisiksi huonoin puolustaja toistaiseksi tällä kaudella.

Paljon veljeksiä enemmän minä olisin huolissani Repon, Morandin, Nymanin ja Khodorenkon tehoista ja pelaamisesta.

 

[benicio]

Ymmärrän molempien pointit, mutta miksi ylipäätään pitää heittää ketään bussin alle?

Juuri näin. Vika on päävalmentajassa.

-tsabum-

 

[Darumax]

Pattu on tämän hetken pistekeskiarvolla matkalla 26 pisteen kauteen 14min peliajalla ilman yv-vastuuta. Sehän olisi todella hyvä.

Paljonko siis odotat?

Tätä samaa olen itsekin nostanut aiemmin esille. Tuollainen 26p olisi täysin normaali pistesaalis Patun aiempaan uraan suhteutettuna ja jopa ihan hyvä huomioiden vielä laskenut keskimääräinen peliaika.

 

[Hagi]

Ja kyllä, Ervasti on ollut Lukon huonoin tai toisiksi huonoin puolustaja toistaiseksi tällä kaudella.

Kalle on pelannut 6 matsissa peliaika ka 10:14 min. Plus/miinus on plussalla maalin verran. Ervasti ei pelaa erikoistilanteissa, joten sieltä ei syytä löydy yv tehottomuuteen. No pitsissä Ervasti kävi ylivoimalla maskimiehen paikalla.

Ervasti tarvitsisi minusta isompaa roolia ja sitä kautta itseluottamusta pelaamiseen. Lukosta sitä ei löydy.

 

[Parthicus]

Kalle on pelannut 6 matsissa peliaika ka 10:14 min. Plus/miinus on plussalla maalin verran. Ervasti ei pelaa erikoistilanteissa, joten sieltä ei syytä löydy yv tehottomuuteen. No pitsissä Ervasti kävi ylivoimalla maskimiehen paikalla.

Ervasti tarvitsisi minusta isompaa roolia ja sitä kautta itseluottamusta pelaamiseen. Lukosta sitä ei löydy.

Ervasti on tyyliltään sellainen puolustaja, että noin pienillä minuuttimäärillä ja ilman erikoistilanteita hän ei kyllä pääse mitenkään näyttämään oman pelaamisensa positiivisia puolia. Seurauksena pelaaminen näyttää väkisinkin huonolta tai korkeintaan harmaalta.

Hyvällä tuurilla käy kuin Olli Palolalle, joka nyhjäsi meidän nelosketjussa pienellä peliajalla ja löi itsensä lopulta läpi Tapparassa.

 

[#16]

Pathrikin pisteet ovat just roolin mukaiset. Ponthuksen eivät "ihan" (1+1, 0+2, 1+2 jne. olisivat) ja tuo Ponthuksen 7 minuutin ylivoima aika on lähinnä vitsi. Muut tosiaan ovat siellä painaneet yhteensä 3 maalia vähintään tupla yv-ajalla 6 vs. 3 ja 6 vs. 4 miehityksillä, eli "oikeata" ylivoimamaalia odotetaan edelleen ja kohta alkaa kauden 8. ottelu.

Siitä voidaan sitten valittaa, että W:t on liian kalliita kavereita kolmoseen, tai neloseen. Siitäkin valittaminen on toisaalta lähinnä hölmöä.

Kuten @Saul Goodman edellä kirjoitti, niin isomman peliajan kaverit Morand, Khodorenko, Repo ja Saarela ovat kasanneet 3+3, ovat saaneet pelata ylivoimaa 17-23 minuuttia per ukko Westerholmien yhteensä reilua 8 minuuttia vastaan. Jumalauta, Linus Nymankin on saanut pelata liki 19x enemmän ylivoimaa kuin Pattu ja 1,7x enemmän kuin Pottu.


Muoks. Ponthus kolmen Malmö kauden aikana yhteensä 12 ylivoimamaalia ja Pathrik 7 ylivoimamaalia ja ppg:t kolmeen kauteen toki pikkuisen laskevalla käyrällä Pathrik 0,6 ja Ponthus 0,56. Hyvin on nämäkin saatu kyllä piiloon. Raumalla nyt toisella stintillä Pathrik 66 runkosarjapeliin 0,41 ja Ponthus 67 peliin 0,43.

 

[Yuppi]

Pathrikilta ennen kaikkea vahva peli. Pari aloitusvoittoa, joista maalit ja hyviä passeja ja tekemistä.

Veljekset ei varasta omaan päähän yhtään ja siinä mielessä ihan luksuspelaajia, kun saavat vielä maalihanoja auki. Onhan siinä kumpikin ollut jo kaudella läpiajossa sun muuta ja Ponthus varmaan useampaan kertaankin.

Taisi olla Pattu kun pelasti toisessa erässä sen JYPin avopaikan?

 

[Sinkilä]

Molemmat ylivoimiin.

 

[Rommeli]

Ponthus ei ole enää edes varjo siitä edellisen visiitin Ponthuksesta. Vaikeuksia mahtua edes neloskenttään. Pathrik sen sijaan johtaa Lukon toimivinta kenttää tällä hetkellä.

 

[Hagi]

Ponthus ei ole enää edes varjo siitä edellisen visiitin Ponthuksesta. Vaikeuksia mahtua edes neloskenttään. Pathrik sen sijaan johtaa Lukon toimivinta kenttää tällä hetkellä.

Ponthuksen ongelma on minusta hitaus, ei pääse vastustajista irti. Nahistelee ja rouhii kyllä.

Sentterinä pärjää hitaampikin pelaaja, kun on pelisilmää.

 

[Ojo]

Lennin omassa ketjussa ehdotin Lenniä Ponthuksen paikalle 4 ketjuun. Lennillä paljon parempi jalka. Tomi vaan ei uskalla junnuja laittaa kokeneempien paikalle.

 

[#16]

Pathrik on ollut mun mielestä paras Lukon senttereistä tähän mennessä. Ansaitsisi mun mielestä enemmän Lämsältä.

Ponthuksen oikea paikka on nelosessa, ainakin tällä hetkellä. Pysyy kiekossa, eikä vuoda, mutta ei kyllä juuri tuota mitään. Parissa pelissä kun onnistuisi Ponthuskin putkeen, niin varmasti näyttäisi heti paremmalta.

 

[Hagi]

Ponthus 14 matsiin 1 tehty maali. Tuokin tyhjään maaliin ja koitti syöttöä. Peliaikaa 14:01 min per matsi.
Parhaimmmillaan Liigassa 23 maalia ja viime kaudella 15 pussia. Edelliset SHL-kaudet liki 30 pinnaa tasaisesti ja maaleja 10-14. SHL statseilla pitäisi olla lähellä tähtiluokkaa Liigassa. Todellinen floppi alkukauteen.

Esim Lenni on tehnyt olemattomalla peliajalla tehopisteet 1+3 =4. Esim SaiPaa vastaan Lenni pelasi 2:25 min, eli 3-4 vaihtoa koko matsiin.

 

[Sinkilä]

400k Siskoksissa kiinni.
Ok paperit Seessarilta?

 

[Dani55]

400k Siskoksissa kiinni.
Ok paperit Seessarilta?

Kenelläkään ei ole yhtä kalliita jätkiä kolmos- ja neloskentässä. Ollaanko onnistuttu hankinnoissa tai maksettu ehkä vähän ylihintaa ja munittu? Lukon kallein joukkue ei välttämättä ole kuitenkaan se paras.