Pathrik och Ponthus Westerholm – kaksoset Karlskronasta

[Ojo]

Eikös viime visiitilläkin veljekset pelanneet paremmin kun olivat eri kentissä - samaa voisi nytkin kyllä kokeilla.

 

[Sinkilä]

Eikös viime visiitilläkin veljekset pelanneet paremmin kun olivat eri kentissä - samaa voisi nytkin kyllä kokeilla.

Nyt ei ole tarjota vaan Ponthukselle ihan Danforthin tasoista sentteriä.
Pathrikhan tuli vasta kesken kauden loukin jälkeen askiin viime visiitillä.

 

[Ojo]

Nyt ei ole tarjota vaan Ponthukselle ihan Danforthin tasoista sentteriä.
Pathrikhan tuli vasta kesken kauden loukin jälkeen askiin viime visiitillä.

Ei ole JD:tä, mutta Krannilan viereen voisi kokeilla.

 

[Sinkilä]

Ei ole JD:tä, mutta Krannilan viereen voisi kokeilla.

Joo.
Veikkaan kyllä ettei Lämsä lähde ihan helpolla rikkomaan näitä ketjuja.

 

[Yuppi]

Kyllä ne sieltä tulee vielä ei kannata murehtia. Ehkä jo ensi erässä...

 

[Bakaun Imaami]

Ponthus saa melko puhtaat paperit alkukaudesta mutta Pathrik on ihan saatanan huono. Ja hidas. Käsittämättömän hidas. Ei veljensäkään mikään raketti ole mutta se sentään pärjää väännöissä ja laidan lähellä. Pathrik ei ehdi mihinkään.

 

[lätkäniilo]

Pattua ei kyllä näy kentällä. Iso pettymys.

 

[Kölssi18]

Tähän ajattelin jo sopimusten tultua julki, että aika on osin kullannut muistot.

Hyviä pelimiehiä, etenkin Ponthus, mutta eivät pysty kannattelemaan joukkuetta.

Aika harvoin Ponthus tulee kulmasta hävinneenä, vaan vie kiekon. Mutta kaverit puuttuu

Nyt pitäisi käydä pelaajakaupoilla...

 

[Hagi]

Pattua ei kyllä näy kentällä. Iso pettymys.

Kalle löi veljeksiin isot rahat kiinni ja 2 vuoden sopparit. Paljon enemmän on lupa odottaa. Aika vähän olivat tänään tosin kentällä, vain nelosketjun miehet pelasivat vähemmän.

 

[#16]

Pathrik on sellainen 35-40 pinnan sentteri jos kaikki menee kohdilleen. Ponthus taas 15+15 laituri, mutta potentiaalia hänellä on 20+ maaliin jos homma saadaan rokkaamaan. Jos jossain kohtaa ehdin, niin voisin katsoa että miten veljesten viime visiitti sujui yhdessä + erikseen. Itse sanoisin että Ponthus sopii kyllä tuohon Krannilan viereen paremmin ainakin tällä hetkellä, koska Lukolla ei ole heittää veljesten ketjuun ketään kolmanneksi, joka tekisi heille tilaa. Viimeksi oli Kikoa, Tammelaa, Possleria toiselle laidalle kun pelasivat täällä yhdessä. Jokainen noista osasi olla suht veemäinen maalille menijä parhaillaan ja Kiko nyt varsinkin teki välillä muutenkin kaikkien vastustajien (ja joskus omienkin) olon hankalaksi, mutta pääasiassa kuitenkin keskittyi tuolloin pelaamaan.

 

[#16]

Viimeksi kun täällä pelasivat ja olivat nimetty samaan ketjuun:
Pathrik 9+12
Ponthus 11+9

Eri ketjuissa
Pathrik 5+11
Ponthus 12+10

Eli Pathrik tarvitsee enemmän Ponthusta kuin päin vastoin ja jotenkin pelaaminen tälläkin hetkellä näyttää vähän samalta.

Ja huomautan vielä että saatoin laskea hieman väärinkin, kun en tätä ihan rauhassa saanut tehdä.

 

[sohvakoutsi]

Hyvin näkyi tuossa dataympyrässä kuinka kokonaisvaltaisia pelaajia ovat. Kun sitten vertailtiin Nymania ja Niemistä niin eipä niin tasaisesti ulkoreunalla oltu

 

[Danforth]

Hyvin Rajahuhta toi esille sen, että silmätestillä Ponthus > Pathrik mutta älykiekon mukaan toisinpäin.

 

[lätkäniilo]

Hämeenlinnassa haluaisin nähdä taas veljekset yhdessä. Molemmat saamassa pelistä kiinni.

 

[asyouwere]

Hämeenlinnassa haluaisin nähdä taas veljekset yhdessä. Molemmat saamassa pelistä kiinni.

Vaan johtuuko se pelistä kiinni saaminen siitä, että pelaavat eri ketjuissa? (Toki jatkoajalla olivat samaan aikaan kentällä)

 

[lätkäniilo]

Vaan johtuuko se pelistä kiinni saaminen siitä, että pelaavat eri ketjuissa? (Toki jatkoajalla olivat samaan aikaan kentällä)

Voi toki olla sekin. Katsotaan ajautuuko pelaamaan vielä samaan kenttään!

 

[Jukan takahiukset]

Ketju painunut kolmen viikon taa, eikä mikään ihme. Tämä kaksikko saisi kyllä nostaa tasoaan. Ei heitä paljon erota seinämainoksista. Ehkä satunnaisesti, mutta ei niin usein kuin pitäisi.

Toivottavasti ovat enemmän sitten kevään miehiä.

 

[Sinkilä]

Mitä mahtaa olla kiinni näissä?
Riittääkö 500k?

 

[Hurricane2004]

Pelasivat paljon paremmin eri ketjuissa, heti kun laitettiin samaan ketjuun pelin taso laski heti.

 

[Hagi]

Liike on molemmilla aika verkkaista. Isolla palkalla pitäisi saada enemmän aikaan, vaikka kulmissa ovat vahvoja, Ponthus varsinkin.

 

[Falling Star]

Jossain ketjussa tykätään sanoa kovista äijistä, jotka eivät valinneet Lukkoa, että paska pelaaja. Näistä sen voi sanoa ihan vakavalla naamalla. Näiden sopparit pitäisi tyhjennysmyydä asap tai muuten ensi kaudenkin pelaajabudjetista on iso siivu kiinni löysissä, hitaissa ja haluttomissa ruotsalaiskaksosissa.

 

[Lugu63]

Mitä mahtaa olla kiinni näissä?
Riittääkö 500k?

Mattila, Burke, Westerholmit, Repo.
Miljoonan verran rahaa kiinni.

Kaksosten pelaaminen on hyvin tasapaksua. Kolmosketjun kamaa.

 

[#16]

Mattila, Burke, Westerholmit, Repo.
Miljoonan verran rahaa kiinni.
.

Tuohon kun lisäät Taren ja Stenkun, niin puolet budjetista on siinä. Toki nuämä 7 pelaajaa ovat tehneet tehot 39+64 ja loput 15 pelaajaa sen n. 21+41, niin en mä sit tiedä... Tarvitaan varmaan se 500k oikeasti lisää rahaa että pärjätään. Eniten vituttaa sadantonnin Ikonen, jonka huomaa kentällä tyyliin silloin kun se ottaa hyökkäyspään jäähyn.

 

[Yuppi]

Voi perkele, taitaa olla pari peliä kiikareilla. Mitä sitä ennen kahteen/kolmeen peliin? Joku toistakymmentä pistettä? Kertoo vähän siitä kuinka huonosti porukka suhteuttaa yhtään mitään.

 

[Torpeedo99]

Voi perkele, taitaa olla pari peliä kiikareilla. Mitä sitä ennen kahteen/kolmeen peliin? Joku toistakymmentä pistettä? Kertoo vähän siitä kuinka huonosti porukka suhteuttaa yhtään mitään.

No onhan nää nyt rehellisesti ollut molemmat aivan rukkasia. Mikä toki oli odotettavissa kun ei se liike kummankaan vahvuus ole. Lisäksi Ponthuksen hyvyyttä hämää viime visiitin peluutus Danforthin kanssa