Nyt taisi taas vaihteeksi käydä pulla - kuten jarska totesi, Santavuorta ja Salosta tarjottiin joka paikkaan. Ja se, ettei Ässien sainauspolitiikassa ollut päätä eikä häntää, oli hyvin ennen kautta tiedossa joka paikassa. Tällä nykymenolla natsaa joka kymmenes vuosi, ammattimaisemmalla toiminnalla varmasti useammin.
Eli Takolla ja Hirsillä ei ole ollut mitään hajua siitä mitä ovat olleet hankkimassa, Niinkö? Jos ajattelet että yksikin liiga- tai edes mestisseura kokoaa joukkueiden palasia täysin sattumanvaraisesti, olet melko pihalla. Joukkueen kokoamiseen käytetään miljoonia. Ei sellaisia töitä tee vasurilla kukaan muu kuin ehkä Pentti Matikainen.
Onko joku huomannut että parin viime vuoden haut ovat olleet pääosin vähintäänkin kohtalaisia. Esimerkkeinä Luomala, Uusitalo, jotka olisivat tuskin moneen liiga-joukkueeseen aikanaan kelvanneet. Ässissä nousivat liigan lähes huipputasolle. Samoin näyttäisi käyvän Salosen ja Santavuoren kanssa. Perustatko "pulla-hankinnat" sille ettei muut huolineet? Se ettei muut ottaneet Santavuorta tai Salosta lisää vain mielestäni respectiä pelaajakoordinoinnille.
Millerin kustannukset Ässille on joukkueen keskitasoa, esim Piros, jonka liike ei olisi riittänyt mestiksessäkään maksoi huomattavan osan budjetista. Se että Miller ei olekaan lottovoitto, on vain pieni finni Ässien muuten hyvältä näyttävissä kasvoissa.
Kiittämätön on Takon ja Hirsin asema, kun epäonnistuessaan saavat tonneittain kuraa niskaansa, ja onnistuessaan kyse onkin vain sattumasta joka tapahtuu 10 vuoden välein. Vielä on aikaista todeta, mutta eikö hyvin tehdystä työstä voisi antaa rehdisti kiitosta. Voisiko olla vaikkapa niin että, Hirsi tiesi Salosesta jotain enemmän mitä muiden joukkueiden scottuaus-osasto ei tiennyt? Muutenkin osalla tuntuu olevan väärä käsitys Hirsin kontakteista ja pelaajamarkkinoiden tuntemuksesta. Pärjäisi UTJ:n pallillakin.