Pasi Saarela palaa Lukkoon

[MPN]

Miettikääs edelleen märissä unissanne Topoa ykköskentän laidassa ja C kirjain rinnassa. ASENNETTA SAATANA

Torkki voisi ajaa samanasian, vaikka sitten ilman C:ta

 

[Rommeli]

Torkki voisi ajaa samanasian, vaikka sitten ilman C:ta

Sekä Topo että Torkki olivat ainakin Lukossa pelatessaan molemmat ajoittain melkoisia mielialapelaajia. Ehkä nyt aika on kullannut muistot tai jotakin vastaavaa. Molemmat herrat ottavat huonona päivänä täysin älyvapaita jäähyjä, kun taas hyvänä päivänä hermo pitää ja peli kulkee. Tokihan tuo Topon pois päästäminen oli omastakin mielestä iso virhe ja ilmiselvä kapteenihan mies olisi jatkaessaan Lukossa ollut.

Pahista sen verran, että itse olen ainakin suhteellisen tyytyväinen miehen esityksiin tällä kaudella. Odotukset olivat kohtuullisen pienet, mutta ajoittain mies on ylittänyt ne kyllä moninkertaisesti. Esimerkiksi taklauksia Pahi on jakanut tällä kaudella kenties enemmän kuin koko urallaan tätä ennen. Tasaisuutta kuitenkin kaipaisin noihin otteisiin, sillä kuten nimimerkki 1963 jo tiivistikin, vajoaa Pahi turhan usein rivimiehen tasolle.

 

[Nikke84]

Tasaisuutta kuitenkin kaipaisin noihin otteisiin, sillä kuten nimimerkki 1963 jo tiivistikin, vajoaa Pahi turhan usein rivimiehen tasolle.

Niin, mutta kuinka monen muun seuran pelaajien otteet myös ailahtelevat välillä? Niitä löytyy, mm. Hirschovits ja Viitaluoma olivat täysin pimennossa alkukaudesta. Pahilla tuo näkymättömyys osuu usein joulu-tammikuun vaihteeseen.

 

[1963]

Niin, mutta kuinka monen muun seuran pelaajien otteet myös ailahtelevat välillä? Niitä löytyy, mm. Hirschovits ja Viitaluoma olivat täysin pimennossa alkukaudesta. Pahilla tuo näkymättömyys osuu usein joulu-tammikuun vaihteeseen.

Todelliset huippumiehet tekevät tasaista jälkeä illasta toiseen. Saarela ei ole missään tapauksessa tällainen liideri. Pasi olisi voinut olla jotain muutakin kuin SM-liigan rivimies. Kaksi tämän sarjan maalikuninkuutta on toki hieno saavutus mutta suurin osa kausista on ollut vähemmän hohdokkaita.

 

[PJ]

Todelliset huippumiehet tekevät tasaista jälkeä illasta toiseen. Saarela ei ole missään tapauksessa tällainen liideri. Pasi olisi voinut olla jotain muutakin kuin SM-liigan rivimies. Kaksi tämän sarjan maalikuninkuutta on toki hieno saavutus mutta suurin osa kausista on ollut vähemmän hohdokkaita.

Sä olet kyllä aivan huikea :)

Siis Saarelan kaksi maalikuninkuutta on kutakuinkin ihan kiva saavutus, johon kutakuinkin kaikki rivimiehet pystyvät. Loistavaa. Tämä on hienompia understatementteja, mitä olen kuullut pitkään aikaan. Luulin että täällä on epärealistisia faneja, mutta sä olet aivan oma lukunsa. Vaikka nyt tuo läppä on vedetty ihan vähän ylitse. Normaalisti sulla on kyllä paremmin katottu nuo juttusi. Eipä silti, hienoa hämmentämistä. Poristako sä kirjoitit?

 

[Jaska_a]

Saarelan surffailu

Olin päättänyt olla ikinä kirjoittamatta jatkoaikaan, mutta TPS-pelin jälkeen tein päätöksen: seuraavan kerran ostan kausikortin ja yleensä tämän kevään jälkeen käyn katsomassa Lukon pelejä kun surffailija-Saarela ei pelaa enää Lukossa. Amen

 

[Korinekki]

Pasi Saarelalla ei ole mitään annettavaa Rauman Lukon joukkueelle. Minkä vitun takia tällainen surffailija on kapteeni ja kolmen vuoden sopimuksella?
Tämä kaveri pitäisi tänään lähettää Laitilaan ja unohtaa sinne.

 

[Roku]

Tänään Pasilla oli kyllä taas surffailuvaihde päällä. Ihmeellistä haahuilua koko pelin ajan.

 

[Korinekki]

Tänään Pasilla oli kyllä taas surffailuvaihde päällä. Ihmeellistä haahuilua koko pelin ajan.

Saarela on asennevammainen, ylipalkattu, flegmaattinen Neiti. Kaikenlisäksi vanha. Onneksi on pitkää paperia.
Uskomaton kaveri tämä. Ei voi muuta sanoa.

 

[MPN]

Saarelaa haukutaan hiukan turhaan nyt.. En jaksa enempää perustella. Mutta ei Saarela niin paska ollut kuin nyt annetaan ymmärtää.

 

[senilix]

Ei tämä Saarelalta kaikkein huonoimpia esityksiä ollut, huono kuitenkin. Tai pitäisikö sanoa Saarelaa tyypillisimmillään.

Hänen pitäisi katsoa toisen samanikäisen, siis Kapasen, menoa. Tämä kun pelaa tilanteet loppuun asti, taklaa, luistelee, ei käänny pari metriä ennen vastustajaa poispäin, ettei vaan tule kontaktia....

 

[Nikke84]

seuraavan kerran ostan kausikortin ja yleensä tämän kevään jälkeen käyn katsomassa Lukon pelejä kun surffailija-Saarela ei pelaa enää Lukossa. Amen

Pasi Saarelalla ei ole mitään annettavaa Rauman Lukon joukkueelle. Minkä vitun takia tällainen surffailija on kapteeni ja kolmen vuoden sopimuksella?
Tämä kaveri pitäisi tänään lähettää Laitilaan ja unohtaa sinne.

Saarela on asennevammainen, ylipalkattu, flegmaattinen Neiti. Kaikenlisäksi vanha. Onneksi on pitkää paperia.
Uskomaton kaveri tämä. Ei voi muuta sanoa.

Voi vittu kuinka te kehtaatte? Tällä palstalla tappio tuntuu joka kerta olevan yksinomaan Saarelan syytä. Perkele tänäänhän tuli eka maalikin miehen esityöstä. Loistava syöttö yv:llä Kovaselle, joka laukoi kiekon sisään. Pakit olivat tänään pihalla ainakin TPS:n 2. ja 3. maaleissa. Syyttäköön niitä, joihin on kunnon aihetta!

 

[Hämäläinen77]

Montaa peliä sen Pahilta tällä kaudella ole nähnyt, mutta eilen en kyllä surffailua nähnyt sen enämpää kuin muiltakaan pelaajilta! Koittakaa nyt käsittä, että joukkueessa pelaa 20 muutakin jotka eilen ja edellisillä kierroksilla ovat pelanneet yhtä huonosti kuin Pahi! Pahi oli eilen mielestäni jopa yksi kentän näkyvimpiä ja kärsi selvästi eilen Pertun huonoista syötöistä! Ja itse malttoi mielensä ja siirsi kyvin Kovaselle josta tuli sitten maalikin ylivoimalla! Eilen pelissä oli ainakin se 10 huonompaa jätkää kuin Saarela, ja siitä kapteenina olosta on kai meidän turha väitellä, joukkue on saanut äänestää Eli me täällä voidaan pitää turvat kiinni kapteenin valinnasta ja kuka sitä C kantaa!

 

[Erämaan kettu]

Voi vittu kuinka te kehtaatte? Tällä palstalla tappio tuntuu joka kerta olevan yksinomaan Saarelan syytä. Perkele tänäänhän tuli eka maalikin miehen esityöstä. Loistava syöttö yv:llä Kovaselle, joka laukoi kiekon sisään. Pakit olivat tänään pihalla ainakin TPS:n 2. ja 3. maaleissa. Syyttäköön niitä, joihin on kunnon aihetta!

Lisätään vielä se ensimmäinenkin maali ihan reilusti pakkien (#44 & #33) mokaksi.

Eilen sattui hauska tilanne joka kuvaa hyvin Pahin nykyesityksiä: Saarela menee kulmaan hakemaan kiekkoa hieman löysän näköisesti ja niinpä tepsi-puolustaja nappaakin kiekon helposti itselleen. Tämän jälkeen Saarela näyttäisi "heräävän" tilanteeseen ja polkaisee muutaman potkun ja karvaa kiekon takaisin itselleen ja rakentaa tuon jälkeen vielä vetopaikankin.

Tahtoo sanoa, että Pahin esitykset ailahtelevat jopa yhden vaihdon sisällä haluttomasta muniinpuhaltelusta kovaan taisteluun. Tuskin Pahi tuota tahallaan tekee, jostain vain pitäisi kaivaa se raivo ja kiima, joka säilyisi koko ajan.

 

[1936]

Tuskin Pahi tuota tahallaan tekee, jostain vain pitäisi kaivaa se raivo ja kiima, joka säilyisi koko ajan.

Tässä on oikeastaan koko Lukon peli tiivistettynä. Yritystä löytyy, mutta joku ihmeellinen henkinen takalukko siellä on ettei voiton eteen pelata tosissaan koko ajan, vaihdosta ja tilanteesta toiseen. Joukkueen kemioissa on jotain mätää.

 

[Jukan takahiukset]

Eihän Saarela ole koskaan ollut mikään kauhean raivon ja kiiman vallassa oleva taistelija. Pahi on puhdasverinen snaipperi, joka astuu esiin maalien muodossa. Häntä on aivan turha laittaa mihinkään karvaajan ja kiekonriistäjän rooliin. Siihen roolin Saarelan kantti ja taito ei vaan riitä.

a) Saarelan rinnalla on oltava kovaa työtä tekevä sentteri, joka kaivaa aloitukset Pahille b-pisteeltä, joista #52 tykittää kiekon maaliin. Sentterin on osattava myös puolustaa, koska Pasi ei ole hävi omassa päässä. Pirnes oli sikäli unelmasentteri aikoinaan hänelle.

b) Toisena laitalinkkinä on oltava fyysinen pelaaja, joka tekee tilaa Pahille. Saarelan liike ei ole sillä tasolla, mitä se parhaimpina päivinä on ollut. Hän ei ehdi alta pois, eikä liikkeellä pysty tekemään itselle tilaa ja laukaisupaikkoja. Siksi kiekko on suorastaan tarjoiltava Pahin ulottuville. Saarela tarvitsee syötön suoraan lapaan tai ainakin sinnepäin. Veto lähtee edelleen helvetin lujaa.

c) Ympärillä pitäisi olla myös voittava joukkue. Pahi pelaa hyvin porukassa, joka voittaa pelejä. Silloin ratkaisijan paine ei korostu liikaa Saarelan harteille. Tämä onkin ehkä se vaikein yhtälö. Kun Lukko ei pelaa joukkueena, niin yksilöiden spesiaalitaidot jäävät luonnollisesti käyttämättä.

 

[hokkikokki]

Paljolti samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Ehken kuitenkin pientä räväkkyyttää tilanteessa kuin tilanteessa ja erityisesti eilisen pelin liikettä Pasi voisi vaikka ihan vain muodon vuoksi pitää joka ilta. Kärjistetysti sanottuna, Pahi luisteli eilen enemmän kuin yhdessäkään kotiottelussa yhteensä.

Lisäksi vaikka Pahi on kokenut konkari, niin onko silti rahkeita C mieheksi? Siis taitoa tietoa ja mahdollisesti asennettakin pukukopissa on, mutta ettei vain A miesten kokemattomuus kostaudu? Tässä kohden tuon esille oman tietämättömyyteni kun en Saarenheimon ja Pettisen kokemusta A miehinä tunne ja tiedä. C mies tarvitsee kuitenkin rautaiset adjutantit olkapäilleen. Yrittääkö Pahi mahdollisesti tehdä kaiken ja ei luota omiin siipimiehiin? Vai eivätkö A miehet tue häntä tarpeeksi?

Ensi kaudella mielestäni voisi edelleen pitää Pahin C miehenä, mutta toivoisin kyllä Laaksosta vähintään avuksi Pahille. Ja saattaahan olla, että näin juuri suurena salaisuutena olleessa palaverissa on ollutkin. Pahi & Antti ovat yhdessä asian junailleet. Antilla vain sana paremmin hallussa / Pahin sanomiset eivät ole menneet perille on tarvittu toinen sanoja, koska vaikutusta ei ole ollut.

Mutta edelleen painotan samaa mitä mielestäni moni on jo todennut. Ei se kapteeni yksin siellä pelissä häärää. Siihen tarvitaan kaikkia osapuolia.