Pasi Peltoselle 4 ottelua pelikieltoa!

[Tarik]

Aivan käsittämätöntä!
Puhdas taklaushan se oli, sen voi jokainen tilanteen nähnyt sanoa. Jääskeläinen vain painoi siinä tilanteessa pään alas ja sitten tuli pari tikkiä huuleen tai jotain sinne päin.

Ja sitten tämä kurinpitäjä Moberg katsoo tilanteen videolta HIFK-silmälasit päässään ja huomaa että Ässät voi pudottaa HIFK:n pudotuspeleistä ja päättää antaa Ässien ratkaisupelaajalle pelikiellon.

Kyllä nyt tämä pelikieltojen antaminen on mennyt jo liian pitkälle kun puhtaistakin taklauksista annetaan pelikieltoa. Ei voi muuta kuin nauraa Mobergille.

 

[SuperTero]

Viestin lähetti Dan O'Connell

Ja sitten tämä kurinpitäjä Moberg katsoo tilanteen videolta HIFK-silmälasit päässään ja huomaa että Ässät voi pudottaa HIFK:n pudotuspeleistä ja päättää antaa Ässien ratkaisupelaajalle pelikiellon.

Näköjään tänä päivänä kaikki tuomiot jotka jaetaan, niin aina löytyy kommentteja puolueellisuudesta ja suosimisesta.

Nää äijät jotka niitä tuomioita jakelee on karaistuneita sällejä, jotka tuskin rupeavat tuommoisiin pelleilyihin.

Itse en voi ottaa kantaa taklaukseen kun en ole tilannetta nähnyt.

 

[TosiFani]

Peltonen vrt. Mäki

En ole yleensä puolustanut taklannutta osapuolta, koska olen perännyt kunnioitusta taklaajalta, mutta nyt puolustan. Kun vertaa Peltosen taklausta Mäen Vopatin telomiseen niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Ymmärsin vielä ottelurangaistuksen ja siihen liityvän pelikiellon, mutta ottelua kolme lisää... nyt tuntuu tuomio epäoikeuden mukaiselta.

Jääskeläinen näytti olevan kokoonpanossa tämän päivän ottelussa, pitääkö tässä uskoa Kerho faneja, jotka toivottivat Jääskeläiselle tervemenoa teatterikouluun

 

[Iiro]

Kuka tästä P. Peltosen taklauksesta ja pelikiellosta voi alkuunkaan olla kiinnostunut? Luuletko, että Mika Toivola tai Petteri Hirvonen voisi saada hintavia mediaminuutteja purkaakseen sydäntään muulle Suomelle ja syyttääkseen toista käskyttämisestä? Ehei, suomalaisen jääkiekkoilun Puhutuimmat Tapaukset tapahtuvat jossain muualla (=kaupunkirypäs eteläisellä viljelysseudulla), jos et vielä ole sattunut huomaamaan.
(Tämä viesti on hymiövapaa ja jokainen lukija saa lisätä niitä halunsa mukaan.)

 

[Pelikaani]

Re: Peltonen vrt. Mäki

Viestin lähetti TosiFani
Jääskeläinen näytti olevan kokoonpanossa tämän päivän ottelussa, pitääkö tässä uskoa Kerho faneja, jotka toivottivat Jääskeläiselle tervemenoa teatterikouluun

Jaahas älyn jättiläinen hereillä. HPK-pelissä Jokke sai aivotärähdyksen ja Ässä-pelissä tuli viisi tikkiä. Teatterikouluun? Jääskeläinen on nyt vielä selvinnyt aika pienellä, mutta vauhtia kun molemmissa olisi ollut hieman enemmän niin seuraukset olisivat voineet olla pahemmat. Neljä peliä on minunkin mielestäni liikaa, mutta syytä siitä Mobergia tai Jortikkaa, kuka nyt nämä kiellot on jakanut, äläkä Jääskeläistä.

 

[Arnold]

Omasta mielestäni tässä rangaistuksessa on neljä peliä liikaa pelikieltoa. Rajun näköinen tööttihän se oli, ja vähän aikaa Jääskeläinen siellä jäänpinnassa makoili. Mutta tuomari reagoi asiaan vasta, kun huomasi Jääskeläisen maassa. Ilmeisesti ensin tilanteesta ei olisi tullut jäähyn jäähyä. Sitten Repo(lainen) arpoi ottelurangaistuksen.

Kun liigan nykylinja on se, että aina jos vastustaja loukkantuu, niin siinä mielessä tässä ei ole mitään ihmeteltävää. Ainoastaan se, että eikö liigassa saa enää taklata? Kaukalopallon SM-liigassakin taklataan pian enemmän kuin jääkiekon SM-liigassa. Ei hyvää päivää..

 

[Morning star]

Kyllä on tämä liiga mennyt ihan pelleilyksi,kun tällasesta pelikieltoja räpsäistään,ja vielä 4 ottelua.

A-katsomoon tilanne näytti seuraavalta:Jääskeläinen lähtee päätyyn tavoittelemaan kiekkoa.Peltonen seuraa perässä,tässä vaiheessa Jääskeläisen tasapaino pettää.Sitten Pasi antaa joonakselle vähän vauhtia,eli taklaa,kaikki tapahtuu kuitenkin niin nopeasti,ettei Peltonen ehdi olla viemättä taklausta loppuun.Mieleen tulee taas taklattavan vastuu,koska Peltsi ei mitenkään kerinnyt vauhtiaan pysäyttämään.

Toisaalta ymmärrän,miksi tästä annettiin näinkin rankka pelikielto.Taitaa liigan kurinpito-osastolla ollut jo hetken aikaa paniikkinappula alas painettuna.Toinen hyvä esimerkki oli Tapparan Mäkisen pelikielto.Aivan naurettavaa.Taidan ruveta seuraamaan kaukalopalloa.

 

[korkki]

Laitetaan nyt tähänkin sama teksti minkä kirjoitin otteluketjuun tänä aamuna

Pele sai sitten neljä ottelua siitä taklauksestaan.

Liigan linja on mennyt päin vittua tällä kaudella. KIRJATAAN SÄÄNTÖIHIN ENSI KAUDEKSI SE KOKO KENTÄN TAKLAUSKIELTO niin ei tule tulkinnan varaa saatana. Tää on mennyt ihan pelleilyksi koko liigatouhu. Kahvata ja roikkua saat mutta taklauksista lentää heti pihalle ja saa pelikieltoa.

Miksei vielä kymmenen vuotta sitten tullut tällaista määrää pelikieltoja ja tuli maaleja eikä kahvattu kuin yhden joukkueen toimesta?

Tällä menolla liiga on menossa todella perseelleen. Goodbye SM-liiga!

Ei jumalavita mihin liiga on menossa. Tällä menolla voidaan sanoa hyvästit Suomen suosituimmalle lajille.

 

[Roku]

Huonompi homma

Taklausta en ole nähnyt, joten sen puolesta pitäisi pitää pää kiinni mutta sen perusteella, mitä olen eri tiedotusvälineistä tietoa taklauksesta saanut, sanoisin että aika kova pelikielto.

Kyllähän Peltonen selkään taklasi ja Jääskeläinen loukkasi naamansa, johon pelin jälkeen kursittiin kaksi tikkiä, joten ottelurangaistuksen vielä ymmärtää, mutta että sen tuoman automaattisen yhden ottelun pelikiellon päälle lätkäistään vielä kolme peliä lisää, niin ei hyvä, ei.

Ismo Iisakki Lehkonen puheli viikonlopun pelien jälkeen paljon tästä ylireagoimisesta, mikä johtuu viime aikojen tapahtumista kaukalossa. Pelaajat eivät enää uskalla taklata pelikiellon pelossa, ja tuomarit sekä kurinpitoryhmä ovat tavallista herkempiä näiden viime aikojen ikävien loukkaantumisten takia. Se ei ole jääkiekolle hyväksi, eli Ikan puheissa on kyllä perää.

Mutta se on sentään hyvä, että Jääskeläinen ei loukkaantunut pahasti.

 

[TosiFani]

Re: Re: Peltonen vrt. Mäki

Viestin lähetti Pelikaani
Jaahas älyn jättiläinen hereillä. HPK-pelissä Jokke sai aivotärähdyksen ja Ässä-pelissä tuli viisi tikkiä. Teatterikouluun? Jääskeläinen on nyt vielä selvinnyt aika pienellä, mutta vauhtia kun molemmissa olisi ollut hieman enemmän niin seuraukset olisivat voineet olla pahemmat. Neljä peliä on minunkin mielestäni liikaa, mutta syytä siitä Mobergia tai Jortikkaa, kuka nyt nämä kiellot on jakanut, äläkä Jääskeläistä.

HPK pelin tilannetta en nähnyt, mutta tässä pelissä Jääskeläinen makasi jäässä siihen asti kunnes Peltonen oli saanut rangaistuksensa, mutta tämän jälkeen lähti tikattavaksi eikä ollut milläskään taklauksesta. En väitä että Jääskeläinen filmaisi, mutta tämä oli toinen samanlainen tilanne, jossa Jääskeläinen makaa jäässä siihen asti kun rangaistus on annettu...

Onneksi Jääskeläinen ei pahemmin loukkaantunut ja taklauksesta tuomittu ottelurangaistus oli oikein ( taklaajan vastuu ), mutta lisä ottelut olivat liikaa.

 

[Kippari]

Loukkaantumisia liikaa, eivätkö pelaajat enää kunnioita toisiaan?

Peltoselle tuli tilanne huomioiden liikaa penalttia, mutta miksi juuri tällä kaudella tuntuu noita kädet liian ylhäällä tai selkään tulleita taklauksia tulleen aiempaa enemmän? Varsinkin loukkaantumiseen johtavia... Olisiko niin, että yksi silmäpari (pois lukien Seppo Mäkelä) näkee vähemmän tapahtumia kuin kaksi silmäparia?

Takaisin kaksi päätuomaria tai sitten nykylinja ajaa joukkueet hankkimaan omat poliisit, jotka huolehtivat siitä, ettei heidän tähtipelaajiinsa liikaa kajota. Joka tapauksessa nykykiekossa SM-liigatasolla on paljon pielessä.