Vissiin minimimäärä osallistujia finaalissa on 12.Siis, millä perusteella finaalissa 20 naista? 11 ylitti 455, niin miks noi muut huonommat otetaan mukaan?
Miksi? Hänen aivan perushyppy olisi pitänyt riittää että menee tuon 455 yli. Kunto ei riittänyt ja ihan turha sitä on sen enempää valitella.Kieltämättä Cauderyn puolesta tuntuu hieman pahalta.
Eikös arvokisafinaaleissa ole aina menty ihan reippailla korotuksilla (15-20 cm).Joo, tulee älyttömät korotukset.
Siis, millä perusteella finaalissa 20 naista? 11 ylitti 455, niin miks noi muut huonommat otetaan mukaan?
Niin ja miksiköhän paremmat hyppääjät näin haluaisivat tehdä?Älytön tilanne. Urheilijat voisivat sopia hyppäävänsä aloituskorkeuden ja jättämään kisan kesken ja kaikki finaaliin.
Sääntöjen perusteella.Siis, millä perusteella finaalissa 20 naista? 11 ylitti 455, niin miks noi muut huonommat otetaan mukaan?
Tai kaikki pudottavat aloituskorkeudesta 3 kertaa ja kysyvät toimitsijalta, että "can we have twenty golds?"Parasta olisi finaaliin aloituskorkeus 470 cm, siitä 2 yli ja 18 muuta jakavat pronssin.
Toisaalta taas oma valintahan se oli aloittaa 455. Olisi aloittanut 440 ja naureskellen finaaliin. (Olettaen, että sentään siitä olisi ylittänyt)Kieltämättä Cauderyn puolesta tuntuu hieman pahalta.
Ei se ole uskon asia. Säännöissä seuraavaa:
Eipä tuossa mitään epäselvää ole.
Juoksee tarpeeksi kovaa niin ei tarvitse miettiä keräilyeriä.Menee pelleilyksi, jos näin aletaan kävellä keräilyeriin.