Parhaat puolustukset

[Makis]

Lueskelin HIFK-osion Peliesityksiä-ketjua, jossa puhuttiin myös 97-98 HIFK:n puolustuksesta, joka oli huiman kova: Rafalski, Timonen, Karalahti, Halkidis, Kultanen, Nikko, ym.

Kärpilläkin on ollut tällä vuosituhannella muutamana vuonna aika hyvä puolustus, esimerkiksi 04-05 (playoffseissa): Boumedienne, Niinimaa, Kukkonen, Lehtonen, Vallin, Mikkola, Lotvonen. Kovuutta, kokemusta, kiekollista taitoa, peruspuolustajia. Kaikkea löytyi.

Onko muita esimerkkejä viimeisen vaikkapa 20 vuoden ajalta, joita voisi verrata noihin? Onko HIFK:n 97-98 pakisto paras?

Itsellä meinaa tulla tippa silmään kun vertaa nyky-Kärppien pakistoa tuohon 04-05-pakistoon. Mikkolakin oli tuolloin ihan eri tason pelaaja kuin mitä on ollut oikeastaan tuosta kaudesta eteenpäin.

 

[kristian]

Lueskelin HIFK-osion Peliesityksiä-ketjua, jossa puhuttiin myös 97-98 HIFK:n puolustuksesta, joka oli huiman kova: Rafalski, Timonen, Karalahti, Halkidis, Kultanen, Nikko, ym.

Onko muita esimerkkejä viimeisen vaikkapa 20 vuoden ajalta, joita voisi verrata noihin? Onko HIFK:n 97-98 pakisto paras?

Nikko ei juurikaan pelannut kyseisellä kaudella, eikä ainakaan ollut mikään tärkeä osa IFK:n puolustusta.

Sen sijaan unohdit listasta Kaj Linnan, joka oli erittäin hyvä peruspuolustaja, ja ehdottomasti mestaruusjoukkueen puolustuksen tärkeä osa. Iso, vahva ja kiekkovarma kaveri. Erinomainen, perinteinen peruspakki siis. Harmi, että ura loppui niin lyhyeen.

 

[Bergfors]

HIFK:n puolustus kaudella 2004-05

Työsulku kaudella IFK:lla oli myös todella kova puolustus niin kuin melkein kaikilla Sm-liiga joukkueilla.

Hifk:n puolustus tuolloin:

Karalahti, Söderholm, Zidlicky, H.Pikkarainen, Saarinen, Kultanen, Lydman

Kauden alussa pelasi myös Benysek ja pari peliä taisi Laaksokin tuolloin jo pelata ja jos en aivan väärin muista niin tuon kauden alussa pari peliä kultakypäränä pelasi Mikko Kurvinen.

Kova oli puolustus tuolloin, toista on tänä päivänä.

 

[huihai]

Lueskelin HIFK-osion Peliesityksiä-ketjua, jossa puhuttiin myös 97-98 HIFK:n puolustuksesta, joka oli huiman kova: Rafalski, Timonen, Karalahti, Halkidis, Kultanen, Nikko, ym.

Kärpilläkin on ollut tällä vuosituhannella muutamana vuonna aika hyvä puolustus, esimerkiksi 04-05 (playoffseissa): Boumedienne, Niinimaa, Kukkonen, Lehtonen, Vallin, Mikkola, Lotvonen. Kovuutta, kokemusta, kiekollista taitoa, peruspuolustajia. Kaikkea löytyi.

Onko muita esimerkkejä viimeisen vaikkapa 20 vuoden ajalta, joita voisi verrata noihin? Onko HIFK:n 97-98 pakisto paras?

Itsellä meinaa tulla tippa silmään kun vertaa nyky-Kärppien pakistoa tuohon 04-05-pakistoon. Mikkolakin oli tuolloin ihan eri tason pelaaja kuin mitä on ollut oikeastaan tuosta kaudesta eteenpäin.

Jokereilla: 1996-97

Mika Strömberg, Waltteri Immonen, Pasi Sormunen, Marko Tuulola, Daniel Tjärnqvist, Antti-Jussi Niemi, Ismo Kuoppala, Antti Hulkkonen, Jani-Matti Loikala, (Santeri Immonen ja Kimmo Pikkarainen).


1995-96

Mika Strömberg, Waltteri Immonen, Kari Martikainen, Janne Niinimaa, Marko Tuulola, Pasi Sormunen, Ismo Kuoppala, Antti-Jussi Niemi, Santeri Immonen.

1994-95

Mika Strömberg, Erik Hämäläinen, Waltteri Immonen, Kari Martikainen, Janne Niinimaa, Ari Salo, Pasi Sormunen, Santeri Immonen.

Onhan näitä.

 

[Rommeli]

Lukko 04-05:

Niskala Janne
Pettinen Tomi
Porkka Toni
Hal Gill
Hämäläinen Erik
Bruun Antti
Honkaheimo Otto
Heikkinen Ilkka

Aika pitkälle mentäisiin tuollakin tämän päivän liigassa.

 

[mtuq]

En mä kyllä osaa verrata jotain Niskala, Pettinen, Porkka jne. porukkaa ihan Zidlicky, Timonen, Karalahteen. Ei millään pahalla, olihan siellä Gill.

 

[Keyman]

Tapparalla oli mestaruuskaudella 2002-2003 myös ihan kelpo pakisto:

Puistola, Luoma, Mäntylä, Marusak, Saravo, Välivaara, Kangasniemi, Grönvall, Mäntymaa

 

[Rommeli]

En mä kyllä osaa verrata jotain Niskala, Pettinen, Porkka jne. porukkaa ihan Zidlicky, Timonen, Karalahteen. Ei millään pahalla, olihan siellä Gill.

Eipä noita pakistoja oikeen voikaan verrata, kun ovat kuitenkin täysin erilaisia. Mainitsemistasi nimistä ainakin voi helposti sanoa toisessa olevan enemmän taitoa ja toisessa kovuutta.

Tuota edeltävällä kaudella Niskala takoi 21 maalia, Hämäläinen 26 pistettä ja Porkka 18 pistettä, joten aivan puukätinenkään tuo pakisto ei silti ollut.

Missä vaiheessa muuten nuo mainitsemasi pelaajat pelasivat samalla kaudella IFK:ssa?

 

[Ted Raikas]

Jokereilla: 1996-97

Mika Strömberg, Waltteri Immonen, Pasi Sormunen, Marko Tuulola, Daniel Tjärnqvist, Antti-Jussi Niemi, Ismo Kuoppala, Antti Hulkkonen, Jani-Matti Loikala, (Santeri Immonen ja Kimmo Pikkarainen).

Iski silmään tuolta Jani-Matti Loikala. Hän pelasi myös SaiPassa myös kauden tai pari jos en nyt väärin muista. Missäs mies pelaa nykyisin, vai onko lopettanut? Jotenkin muistikuva, että oli varsin lupaava kaveri kaikin puolin.

Hassua, etten muistanut edes koko pelaajaa, mutta nyt kun osui nimi silmään, niin muisti virkistyi.

 

[Grainger]

Palloseura 2003-04:

Vykoukal - Hulkkonen
Schneider - Peltonen
Kauppinen - Paukkunen

Kaksi ensimmäistä paria niin kovaa laatua, ettei edes Diapamin ja Kauppisen yhteispeli saanut merkittävää tuhoa aikaan. Maalissahan tuolloin oli loistokauden pelannut Teemu Lassila.

Kun lähdetään kauemmas menneisyyteen, löytyy Virtaa, Kiprusoffia ja Nummelinia, kaksi jälkimmäistä tosin aika nuorina kosseina tekemässä tuhojaan. Taisi siellä jotkut timoset ja salotkin olla. Vai oliko Timonen vasta pari kautta myöhemmin? Mistäs sitä voi kaikkea muistaa.

Ennenhän Tepsillä oli ihan sama, ketä puolustuksessa pelaa, kun maalissa oli vuorollaan Hurme, Kiprusoff, Niittymäki ja Norrena.

 

[Urmas Kulkunen]

Palloseuran puolustuksessa hääri kaudella 1994-1995 seuraavia pelureita:

Berg, Grönman, Harila, Kakko, Kiprusoff, Koivisto, Lehtinen, Nummelin, Salo ja Timonen.

 

[Raksilanmäyrä]

Tapparalla oli mestaruuskaudella 2002-2003 myös ihan kelpo pakisto:

Puistola, Luoma, Mäntylä, Marusak, Saravo, Välivaara, Kangasniemi, Grönvall, Mäntymaa

Pakko silti heittää teille että eikö (ainakin odotuksiin nähden) viime vuoden pakisto ollut jopa parempi? Salmela vääntää änärissä kelvollisesti, eikä Aallon ja Benoitinkaan menossa vikaa ole..

Monet mainitsevat lakkokauden 04-05 , mutta suhteutettuna hyökkäys materiaaliin, tapparan männä vuoden pakisto on aivan huikea! Lakkokaudella kärppien pakisto oli kyllä jotain aivan muuta.. huh huh

 

[McWerkko]

Iski silmään tuolta Jani-Matti Loikala. Hän pelasi myös SaiPassa myös kauden tai pari jos en nyt väärin muista. Missäs mies pelaa nykyisin, vai onko lopettanut? Jotenkin muistikuva, että oli varsin lupaava kaveri kaikin puolin.

Mies joutui lopettamaan uransa loukkaantumisten vuoksi muutamia vuosia sitten. JYP jäi miehen viimeiseksi seuraksi. Pelasi täällä kaudet 01-02 ja 02-03, sopimus olisi jatkunut muistaakseni pidemmällekin.

Todella harmillinen tapaus, muistan kun mies tuli JYPiin todellisen hazardipakin maineella, mutta kasvoi joukkueessa ison roolin kantajaksi. Kun tieto miehen uran loppumisesta tuli, muistan sen kirpaisseen kovasti, nimittäin ainakin omissa papereissa Jani-Matille oli varattuna todella iso ruutu...

Loikalahan ehti pelata liigaa Jokereiden lisäksi siis KalPassa, SaiPassa Pelicansissa ja JYPissä.

 

[Henkka]

Pakko silti heittää teille että eikö (ainakin odotuksiin nähden) viime vuoden pakisto ollut jopa parempi? Salmela vääntää änärissä kelvollisesti, eikä Aallon ja Benoitinkaan menossa vikaa ole..

Mielestäni viime kautinen ei ollut parempi. TOP3 toki terävämpi, mutta tuo mestaruuskauden pakiston syvyys oli jotain aivan käsittämätöntä. Tätä nykyhetken MM-kisakalustoa järjestään, Luoma,Puistola,Saravo,Mäntylä.

Grönvall - Marusak (korvasi kesken kauden loukkaantuneen Välivaaran)
Luoma - Puistola
Saravo - Kangasniemi
Mäntylä

Noilla mentiin pleijareissa. Kakkospari Luoma-Puistola kantoi suurimman vastuun. Grönvall ja Kangasniemi olivat silloin huipputasolla, nykyään toki vain varjot entisestään.

80-luvun puolenvälin Tappara-puolustuksia tänne voisi myös nimetä, silloin ei tainnut muualta maajoukkueeseen päästäkään. -86 esim Numminen, Jutila, Grönstrand, Laksola, Litma jne...

 

[AnFa]

Palloseuran puolustuksessa hääri kaudella 1994-1995 seuraavia pelureita:

Berg..

Jep. Viisi peliä tehoin 0+0.

Moni noista teidän listaamista puolustuksista näyttää paljon paremmalta nyt kuin silloin kun se oli ajankohtaista.

 

[dodi]

Itsellä meinaa tulla tippa silmään kun vertaa nyky-Kärppien pakistoa tuohon 04-05-pakistoon. Mikkolakin oli tuolloin ihan eri tason pelaaja kuin mitä on ollut oikeastaan tuosta kaudesta eteenpäin.

Kyllähän tuo pakisto oli melkoinen tuolla kyseisellä kaudella.

Kukkonen-Lehtonen
Boumedienne-Vallin
Niinimaa-Mikkola
Lotvonen-Jaakola
Korpikari

Tuosta pakistosta kun saisi kärkiviisikosta edes yhden niin sekin olisi jo lottovoitto tämän kauden pakistoon. Puhumattakaan siitä, että tuon pakiston takana pelasi vielä muuan Bäckström.

 

[TBK]

Mites Tappara 99-00

Boumedienne, Löfström, Vallin, Petriläinen, Mäntylä, Kangasniemi, Laamanen, Grönvall, Salomaa.

 

[Spac]

SaiPa 05-06: Kokko, Malmivaara, Tikkanen, Kudroc, Grönholm, Palomäki, Timonen, Tuominen..

Ihan hassuhan tuokin oli.

 

[Jack Daniel's]

Kärppien 06-07 pakisto oli kyllä aika hillitön, kun vertaa liigan yleiseen tasoon:

Boumedienne
Lupaschuk
Laamanen
Mikkola
Loponen
Jaakola
Korpikari

Ja vielä jengi ihmettelee, että miksei Jokereiden keskinkertaisella hyökkäysmateriaalilla ei tuolloin finaaleissa pärjätty...

 

[Mathieu]

Itsellä meinaa tulla tippa silmään kun vertaa nyky-Kärppien pakistoa tuohon 04-05-pakistoon. Mikkolakin oli tuolloin ihan eri tason pelaaja kuin mitä on ollut oikeastaan tuosta kaudesta eteenpäin.

Viimeisestä seikasta olen eri mieltä. Vaikka yleinen suosittu konsensus näyttääkin väittävän (lähinnä internetissä), että Mikkolan viimeiset kaudet ovat olleet heikkoja, niin olen täysin toista mieltä.

Mielestäni viime kaudella SM-liigan parhaita puolustaja, etenkin pudotuspeleissä vaikka loukkaantuminen lopun pilasikin.

Runkosarjan tehotilastojen paras puolustaja ja puolustajien pistepörssin 15. Pudotuspeleissä koko sarjan paras tehotilasto. Nykyiselläkin kaudella Kärppien tehotilaston paras puolustaja.

2007-08: RS 49: 3+24=27, +31. PP 13: 0+9=9, +11.
2008-09: RS 27: 3+7=10, +9.

Mikkola paranee kuin viini, viime kaudella syntyi uusi piste-ennätys ja tämäkin kausi on edennyt hyvin.

Itse keskustelun aiheeseen: SM-liigan kautta-aikain parhaat puolustukset löytyvät 90-luvulta. Nykymittapuulla Kärppien kultakausien puolustukset ovat toki olleet kovia.

 

[Mängimies]

Palloseura 2003-04:

Vykoukal - Hulkkonen
Schneider - Peltonen
Kauppinen - Paukkunen

Kaksi ensimmäistä paria niin kovaa laatua, ettei edes Diapamin ja Kauppisen yhteispeli saanut merkittävää tuhoa aikaan. Maalissahan tuolloin oli loistokauden pelannut Teemu Lassila.

Tuon kauden kalustoon kuului vakituisesti myös Seikola. Yleisesti tuon kauden puolustuksesta pitää sanoa, että ehkä paperilla kovaa luokkaa, mutta noin muuten melko kehnosti rakennettu. Lihasta ei juuri nimeksikään, vaan toinen toistaan identtisiä pelaajia koko puolustus täynnä. Vykoukal oli tietysti tuohon aikaan liigan tähtipuolustajia, mutta kun enemmän tai vähemmän hyökkääviä ja maalin edessä hyödyttömiä oli muuten puolustus täynnä.

 

[Silkkiuikku]

Eipä noita pakistoja oikeen voikaan verrata, kun ovat kuitenkin täysin erilaisia. Mainitsemistasi nimistä ainakin voi helposti sanoa toisessa olevan enemmän taitoa ja toisessa kovuutta.

Tuota edeltävällä kaudella Niskala takoi 21 maalia, Hämäläinen 26 pistettä ja Porkka 18 pistettä, joten aivan puukätinenkään tuo pakisto ei silti ollut.

Missä vaiheessa muuten nuo mainitsemasi pelaajat pelasivat samalla kaudella IFK:ssa?

Sanoisin, että toisessa keskustelun alla olevista pakistoista on enemmän taitoa JA kovuutta. Eihän noista voi puhua samana päivänäkään!

 

[Grainger]

Yleisesti tuon kauden puolustuksesta pitää sanoa, että ehkä paperilla kovaa luokkaa, mutta noin muuten melko kehnosti rakennettu.

Ehkä niinkin, mutta sitten liigan taso oli tuolloin aika heikko, koska tuo heikko puolustus saavutti runkosarjan voiton ja SM-hopeaa.

Hulkkonen pelasi silloin elämänsä parasta lätkää ja varsin miehekkäästi pelasi myös oman maalin edustalla, joten en aivan allekirjoita väitettäsi.

Se Seikola tosiaan unohtui.

 

[Rommeli]

Sanoisin, että toisessa keskustelun alla olevista pakistoista on enemmän taitoa JA kovuutta. Eihän noista voi puhua samana päivänäkään!

Kumpaakohan tarkoitat? Nuo IFK:sta mainitut pelaajat eivät kaikki ole samaan aikaan joukkueessa edes pelanneet.

Zidlicky-Timonen-Karalahti vs Porkka-Pettinen-Gill

Väittäisin silti jälkimmäisen porukan pyyhkivän kovuudessa pöytää ensimmäisellä sekä pelillisesti että ilman hanskoja.

 

[dana77]

Zidlicky-Timonen-Karalahti vs Porkka-Pettinen-Gill

Väittäisin silti jälkimmäisen porukan pyyhkivän kovuudessa pöytää ensimmäisellä sekä pelillisesti että ilman hanskoja.

Onko tämä nyt ihan oikeasti joku vitsi? Ilman hanskoja varmaan voivat pyyhkiäkin, mutta pelillisesti vertailu on tasoa JM Aaltonen vs Mario Lemieux (vai onko tuo "kovuudessa pelillisesti" joku ihan uusi termi?).

Ensimmäinen kolmikko on tasoa MM-kisojen all-starskun taas jälkimmäinen on enemmän osastoa liiga-tasolla hyviä. Kertoo paljon että Gill on noista ainoa joka NHL:stä on edes pelipaikan löytänyt.