Parhaat Hifk tappelut

[mixu]

Onhan tästä ollut juttua jo monta kertaa mutta jotenkin niin se meni että Petri Lampinen taklasi juuri tervehtymässä olevaa Simo Saarista polveen (Hifkiläiset tätä mieltä,narrit kieltää) ja sen jälkeen Allu Lähteenmäki otti oikeudet omiin käsiin.

Kiekko oli toisessa päädyssä kun Allu veti poikittaisella Lampista kasvoihin,maila poikki ja sen jälkeen Allu vielä takoi Lampisen päätä jäähän.

Hampaita lähti suusta ja taisi leukakin murtua Lampiselta.

Narrit väitti että Hifkin valmennusjohto käskytti Allua mutta kenpä tietää totuuden.

Lopputuloksena oli se että Allu sai pelikieltoa (26 peliä?) ja juttu vietiin raastupaan asti.

Hifkiläiset ovat sen jälkeen saaneet olla rauhassa narrien taklailuilta....

 

[TBK]

Viestin lähetti mixu

Hifkiläiset ovat sen jälkeen saaneet olla rauhassa narrien taklailuilta....

Kas kun minä muistan tästä ihan lähivuosilta ottelun jossa muutama Hifk:n pelaaja taklattiin narrien toimesta lasareettiin ja ilman, että yksikään Hifk:n pelaaja olis asiaan mitenkään reagoinut. Muistanko väärin?

Joo kyllähän tuo meni niin kuin edellä mainittiin. Taisi tulla uutisissa monta kertaa tuo tapaus ja iltapäivä lehdet hehkutti. Pelikielto taitaa olla sm-liigan pisin vielä tänäkin päivänä. Korjtakaa jos olen väärässä.

Muistanko väärin vai saiko myös Lampinen jostain syystä pelikiellon. Taklaushan taisi sinällään olla ihan puhdas, vaikka siinä muistaakseni uhri (oliko sitten Saarinen?) itseään lievästi loukkasi.

 

[Animal]

Viestin lähetti mixu


Hifkiläiset ovat sen jälkeen saaneet olla rauhassa narrien taklailuilta....

Vitut sanon minä! Minä muistan ikuisesti sen häpeän päivän ilmalasta toissa kaudelta. Narrit vetivät jätkiä telakalle vasemmalta ja oikealta... Ja täysin rikollisilla otteilla. Voi vittu sentään, että olen katkera siitä! Ennen kaikkea Sivari-Suhoselle...

Ei vittu maksettu takaisin siinä pelissä. Eikä maksettu seuraavassakaan... Eikä ole maksettu vieläkään. Varmaankaan koskaan HIFKiä ei ole nöyryytetty ja häpäisty yhtä pahasti. Ja tästä voimme hyvin syyttää Alpo "pääasia että on kivaa", "jääkiekko on leikkiä" Suhosta.

 

[mixu]

Tuo loppulauseeni oli sellainen ns.kevennys mutta taisi upota vähän huonosti.

 

[punainen#20]

Viestin lähetti mixu
Onhan tästä ollut juttua jo monta kertaa mutta jotenkin niin se meni että Petri Lampinen taklasi juuri tervehtymässä olevaa Simo Saarista polveen (Hifkiläiset tätä mieltä,narrit kieltää) ja sen jälkeen Allu Lähteenmäki otti oikeudet omiin käsiin.

Kiekko oli toisessa päädyssä kun Allu veti poikittaisella Lampista kasvoihin,maila poikki ja sen jälkeen Allu vielä takoi Lampisen päätä jäähän.

Hampaita lähti suusta ja taisi leukakin murtua Lampiselta.

Narrit väitti että Hifkin valmennusjohto käskytti Allua mutta kenpä tietää totuuden.

Lopputuloksena oli se että Allu sai pelikieltoa (26 peliä?) ja juttu vietiin raastupaan asti.

Hifkiläiset ovat sen jälkeen saaneet olla rauhassa narrien taklailuilta....

En nyt takuuseen mene, mutta voisin kyllä vähän lyödä vetoa, että Lampisen kohteeksi joutunnut meikäläinen oli "Rassa" Hirvonen eikä Saarinen!

Mutta joka tapauksessa Lähteenmäen ura päättyi tuohon "temppuun"....

 

[kristian]

Viestin lähetti punainen#20
En nyt takuuseen mene, mutta voisin kyllä vähän lyödä vetoa, että Lampisen kohteeksi joutunnut meikäläinen oli "Rassa" Hirvonen eikä Saarinen!

Mutta joka tapauksessa Lähteenmäen ura päättyi tuohon "temppuun"....

Ei muuten päättynyt. Lähteenmäki tuli vielä takaisin pelikieltonsa jälkeen.

 

[punainen#20]

Viestin lähetti kristian
Ei muuten päättynyt. Lähteenmäki tuli vielä takaisin pelikieltonsa jälkeen.

Tuli vai? Kappas, miten mä muistan et Allun ura päätty pelikieltoon + polvivaivoihin......No hyvä et joku korjas tänkin, ettei tartte loppuelämää elää valheessa:)

Kiitti Kristian!

 

[Playmaker]

Viestin lähetti TBK
Muistanko väärin vai saiko myös Lampinen jostain syystä pelikiellon.

Et muista väärin. En minäkään ihan kristallinkirkkaasti noin pitkälle muista, mutta Lampinen sylki verta Allun päälle, josta pelikielto muistaakseni napsahti.

Polvitaklaustahan tuosta ei saa edes vannoutuneimmat punatakit.

edit. Taisi muuten Lampisen liigapelit loppua tuohon matsiin.

 

[Cougar]

Viestin lähetti punainen#20
En nyt takuuseen mene, mutta voisin kyllä vähän lyödä vetoa, että Lampisen kohteeksi joutunnut meikäläinen oli "Rassa" Hirvonen eikä Saarinen!

Oli varmasti Saarinen tai sitten voitte laittaa pääni pölkylle.

 

[Kamov Ka-50]

Viestin lähetti TBK
.

Muusta kirjoituksesta sen verran, että tuskin Mäkkärin tarvitsee kokeilla nyrkkeilijöitä vastaan, koska hän on jääkiekon pelaaja, joten hänen pitää ainoastaan uskaltaa ottaa jääkiekkoilijoita vastaan ja jäällä. Älä sekoita kahta lajia keskenään, millä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Tuo on juuri helvetin hyvä esimerkki siitä kun ei tajuta asiasta paskan vertaa ja käydään sitten pätemään tässä foorumissa.

Oikeasti se menee niin, että mäkiaho on kokeillut oikea nyrkkeilijää vastaan, kehässä ja hanskat kädessä ja ilman luistimia. Mies jota vastaan mäkiaho kokeili on pärjännyt keskinkertaisesti SM-tasolla raskaassa sarjassa. (Ko körmyä voi käydä jututtamassa erään tamperelaisbaarin ovella.) Tosin huomioitakoon, että raskas sarja ei ole se tasokkain sarja Suomessa. Esimerkkinä mainittakoon, että Rauhala (81kg) ottaa 100varmasti pistevoiton kaikista tämänpäivän raskaan sarjan SM nyrkkeilijöistä.

Ja siitä Mäkiaho-Oikea Nyrkkeilijä ottelun lopputuloksesta voitte kysyä miehiltä itseltään.

 

[Kamov Ka-50]

Viestin lähetti Animal
Hohhoijjaa sentään... Kelpasi kuitenkin MM-hopea joukkueeseen.

Mäkkärin siirrosta Kerhoon sanoi J.Jalonen muistaakseni näin: "saatiin joukkueeseen sellainen pelaaja, joka alkukaudesta joukkueesta on puuttunut. Tuo tilaa muille pelaajille". No tämä lause arvon Kamov KA-50 tuskin sinulle menee jakeluun, sillä kommenttiesi perusteella et tiedä Mäkiahosta saatikka SM-Liigasta senkään vertaa mitä minä tiedän. Ja se ei ole paljon se. Vertailin muuten Stounin ja Mäkkärin tilastoja ja fakta oli se, että Stouni ei ollut yhdelläkään uransa SM-Liiga kaudella saanut aikaan pisteitä yhtä paljon kuin Mäkkäri sai viime kaudella.

No selvä! Mitä vittua Mäkkärillä on tekemistä jonkun Jani Rauhalan kanssa? Kuten joku jo aikaisemmin kommentoi, niin pysyisikö Rauhala pystyssä kaukalossa kolmea erää? Vaikka ei edes tapeltaisi... Tässä vaiheessa on pakko heittää epäilys ilmaan. Olet joku seuraavista henkilötyypeistä: A) Kakara (alle 17) B) Aikuinen, jonka pääkopassa rattaat raksuttavat samaa tahtia kuin teinillä jolta on juuri viety tikkari, tai sitten C) Taitava provoaja, joka on saanut minut ja muut kertomaan faktoja... Niin ja pakko tähän sanoa näin (sinua veli-Kamov lainataksesi): "Jääkiekko on mukava harrastus, jonka kanssa Rauhalalla ei ole mitään tekemistä."

Ketkäs ne olivatkaan ne ex-liigakiekkoilijat, jotka kokosivat sen Jääkiekon värityskirjan? Soitappa ihmeessä heille ja tiedustele, että onko kirjan kakkososa tuloillaan. Jos on niin kerro sen jälkeen heille tämä lause: "Mäkiahon hifk:n ajoilta tiedetään, että miehen oli pakko raksia kaikki seuratunnukset irti..." jne... Muuta ei voi sanoa kuin että "vittu mitä roskaa!"

Taidankin tästä lähteä lukemaan loputkin postauksesi mitä JA:n sivuille olet kirjoittanut. Saan ainakin kunnon naurut... Arvon Kamov Ka-50, olet legenda! Sen jälkeen lähden kohti Ritarihallia katsomaan kun Mäkkäri "aiheuttaa joukkueelleen tappion"

...Tsot, Tsot. Haetko itse sen risun vai haenko minä? Kohta alkaa ryskäripa roikaamaan.

Itse asiasta. Milloinkas se Mäkiahon ura lähti laskuun? HPK:sta lähdön jälkeen. Edellisellä HPK:n visiitillä Mäkiaholla oli Lammin Moukari eli kake kauppila antamassa namupasseja, niin kyllä niitä tehoja syntyi. Kaken kaltaisen virtuoosit saivat mäkkärin näyttämään paaremmalta kuin mies oikeasti on.

Kysytäänpä montako SM-Kultaa Stounilla on? Taitaa olla moninkertainen määrä mäkkäriin verrattuna. Montako jäähyä Stouni on aiheuttanut vastustajalle tärkeissä play-offs peleissä ja montako typerää jäähyä mäkkäri on ottanut omalle joukkuueelle tärkeissä peleissä?(kaikki runkosarjapelit lasketaan ja ne ovat pistemäärältään samanarvoisia). Kahta erityylistä pelaajaa ei fiksua verrata keskenään, mutta heidän tekojaan voi verrata.

Kiitokset sinulle A. kaikista hienoista arvonimistä, jotka olet minulle suonut, mutta tuo tietämättömyyden naamiointi vittuiluviestien taakse on typerää.

 

[tuuski]

Viestin lähetti Kamov Ka-50
Tuo on juuri helvetin hyvä esimerkki siitä kun ei tajuta asiasta paskan vertaa ja käydään sitten pätemään tässä foorumissa.

Oikeasti se menee niin, että mäkiaho on kokeillut oikea nyrkkeilijää vastaan, kehässä ja hanskat kädessä ja ilman luistimia. Mies jota vastaan mäkiaho kokeili on pärjännyt keskinkertaisesti SM-tasolla raskaassa sarjassa. (Ko körmyä voi käydä jututtamassa erään tamperelaisbaarin ovella.) Tosin huomioitakoon, että raskas sarja ei ole se tasokkain sarja Suomessa. Esimerkkinä mainittakoon, että Rauhala (81kg) ottaa 100varmasti pistevoiton kaikista tämänpäivän raskaan sarjan SM nyrkkeilijöistä.

Ja siitä Mäkiaho-Oikea Nyrkkeilijä ottelun lopputuloksesta voitte kysyä miehiltä itseltään.

Mikähän tässä viestissä mahtoi olla pointti?

Jos Mäkkäri on kokeillut "oikeaa" nyrkkeilijää vastaan, on varmaan hävinnyt.

Jos tälläisiä vertauksia olisi hedelmällistä tehdä, niin kumman uskot ennemmin tapahtuvan:

1. Tämän oikean nyrkkeilijän tekevän SM-liigassa kauden aikana yli 20 maalia, tai päästä esimerkiksi Suomen MM-kisajoukkueeseen.

2. Mäkiaho pärjää kehässä "oikean nyrkkeilijän" kanssa.

?

 

[Kamov Ka-50]

Viestin lähetti tuuski
Mikähän tässä viestissä mahtoi olla pointti?
Jos Mäkkäri on kokeillut "oikeaa" nyrkkeilijää vastaan, on varmaan hävinnyt.
Jos tälläisiä vertauksia olisi hedelmällistä tehdä, niin kumman uskot ennemmin tapahtuvan:
1. Tämän oikean nyrkkeilijän tekevän SM-liigassa kauden aikana yli 20 maalia, tai päästä esimerkiksi Suomen MM-kisajoukkueeseen.
2. Mäkiaho pärjää kehässä "oikean nyrkkeilijän" kanssa.
?

Ok, tämä on turha ketju.

Tarkoitus oli havainnollistaa tietämättömille ettei se hampurilaisen mukaan nimetty pelaaja ole edes luistimet jalassa mitenkään kummoinen hanskamies. mäkkäri oli jossain vaiheessa lupaava pelaaja, mutta miksi pilata hieno ura turhalla riehumisella? Jokaisella voi tietysti olla erilaisia päämääriä, mutta kuten toni on itse sanonut tavoitteena on NHL. Jos toni olisi aikanaan pelannut korttinsa oikein, niin mies voisi nyt olla nyt yhtä hyvin menestynyt jääkiekkoilija kuin Ville Nieminen. Molemmat olivat lahjakkuuksia ja ehkä myös vähän samantyylisiä pelaajia, mutta ainoastaan se tervepäinen pääsi NHL-jäille.

 

[Animal]

Viestin lähetti Kamov Ka-50
...Tsot, Tsot. Haetko itse sen risun vai haenko minä? Kohta alkaa ryskäripa roikaamaan.

Itse asiasta. Milloinkas se Mäkiahon ura lähti laskuun? HPK:sta lähdön jälkeen. Edellisellä HPK:n visiitillä Mäkiaholla oli Lammin Moukari eli kake kauppila antamassa namupasseja, niin kyllä niitä tehoja syntyi. Kaken kaltaisen virtuoosit saivat mäkkärin näyttämään paaremmalta kuin mies oikeasti on.

Kysytäänpä montako SM-Kultaa Stounilla on? Taitaa olla moninkertainen määrä mäkkäriin verrattuna. Montako jäähyä Stouni on aiheuttanut vastustajalle tärkeissä play-offs peleissä ja montako typerää jäähyä mäkkäri on ottanut omalle joukkuueelle tärkeissä peleissä?(kaikki runkosarjapelit lasketaan ja ne ovat pistemäärältään samanarvoisia). Kahta erityylistä pelaajaa ei fiksua verrata keskenään, mutta heidän tekojaan voi verrata.

Kiitokset sinulle A. kaikista hienoista arvonimistä, jotka olet minulle suonut, mutta tuo tietämättömyyden naamiointi vittuiluviestien taakse on typerää.

Vittu mä en enää jaksa... kommentoikaa joku muu. Oletko muuten itse saanut Mäkkäriltä jossain pataan kun miestä niin paljon dissaat?

Tämä oli viimeinen kommenttini Kamovin viesteihin...

 

[dana77]

Viestin lähetti Kamov Ka-50
mäkkäri oli jossain vaiheessa lupaava pelaaja, mutta miksi pilata hieno ura turhalla riehumisella? Jokaisella voi tietysti olla erilaisia päämääriä, mutta kuten toni on itse sanonut tavoitteena on NHL. Jos toni olisi aikanaan pelannut korttinsa oikein, niin mies voisi nyt olla nyt yhtä hyvin menestynyt jääkiekkoilija kuin Ville Nieminen. Molemmat olivat lahjakkuuksia ja ehkä myös vähän samantyylisiä pelaajia, mutta ainoastaan se tervepäinen pääsi NHL-jäille.

Vähän niinkuin Sami Helenius pilasi oman uransa riehumalla? Tai Marko Kiprusoff pelasti oman uransa olemalla riehumatta ja sen ansiosta on taitojensa puolesta ansaitsemalllaan paikalla yv-pakkina NHL:ssä?

Ville Nieminen on saanut tapella urallaan useasti ja jos hän homman osaisi niin ihan niin usein ei tulisi turpaan. Tosin hänen kohdallaan se on vähän niinkuin välttämätön paha, joka tuohon rooliin jääkiekossa kuuluu. Se sen sijaan on valitettavaa, että SM-liigan politiikan takia sääntöjä voidaan väärinkäyttää hyväkseen ja Kiviharju saa tehdä temppujaan ilman että hänen tarvitsee maksaa siitä siihen kuuluvaa hintaa.

 

[TBK]

Viestin lähetti Kamov Ka-50
Tuo on juuri helvetin hyvä esimerkki siitä kun ei tajuta asiasta paskan vertaa ja käydään sitten pätemään tässä foorumissa.

Tajua mistä?

Oikeasti se menee niin, että mäkiaho on kokeillut oikea nyrkkeilijää vastaan, kehässä ja hanskat kädessä ja ilman luistimia. Mies jota vastaan mäkiaho kokeili on pärjännyt keskinkertaisesti SM-tasolla raskaassa sarjassa. (Ko körmyä voi käydä jututtamassa erään tamperelaisbaarin ovella.)

Ja vielä muutama viesti sitten kerroit ettei Mäkiaho uskalla ottaa oikeita nyrkkeilijöitä vastaan matsia ja nyt hän on jo yhtäkkiä sen tehnyt. Jos aiot jatkaa paskan puhumista, yritä edes olla puhumatta itseäsi pussiin.

Esimerkkisi on hiton huono. Ei Rauhalakaan pärjäisi edes viittä minuuttia esim. Tank Abbottia, Mark Colemania tai edes Don Fryeta vastaa, jos herrat laitettaisiin samaa kehään UF-säännöillä. Vertaus on ihan sama kuin sinun tekmä. Mäkiahon ei tosiaan tarvitse pärjätä kenenkään kanssa kehässä, eikä vertailu ole puhtaaseen nyrkkeilijään mielekästä, saati sitten järkevää.

 

[Q]

Viestin lähetti Kamov Ka-50
Ok, tämä on turha ketju.

Tarkoitus oli havainnollistaa tietämättömille ettei se hampurilaisen mukaan nimetty pelaaja ole edes luistimet jalassa mitenkään kummoinen hanskamies. mäkkäri oli jossain vaiheessa lupaava pelaaja, mutta miksi pilata hieno ura turhalla riehumisella? Jokaisella voi tietysti olla erilaisia päämääriä, mutta kuten toni on itse sanonut tavoitteena on NHL. Jos toni olisi aikanaan pelannut korttinsa oikein, niin mies voisi nyt olla nyt yhtä hyvin menestynyt jääkiekkoilija kuin Ville Nieminen. Molemmat olivat lahjakkuuksia ja ehkä myös vähän samantyylisiä pelaajia, mutta ainoastaan se tervepäinen pääsi NHL-jäille.

Tälläiset Kamov Ka-50 tyyppiset välihuudot ovat todella tervetulleita 70-80 luvuille jämähtäneiden HIFK kannattajien palstalle. Asioiden kyseenalaistaminen ja valtavirtaa vastaan kulkeminen vaatii aina rohkeutta.

Mäkiahosta voisi lausua sanasen jos toisenkin. Kyllähän kaverilla on Suomen oloissa tietty asema kovana pelaajana, mutta kuten ZSKA:n mies kertoo, alkoi alamäki HIFK:n pestin myötä. Hyvä liksa ja tietyt perhesiteet olivat Mäkkärille riittäviä Helsingin aikakaudella. Näön vuoksi tuli pelikausilla myllyjä sellaisia pelaajia kuin Varis ja Lavins vastaa. Tosiasiassa Mäkiahon uran käännepiste tapahtui kaudella, jolloin paikallisvastujan riveihin ilmestyi SM-liigan oloissa vähän kovempi tekijä eli ison veden takaa Sean Gagnon. Mäkiaho ei koskaan uskaltanut kohdata Gagnonia. Toisessa tapauksessa miehen ura voisi jatkua tällä hetkellä aivan toisessa sarjassa.

 

[Cairns]

Viestin lähetti Q
Toisessa tapauksessa miehen ura voisi jatkua tällä hetkellä aivan toisessa sarjassa.

Faktoja pudottelee persoona, jonka mukaan Samuli Kaikkonen on kova/hyvä/mitävain ja jota on myös rapakon takana verrattu Derek Boogaardiin.

Tuomainen vs. Kautosesta on kuulemma videopätkä olemassa, yritän löytää sen ja pistää kaverin tekemään videoclipin. Laaksonen vs. Grönman on myös televisioitu kuulemma, mutta pitänee tiedustella jommankumman joukkueen arkistoista tämän pystykahvittelun videota.

 

[Johannes]

Viestin lähetti Cairns
Laaksonen vs. Grönman on myös televisioitu kuulemma, mutta pitänee tiedustella jommankumman joukkueen arkistoista tämän pystykahvittelun videota.

Minulla on sellainen mielikuva, ettei Laaksonen ollut mikään huikean hyvä tappelija, silloin kun käytiin nyrkkitalkoisiin. Kyllä hän puolensa piti, mutta mitään Mäkiaho vs Ahola tyyppisiä teurastuksia en muista Laaksoselta nähneeni. Laaksosella oli kaukalossa niin paljon karismaa, ettei kovin usein käynyt niin, että nyrkkitalkoisiin olisi tarvinnut alkaa. Laaksonen oli erittäin onnistunut pelote SM-liigassa, enemmän kuin nyrkkitappeluiden kuningas. Täällähän kuitenkin tapellaan aika vähän.

En ole tosin mikään kaukalotappeluiden asiantuntija, joten oikaiskaa jos olen väärässä.

 

[Cairns]

Viestin lähetti Johannes
Minulla on sellainen mielikuva, ettei Laaksonen ollut mikään huikean hyvä tappelija, silloin kun käytiin nyrkkitalkoisiin.

Eihän Tomppa paljoa matsannut. Riku Kallioniemi putosi ykkösellä ja nousi pystyyn mutta se meni sitomiseksi, tästä on videoclippi (propsit Murmelille). Tomppahan sikaili itsensä pelistä ulos kun tuomarit pelasivat jotain omaa turnaustaan.

 

[Ck]

Cairnsille kymysys: Onko sinulla tietoa miksi Nielikäinen ei tullut IFK:hon ja kuka oli tämän takana? Tietääkseni Nielikäisellä oli haluja tulla HIFKiin ja mielestäni hänen tulonsa olisi ollut yksi liike siihen suuntaan, että faneille olisi näytetty ettei HIFK ole unohtanut juuriaan. Harmittaa vieläkin, että Pasi meni Ässiin joskin toivon hänelle onnistumisia siellä suunnalla.

Edit: Miinukset sille joka oli esteenä Nielikäisen tulolle HIFKiin jos syy on siis siinä, että joku ei halunnut hänen HIFK:ssä pelaavan.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti Johannes

Laaksosella oli kaukalossa niin paljon karismaa, ettei kovin usein käynyt niin, että nyrkkitalkoisiin olisi tarvinnut alkaa. Laaksonen oli erittäin onnistunut pelote SM-liigassa, enemmän kuin nyrkkitappeluiden kuningas. Täällähän kuitenkin tapellaan aika vähän.

En ole tosin mikään kaukalotappeluiden asiantuntija, joten oikaiskaa jos olen väärässä.

En pidä itseänikään lätkätappeluexperttinä, mutta kyllä tuo tulkinta on pätevä. Mitä pelaajasta ajatellaan tai luullaan on paljon tärkeämpää kaukalopoliisin työssä kuin epämääräiset tappelurankingit. Jos SM-liigassa nyt poliiseja on edes ollut, niin Tom Laaksonen löytyi aivan kärjestä.


edit. Lisätään vielä tuohon taas alkaneeseen mäkkäridebattiin, että oma kantani Toni Mäkiahosta on jokseenkin muuttumaton:

Hyvä tappelija, mutta huono poliisi.

 

[Cairns]

Viestin lähetti Ck
Cairnsille kymysys: Onko sinulla tietoa miksi Nielikäinen ei tullut IFK:hon ja kuka oli tämän takana?

Se oli viime kaudella ennen kauden alkua; Pasi sai puhelun että "sä olet IFK:n mies, älä tee paperia muualle". Hallitus hyväksyi jo siirron, mutta apuvalmentajat pistivät vastaan asiassa (Aravirta taisi olla nuorten maajoukkueen kanssa leirillä tuolloin) ja siirto kaatui. Painetta tähän siirtoon tuli myös sponsoreilta päin.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti mixu

Hifkiläiset ovat sen jälkeen saaneet olla rauhassa narrien taklailuilta....

Just. Vain vahinkoja on sattunut paikallismatseissa punaisille sen jälkeen, muuten Jokerit ovat pelänneet Allun esimerkillistä poliisin työtä ja olleet aina ottavana osapuolena kontakteissa tähän päivään asti.

 

[Q]

Viestin lähetti Cairns
Se oli viime kaudella ennen kauden alkua; Pasi sai puhelun että "sä olet IFK:n mies, älä tee paperia muualle".

Painetta tähän siirtoon tuli myös sponsoreilta päin.

Seuraavassa muutama ote sponsorien painostuksesta :

Nivalan Teollisuuskylä Oy : Kyl teiän tää entinen Matadori tulee ottaa sinne Hesaan, kuten slangilla leikkisästi sanotaan, pelaamaan

Nivalan Vuokrakodit Oy : Viekää pois Cowboy, ettei tuu meiän nurkkiin maleksimaan

Nivalan kaupunki : Nielikäisen ego sopii paremmin esim. Helsinkiin, tehkää pahvi