Parempaa seppälää – pelipaidat 2019–2020

[Nelfor]

Onhan tuo perseestä että esim IFK ja KK pelissä kumpikin pelaa tummilla paidoilla. Kunhan katselin luurilla koosteen ni eipä niistä ertottanu kumpi oli kampi. Ilmeiseti on joku syy että saavat pelata kaikki tummissa mutta vissiin ketään muuta se ei haittaa.

Pääasiallinen syy tuon sallimiseen on lähtenyt ihan vain siitä, että KooKoolla ei ole kunnollista vaaleaa pelipaitaa vaihtoehtona ja Liiga on sen hyväksynyt ennen kauden alkua.

 

[Ikävänkantaja]

SaiPalta ei näköjään uutista ole tullut, mutta lauantain pelipaidat on näköjään julkaistu (siellä on kolme kuvaa, Koho tietysti mallina mukana. Linkki SaiPan instaan):

Linkki: https://www.instagram.com/p/B8-1LUhhTIO/

Tämä tempaus on kyllä joka kerta Liiga-kauden parhaita juttuja. Ilahduttaa joka kerta aidosti.

Bravo, Aksu ja kaikki muut nuoret taiteilijat, ja hyvä, SaiPa!

 

[BitterX]

Siirsin JYPin punaista paitaa koskevan keskustelunaihion tuolta bandwagon-ketjusta tänne. Huomautettakoon, etten itse ollut paidan alkuperäinen kritisoija, vaan lainaamani nimim. @HOOLIGAN_ :in viesti oli vastaus toiselle kirjoittajalle.

Tämä on sinun mielipiteesi ja saat olla sitä mieltä, onneksi monet on sitä mieltä mitä itsekin, että hienoin JYP paita ja onhan JYPin pääväri aina ollut punainen sen kertoo jo logo sekä kaikki kannustusbiisit yms ensimmäisenä mainitaan punainen.

Mä oon aina luullut, että vuonna 1923 perustetun Jyväskylän Palloilijoiden ja JyPHT:n (joiden perillinen JYP on) päävärit olivat sininen ja valkoinen. Ja koska JYP pitää perustamisvuotenaan vuotta 1923, niin en nyt oman tietoni pohjalta näkisi, että punainen seuran pääväri olisi koskaan ollut.

Saatan toki olla väärässä ja pelipaidan pääväri on alunperin ollut punainen. Jos taas olen oikeassa, niin mielenkiinnosta kyselen, että onko Jyväskylässä mitään kaipuuta perinteisiin väreihin?

Kerhollakin oli aikansa pääväriltään sinisiä pelipaitoja (alunperin pääsponsori Kummilan takia), mutta kannattajien keskuudessa oli aina kaipuu oranssiin. Koska se on seuran pääväri.

 

[Kiuru]

Siirsin JYPin punaista paitaa koskevan keskustelunaihion tuolta bandwagon-ketjusta tänne. Huomautettakoon, etten itse ollut paidan alkuperäinen kritisoija, vaan lainaamani nimim. @HOOLIGAN_ :in viesti oli vastaus toiselle kirjoittajalle.



Mä oon aina luullut, että vuonna 1923 perustetun Jyväskylän Palloilijoiden ja JyPHT:n (joiden perillinen JYP on) päävärit olivat sininen ja valkoinen. Ja koska JYP pitää perustamisvuotenaan vuotta 1923, niin en nyt oman tietoni pohjalta näkisi, että punainen seuran pääväri olisi koskaan ollut.

Saatan toki olla väärässä ja pelipaidan pääväri on alunperin ollut punainen. Jos taas olen oikeassa, niin mielenkiinnosta kyselen, että onko Jyväskylässä mitään kaipuuta perinteisiin väreihin?

Kerhollakin oli aikansa pääväriltään sinisiä pelipaitoja (alunperin pääsponsori Kummilan takia), mutta kannattajien keskuudessa oli aina kaipuu oranssiin. Koska se on seuran pääväri.

Toki olisi voinut tarkentaa, että nykyisen JYPin kun värit ovat olleet punamustavalkoinen. Olet aivan oikeassa jos mennään ihan originaaliin värit ovat olleet sininen, valkoinen ja oranssi. Sininen ja valkoinen ovat myös Jyväskylän värit, mutta nykyinen punamustavalkoinen on keski-suomen värit.

En ole itse ainakaan suuremmin kaipuuta vanhoihin väreihin huomannut, yleisesti porukka pitää nykyisistä ehkä enemmän. Toki kolmospaitana aika-ajoin heitetty, että pitäisi sinivalkea olla ja nimenomaan alkuperäisellä logolla, ei HT logolla jolla toki JYP monesti juhlapeleissä pelannut.

Itse kuitenkin pidän JYPin alkuperäisestä logosta vaikka se on loppupeleissä taiteellisesti aika hirveä kilpilogo, mittasuhteet vähän vääristyneet yms niin on aikansa tuote ja pidän siitä paljon, toivoisin että se tulisi osaksi JYPiä enemmän. Nykyään tuo ei näy oikein missään, itse toivoisin, että tulisi fanituotteisiin ja ehkä pelipaitojen hartioihin ja toki hallille muutenkin.

Tässä samalla voisi sanoa, että JYP saisi historiaansa enemmän esitellä, nykyään hallilla tuo alkuperäinen aika tai edes HT-aika ei näy lähes ollenkaan. Itse arvostan ja pidän seuran historiasta vaikka nykyvärit ehkä mielestäni paremmin toimiikin ja seuran historia saisi näkyä paremmin hallilla. Tästä JYPille iso miinus.

Oikeastaan ainoa tapaus miten JYPin tai JyPin alkuperäiset värit voisin käyttöön ottaa on se skenaario, että nimi muuttuisi takaisin alkuperäiseen, logo alkuperäiseen ja sitten toki väritkin ja tähän kyllä syttyisin, mutta tätä ei ole näkyvissä, kun en tiedä itseni lisäksi kuin 1-2 henkilöä jotka jakavat tämän ajatuksen. Kyllähän esim alkuperäinen jääkiekkologo ja Toronton NHL-paita malli toimii, siitä siis esimerkkiä mitä voisi olla:

https://keskustelu.jatkoaika.com/attachments/images-jpg.8539/

Mikäli kuitenkin mennään ihan JYPinä, niin värit on nykyiset eli punamustavalkoinen.

 

[Nelfor]

Toki olisi voinut tarkentaa, että nykyisen JYPin kun värit ovat olleet punamustavalkoinen. Olet aivan oikeassa jos mennään ihan originaaliin värit ovat olleet sininen, valkoinen ja oranssi. Sininen ja valkoinen ovat myös Jyväskylän värit, mutta nykyinen punamustavalkoinen on keski-suomen värit.

En ole itse ainakaan suuremmin kaipuuta vanhoihin väreihin huomannut, yleisesti porukka pitää nykyisistä ehkä enemmän. Toki kolmospaitana aika-ajoin heitetty, että pitäisi sinivalkea olla ja nimenomaan alkuperäisellä logolla, ei HT logolla jolla toki JYP monesti juhlapeleissä pelannut.

Itse kuitenkin pidän JYPin alkuperäisestä logosta vaikka se on loppupeleissä taiteellisesti aika hirveä kilpilogo, mittasuhteet vähän vääristyneet yms niin on aikansa tuote ja pidän siitä paljon, toivoisin että se tulisi osaksi JYPiä enemmän. Nykyään tuo ei näy oikein missään, itse toivoisin, että tulisi fanituotteisiin ja ehkä pelipaitojen hartioihin ja toki hallille muutenkin.

Tässä samalla voisi sanoa, että JYP saisi historiaansa enemmän esitellä, nykyään hallilla tuo alkuperäinen aika tai edes HT-aika ei näy lähes ollenkaan. Itse arvostan ja pidän seuran historiasta vaikka nykyvärit ehkä mielestäni paremmin toimiikin ja seuran historia saisi näkyä paremmin hallilla. Tästä JYPille iso miinus.

Oikeastaan ainoa tapaus miten JYPin tai JyPin alkuperäiset värit voisin käyttöön ottaa on se skenaario, että nimi muuttuisi takaisin alkuperäiseen, logo alkuperäiseen ja sitten toki väritkin ja tähän kyllä syttyisin, mutta tätä ei ole näkyvissä, kun en tiedä itseni lisäksi kuin 1-2 henkilöä jotka jakavat tämän ajatuksen. Kyllähän esim alkuperäinen jääkiekkologo ja Toronton NHL-paita malli toimii, siitä siis esimerkkiä mitä voisi olla:

https://keskustelu.jatkoaika.com/attachments/images-jpg.8539/

Mikäli kuitenkin mennään ihan JYPinä, niin värit on nykyiset eli punamustavalkoinen.

Punainen on tosiaan nykyisen JYPin pääväri ja nykyiset värit tekevät JYPistä enemmän koko Keski-Suomen joukkueen.

Minun silmiini kaikki JYPin vanhat logot ovat ikääntyneet huonosti ja en haluaisi niitä pysyvästi takaisin. Sama koskee vanhoja värejä. En todellakaan kaipaa takaisin vanhaan millään tavoin.

Samalla haluan edelleen toistaa sitä toivettani, että JYPin kotiasujen värimaailma olisi luokkaa 80-90% musta ja 10-20% punainen. Punaisen osuus voi olla suurempikin. Valkoista ei välttämättä tarvita ollenkaan, eli se jätetään vieraspaitoihin.

 

[BOL]

Tilkkutäkki tuo enemmän rahaa, siksi se on hyvinkin mahdollista.

Or not? Kunhan joku Oulussa päivittää atk:nsa 2020-luvulle, kassakone kilkattaa entistä kovemmalla.

Kärppien pelipaidathan on elävä todiste siitä, että Kärppien suuremmaksi yhteistyökumppaniksi pääsee liian halvalla. Pikkufirmoilta voi jatkossakin kerätä hilut pois yhteenkuuluvaisuuden nimissä, kuten tähänkin asti, mutta pelipaitaan ei pidä päästää kuin muutama suurin yhteistyökumppani ja se maksaa rahaa. Luultavasti näille isommille sponsoreille on se ja sama, maksaako kumppanuus 20k€/v enemmän, jos yhteistyö on muuten kannattavaa. Varsinkin, jos pelipaidoista jatkossa erottaa logot ja ne saa muutenkin positiivista palautetta. Se, että kukaan ei erota logoja muiden logojen seasta ja että jokaisella pelaajalla on eri mainokset, on yrityksen näkyvyyden kannalta yhdentekevää. Pelipaidat eivät siis nykyisellään tuo mitään lisäarvoa yritykselle. Saavat toki Oulussa jatkossakin uskoa, että vain mainos pelipaidassa on merkki yhteistyökumppanuuden arvosta, mutta näin ei enää nykypäivänä ole. Tässä siis ilmainen vinkki vihulaiselle.

 

[Goljat]

Or not? Kunhan joku Oulussa päivittää atk:nsa 2020-luvulle, kassakone kilkattaa entistä kovemmalla.

Kärppien pelipaidathan on elävä todiste siitä, että Kärppien suuremmaksi yhteistyökumppaniksi pääsee liian halvalla. Pikkufirmoilta voi jatkossakin kerätä hilut pois yhteenkuuluvaisuuden nimissä, kuten tähänkin asti, mutta pelipaitaan ei pidä päästää kuin muutama suurin yhteistyökumppani ja se maksaa rahaa. Luultavasti näille isommille sponsoreille on se ja sama, maksaako kumppanuus 20k€/v enemmän, jos yhteistyö on muuten kannattavaa. Varsinkin, jos pelipaidoista jatkossa erottaa logot ja ne saa muutenkin positiivista palautetta. Se, että kukaan ei erota logoja muiden logoja seasta ja että jokaisella pelaajalla on eri mainokset, on yrityksen näkyvyyden kannalta yhdentekevää. Pelipaidat eivät siis nykyisellään tuo mitään lisäarvoa yritykselle. Saavat toki Oulussa jatkossakin uskoa, että vain mainos pelipaidassa on merkki yhteistyökumppanuuden arvosta, mutta näin ei enää nykypäivänä ole. Tässä siis ilmainen vinkki vihulaiselle.

Tämähän on täysin totta ja luulenpa, että ihan jokainen Kärppäfani on kanssasi samaa mieltä. Tätä hommaa ei vain tunnuta toimiston puolella tajuttavan :(

 

[Nelfor]

Tämähän on täysin totta ja luulenpa, että ihan jokainen Kärppäfani on kanssasi samaa mieltä. Tätä homma ei vain tunnu toimiston puolella tajuttavan :(

Se tuntuu kyllä hyvin erikoiselta, että Kärpät on oikeastaan kaikkia muita paremmassa asemassa sen suhteen, että voisivat ajatella brändiä ja sponsoriasioita hieman pidemmälle. Taloudellinen tilanne on hyvä ja sponsoreita riittää, mutta tietyllä tapaa Kärpät ei osaa hyödyntää tätä ollenkaan. Kärppien lähtökohdat ovat tällä hetkellä sellaiset, että peliasut voisivat olla koko liigan "siisteimmät", eli mainosten määrä ja sijoittelu olisi mahdollista hoitaa tyylikkäästi, mutta sen sijaan Kärpät on ääriesimerkki mainosten pilaamista peliasuista.

Varmasti tämä häiritsee Kärppäkannattajia vielä enemmän kuin meitä muita. En tiedä miten paljon siellä kannattajien keskuudessa on asiasta ollut puhetta?

 

[Pota67]

Se tuntuu kyllä hyvin erikoiselta, että Kärpät on oikeastaan kaikkia muita paremmassa asemassa sen suhteen, että voisivat ajatella brändiä ja sponsoriasioita hieman pidemmälle. Taloudellinen tilanne on hyvä ja sponsoreita riittää, mutta tietyllä tapaa Kärpät ei osaa hyödyntää tätä ollenkaan. Kärppien lähtökohdat ovat tällä hetkellä sellaiset, että peliasut voisivat olla koko liigan "siisteimmät", eli mainosten määrä ja sijoittelu olisi mahdollista hoitaa tyylikkäästi, mutta sen sijaan Kärpät on ääriesimerkki mainosten pilaamista peliasuista.

Varmasti tämä häiritsee Kärppäkannattajia vielä enemmän kuin meitä muita. En tiedä miten paljon siellä kannattajien keskuudessa on asiasta ollut puhetta?

Kärppäosiosta voi käydä lukemassa jos asia oikeasti kiinnostaa. Mutta puhetta siis on ollut ja löytyypä tuolta Kärppien pelipaita-ketjusta useita fanien väsäämiä ehdotuksia pelipaidoiksi, jotka ovat todella tyylikkäitä.
Mitä taasen nykyiseen hirvitykseen tulee, en tunne ensimmäistäkään edes vähän Kärppiä seuraavaa henkilöä, jonka mielestä kyseiset tilkkutäkit ovat tyylikäät ja sellaiset jotka oman suosikkijoukeen päällä haluaa nähdä.

 

[pussukka]

Kärppien pelipaidathan on elävä todiste siitä, että Kärppien suuremmaksi yhteistyökumppaniksi pääsee liian halvalla. Pikkufirmoilta voi jatkossakin kerätä hilut pois yhteenkuuluvaisuuden nimissä, kuten tähänkin asti, mutta pelipaitaan ei pidä päästää kuin muutama suurin yhteistyökumppani ja se maksaa rahaa. Luultavasti näille isommille sponsoreille on se ja sama, maksaako kumppanuus 20k€/v enemmän, jos yhteistyö on muuten kannattavaa. Varsinkin, jos pelipaidoista jatkossa erottaa logot ja ne saa muutenkin positiivista palautetta. Se, että kukaan ei erota logoja muiden logojen seasta ja että jokaisella pelaajalla on eri mainokset, on yrityksen näkyvyyden kannalta yhdentekevää. Pelipaidat eivät siis nykyisellään tuo mitään lisäarvoa yritykselle. Saavat toki Oulussa jatkossakin uskoa, että vain mainos pelipaidassa on merkki yhteistyökumppanuuden arvosta, mutta näin ei enää nykypäivänä ole. Tässä siis ilmainen vinkki vihulaiselle.

Erittäin hyvä poiminto. Uskoisin, että Kärppien toimistolla eletään vielä sitä 1990-luvun puolenvälin jälkeistä aikaa, kun Junno ja sihteeri pyörittivät koko organisaatiota konkurssin jäljiltä, jolloin säästetty euro (tai silloinen markka) oli ansaittua arvokkaampi. Yhteistyökumppanuuksien ammattimaisen hoitamisen puute kertoo laiskuudesta ja osaamattomuudesta, joko tai. Ei siinä, onhan sponsoriverkosto todella laaja ympäri Pohjois-Suomea, ja kaikki tahtovat palasen menestyvästä organisaatiosta. Jotenkin vain pidemmän aikaa tuntunut, että Kärppien tasolla yhteistyökumppanuudet hoidetaan todella mielikuvituksettomalla ja tylsällä tavalla, eli firman logo lätkäistään joidenkin pelaajien paitaan sommittelematta tai kaukalon laitaan ja sitten firmalle lyödään x määrä kausareita käyttöön. Tavallaan fiilis on, ettei pitäisi valittaa kun bisnes pyörii ja sponsoreita ylipäätään on, mutta voisihan tuon tehdä paljon paremminkin.

Väittäisin, että nykyään Raksilassa nähdään vähiten fanipaitoja katsomossa koko Liigasta. Syy ei ole siinä, että kaikki olisivat alkaneet larppaamaan casual ultras -kulttuuria, vaan yksinkertaisesti siitä, että Kärpät syytää samoja mainoksia myös fanipaitoihin. Suurin osa fanipaidostakin taitaa olla jostain 00-luvun puolestavälin, kun viimeksi paidoissa oli siedettävä määrä mainoksia ja seuran värejäkin tuotu paremmin esille.

Puuh.

 

[Tikiti]

Täältä kanssa komppaus tuolle @pussukka n tekstille. Kärppien toimistolle olen laittanut viestiä, että fanit haluavat edes paidat ilman mainoksia, tuloksetta tietysti. Itsellä on yksi paita, Viktor Ujcikin ja se taitaa olla vuodelta 2006. Sillä menen edelleen peleihin, koska en tule ostamaan noin mauttomasti tilkkutäkitettyä FANIPAITAA koskaan. Maksa siinä nyt sitten 100e paidasta jossa Kärppien logo ei ole isoin asia. Joku IFK:n kannattaja kävi Kärppien puolella jatkoajassa toteamassa, että kesken IFK-Kärpät pelin raksilassa keskelle kenttää aloitusympyrään tuli Jokerien logo mainostamaan tätä meidän idän ihmettä. Hyi helvetti minä sanon ja tämä kertoo mielestäni aika paljon siitä, että mitä vain rahan eteen. Joku voisi toimistolla ottaa järjen käyttöön ja uudistaa koko toimintatavan mainosten kanssa ensivuodelle.

Mutta silti, olisiko nyt Kärpät tässä tilanteessa kuin nyt on jos mainoksia ei myytäisi niin paljoa? Ihan huoletta voisi vähentää nykyään kun rahaa on. Juha Junnohan oli aikanaan niin kova ketku, että myi vuonna 1998 Kärpät - Kanada peliin Rahoituslaitoksen mainoksen Kanadan pelipaitaan ja kääri siitä tulot Kärpille.

 

[Aihio]

Mielenkiinnolla odotan koska Mannerin pikkutakista ruvetaan myymään mainostilaa. Eikös kauluspaidan kauluksessa jo joku logo olekin ?

 

[AaTee]

Eikös niitä kaikenmaailman älyvaatteitakin ole olemassa, sellaiset ledipikkutakit päälle niin saisi etu ja selkäpuolelle pyörimään valomainokset. Ja valmentajamikitykseen radiomainokset pyörimään.

 

[Glove]

Mielenkiinnolla odotan koska Mannerin pikkutakista ruvetaan myymään mainostilaa. Eikös kauluspaidan kauluksessa jo joku logo olekin ?

Eikö siellä lue että naaras? vai oliko se uros?

 

[Nelfor]

Mutta silti, olisiko nyt Kärpät tässä tilanteessa kuin nyt on jos mainoksia ei myytäisi niin paljoa? Ihan huoletta voisi vähentää nykyään kun rahaa on. Juha Junnohan oli aikanaan niin kova ketku, että myi vuonna 1998 Kärpät - Kanada peliin Rahoituslaitoksen mainoksen Kanadan pelipaitaan ja kääri siitä tulot Kärpille.

Ei varmasti olisi, jos aikanaan ei olisi myyty kaikkea mahdollista ja vähän päälle. Eikä tässä siitä ole kyse, että Kärppien pitäisi vähentää sponsoreiden määrää tai sieltä saatavaa rahamäärää. Kyse on vain siitä, että saataisiin pidettyä samat sponsorit tarjoamalla heille muita vaihtoehtoja, joilla saadaan sponsoreita tyydyttävä näkyvyys ja yhteistyö toteutettua.

Luulisi, että sponsoritkin osaisivat arvostaa niitä syitä, miksi Kärpät haluaisi tällaista muutosta tehdä. Siisti ja laadukkaasti suunniteltu peliasu mainoksineen on varsin tärkeä brändin ylläpitämisen kannalta, joka on sponsoreillekin tärkeä asia. Tällä hetkellä Kärpät saa tuosta negatiivista huomiota paitsi kannattajiltaan, niin ympäri Suomen kiekkoa seuraavalta kansalta.

 

[AaTee]

Ei varmasti olisi, jos aikanaan ei olisi myyty kaikkea mahdollista ja vähän päälle. Eikä tässä siitä ole kyse, että Kärppien pitäisi vähentää sponsoreiden määrää tai sieltä saatavaa rahamäärää. Kyse on vain siitä, että saataisiin pidettyä samat sponsorit tarjoamalla heille muita vaihtoehtoja, joilla saadaan sponsoreita tyydyttävä näkyvyys ja yhteistyö toteutettua.

Luulisi, että sponsoritkin osaisivat arvostaa niitä syitä, miksi Kärpät haluaisi tällaista muutosta tehdä. Siisti ja laadukkaasti suunniteltu peliasu mainoksineen on varsin tärkeä brändin ylläpitämisen kannalta, joka on sponsoreillekin tärkeä asia. Tällä hetkellä Kärpät saa tuosta negatiivista huomiota paitsi kannattajiltaan, niin ympäri Suomen kiekkoa seuraavalta kansalta.

Toisaalta haittaako se, että saavat negaa tuosta paidasta kun suurin seura heittämällä ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista sekä menestystä siinä sivussa.

Ja toisaalta, eiköhän sekin nega tule vain ja ainoastaan sen takia kun Kärpät on niin kiinnostava. Kuten tappohuuteluiden paheksuminenkin johtuu vaan siitä.

 

[Sundomstå]

Onhan tuo perseestä että esim IFK ja KK pelissä kumpikin pelaa tummilla paidoilla. Kunhan katselin luurilla koosteen ni eipä niistä ertottanu kumpi oli kampi. Ilmeiseti on joku syy että saavat pelata kaikki tummissa mutta vissiin ketään muuta se ei haittaa.

Pääasiallinen syy tuon sallimiseen on lähtenyt ihan vain siitä, että KooKoolla ei ole kunnollista vaaleaa pelipaitaa vaihtoehtona ja Liiga on sen hyväksynyt ennen kauden alkua.

Kumma, ettei KooKoolla ole vaaleapohjaista vieraspaitaa, kun ainakin Mestisaikoina sellainen löytyi joka vuosi.

Alla linkitettynä kuvaa kaudelta 12-13, Jatkiksen sivuilta:

Tarkkaa ja tasaista

Vaasan illassa haettiin jo asetelmia tuleviin playoffeihin, ja yli 2500 paikalle tullutta näkivät tarkan ja tasaisen väännön. Vaasan Sport aloitti ottelun vahvemmin, mutta mitä pidemmälle mentiin, sitä paremmin KooKoo tuli mukaan.

www.jatkoaika.com

 

[Ikävänkantaja]

Kumma, ettei KooKoolla ole vaaleapohjaista vieraspaitaa, kun ainakin Mestisaikoina sellainen löytyi joka vuosi.

Alla linkitettynä kuvaa kaudelta 12-13, Jatkiksen sivuilta:

Tarkkaa ja tasaista

Vaasan illassa haettiin jo asetelmia tuleviin playoffeihin, ja yli 2500 paikalle tullutta näkivät tarkan ja tasaisen väännön. Vaasan Sport aloitti ottelun vahvemmin, mutta mitä pidemmälle mentiin, sitä paremmin KooKoo tuli mukaan.

www.jatkoaika.com

Eikös KooKoolla ollut Liigassakin alkuun musta ja valkoinen paita? HPK-replica tuli toiseksi paidaksi vasta pari kautta sitten, jos muistan oikein.

 

[Nelfor]

Eikös KooKoolla ollut Liigassakin alkuun musta ja valkoinen paita? HPK-replica tuli toiseksi paidaksi vasta pari kautta sitten, jos muistan oikein.

Kyllä oli. Järkevin ratkaisuhan olisi ollut lisätä oranssi paita kolmospaidaksi ja pysyä valkoisessa vieraspaidassa. En ymmärrä miten tätä ei ole tajuttu KooKoon toimistolla ja miksi Liiga on hyväksynyt nämä nykyiset värivaihtoehdot.

 

[AaTee]

Ja kaiken lisäksi tuossa eo kuvassa minusta tuo on todella hieno paita. Vaikka naapurista huutelen niin kelpaisi KooKoon tuolla mennä edelleen.

 

[Old Tom]

Ja kaiken lisäksi tuossa eo kuvassa minusta tuo on todella hieno paita. Vaikka naapurista huutelen niin kelpaisi KooKoon tuolla mennä edelleen.

KooKoolla oli liigassa kaudella 2015-16 myös valkoinen pelipaita, joka löytyy oheisen linkin kuvista.
Tuo paita ei ollut oikein onnistunut, koska logo oli liian pieni, liian alhaalla ja lisäksi logo oli painettu paitaan, kun nykyään logo on brodeerattu.

Märkä-Simon paluu ja se kuuluisa kenkälaatikon kokoinen aukko

HIFK ja KooKoo kohtasivat Nordiksella ensi kertaa vuosiin perjantai-illan ottelussa, jossa myös Siim Liivik teki paluun punapaitaan. KooKoo lähti otteluun kurinalaisella pelillä ja pysyi ottelussa mukana puoleen väliin asti, jonka jälkeen se joutui nöyrtymään Arttu Luttisen johtamalle...

www.jatkoaika.com

 

[Nelfor]

KooKoolla oli liigassa kaudella 2015-16 myös valkoinen pelipaita, joka löytyy oheisen linkin kuvista.
Tuo paita ei ollut oikein onnistunut, koska logo oli liian pieni, liian alhaalla ja lisäksi logo oli painettu paitaan, kun nykyään logo on brodeerattu.

Märkä-Simon paluu ja se kuuluisa kenkälaatikon kokoinen aukko

HIFK ja KooKoo kohtasivat Nordiksella ensi kertaa vuosiin perjantai-illan ottelussa, jossa myös Siim Liivik teki paluun punapaitaan. KooKoo lähti otteluun kurinalaisella pelillä ja pysyi ottelussa mukana puoleen väliin asti, jonka jälkeen se joutui nöyrtymään Arttu Luttisen johtamalle...

www.jatkoaika.com

Toisaalta ei tuo logoa lukuunottamatta kovin epäonnistunut paita ollut. Pienillä muutoksilla kaikin puolin hyvä.

 

[Kiuru]

Toisaalta ei tuo logoa lukuunottamatta kovin epäonnistunut paita ollut. Pienillä muutoksilla kaikin puolin hyvä.

Omaan silmään ei muutenkaan onnistuin paita, hieman samaa vikaa kuin JYPin asuissa monesti, eli liikaa yksi väri dominoi. KooKoon Mestiksessä käyttämä paitamalli sensijaan toimii todella hyvin, valkoisessa paidassa oranssit hartiat jne.

 

[Ikävänkantaja]

KooKoolla oli liigassa kaudella 2015-16 myös valkoinen pelipaita, joka löytyy oheisen linkin kuvista.
Tuo paita ei ollut oikein onnistunut, koska logo oli liian pieni, liian alhaalla ja lisäksi logo oli painettu paitaan, kun nykyään logo on brodeerattu.

Märkä-Simon paluu ja se kuuluisa kenkälaatikon kokoinen aukko

HIFK ja KooKoo kohtasivat Nordiksella ensi kertaa vuosiin perjantai-illan ottelussa, jossa myös Siim Liivik teki paluun punapaitaan. KooKoo lähti otteluun kurinalaisella pelillä ja pysyi ottelussa mukana puoleen väliin asti, jonka jälkeen se joutui nöyrtymään Arttu Luttisen johtamalle...

www.jatkoaika.com

Noissa paidoissahan oli kuriositeettina kaksi Olvin logoa vierekkäin rintakehän mainospaikalla. Savolaishuumoria, suattaapi olla.

 

[Nelfor]

Omaan silmään ei muutenkaan onnistuin paita, hieman samaa vikaa kuin JYPin asuissa monesti, eli liikaa yksi väri dominoi. KooKoon Mestiksessä käyttämä paitamalli sensijaan toimii todella hyvin, valkoisessa paidassa oranssit hartiat jne.

Mielestäni yhden värin dominointi ei itsessään ole mitenkään negatiivinen juttu. Liigassa oleellisinta on, että mainokset saadaan soviteltua paitaan siten, että lopputulos on kohtalaisen siisti ja siinä tuo paita mielestäni onnistuu. Oikeastaan minulle maistuu oikein hyvin tuo valkoisen värin dominointi tässä tapauksessa.