Paras Vapaan Kirjoittaja- äänestys

  • 5 616
  • 48

Vuoden vapaa keskustelija - äänestys

  • sv veinikretski

    Ääniä: 40 13,0%
  • Paitselo

    Ääniä: 14 4,5%
  • SergeiK

    Ääniä: 12 3,9%
  • GoldenAwe

    Ääniä: 27 8,8%
  • Rööri

    Ääniä: 12 3,9%
  • varjo

    Ääniä: 11 3,6%
  • vlad

    Ääniä: 44 14,3%
  • Olkku

    Ääniä: 3 1,0%
  • JanJ

    Ääniä: 5 1,6%
  • mjr

    Ääniä: 9 2,9%
  • The Original Jags

    Ääniä: 12 3,9%
  • Sistis

    Ääniä: 11 3,6%
  • jupster

    Ääniä: 1 0,3%
  • Ted Raikas

    Ääniä: 15 4,9%
  • ervatsalo

    Ääniä: 26 8,4%
  • Shayne

    Ääniä: 3 1,0%
  • Pete2004

    Ääniä: 9 2,9%
  • Master Chief

    Ääniä: 4 1,3%
  • scholl

    Ääniä: 31 10,1%
  • Mr. Scarface

    Ääniä: 19 6,2%

  • Äänestäjiä
    308
  • Poll closed .

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Black Adder kirjoitti:
Mikä meriitti se on, että on provoamaton? Kannattaako täällä kaikki HooPeeKoota vai mitä...? Värittömyys taas huipussaan! PTHYI!
Tietenkin jos haluaa, että jatkiksen ketjut olisivat pelkkää toisten tahallista ärsyttämistä ja vittuilua ilman, että edes halutaan ymmärtää sitä mistä siinä ketjussa keskustellaan tai ei osata tuoda mitään omaa näkemystä tai sisältöä siihen ketjuun, vittuillaan vain ja mennään sitten lopulta henkilöön kiinni, niin silloinhan se provoamattomuus ei ole meriitti ei mikään. Pieni vittuilu piristää ja haastaa sen toisenkin pohtimaan hyvää vastinetta, mutta jos siitä tulee itseisarvo, niin ei hyvä miun mielestäin.
 

Maglor

Jäsen
Suosikkijoukkue
EDM
veini on kuningas. AWe olisi ehkä saanut ääneni, mutta tuli sitten mainostamaan itseään tänne. Tosin Golden AWe on vapaan keskustelun muka-hauskin kirjoittaja ikinä, meriittihän se on sekin.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vlad

Kaveri omaa uskomattoman kattavan yleissivistyksen, sekä uskaltaa laittaa myös oman persoonansa peliin heikkouksiakaan piilottelematta - toisin kuin moni muu yleisesti sivistynyt...
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Individual kirjoitti:
Pieni vittuilu piristää ja haastaa sen toisenkin pohtimaan hyvää vastinetta, mutta jos siitä tulee itseisarvo, niin ei hyvä miun mielestäin.

Juuri tätä tarkoitin, mutta nyt ollaan menossa melko huumorintajuttomaan suuntaan. Vähän on hyvä olla aina kielen poskessa kirjoittaessa ja erityisesti lukiessa. Ilokseen tätä nettiä selaa, ei todellakaan vakavissa mielin. Esim. veinillä, silloin kun homma ei karkaa täysin lapasesta, on aika hupaisaa läppää VAPAAN puolella. Kiekkotouhuihin ei taida moottori/kiinnostus riittää.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Kaksi on ylitse muiden, Rööri ja scholl, joista valitsin aktiivisemman kirjoittajan eli schollin.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Black Adder kirjoitti:
Juuri tätä tarkoitin, mutta nyt ollaan menossa melko huumorintajuttomaan suuntaan. Vähän on hyvä olla aina kielen poskessa kirjoittaessa ja erityisesti lukiessa. Ilokseen tätä nettiä selaa, ei todellakaan vakavissa mielin. Esim. veinillä, silloin kun homma ei karkaa täysin lapasesta, on aika hupaisaa läppää VAPAAN puolella. Kiekkotouhuihin ei taida moottori/kiinnostus riittää.

Otetaan esimerkki.
Olet viettämässä iltaa vaikkapa muutaman hyvän ystäväsi kera ja siihen samaan porukkaan änkeää, kun hänellä oikeus siihen on, vapaa maa, sellainen omasta mielestään aivan saatanan hauska, puolituttu kaiffari, joka mölisee, ilveilee ja muuten piilovittuilee kaikesta mistä te puhutte, tarttuen epäolennaisuuksiin ja jättäen huomioitta ne asiat, jotka ovat ristiriidassa hänen puhumansa kanssa johtuen hänen tietämättömyydestään tai siitä, ettei hän halua edes ymmärtää asiaa, mistä keskustellaan, niin onko se sellainen henkilö, jonka kanssa haluaisi viettää toisenkin ravintolaillan? Kun taas se yllätysvieras voisi olla myös sellainen toinen puolituttu, kuka on huumorintajuinen, osaa keventää tunnelmaa kaskulla silloin, pienellä piikillä tällöin, mutta kuka osaa antaa myös tilaa sen seurueen muille jäsenille.
 
Viimeksi muokattu:

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Tämä on jääkiekkoaiheinen palsta, eli tämä äänestys on käytännössä sama kuin "Jatkoajan palstan turhin kirjoittaja".
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Tommy kirjoitti:
Tämä on jääkiekkoaiheinen palsta, eli tämä äänestys on käytännössä sama kuin "Jatkoajan palstan turhin kirjoittaja".
Jep, on mahdotonta olla hyvä kirjoittamaan sekä jääkiekosta että muista asioista. Ainakin espoolaisella merkonomimatikalla pääteltynä.

PS. Muakin harmittaa kun en pärjää.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Äänestin Vladia. Perusteluina objektiivisuus kirjoittajana ja kattava yleissivistys. Vlad myös uskaltaa ja antaakin itsestään paljon kirjoituksissaan eikä epäröi ottaa arkojakin asioita esille. Myös kirjoitusasu on siistiä ja helposti luettavaa.

Myös huumoria havaittu kirjoituksissa. ;)

edit. typo
 

Tobias

Jäsen
Kyllä scholl on mielenkiintoisin kirjoittaja vapaan puolella. Hyviä tekstejä ja ajatuksia. Ei kaikkien tarvitse olla harmaata massaa. Ja miksi pitäisi peitellä elämäntyyliään? Eiväthän demaritkaan peittele demariuttaan.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aidosti Sysipaska
Tobias kirjoitti:
Kyllä scholl on mielenkiintoisin kirjoittaja vapaan puolella. Hyviä tekstejä ja ajatuksia. Ei kaikkien tarvitse olla harmaata massaa. Ja miksi pitäisi peitellä elämäntyyliään? Eiväthän demaritkaan peittele demariuttaan.

Tosta muuten tulikin mieleeni, että se on ihan jees jos joku haluaa ilmaista selkeästi olevansa vankka äärioikeistolainen populisti, mutta se on jees niin kauan kun on myöskin syntynyt siihen. Vituttaa kaiken maailman erkit, jotka ovat levyseppähitsarin poikia ja ovat valtion rahoilla opiskelleet lakimieheksi ja sitten 10k:n kuukausiliksalla vittuilevat köyhille, että vitun sossut saatana.

ninim. Levyseppähitsarin poika, mutta ei myöskään oikeistolainen, vaan solidaarinen ja liberaali kaikkia kohtaan tulevasta yhteiskunnallisesta statuksesta riippumatta.

Meni vähän ot:ksi, mutta oli pakko kun tuli tämä asia puheeksi kerta.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
muutetaan taktiikkaa, panen kaikkia jotka EI äänestä mua

Individual kirjoitti:
Otetaan esimerkki.
Olet viettämässä iltaa vaikkapa muutaman hyvän ystäväsi kera ja siihen samaan porukkaan änkeää, kun hänellä oikeus siihen on, vapaa maa, sellainen omasta mielestään aivan saatanan hauska, puolituttu kaiffari, joka mölisee, ilveilee ja muuten piilovittuilee kaikesta mistä te puhutte, tarttuen epäolennaisuuksiin ja jättäen huomioitta ne asiat, jotka ovat ristiriidassa hänen puhumansa kanssa johtuen hänen tietämättömyydestään tai siitä, ettei hän halua edes ymmärtää asiaa, mistä keskustellaan, niin onko se sellainen henkilö, jonka kanssa haluaisi viettää toisenkin ravintolaillan? Kun taas se yllätysvieras voisi olla myös sellainen toinen puolituttu, kuka on huumorintajuinen, osaa keventää tunnelmaa kaskulla silloin, pienellä piikillä tällöin, mutta kuka osaa antaa myös tilaa sen seurueen muille jäsenille.

Plääh, silloin pitää olla munaa ajaa se ärsyttävä kaveri pois tai lausua se parempi piikki niin että kaveri ymmärtää lähteä. Ämmien ja pissisten touhua on suoraan ruveta mököttämään siitä kun joku tulee tuhannen dollarin hymy naamalla viereen tanssimaan, tai juttelemaan, vain siksi että se on entuudestaan tuntematon, ja jälkeenpäin mököttää "muuten oli hyvä ilta mut sit se yx tuli ja pilas kaiken!"

Ainahan siinä menee tovi ennen kuin ehtii yhtään samalle aaltopituudelle, oli kyseessä kuka tahansa. Täytyy olla asennetta ja kanttia pärjätä uusien kasvojen kanssa omalla tyylillään eikä levittää pahaa karmaa ympäristöön, taikka sitten vain pokkaa sanoa "suksi vittuun".

~AUF MARSCH!!!
 

Cube

Jäsen
mjr saa äänen täältä. Todella fiksu ja hyvä kirjoittaja. Varasijoille sitten vlad ja SergeiK. Ihmettelen kyllä HN:n puuttumista listoilta, vaikka olisin toki itsekin voinut häntä ehdottaa.

Mutta joo - mrj, olet kuningas.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
vlad saa ääneni.

Asiallinen kirjoittaja, jolta en muista lukeneeni yhtään "ilkeämielistä" viestiä. Vastaa usein palstalaisten mieliä askarruttaviin kysymyksiin.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tommy kirjoitti:
Tämä on jääkiekkoaiheinen palsta, eli tämä äänestys on käytännössä sama kuin "Jatkoajan palstan turhin kirjoittaja".

Kaikkihan sitä nyt erityisistä harrastuksistaan ja mieltymyksistään pystyvät raapustelemaan, eikä edes usein hyvin tai informatiivisesti, teiniprovoavat vaan notta oikeen. Vapaa on JA:n todellinen vahvuus: kaikki kukat kukkii ja scholl. Itse olen todella imarreltu että olen mukana tällä listalla - vaikka kirjoitustyylini onkin kirjallisesti ärsyttävän kömpelö. Kun ei vaan ole kauhalla annettu. Minusta vlad on jotenkin omassa sarjassaan tässä: hänessä yhdistyy aina kohtelias ja tietorikas kirjoittaja hämmästyttävään rehellisyyteen ja rohkeuteen käsiteltävien, kipeidenkin aiheiden suhteen. Tälläinen kiihkoton objektiivisuus on välillä suorastaan pelottavaa, yliraadollista. Harvinaislaatuinen kirjoittaja!
 

Rinoa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mjr kirjoitti:
Minusta vlad on jotenkin omassa sarjassaan tässä: hänessä yhdistyy aina kohtelias ja tietorikas kirjoittaja hämmästyttävään rehellisyyteen ja rohkeuteen käsiteltävien, kipeidenkin aiheiden suhteen. Tälläinen kiihkoton objektiivisuus on välillä suorastaan pelottavaa, yliraadollista. Harvinaislaatuinen kirjoittaja!
Aivan samaa mieltä, siksi hän sai myös minun ääneni.

Tommy, tuskin täälläkään olisi vapaata keskustelua, jos sellaista ei saisi myös jääkiekko-henkisten ihmisten kanssa käydä ; )
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Vladille annoin ääneni joskus silloin, kun scholl oli hänen pahin kilpailijansa. Ei sillä, että minulla olisi jotain schollia vastaan, päinvastoin, jannuhan on yksi palstan väriläiskistä sekä positiivisessa että negatiivisessa.

Hyviä kirjoittajia on useita, ja joidenkin tuotoksia käyn lukaisemassa pelkästään, kun huomaan nimimerkin viestiketjun viimeisenä kirjoittajana Vapaan etusivulla. Esimerkiksi nuo kaksi edellämainittua ovat sellaisia tyyppejä, joiden kirjoitukset kiinnostavat lähes aiheessa kuin aiheessa, ehkä kuitenkin hiukan eri motiivein. En ala tässä luetella muita, kun en kuitenkaan kaikkia muistaisi, mutta ylipäätään perustellut mielipiteet, laaja tietomäärä ja meikäläiseen iskevä huumori ovat asioita, joiden vuoksi jotkut kirjoittajat erottuvat joukosta.
 

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
Äänestin vladia. Kirjoitustyyli on asiallinen, joskus kuivakkakin mutta tietoa ja perusteltuja mielipiteitä löytyy useimmiten.
Jos vladin kirjoitustyyliä kuvailisi värinä, se olisi tyylikäs metallinhohto tummanharmaa :)
 

bitnir

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Vlad. Varjo olisi toinen mahdollinen näistä ehdokkaista. Hassunhauskat jutut naurattavat aikansa, mutta perustellut mielipiteet ovat ikuisia. Vlad vie voiton sillä, että pää pysyy kylmänä olipa aihe mikä hyvänsä.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Oma ääneni meni veinille, joka on annetuista vaihtoehdoista lähes ylivoimainen. Kun veini vielä saisi ketjunavausoikeutensa - no, se oli ehkä liikaa pyydetty - tai edes kirjoitusoikeutensa Vapaan puolelle, niin keskustelun taso nousisi tälläkin palstalla huomattavasti.

Pyydän vielä saada huomauttaa, että ko. kirjoittaja uskaltaa tuoda keskusteluun sellaisia näkövinkkeleitä ja lähestymistapoja, johon kukaan muu ei kykene. Ehkä aika ei vielä ole veinille valmis, mene ja tiedä, mutta mode-tiimin suosioon sillä ei ole päässyt.

Pro KP SV veini!
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Ai onko veinikin saanut porttikiellon Vapaaseen? Eipä juuri harmita.
 

M10

Jäsen
Itse äänestin Golden AWea, jonka kirjoitukset saavat jostain kumman syystä allekirjoittaneen hirnumaan tasaisin väliajoin. Jos fiksuinta kirjoittajaa etsitään, niin se olisi tässä tapauksessakin vlad. Itse miellän vapaan palstan kuitenkin enemmän huumorin viljely -puoleksi, joten valintani kohdistui tuohon mestaruuskaupungissa asuvaan hemmoon.

AUF~MARSCH !
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös