Paras Vapaan Kirjoittaja- äänestys

[Maglor]

veini on kuningas. AWe olisi ehkä saanut ääneni, mutta tuli sitten mainostamaan itseään tänne. Tosin Golden AWe on vapaan keskustelun muka-hauskin kirjoittaja ikinä, meriittihän se on sekin.

 

[Vaughan]

Vlad

Kaveri omaa uskomattoman kattavan yleissivistyksen, sekä uskaltaa laittaa myös oman persoonansa peliin heikkouksiakaan piilottelematta - toisin kuin moni muu yleisesti sivistynyt...

 

[Black Adder]

Pieni vittuilu piristää ja haastaa sen toisenkin pohtimaan hyvää vastinetta, mutta jos siitä tulee itseisarvo, niin ei hyvä miun mielestäin.

Juuri tätä tarkoitin, mutta nyt ollaan menossa melko huumorintajuttomaan suuntaan. Vähän on hyvä olla aina kielen poskessa kirjoittaessa ja erityisesti lukiessa. Ilokseen tätä nettiä selaa, ei todellakaan vakavissa mielin. Esim. veinillä, silloin kun homma ei karkaa täysin lapasesta, on aika hupaisaa läppää VAPAAN puolella. Kiekkotouhuihin ei taida moottori/kiinnostus riittää.

 

[Gags]

Kaksi on ylitse muiden, Rööri ja scholl, joista valitsin aktiivisemman kirjoittajan eli schollin.

 

[Individual]

Juuri tätä tarkoitin, mutta nyt ollaan menossa melko huumorintajuttomaan suuntaan. Vähän on hyvä olla aina kielen poskessa kirjoittaessa ja erityisesti lukiessa. Ilokseen tätä nettiä selaa, ei todellakaan vakavissa mielin. Esim. veinillä, silloin kun homma ei karkaa täysin lapasesta, on aika hupaisaa läppää VAPAAN puolella. Kiekkotouhuihin ei taida moottori/kiinnostus riittää.

Otetaan esimerkki.
Olet viettämässä iltaa vaikkapa muutaman hyvän ystäväsi kera ja siihen samaan porukkaan änkeää, kun hänellä oikeus siihen on, vapaa maa, sellainen omasta mielestään aivan saatanan hauska, puolituttu kaiffari, joka mölisee, ilveilee ja muuten piilovittuilee kaikesta mistä te puhutte, tarttuen epäolennaisuuksiin ja jättäen huomioitta ne asiat, jotka ovat ristiriidassa hänen puhumansa kanssa johtuen hänen tietämättömyydestään tai siitä, ettei hän halua edes ymmärtää asiaa, mistä keskustellaan, niin onko se sellainen henkilö, jonka kanssa haluaisi viettää toisenkin ravintolaillan? Kun taas se yllätysvieras voisi olla myös sellainen toinen puolituttu, kuka on huumorintajuinen, osaa keventää tunnelmaa kaskulla silloin, pienellä piikillä tällöin, mutta kuka osaa antaa myös tilaa sen seurueen muille jäsenille.

 

[Tommy]

Tämä on jääkiekkoaiheinen palsta, eli tämä äänestys on käytännössä sama kuin "Jatkoajan palstan turhin kirjoittaja".

 

[Twite]

Tämä on jääkiekkoaiheinen palsta, eli tämä äänestys on käytännössä sama kuin "Jatkoajan palstan turhin kirjoittaja".

Jep, on mahdotonta olla hyvä kirjoittamaan sekä jääkiekosta että muista asioista. Ainakin espoolaisella merkonomimatikalla pääteltynä.

PS. Muakin harmittaa kun en pärjää.

 

[fat of the land]

Ääni veinille.
Mies on piristänyt aika montaa tylsää päivää, kiitos veini.

 

[1936]

Äänestin Vladia. Perusteluina objektiivisuus kirjoittajana ja kattava yleissivistys. Vlad myös uskaltaa ja antaakin itsestään paljon kirjoituksissaan eikä epäröi ottaa arkojakin asioita esille. Myös kirjoitusasu on siistiä ja helposti luettavaa.

Myös huumoria havaittu kirjoituksissa. ;)

edit. typo

 

[Tobias]

Kyllä scholl on mielenkiintoisin kirjoittaja vapaan puolella. Hyviä tekstejä ja ajatuksia. Ei kaikkien tarvitse olla harmaata massaa. Ja miksi pitäisi peitellä elämäntyyliään? Eiväthän demaritkaan peittele demariuttaan.

 

[avatar]

Kyllä scholl on mielenkiintoisin kirjoittaja vapaan puolella. Hyviä tekstejä ja ajatuksia. Ei kaikkien tarvitse olla harmaata massaa. Ja miksi pitäisi peitellä elämäntyyliään? Eiväthän demaritkaan peittele demariuttaan.

Tosta muuten tulikin mieleeni, että se on ihan jees jos joku haluaa ilmaista selkeästi olevansa vankka äärioikeistolainen populisti, mutta se on jees niin kauan kun on myöskin syntynyt siihen. Vituttaa kaiken maailman erkit, jotka ovat levyseppähitsarin poikia ja ovat valtion rahoilla opiskelleet lakimieheksi ja sitten 10k:n kuukausiliksalla vittuilevat köyhille, että vitun sossut saatana.

ninim. Levyseppähitsarin poika, mutta ei myöskään oikeistolainen, vaan solidaarinen ja liberaali kaikkia kohtaan tulevasta yhteiskunnallisesta statuksesta riippumatta.

Meni vähän ot:ksi, mutta oli pakko kun tuli tämä asia puheeksi kerta.

 

[Osmo Rapeli]

muutetaan taktiikkaa, panen kaikkia jotka EI äänestä mua

Otetaan esimerkki.
Olet viettämässä iltaa vaikkapa muutaman hyvän ystäväsi kera ja siihen samaan porukkaan änkeää, kun hänellä oikeus siihen on, vapaa maa, sellainen omasta mielestään aivan saatanan hauska, puolituttu kaiffari, joka mölisee, ilveilee ja muuten piilovittuilee kaikesta mistä te puhutte, tarttuen epäolennaisuuksiin ja jättäen huomioitta ne asiat, jotka ovat ristiriidassa hänen puhumansa kanssa johtuen hänen tietämättömyydestään tai siitä, ettei hän halua edes ymmärtää asiaa, mistä keskustellaan, niin onko se sellainen henkilö, jonka kanssa haluaisi viettää toisenkin ravintolaillan? Kun taas se yllätysvieras voisi olla myös sellainen toinen puolituttu, kuka on huumorintajuinen, osaa keventää tunnelmaa kaskulla silloin, pienellä piikillä tällöin, mutta kuka osaa antaa myös tilaa sen seurueen muille jäsenille.

Plääh, silloin pitää olla munaa ajaa se ärsyttävä kaveri pois tai lausua se parempi piikki niin että kaveri ymmärtää lähteä. Ämmien ja pissisten touhua on suoraan ruveta mököttämään siitä kun joku tulee tuhannen dollarin hymy naamalla viereen tanssimaan, tai juttelemaan, vain siksi että se on entuudestaan tuntematon, ja jälkeenpäin mököttää "muuten oli hyvä ilta mut sit se yx tuli ja pilas kaiken!"

Ainahan siinä menee tovi ennen kuin ehtii yhtään samalle aaltopituudelle, oli kyseessä kuka tahansa. Täytyy olla asennetta ja kanttia pärjätä uusien kasvojen kanssa omalla tyylillään eikä levittää pahaa karmaa ympäristöön, taikka sitten vain pokkaa sanoa "suksi vittuun".

~AUF MARSCH!!!

 

[Cube]

mjr saa äänen täältä. Todella fiksu ja hyvä kirjoittaja. Varasijoille sitten vlad ja SergeiK. Ihmettelen kyllä HN:n puuttumista listoilta, vaikka olisin toki itsekin voinut häntä ehdottaa.

Mutta joo - mrj, olet kuningas.

 

[Beagle Boy]

vlad saa ääneni.

Asiallinen kirjoittaja, jolta en muista lukeneeni yhtään "ilkeämielistä" viestiä. Vastaa usein palstalaisten mieliä askarruttaviin kysymyksiin.

 

[mjr]

Tämä on jääkiekkoaiheinen palsta, eli tämä äänestys on käytännössä sama kuin "Jatkoajan palstan turhin kirjoittaja".

Kaikkihan sitä nyt erityisistä harrastuksistaan ja mieltymyksistään pystyvät raapustelemaan, eikä edes usein hyvin tai informatiivisesti, teiniprovoavat vaan notta oikeen. Vapaa on JA:n todellinen vahvuus: kaikki kukat kukkii ja scholl. Itse olen todella imarreltu että olen mukana tällä listalla - vaikka kirjoitustyylini onkin kirjallisesti ärsyttävän kömpelö. Kun ei vaan ole kauhalla annettu. Minusta vlad on jotenkin omassa sarjassaan tässä: hänessä yhdistyy aina kohtelias ja tietorikas kirjoittaja hämmästyttävään rehellisyyteen ja rohkeuteen käsiteltävien, kipeidenkin aiheiden suhteen. Tälläinen kiihkoton objektiivisuus on välillä suorastaan pelottavaa, yliraadollista. Harvinaislaatuinen kirjoittaja!

 

[Rinoa]

Minusta vlad on jotenkin omassa sarjassaan tässä: hänessä yhdistyy aina kohtelias ja tietorikas kirjoittaja hämmästyttävään rehellisyyteen ja rohkeuteen käsiteltävien, kipeidenkin aiheiden suhteen. Tälläinen kiihkoton objektiivisuus on välillä suorastaan pelottavaa, yliraadollista. Harvinaislaatuinen kirjoittaja!

Aivan samaa mieltä, siksi hän sai myös minun ääneni.

Tommy, tuskin täälläkään olisi vapaata keskustelua, jos sellaista ei saisi myös jääkiekko-henkisten ihmisten kanssa käydä ; )

 

[sampio]

Vladille annoin ääneni joskus silloin, kun scholl oli hänen pahin kilpailijansa. Ei sillä, että minulla olisi jotain schollia vastaan, päinvastoin, jannuhan on yksi palstan väriläiskistä sekä positiivisessa että negatiivisessa.

Hyviä kirjoittajia on useita, ja joidenkin tuotoksia käyn lukaisemassa pelkästään, kun huomaan nimimerkin viestiketjun viimeisenä kirjoittajana Vapaan etusivulla. Esimerkiksi nuo kaksi edellämainittua ovat sellaisia tyyppejä, joiden kirjoitukset kiinnostavat lähes aiheessa kuin aiheessa, ehkä kuitenkin hiukan eri motiivein. En ala tässä luetella muita, kun en kuitenkaan kaikkia muistaisi, mutta ylipäätään perustellut mielipiteet, laaja tietomäärä ja meikäläiseen iskevä huumori ovat asioita, joiden vuoksi jotkut kirjoittajat erottuvat joukosta.

 

[Hartiapankki]

Äänestin vladia. Kirjoitustyyli on asiallinen, joskus kuivakkakin mutta tietoa ja perusteltuja mielipiteitä löytyy useimmiten.
Jos vladin kirjoitustyyliä kuvailisi värinä, se olisi tyylikäs metallinhohto tummanharmaa :)

 

[bitnir]

Vlad. Varjo olisi toinen mahdollinen näistä ehdokkaista. Hassunhauskat jutut naurattavat aikansa, mutta perustellut mielipiteet ovat ikuisia. Vlad vie voiton sillä, että pää pysyy kylmänä olipa aihe mikä hyvänsä.

 

[Master God]

Oma ääneni meni veinille, joka on annetuista vaihtoehdoista lähes ylivoimainen. Kun veini vielä saisi ketjunavausoikeutensa - no, se oli ehkä liikaa pyydetty - tai edes kirjoitusoikeutensa Vapaan puolelle, niin keskustelun taso nousisi tälläkin palstalla huomattavasti.

Pyydän vielä saada huomauttaa, että ko. kirjoittaja uskaltaa tuoda keskusteluun sellaisia näkövinkkeleitä ja lähestymistapoja, johon kukaan muu ei kykene. Ehkä aika ei vielä ole veinille valmis, mene ja tiedä, mutta mode-tiimin suosioon sillä ei ole päässyt.

Pro KP SV veini!

 

[sampio]

Ai onko veinikin saanut porttikiellon Vapaaseen? Eipä juuri harmita.

 

[M10]

Itse äänestin Golden AWea, jonka kirjoitukset saavat jostain kumman syystä allekirjoittaneen hirnumaan tasaisin väliajoin. Jos fiksuinta kirjoittajaa etsitään, niin se olisi tässä tapauksessakin vlad. Itse miellän vapaan palstan kuitenkin enemmän huumorin viljely -puoleksi, joten valintani kohdistui tuohon mestaruuskaupungissa asuvaan hemmoon.

AUF~MARSCH !

 

[Metalwarrior]

Vladille lähtee täältä ääni. Hyviä mietteitä hänellä.