Mikko Koivu ehdottomasti.
Koivun Mikko on ihan hyvä valinta. Tasainen ja tunnollinen pelaaja. Ei hyökkäyspäässä aivan sitä meidän kovinta kärkeä mutta ei paljoa siitäkään jää.
Barkov houkuttelee myös, mutta nuo loukkaantumiset vie arvoa alaspäin. Parhaimpana päivänä on mielestäni jo Koivua kovempi pelaaja. Juonikkaampi ja yllätyksellisempi hyökkäyspäässä ja yhtä tunnollinen omassa päässä. Toivottavasti saa ehjän kauden alle.
Mikke pelasi mahtavan kauden kun sai vapaammin viilettää laidassa eikä tarvinnut niin huolehtia sentterin velvollisuuksia. Aika moni Minnesotan fani tuntuu olevan sitä mieltä että Granlund on jo nyt parempi kuin Koivu.
Laine on vielä raakile ja näyttöjä pitää tulla vähän lisää että todellinen taso selviää. Mutta kuuluu ehdottomasti jo nyt tähän keskusteluun. Hyvällä omallatunnolla voin sanoa että mielestäni Laine on jo nyt suomen paras pelaaja hyökkäyspäässä.
Jostain syystä Ristolainen on unohtunut vaihtoehdoista pois. Ei sillä että häntä äänestäisin, mutta jos siellä on Pulkkisen Teemu, Niemen Antti ja Pulju niin kyllä Ristolainen pitäisi olla myös. On jo nyt hyökkäävänä puolustajana todella hyvä, ylivoimalla vielä parempi. Mutta pelaa aivan liian kovia minuutteja todella synkässä Buffalon systeemissä. Tämä vaikuttaa numeroihin ja puolustuspään numerot ovat kirjaimellisesti aivan liigan alinta sakkaa. Ne tottakai näyttävät pahemmilta kuin todellinen taso on, mutta kyllä siellä Ristolaisella vielä tehtävää on. Mutta kuuluu silti mielestäni tähän keskusteluun.
Rantanen myös kuuluisi listalle ennen Pulkkista tai Puljua. Mutta se ei ole ihan yhtä iso unohdus kuin Ristolainen.
En ole koskaan osannut kovin tarkasti maalivahteja rankata. Rask ja Rinne ovat molemmat hyviä ja jos kysytään Pohjois-Amerikassa niin aika moni valitsee tuosta listasta Rinteen tai Raskin.
Oma valinta osuu myöskin vielä Koivun Mikkoon, jonain toisena päivänä se voi olla Barkov tai jopa Laine. Tänä sunnuntaisen aamuna kruunattakoon kuitenkin Mikko Koivu suomen parhaaksi.