Mainos

Paluu Nordikselle-dokumentti (CMore)

  • 9 416
  • 48

Hattu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kolmas jakso oli selvästi huonoin. Varsinkin tuo Heden golfin pelaaminen taisi viedä puolet ajasta jo?

Juu. Vittu melkein teki mieli skipata se kohta.

Mutta toisaalta ainakin tiedetään, mitä meidän skloddit on kesällä duunaillut. Turussa, Tampereella, Oulussa ja Raumalla ei tiedetä — heidän joukkueistaan ei valitettavasti ole valtakunnanmedian tuottamaa dokumenttisarjaa.

”Takasi Typhoonil” ei jostain syystä kolahda ihan samalla tavalla.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
No olihan tuo 3. jakso vähän leimi, mutta toisaalta antoi se myös jotain. Ehkä itselläni ei odotukset olleet kovin kovat, sillä kyse kuitenkin pienellä budjetilla tehdystä ilmaiseksi katsottava dokumentista. Enemmän olisi voitu haastatella tosiaan entisiä pelaajia ja saada vähän sisältöä, nyt oli aika pinnallista. Jäihän tuosta kuitenkin se käsitys, että Kiben rooli on aika iso junnujen kanssa ja siihen rooliin on haluttu panostaa tulevaisuutta ajatellen. Varmaan tärkeä linkki junnujen ja Edarin välillä. Toki Kibeä olisi voitu haastatella enemmän ja pelaajia tuosta yhteistyöstä jne. Pinnallista kuitenkin.

Mutta ehkä loput munat on laitettu viimeiseen koriin?
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä ymmärrän oikein hyvin sen, että tehdään/tehtiin ohjelma nimenomaan tämän kauden HIFK:sta ja ennen kaikkea positiivisesta kulmasta. Mitä sitä paskoja aikoja tai vaikeampia urapolkuja muistelemaan juuri nyt, kun tulevaisuus näyttää vihdoinkin hyvältä ja sitä pitäisikin rummuttaa aivan täysillä. Mutta, nyt ei kuitenkaan näin tehty, mikä harmittaa mua tosi paljon. Ikkuna avattiin, mutta verhoja vain vähän raoteltiin sen sijaan, että olisi avattu fönärit oikein kunnolla apposen ammolleen ja pistetty nupit kaakkoon. Käsittämätöntä. Kukahan tästä sisällöstä vastaa/vastasi? Tuotantoyhtiö vai seura?

Jostain Petri Aaltosen ajoista on jo niin pitkä aika ja maailma oli muutenkin silloin aivan erilainen paikka, että ei sen asian käsittely tuo lisäarvoa yhtään kenellekään. Eikä Aaltoselle itsellekään välttämättä tee kovin hyvää, että hänet muistetaan ikuisesti siitä, mitä HIFK:ssa tapahtui. Mun mielestä Petri Aaltosen "kohtalo" ei kyllä kerro HIFK:sta yhtään mitään, se vain sai aikoinaan paljon huomiota, koska kysymyksessä oli niin suuri prospekti. HIFK:ssa moni asia hoidettiin seuran (tai lähinnä valmennuksen) puolelta silloin huonosti, sekin on jo julkisesti myönnetty, mutta Aaltonen ei myöskään itse ollut riittävän nöyrä ja asenteeltaan oikea sen ajan HIFK:hon. Aaltonen sai kyllä uuden näyttöpaikan mm. Tapparassa ja kusi sen ihan itse. Kukaan ei silloinkaan antanut mitään ilmaiseksi, vaan kyllä se "kaikki" piti itse haluta ottaa ja taistella uransa jatkumisen eteen. Tätä taistelua saattaa joutua käymään HIFK:ssa enemmän kuin jossain muualla, mutta kyllä jokainen pelaaja sen taiston joutuu jossain vaiheessa käymään.
 

KanonKillar

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Jotenkin amatöörimäiset toinen ja kolmas jakso. Löysää jutustelua ilman jäntevää käsikirjoitusta. Varsinkin juniorijaksoon olisi riittänyt vaikka mitä kiinnostavia teemoja: Mihin asioihin nuori pelaaja taustajoukkoineen kiinnittää huomiota harkitessaan oman pelaajapolkunsa valintoja? Millaisia eroja seuroissa, sarjoissa ja eri maiden junnuputkissa on? Millaisia seuran vaihtoa tunnustelevat keskustelut ovat ja miten pitkiä prosesseja ne ovat? Valmistauduitko jotenkin erityisesti siirtoosi IFK:hon? Mitä kannattaa ja mitä ei ainakaan kannata tehdä tulokkaana uudessa seurassa?

Ja tähtistatuksella liigassa seuraa vaihtavaan pelaajaan keskittyvässä jaksossa vaikka ihan samat aiheet hänen uravaiheeseen sovellettuna! Kolmannessa jaksossa ainoat tiukkaa asiaa sisältävät lauseet tuli Salmelaisen suusta - mikä ei toki yllätä ketään. Totta kai sopii olla nuoren pelaajan vanhempien mietteitä mukana, sekin on kiinnostavaa, mutta jakson pääsisällöksi se ei riitä.

Kuten joku jo sanoikin, tässä on jääkiekkohulluun kansaan hyvin uppoava ohjelmaidea nyt onnistuttu vesittämään aika lailla. No, varmaan eka jakso nosti mun odotukset liian korkealle. Siksi pettynyt olo.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Jotenkin amatöörimäiset toinen ja kolmas jakso. Löysää jutustelua ilman jäntevää käsikirjoitusta. Varsinkin juniorijaksoon olisi riittänyt vaikka mitä kiinnostavia teemoja: Mihin asioihin nuori pelaaja taustajoukkoineen kiinnittää huomiota harkitessaan oman pelaajapolkunsa valintoja? Millaisia eroja seuroissa, sarjoissa ja eri maiden junnuputkissa on? Millaisia seuran vaihtoa tunnustelevat keskustelut ovat ja miten pitkiä prosesseja ne ovat? Valmistauduitko jotenkin erityisesti siirtoosi IFK:hon? Mitä kannattaa ja mitä ei ainakaan kannata tehdä tulokkaana uudessa seurassa?

Ja tähtistatuksella liigassa seuraa vaihtavaan pelaajaan keskittyvässä jaksossa vaikka ihan samat aiheet hänen uravaiheeseen sovellettuna! Kolmannessa jaksossa ainoat tiukkaa asiaa sisältävät lauseet tuli Salmelaisen suusta - mikä ei toki yllätä ketään. Totta kai sopii olla nuoren pelaajan vanhempien mietteitä mukana, sekin on kiinnostavaa, mutta jakson pääsisällöksi se ei riitä.

Kuten joku jo sanoikin, tässä on jääkiekkohulluun kansaan hyvin uppoava ohjelmaidea nyt onnistuttu vesittämään aika lailla. No, varmaan eka jakso nosti mun odotukset liian korkealle. Siksi pettynyt olo.

Hyviä pointteja mutta ehkä jääkiekkolijat ovat sitten lopulta aika yksinkertaisia ukkoja, kuten kaverini joskus totesi. "Tultiin tänne kun pyydettiin" osastoa.
 

TheJackal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Siis mitä vittua tää kolmas jakso oli? "Ifk:ssa jokaisen nuoren pitää ansaita paikkansa" ja sit katellaan kun Hedet golffaa ja kertoo kuinka paljon heil on nykyään yhteistä aikaa.

Eka jakso oli todella hyvä mut tää menee kovaa vauhtia huonompaan suuntaan.

Tiivistettynä kolme ekaa jaksoa ja mahdollinen viimeisen jakson anti:

1. Jakso, Hifk arvot, perhe ja koti
2. Jakso, Raumalainen kerrostalolähiö ja sieltä pois pääsy
3. Jakso Hedejen golffi tärpit tai lähinnä bägivalinnat

4. Jakso sisältääkin varmaan Dykin tarinan Malmölaisessa päiväkodissa, kuinka kliffaa siel oli ja kuinka hän on miettinyt mitä hänen sen aikaisille kavereille kuuluu nykyään.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olen nyt katsonut kaksi osaa ja kuten täällä on todettu, eka osa oli hyvä, mutta toinen sitten jo enemmän yhdentekevä. Erityisesti toivoisin, että jos dokumenttisarjan nimi on Paluu Nordikselle, niin toivoisi, että pääosassa esiintyvät henkilöt olisivat sellaisia, jotka ovat joskus aiemminkin olleet Nordiksella. Koivistoinen on sympaattinen kaveri, mutta mistään varsinaisesti kotiinpaluusta ei voida puhua.

Lisäksi toivoisi sellaista pelisilmää, että ei sentään mentäisi ääneen tällaisessa dokkarissa sanomaan, kuten Koivistoisen avovaimo sanoi, että ollaan nyt nämä kaksi vuotta Helsingissä ja katsotaan sitten, mihin seuraavaksi, ja kiva olisi mennä vielä jonnekin ihan muualle. Kyllähän me kaikki tiedämme, että nämä jäbät ovat palkkasotureita ja vaikka HIFK:n rotsin päälle pukeminen on suomalaisessa kiekkoskenessä uniikki juttu, niin ei monellakaan mitään erityistä suhdetta seuraan ole. Olisi fäninä kuitenkin kiva uskotella, että nämä kaikki ovat meidän miehiämme henkeen ja vereen.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Toivottavasti vika jakso saa kiinni kotiavauksen tuomasta buustista ja välitettyä sitä Innalan kautta.

Muuten ikävästi näyttää, että sarja jää vähän hukatuksi mahdollisuudeksi. Mielenkiintoisia nostoja, jotka käsitellään turhan nopeasti ja mitta täytetään suht höttöisellä sisällöllä kuten Koivistoisen muuttohommilla tai Hedejen golfkierroksella. Noitakin olisi voinut terävöittää paremmalla käsikirjoittamisella, joka oli ohjannut keskustelua.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivottavasti vika jakso saa kiinni kotiavauksen tuomasta buustista ja välitettyä sitä Innalan kautta.

Ainakin kotiavauksessa haastattelivat B-päädyssä paria aivan naamat olevaa sankarifania, jotka huusivat IFK:ta kitarisat punaisina... Ehkä siitä saadaan boostia sille käsitykselle, että kaikki HIFK:n fanit ovat fiksuja ja filmaattisia kantakaupungin aristokraatteja?
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Ainakin kotiavauksessa haastattelivat B-päädyssä paria aivan naamat olevaa sankarifania, jotka huusivat IFK:ta kitarisat punaisina... Ehkä siitä saadaan boostia sille käsitykselle, että kaikki HIFK:n fanit ovat fiksuja ja filmaattisia kantakaupungin aristokraatteja?

Voi voi. En dumaa näkemättä, mutta ei tämä tieto varsinaisesti nosta odotuksiani.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voi voi. En dumaa näkemättä, mutta ei tämä tieto varsinaisesti nosta odotuksiani.

Emmehän me koskaan dumaa etukäteen mitään. Tai ketään :D. Toivotaan nyt, että materiaalia on riittävästi ja ovat haastatelleet selvinpäinkin olleita faneja. Tuskin on ollut vaikeaa löytää sellaisiakaan, olihan kotiavaus keskiviikkona. Joka toki tunnetaan myös pikkulauantaina...
 

Red Label

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Miro Heiskanen
Olihan tää kolmas jakso aivan jäätävää skeidaa. Ensimmäinen jakso nosti odotukset korkealle, toisen jakson kohdalla fiilis rupesi jo laskemaan ja kolmas jakso olikin jo pohjanoteeraus.

Neljännessä jaksossa varmaan hävitään jossain juhlaottelussa Saipalle ja kehutaan hyvää tsemppiä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: ikt

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olihan tää kolmas jakso aivan jäätävää skeidaa. Ensimmäinen jakso nosti odotukset korkealle, toisen jakson kohdalla fiilis rupesi jo laskemaan ja kolmas jakso olikin jo pohjanoteeraus.

Neljännessä jaksossa varmaan hävitään jossain juhlaottelussa Saipalle ja kehutaan hyvää tsemppiä.

Näytetään kun Pepe Lehtonen kävelee toisen erän puolivälissä nordiksen rappuja pitkin pois paikaltaan ja vittuun hallista.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Neljäs ja viimeinen jakso katsottu ja nyt olikin sitten taas jo paljon parempaa tekemistä. Ja ne kaksi päihtynyttä sankariakin oli saatu leikattua varsin sisäsiistiksi kannattajapariksi, joten ei hävettänyt lainkaan.

Kyllä mä tästäkin jaksosta sain kylmiä väreitä. Tässä oltiin taas hyvin lähellä sitä tunnetta, mistä HIFK:ssa on kysymys. Voisin kuvitella, että tästä ulkopuolisetkin saavat edes vähän kiinni HIFK:n merkityksestä.

Ja Dyk on ihan voittajatyyppi, sille sai vahvistuksen nyt viimeistään tässä pätkässä. Viisaita ajatuksia. Ja haastattelujen perusteella HIFK on heidän perheyksikölleen "ainoa vaihtoehto Suomessa", koska avovaimoa ei pikkukaupungit kiinnostele. Hyvä ja tärkeä tieto.

Hyvät kuvailut HIFK:n kapteeniudesta ja Tallbergista Villeltä ja Kibeltä myös.

Innalasta nyt ei paljon saanut irti, mutta se tuskin johtui pelaajasta itsestään. Jäi vähän liian pintapuoliseksi tämä osa, varsinkin, kun kyseessä on kuitenkin tähtiluokan hankinta Liigassa.

Miinusta siitä, ettei Schmaltzin pukukoppiränttiä ennen kotiavausta kuultu selvästi, vaan päällä soitettiin musiikkia. Tuskin siinä nyt mitään kovin salaistakaan oli, kun Kotkansalon vastaava näytettiin edellisessä jaksossa. Ja miinus myös siitä, että eivät ymmärtäneet, että niihin kuviin, ääniin ja tunnelmiin olisi ollut mitä parhainta lopettaa, kun HIFK teki kauden avausmaalinsa Nordiksella.

Taas sen huomasi tätä katsoessa, miten tärkeä HIFK seurana ja yhteisönä ainakin mulle on.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Avausjakso ja neljäs jakso olivat tosiaan erinomaisia, joista tuli isoja fiiliksiä. Toinen ja kolmas jakso olivat tosi laimeita eivätkä tarjonneet oikein mitään.
 

RedDawn

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Seattle Kraken, Vancouver Canucks
En ole vielä ehtinyt kun ekan jakson katsoa ja se oli kyllä mainio pläjäys nostattamaan kannattajien keskuudessa fiilistä ja yhteishenkeä ennen kauden avausta!

Seuraavat jaksot katson heti kun joukkue voittaa kaksi matsia putkeen :)
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Toinen ja kolmas jakso olivat tosi laimeita eivätkä tarjonneet oikein mitään.

Toisen ja kolmannen jakson olisi hyvin voinut niputtaa napakammalla leikkauksella yhteen "pelaajien off-season"-kokonaisuudeksi. Sitten erillinen jakso kauteen valmistautumisesta mailatesteineen ja muun jengin käytännön valmistautumisen kautta.

Todella hienoa, että tällainen sarja tehtiin ja antoi kurkistuksen osaan IFK:ta, jota ei juuri näe. Sai tällainen kyyninen kausarielinkautinenkin ns. kylmiksiä.
Silti jäi fiilis, että snadisti enemmän olisi voinut saada irti IFK:n tarinasta ja siihen kuuluvista ihmisistä irti.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV, Artun pumppu
Kyllä tämä neljäs jakso tosiaan jälleen maistui, etenkin lopun valmistautuminen avaukseen, elin uudelleen fiiliksiä joita hallilla silloin koin.

Kolmososaa en ole edes katsonut loppuun, kyykähdin täysin niihin bageihin. Uskomaton downeri. Mutta paljon hyvää oli kuitenkin, ehkä keväällä jatkoa muodossa: "Matka mestaruuteen, osat 1-4".
 

Turre#2

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kahden jakson, ja nyt täältä lopuista lukemisen jälkeen todettava että tosiaan vaikuttaa harmillisesti hukatulta potentiaalilta. Ensimmäinen jakso todella nosti odotukset jokusen vuoden takaisille Road to winter classic (esim. Pens vs Caps tai Flyers vs Rangers, suosittelen) - tasolle, ja vielä omasta rakkaasta seurasta kuvattuna, ai että.

Toisen jakson meinasin keskeyttää kun luulin että chromecastiim lipsahti pyörimään fitnesspäiväkirjat tai yökylässä maria veitola, niin vähän tuntui olevan matskua jääkiekosta saati IFKsta.

Näillä puheilla lienee parempi skipata koko kolmas jakso ja mennä neljänteen, jonka ihan lopun toki ehdin jo telkkarista näkemään ja siten tiedän että hyviä fiiliksiä on luvassa.

Positiviinen loppusävel lienee että ehkä tämä voi toimia eräänlaisena päädynavauksena isommalle, syvääluotaavammalle ja paremmin kirjoitetulle sarjalle tulevaisuudessa? Mä ainakin oon valmis elämään täyden kauden joukkueen pukkarissa.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä mun mielestä jo ihan avausjaksosta asti jäi homma telineisiin. Ei siitä Villestäkään paljoa irti saatu loppu viimeksi.
Osin homma meni liian lyhyiden jaksojen piikkin, ja koko hommasta jäi jotenkin vähän puiseva kuva jolla kai oli tarkoitus markkinoida alkavaa/alkanutta kautta.

Olisin jotenkin odottanut paljon enemmän, sillä pitäisi kai kyetä enemmänkin saamaan irti tällaisesta. Jos ei parempaan pysytä, niin vaihtoehtona on kyllä jättää tekemättä kokonaan.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä mun mielestä jo ihan avausjaksosta asti jäi homma telineisiin. Ei siitä Villestäkään paljoa irti saatu loppu viimeksi.
Osin homma meni liian lyhyiden jaksojen piikkin, ja koko hommasta jäi jotenkin vähän puiseva kuva jolla kai oli tarkoitus markkinoida alkavaa/alkanutta kautta.

Olisin jotenkin odottanut paljon enemmän, sillä pitäisi kai kyetä enemmänkin saamaan irti tällaisesta. Jos ei parempaan pysytä, niin vaihtoehtona on kyllä jättää tekemättä kokonaan.

Mäkin odotin rajusti enemmän.

Löysä käsikirjoitus kaikissa osissa, jo lähtien Peltosen jutteluista - tuli mieleen Peltosen keskusteluita katsoessa, että tää organisaation itsensä kuratoima dokumentti on hyvä esimerkki siitä, miksi riippumattomia journalisteja ja kirjailijoita ja dokumentaristeja tarvitaan.

Pahin moga oli kuitenkin neljännessä osassa, jossa oli varmaan 5 % sisällöstä kannattajista. Se olisi voinut olla vaikka koko jakson kantava idea. Uskomaton ohiveto, kun tietyllä lailla koko sarjan idea oli se, miten kannattajat pääsevät hallille. Nyt oli ikään kuin muutamalla haastattelulla nostettu puoliväkisin mukaan se, että joo, merkitseehän tämä kai katsojillekin jotain (mutta kyllä ne sieltä täältä haalitut pelaajat on sittenkin vaan jotain!!!).

Hienointa koko hankkeessa on kuitenkin se, että sellainen markkinointitempaus on tehty. HIFK yrittää, ja yrittää sitä ihan tyylillä, ja se investointi markkinointiin näkyy katsojakeskiarvossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös