Jukurit:
Ilo tähtipelaaja Abramovista jäi varsin lyhytaikaiseksi. Muista ulkomaalaisista Rohdin oli varmaankin hievenen arviotaan parempi, mutta yleisesti ottaen jukurihyökkääjät tuli varmaankin arvioitua aika lailla oikein.
Puolustajista pieleen menivät ainakin Rindell ja ulkomaalaiset. Rindell arvioitiin sarjan keskitason pelaajaksi, mutta pelasi hienon kauden ja nousi vähintään EHT-tason pelimieheksi. Ulkomaalaisista ennakolta kovimmaksi arvioitu Galvas oli pettymys, kun taas Jakovenko oli ainakin kiekollisena hyvä pelaaja. Muilta osin pakisto oli justiinsa niin tasaisen harmaata massaa kuin oletettiinkin.
Sami Rajaniemeä ei vieläkään pidetty kovin kaksisena ykkösvahtina, mutta ainakin piirun verran paremman arvion olisi ehkä ansainnut.
Yhteenvedossa Jukurit jäi selvähkösti hännille. No, jumbosija oli sille tarjolla vielä ihan runkosarjan vikoilla minuuteilla, mutta vältti sen. Ei nyt siitä huolimatta voi kuitenkaan sanoa, että arvio olisi heittänyt kovin pahasti...
JUKURIT
Hyökkääjät:
Hyökkääjät 1-7: 41,2 (14.)
Hyökkääjät 8-14: 27,2 (10.)
Yhteensä: 89,0 (14. = 76%)
Puolustajat:
Puolustajat 1-4: 22,4 (12.)
Puolustajat 5-8: 10,5 (15.)
Yhteensä: 44,1 (14. = 72%)
Maalivahdit:
Ykkösvahti: 5,9 (12.)
Kakkosvahti: 2,1 (15.)
Yhteensä: 13,9 (15. = 57%)
Valmennus:
Sija: 15. (54%)
Huomio: kenttäpelaajien osalta Jukurit ei ole jumbona. Tosin ei siitä paljon puutu... Parhaat osa-alueet ovat alemmat hyökkäysketjut sekä muutaman muun ykkösvahdin taakseen jättävä Rajaniemi. Näillä ei kuitenkaan paljon juhlita. Puolustuksessa joudutaan peluuttamaan pelaajia, jotka eivät jatkoaikalaisten mukaan ole lähelläkään riittävää liigatasoa, kuten ei kakkosvahtikaan. Maalivahtien lisäksi miinusta tulee armottomasti myös valmennuksesta: kokemattomaan Kauppiseen ei ole luottóa lainkaan.
Jos... ja kun Abramov palaa rapakon taakse, niin Jukurit on harmaata massaa ilman yhden yhtäkään tähtipelaajaa. Ellei iloisia yllätyksiä sitten satu.
Hyökkääjät:
KA | MIN | MAX | |
Vitali Abramov | 8,5 | 6,5 | 9,5 |
Jesper Piitulainen | 5,9 | 5,0 | 7,0 |
Simon Stransky | 5,9 | 4,0 | 7,0 |
Anssi Löfman | 5,7 | 4,5 | 6,7 |
Joachim Rohdin | 5,3 | 3,5 | 6,0 |
Teemu Henritius | 5,1 | 4,0 | 6,0 |
Julius Vähätalo | 4,8 | 4,0 | 5,5 |
Ville Leskinen | 4,7 | 4,0 | 5,0 |
Teemu Pulkkinen | 4,4 | 2,5 | 6,0 |
Henri Nikkanen | 4,1 | 3,5 | 5,0 |
Mikael Saha | 3,9 | 3,0 | 5,0 |
Kristian Afanasyev | 3,7 | 2,5 | 5,3 |
Otto Mäkinen | 3,4 | 3,0 | 4,0 |
Heikki Huttunen | 3,0 | 1,0 | 4,5 |
Kalle Matikainen | 1,4 | 0,0 | 2,0 |
Miiro Linjala | 0,3 | 0,0 | 1,0 |
Hyökkääjät 1-7: 41,2 (14.)
Hyökkääjät 8-14: 27,2 (10.)
Yhteensä: 89,0 (14. = 76%)
Puolustajat:
KA | MIN | MAX | |
Jakub Galvas | 6,0 | 5,0 | 7,0 |
Alexander Yakovenko | 5,8 | 5,0 | 7,2 |
Axel Rindell | 5,3 | 4,3 | 6,5 |
Mikko Kokkonen | 5,2 | 4,5 | 6,0 |
Ville Hyvärinen | 3,3 | 2,0 | 5,0 |
Atte Mäkinen | 2,7 | 1,5 | 4,0 |
Santeri Salmela | 2,7 | 1,0 | 5,0 |
Jaakko Haarti | 1,7 | 1,0 | 3,0 |
Samuel Kemppainen | 1,7 | 0,0 | 5,0 |
Puolustajat 1-4: 22,4 (12.)
Puolustajat 5-8: 10,5 (15.)
Yhteensä: 44,1 (14. = 72%)
Maalivahdit:
KA | MIN | MAX | |
Sami Rajaniemi | 5,9 | 5,0 | 7,0 |
Eetu Randelin | 2,1 | 1,0 | 3,0 |
Ykkösvahti: 5,9 (12.)
Kakkosvahti: 2,1 (15.)
Yhteensä: 13,9 (15. = 57%)
Valmennus:
KA | MIN | MAX | |
JUKURIT (Marko Kauppinen + muut) | 3,0 | 1,0 | 6,0 |
Sija: 15. (54%)
Huomio: kenttäpelaajien osalta Jukurit ei ole jumbona. Tosin ei siitä paljon puutu... Parhaat osa-alueet ovat alemmat hyökkäysketjut sekä muutaman muun ykkösvahdin taakseen jättävä Rajaniemi. Näillä ei kuitenkaan paljon juhlita. Puolustuksessa joudutaan peluuttamaan pelaajia, jotka eivät jatkoaikalaisten mukaan ole lähelläkään riittävää liigatasoa, kuten ei kakkosvahtikaan. Maalivahtien lisäksi miinusta tulee armottomasti myös valmennuksesta: kokemattomaan Kauppiseen ei ole luottóa lainkaan.
Jos... ja kun Abramov palaa rapakon taakse, niin Jukurit on harmaata massaa ilman yhden yhtäkään tähtipelaajaa. Ellei iloisia yllätyksiä sitten satu.
Ilo tähtipelaaja Abramovista jäi varsin lyhytaikaiseksi. Muista ulkomaalaisista Rohdin oli varmaankin hievenen arviotaan parempi, mutta yleisesti ottaen jukurihyökkääjät tuli varmaankin arvioitua aika lailla oikein.
Puolustajista pieleen menivät ainakin Rindell ja ulkomaalaiset. Rindell arvioitiin sarjan keskitason pelaajaksi, mutta pelasi hienon kauden ja nousi vähintään EHT-tason pelimieheksi. Ulkomaalaisista ennakolta kovimmaksi arvioitu Galvas oli pettymys, kun taas Jakovenko oli ainakin kiekollisena hyvä pelaaja. Muilta osin pakisto oli justiinsa niin tasaisen harmaata massaa kuin oletettiinkin.
Sami Rajaniemeä ei vieläkään pidetty kovin kaksisena ykkösvahtina, mutta ainakin piirun verran paremman arvion olisi ehkä ansainnut.
Yhteenvedossa Jukurit jäi selvähkösti hännille. No, jumbosija oli sille tarjolla vielä ihan runkosarjan vikoilla minuuteilla, mutta vältti sen. Ei nyt siitä huolimatta voi kuitenkaan sanoa, että arvio olisi heittänyt kovin pahasti...