Sandersson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers, Porin Ässät
Alkaiskohan tää skaba ansaitsemaan jo omaa ketjuaan? Osallistujia niin paljon ja säännöt ym. aiheuttaa keskustelua vähän väliä, niin menee vähän sekavaksi.
Alkaiskohan tää skaba ansaitsemaan jo omaa ketjuaan? Osallistujia niin paljon ja säännöt ym. aiheuttaa keskustelua vähän väliä, niin menee vähän sekavaksi.
Heitän idean: kaksi viisikkoa + maalivahti siten, että kokonaisraha on 3,750,000 miljoonaa. Eli valitaan yhteensä 11 pelaajaa. Tällöin pelaajien keskiarvohinta olisi karvan yli 340 000 euroa, joka aiheuttaisi todennäköisesti sitä, että varianssia nähtäisiin. Taktiikat muuttuisivat ja nähtäisiin erilaisia pelaajia vähän enemmän.
@Jonechkin
Mitä olet mieltä @ISH :n ehdotuksesta kasvattaa kokoonpanoa, kun aika moni ilmeisesti on tajunnut mitä tässä pörssissä kannattaa tehdä ja mitä ei?
Heitän idean: kaksi viisikkoa + maalivahti siten, että kokonaisraha on 3,750,000 miljoonaa. Eli valitaan yhteensä 11 pelaajaa. Tällöin pelaajien keskiarvohinta olisi karvan yli 340 000 euroa, joka aiheuttaisi todennäköisesti sitä, että varianssia nähtäisiin. Taktiikat muuttuisivat ja nähtäisiin erilaisia pelaajia vähän enemmän.
Toki käyttäjät kuten @Ralph ovat jo joukkueensa ilmoittaneet, mutta sä olet tässä se päättävä elin. Mun mielestä se on ihan se ja sama, mutta tylsäähän se on nähdä se Taylor Hall jokaisessa joukkueessa.
Just saying.
Minulle käy tämä rosterin kasvattaminen. 3,750,000 on hyvä budjetti, mennään sillä!@Jonechkin
Mitä olet mieltä @ISH :n ehdotuksesta kasvattaa kokoonpanoa, kun aika moni ilmeisesti on tajunnut mitä tässä pörssissä kannattaa tehdä ja mitä ei?
Heitän idean: kaksi viisikkoa + maalivahti siten, että kokonaisraha on 3,750,000 miljoonaa. Eli valitaan yhteensä 11 pelaajaa. Tällöin pelaajien keskiarvohinta olisi karvan yli 340 000 euroa, joka aiheuttaisi todennäköisesti sitä, että varianssia nähtäisiin. Taktiikat muuttuisivat ja nähtäisiin erilaisia pelaajia vähän enemmän.
Toki käyttäjät kuten @Ralph ovat jo joukkueensa ilmoittaneet, mutta sä olet tässä se päättävä elin. Mun mielestä se on ihan se ja sama, mutta tylsäähän se on nähdä se Taylor Hall jokaisessa joukkueessa.
Just saying.
Minulle käy tämä rosterin kasvattaminen!
New York Rangers pelaa playoffeissa tulevalla kaudella. Tähän jos vastaväitteitä löytyy niin sovitaan soppeli panos. Itse jopa suht isolla voisin lähteä mukaan niin saisi kaudelle extrajännitystä.
Otatko toisen? 20-50€ voin laittaa, saat päättää panoksen.
Eli 50e panos, sinä väität että NYR menee playoffseihin ja minä, että ei mene.
https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/nhl-pörssiveto.70248/
NHL:n pörssivetoon linkki, jos joku haluaa lähteä mukaan. Keräilen osallistumismaksuja, joten privaattiin viestiä tai ketjuun viestiä, jos mukaan haluaa.
Kiinnostaisi edelleen lyödä vetoja, jos halukkuutta on. Yksi veto, joka mielessäni kävi olisi Hockey GM:ään liittyen eli:
- luodaan osallistujien kesken kimppa
- superpeli eli 11 vaihtoa per jakso
- kesto: runkosarja
- vain yhdestä joukkueesta pelaajia koko ajan
- mahdollisesti erikseen jaksokohtainen rahapalkinto sekä kausikohtainen, riippuen halukkuudesta (voidaan ottaa myös vain toinen näistä)
- asetetaan panoksiksi vaikkapa 10 euroa / jakso sekä 20 euroa / kausikisa
Jos innokkuutta löytyy, niin ilmoittautukaa. Joukkueen rakentaminen taitaa maksaa 3 euroa per jakso, joten 15 euroa tulee lisäkustannuksia osallistumismaksujen myötä.
Sen pidemmittä puheitta varaan itselleni:
Nashville Predators - @Lico
Mä voin kanssa lähteä yrittämäänKiinnostaisi edelleen lyödä vetoja, jos halukkuutta on. Yksi veto, joka mielessäni kävi olisi Hockey GM:ään liittyen eli:
Tänne mahtuu vielä.
***
Kiinnostaisi edelleen lyödä vetoja, jos halukkuutta on. Yksi veto, joka mielessäni kävi olisi Hockey GM:ään liittyen eli:
- luodaan osallistujien kesken kimppa
- superpeli eli 11 vaihtoa per jakso
- kesto: runkosarja
- vain yhdestä joukkueesta pelaajia koko ajan
- mahdollisesti erikseen jaksokohtainen rahapalkinto sekä kausikohtainen, riippuen halukkuudesta (voidaan ottaa myös vain toinen näistä)
- asetetaan panoksiksi vaikkapa 10 euroa / jakso sekä 20 euroa / kausikisa
Jos innokkuutta löytyy, niin ilmoittautukaa. Joukkueen rakentaminen taitaa maksaa 3 euroa per jakso, joten 15 euroa tulee lisäkustannuksia osallistumismaksujen myötä.
Sen pidemmittä puheitta varaan itselleni:
Nashville Predators - @Lico
Tänne mahtuu vielä.
***
Kiinnostaisi edelleen lyödä vetoja, jos halukkuutta on. Yksi veto, joka mielessäni kävi olisi Hockey GM:ään liittyen eli:
- luodaan osallistujien kesken kimppa
- superpeli eli 11 vaihtoa per jakso
- kesto: runkosarja
- vain yhdestä joukkueesta pelaajia koko ajan
- mahdollisesti erikseen jaksokohtainen rahapalkinto sekä kausikohtainen, riippuen halukkuudesta (voidaan ottaa myös vain toinen näistä)
- asetetaan panoksiksi vaikkapa 10 euroa / jakso sekä 20 euroa / kausikisa
Jos innokkuutta löytyy, niin ilmoittautukaa. Joukkueen rakentaminen taitaa maksaa 3 euroa per jakso, joten 15 euroa tulee lisäkustannuksia osallistumismaksujen myötä.
Sen pidemmittä puheitta varaan itselleni:
Nashville Predators - @Lico
Superpelissä on muuten 16 vaihtoa/jakso.
Mielenkiintoinen idea, harkitsen mukaan lähtöä hetken jos keksin hyvän joukkueen.
Totta. Sekotin nyt johonkin toiseen.
Halutaanko rukata sääntöjä jotenkin, kun vaihtoja on enemmän? Esimerkiksi että rosterissa on minimissään oltava kolme tai neljä valitsemasi joukkueen pelaajaa? Tuo vaihtomäärä vain on aika korkea niin tuli mieleen tämmönen. Mulle käy alkuperäinen suunnitelmakin.
Minimissään tarvitaan kymmenen osallistujaa, että saadaan tästä rahallisesti kannattavampaa.
Nashville Predators @Lico
Colorado Avalanche - @Burnittaja
New Jersey Devils - @H.J.Simpson
Toronto Maple Leafs - @Noppa10
Dallas Stars - @olza13
Carolina Hurricanes - @Helsing#65
Halutaanko rukata sääntöjä jotenkin, kun vaihtoja on enemmän? Esimerkiksi että rosterissa on minimissään oltava kolme tai neljä valitsemasi joukkueen pelaajaa? Tuo vaihtomäärä vain on aika korkea niin tuli mieleen tämmönen. Mulle käy alkuperäinen suunnitelmakin.
Päätä sinä säännöt vedon alulle laittajan oikeudella. Yks vaihtoehto olis, että valitaan kaksi joukkuetta joista pitää valita pelaajat. Toinen joukkueista voisi olla sama kuin jollain toisella osallistujalla, mutta sama yhdistelmä esim. Jets & Blues voisi olla käytössä vain yhdellä osallistujalla. Selitinpä vaikeasti, mutta eiköhän ajatus tosta selviä.