Otetaan deadline ilmoittautumisille ja heitetään huomisilta klo 20.
Mukana olevat:
Lico
SouthernSun76
Vpiiroi mukaanLainataan käyttäjän @Jokujoonas veto ehdotusta Liigan puolelta, hieman muuttaen speksejä:
- Tarkoituksena on tietää mahdollisimman monta vähintään 30 maalia tulevassa runkosarjassa iskevää pelaaja.
- Kukin luo oman listansa pelaajista joiden uskoo yltävän kyseiseen rajapyykkiin. Pelaajia saa olla listalla niin monta kuin itse haluaa nimetä.
- Kauden lopussa jokaisesta listalla olevasta vähintään 30 maalia tehneestä pelaajasta saa 1 pisteen. Jokaisesta listalla olevasta alle 30 maalia tehneestä pelaajasta saa -1 pisteen.
- Panos voisi olla vaikka 20€ ja voittaja kerää potin kaikilta osallistuneilta.
- Yksi ulkopuolinen käyttäjä voisi myös ottaa jokaisen listan vastaan ja julkaista ne sovittuun deadlineen mennessä.
- Jokainen on vastuussa omista pisteistään, kun kaikki ovat omat pisteensä laskeneet ja julkaisseet, voidaan tehdä tarkistuslaskenta. Toki jos joku haluaa, niin kerätkööt kaikki mun puolesta ja laskekoot.
Halukkaat laittakoot nimensä jonon jatkoksi:
Lico
U22-viisikot!
Eli polkaistaan nyt käyntiin tuo @Lico jo mainitsema vetokohde. Alla tiivistettynä säännöt.
- Varaustilaisuus alkaa ke 9.8.2017 tasan klo 20:00 alkaen.
- Varaustilaisuutta varten tullaan avaamaan ketju kierrätyskeskuksen puolelle, koska yksityisviestiketjuun ei saa mahdutettua kuin kuusi osallistujaa. Varaukset siis suoritetaan tuolla ketjussa, jonne voin vielä pistää linkkiä jokaiselle sitten suoraan yksityisviestillä hieman ennen draftia. @Moderaattorit , jos tuollainen on ongelma niin ottakaa mieluusti yhteyttä niin koitetaan kehitellä joku toinen tapa.
Tänään pitäisi tämä U22-viisikko varata, mutta itsellä jäi nyt epäselväksi mennäänkö seitsemällä vai kahdeksalla joukkueella. Joudun tuon listan tekemään nyt etukäteen ja toimittamaan @FutureHockey joten tuolla on merkitystä siihenkin paljonko pelaajia pitää listalle laittaa.
Mukana ovat @Abdel @FutureHockey @Lico @Noppa10 @LostHorizon @B4rre @Mr. Smith @Largo ja varaus suoritetaan tuossa järjestyksessä. Eli kahdeksan mukana.
Ilmeisesti varausjärjestys on tässä jo päätetty etukäteen ilmoittautumisjärjestyksen mukaiseksi, mutta jatkossa suosittelen käyttämään jotain netistä löytyviä arvontapalveluita vuorojen arvomiseen. Kuulostaisi minusta reilummalta kuin se, että ketjun aloittaja varaa McDavidin jne.
Joku saa McDavidin, mutta McDavidin varannut varaisi tässä skenaariossa Hischierin, jolla pienempi pistepotentiaali kuin vaikkapa Tolvasella, jonka varanneella on myös Matthews.
Niin itsestä huonoimmat paikat ovat noi 6-8, kun terävin kärki on mennyt ja laatu tasaantuu. Vaikka nyt kasina varaava saa ottaa kaksi putkeen niin taso ei tuosta yhdeksännestä pickistä välttämättä juurikaan tipu mentäessä kuudenteentoista valintaan - ainakaan samassa suhteessa kuin ykkösen ja kasin välillä. Mutta tässä säännöt olivat nyt nämä ja se oli kaikilla tiedossa.
Jatkuuko varaaminen tuolla käänteisellä järjestyksellä vai miten? Eli varaako ensimmäinen numeroilla 1, 16 ja 17 vai 1,16 ja 24? Eli jos varaan kasina, niin meneekö se 8, 9 ja 17 vai 8, 9 ja 24?McDavidin varaava käyttäjä varaa kuitenkin seuraavan kerran suht pitkän ajan jälkeen, heitetään hypoteettinen drafti nopeasti ilman suurempaa pohdintaa:
McDavid
Matthews
Eichel
Laine
Werenski
Provorov
DeBrincat
Puljujärvi
nyt alkaa käänteinen järjestys
Lindblom
Ho-Sang
Strome
Bean
Fleury
Hanifin
Tolvanen
Hischier
Joku saa McDavidin, mutta McDavidin varannut varaisi tässä skenaariossa Hischierin, jolla pienempi pistepotentiaali kuin vaikkapa Tolvasella, jonka varanneella on myös Matthews.
Nimet vain suuntaa antavia.
Jatkuuko varaaminen tuolla käänteisellä järjestyksellä vai miten? Eli varaako ensimmäinen numeroilla 1, 16 ja 17 vai 1,16 ja 24? Eli jos varaan kasina, niin meneekö se 8, 9 ja 17 vai 8, 9 ja 24?
Jos multa kysytään, niin ehkä olisi tasapuolisempaa pitää tuo käänteinen järjestys. Tai sitten vaihtaa se vaikka neljännellä kierroksella vasta takaisin.
Asia pihvi, mennyt sitten vaan multa ohi.Käänteinen loppuun asti, sovittiin jo aikasemmin.
Asia pihvi, mennyt sitten vaan multa ohi.
Tuskin siihen muutosta on tullut. Varmistelin vain miten tuo systeemi meni, sen enempää lukematta noita sääntöjä. Täytyypä varmaan lukaista ne uudestaan, kun kerran tuonnoinen päässyt ohi.Tarkistin vielä etten palturia puhunut, mutta oli FutureHockeyn sääntökirjassa aivan viimosena kohtana! Jos tähän on muutos tullut, niin se on ohi mennyt multakin, ja noin oli siis "sovittu", kun en ainakaan huomannut kenenkään valittaneen aiheesta sen erityisemmin, toki tänään tuli ensimmäiset kriittisemmät mielipiteet.
Tuskin siihen muutosta on tullut. Varmistelin vain miten tuo systeemi meni, sen enempää lukematta noita sääntöjä. Täytyypä varmaan lukaista ne uudestaan, kun kerran tuonnoinen päässyt ohi.
Edit: Siis tuon @FutureHockey sääntöjen mukaan se ei jatkuisi käänteisenä. Eikös siellä ollut mallina #1XXX, #2YYY, #2ZZZ, #4ZZZ, #5YYY, #6 XXX, #7XXX?
Kyllä tuon tulkitsee niin, että kolmannella vaihtuisi taas ensimmäisen kierroksen malliin?
Juu, ite puhuin toista ja tarkoitin toista meinasin vaan sitä, olisiko esim. seuraava malli hieman tasapuolisempi, kuin osanottajia on näin paljon.En nyt ihan pysy perässä, toi malli on todella sekava. Sitä ennen kuitenkin luki, että käänteisenä mennään.
Käsittääkseni ensimmäinen kierros menee ilmoittautumisjärjestyksessä, sitten viimeisenä varannut aloittaa toisen kierroksen, ja taas viimeinen aloittaa kolmannen kierroksen ja sama neljännelle ja viidennelle.
1. kierros: Abdel FurureHockey Lico Noppa10 LostHorizon B4rre Mr. Smith Largo
2. kierros: Largo Mr. Smith B4rre LostHorizon Noppa10 Lico FutureHockey Abdel
3. kierros: ks. 1
4. kierros: ks. 2
5. kierros: ks 1
Eikös tuossa mennä aina käänteisenä?
EDIT: ja nyt tajusin tuon FH:n mallin: siinä on käyttäjät XXX, YYY ja ZZZ ja kyllähän se kolmas rundi alkaa tuossa niin, että XXX varaa toisen rundin viimosena ja ensimmäisen rundin ekana. Eikös se käänteisenä sillon mene?
Juu, ite puhuin toista ja tarkoitin toista meinasin vaan sitä, olisiko esim. seuraava malli hieman tasapuolisempi, kuin osanottajia on näin paljon.
1. Kierros. Abdel, FH, Lico Noppa10, LH, B4rre, Mr.Smith, Largo
2. Kierros. Largo, Mr.Smith, B4rre, LH, Noppa10, Lico, FH, Abdel
3. Kierros. Ks.2
4. Kierros. Ks.1
5. Kierros. Ks.2
Ihan vaan tätä mietin, muotoilin päin v***** ja puhuin sekavia.
Ihan vaan omaa pohdintaa draftin tasapuolisuudesta. Mulle käy kyllä tuo säännöissä lukeva malli. Tuossa sitten Abdel saisi numerot: 1, 16, 24, 25 ja 40 ja minä 8, 9, 17, 32 ja 33. En tiedä muista, mutta jotenkin tuo ehkä kuulostaisi tasaisemmalta. Nythän se menisi näin: Abdel 1, 16, 17, 32 ja 33 ja mulla 8, 9, 24, 25 ja 40.
Niin, klo 20 sovittiin, homma rullaamaan.Avaan ketjun ja pistettäis homma pyöriin, mutta @FutureHockey :lla on Mr. Smithin lista.
En liity vetoon (ja tämä on jo kai ohitse), mutta mielestäni @Largon systeemi on parempi. McDavidin, Matthewsin, Eichelin ja Laineen valinneet saa suunnattoman edun (etenkin McDavidin valinnut), ja esim tuolla Largon ensimmäiselle vuorolla voi jäädä joku alle 50p pelaaja käteen.Juu, ite puhuin toista ja tarkoitin toista meinasin vaan sitä, olisiko esim. seuraava malli hieman tasapuolisempi, kuin osanottajia on näin paljon.
1. Kierros. Abdel, FH, Lico Noppa10, LH, B4rre, Mr.Smith, Largo
2. Kierros. Largo, Mr.Smith, B4rre, LH, Noppa10, Lico, FH, Abdel
3. Kierros. Ks.2
4. Kierros. Ks.1
5. Kierros. Ks.2
Ihan vaan tätä mietin, muotoilin päin v***** ja puhuin sekavia.
Ihan vaan omaa pohdintaa draftin tasapuolisuudesta. Mulle käy kyllä tuo säännöissä lukeva malli. Tuossa sitten Abdel saisi numerot: 1, 16, 24, 25 ja 40 ja minä 8, 9, 17, 32 ja 33. En tiedä muista, mutta jotenkin tuo ehkä kuulostaisi tasaisemmalta. Nythän se menisi näin: Abdel 1, 16, 17, 32 ja 33 ja mulla 8, 9, 24, 25 ja 40.
Jep, ehkä tulevaisuudessa. Nyt mentiin näin ja näkisin viisikot suhteellisen tasaväkisinä. En tiedä miksi, mutta tuo @Lico viisikko näyttää ennakkoon aika pelottavalta. Toisaalta, kaiken mennessä kuin elokuvissa, on @Abdel viisikko kova. Kyllä tästä jännittävä saadaan.En liity vetoon (ja tämä on jo kai ohitse), mutta mielestäni @Largon systeemi on parempi. McDavidin, Matthewsin, Eichelin ja Laineen valinneet saa suunnattoman edun (etenkin McDavidin valinnut), ja esim tuolla Largon ensimmäiselle vuorolla voi jäädä joku alle 50p pelaaja käteen.
Koitetaan nyt sitten kännykällä laittaa tuo viisikkoveto tänne:
@Abdel
Oskar Lindblom - Nico Hischier - Clayton Keller
Zach Werenski - Julius Honka
@Lico
Matthew Tkachuk - Connor McDavid - Mikko Rantanen
Gustav Forsling - Aaron Ekblad
@Noppa10
Sebastian Aho - Auston Matthews - Dylan Larkin
Noah Hanifin - Brandon Carlo
@LostHorizon
Robby Fabbri - Jack Eichel - Brayden Point
Ivan Provorov - Haydn Fleury
@Mr. Smith
David Pastrnak - Leon Draisaitl - Sam Reinhart
Charlie McAvoy - Travis Sanheim
@Largo
Patrik Laine - Mitchell Marner - Christian Dvorak
Jakob Chychrun - Mikhail Sergachyov
@fourtyone
Nikolaj Ehlers - William Nylander - Brock Boeser
Thomas Chabot - Anthony DeAngelo
Pano 30€, kuitti ja onnea!
Kuitti.Koitetaan nyt sitten kännykällä laittaa tuo viisikkoveto tänne:
@Abdel
Oskar Lindblom - Nico Hischier - Clayton Keller
Zach Werenski - Julius Honka
@Lico
Matthew Tkachuk - Connor McDavid - Mikko Rantanen
Gustav Forsling - Aaron Ekblad
@Noppa10
Sebastian Aho - Auston Matthews - Dylan Larkin
Noah Hanifin - Brandon Carlo
@LostHorizon
Robby Fabbri - Jack Eichel - Brayden Point
Ivan Provorov - Haydn Fleury
@Mr. Smith
David Pastrnak - Leon Draisaitl - Sam Reinhart
Charlie McAvoy - Travis Sanheim
@Largo
Patrik Laine - Mitchell Marner - Christian Dvorak
Jakob Chychrun - Mikhail Sergachyov
@fourtyone
Nikolaj Ehlers - William Nylander - Brock Boeser
Thomas Chabot - Anthony DeAngelo
Panos 30€, kuitti ja onnea!
Edit. Panos, ei vain Pano.
En hyökkää tässä mihinkään suuntaan mutta äkkiseltään en muista miten minä tuohon liityn millään tavalla? Kaikesta muusta samaa mieltä mutta tummenettu mietityttää. Minullehan olisi nytkin käynyt juuri tuo Largon malli mutta nyt tosiaan näin mentiin eikä mitään nokan koputtamista siinäkään.Homma kunnossa.
Hyvä kisa tulee, tuskin tämä ratkeaa selkeällä erolla. Ensimmäistä kertaa koskaan en ole oikeasti tyytyväinen valintoihin kun tarkemmin miettii, mutta enpä parempaa olisi saanutkaan.
Ensi kerralla voisi tosiaan joo kokeilla tota toista varaussysteemiä, jos kaikki kokevat sen hyväksi tai sitten arpoa varausjärjestyksen ekalle rundille. Mutta nyt mentiin FH:n (ja Abdelin) päättämällä tavalla, joka kaikille oli ok.
Jos sitä tähän lähtisi mukaan.Otetaan deadline ilmoittautumisille ja heitetään huomisilta klo 20.
Mukana olevat:
Lico
SouthernSun76
Kuitti.
En hyökkää tässä mihinkään suuntaan mutta äkkiseltään en muista miten minä tuohon liityn millään tavalla? Kaikesta muusta samaa mieltä mutta tummenettu mietityttää. Minullehan olisi nytkin käynyt juuri tuo Largon malli mutta nyt tosiaan näin mentiin eikä mitään nokan koputtamista siinäkään.
Boldaus luonnollisesti oma.
Edit, Jäi tuo yksi merkityksetön lause vahingossa tunne ylös kummittelemaan, nyt poistettu.