Yhteistyössä on voimaa. Tulossa pian kaikkeista mahtavin Mestiksen kausiennakko!
Minähän keräilin läpi kesän ja syksyn arvioitanne Mestiksen pelaajista ja valmentajista. Jos joku on jo ehtinyt miettiä, että turhaanko tuli tehtyä kova duuni arvostelujen kanssa ja homma on haudattu, niin huoli pois. Tässä on vaan vielä vähän viilailtavaa tilasto-osuuksien ja sanallisten arvioiden viimeistelyssä.
Piti jo aiemmin tänään laittaa yhteenvedot ja ynnäykset kaikkien ihmeteltäviksi, mutta päädyinkin sitten vielä odottamaan huomiseen. TuToltahan pitäisi olla luvassa uutisia ja ehkäpä muutama kysymysmerkkikin saadaan pois, kun kokoonpanot lävähtävät huomenna ruutuun.
Pahoittelut pienestä viivästyksestä, mutta hyvää kannattaa odottaa, uskokaa pois... Kiitoksia jo kuitenkin tässä vaiheessa kaikille yhteisprojektiin osallistuneille!
Ehdin vasta illemmalla naputtelemaan yhteenvetoja ja joukkuekohtaisia ennakoita tänne, mutta tässä nyt kuitenkin yleistä tietoa aiheesta. Valmennukselle ja pelaajille saivat tosiaan antaa arvosanoja kaikki halukkaat palstalaiset ja minä laskin sitten näistä arvosanoista keskiarvon.
Tällä viikolla tulleista viime hetken hankinnoista en enää alkanut tekemään kyselykierroksia, vaan yritin parhaan kykyni mukaan sijoittaa heidät arvosanajanalla suurin piirtein oikeaan kohtaan. Kokonaisuutta ajatellen ei ole juurikaan merkitystä, vaikka arvosana nyt ei ihan desimaalilleen oikein olisikaan.
Yhteenvedoissa on huomioitu joka joukkueesta kaksi maalivahtia, 8 puolustajaa ja 13 hyökkääjää. Mahdolliset reservit jätettiin huomioimatta kokonaan. Painotukset:
2 x ykkösvahdin keskiarvo + 1 x kakkosvahdin keskiarvo
1,5 x neljän parhaan puolustajan keskiarvot + 1,0 x neljän seuraavaksi parhaan puolustajan keskiarvot
1,5 x kuuden parhaan hyökkääjän keskiarvot + 1,0 x seitsemän seuraavaksi parhaan hyökkääjän keskiarvot
Kaikki neljä osa-aluetta (valm, mv, p, h) arvostin saman arvoisiksi, eli jokaisella niistä on 25% painoarvo lopullisessa rankingissa.
* muutin pisteet prosenteiksi, eli kategorian paras joukkue saa siitä 100% ja muita verrataan siihen
* laskin osa-alueiden prosentit yhteen ja jaoin lopputuloksen neljällä, koska asteikko 0-100% lienee kansantajuisin
* 100% tarkoittaisi siis tässä tavassa sitä, että kyseinen seura olisi ollut kaikilla osa-alueilla paras ja ikään kuin "täydellinen Mestis-joukkue tälle kaudelle"
Korostettakoon, että tämän projektin tarkoitus ei ole veikata esim. runkosarjan lopullista järjestystä, vaan kyse on enemmänkin katsaus sekä odotusarvoihin että niihin voimasuhteisiin, millä kauteen lähdetään. Kauden aikana tapahtuvia muutoksiahan ei ole mahdollista ennustaa, olkoonkin että olen pyrkinyt huomioimaan ns. kestolainat jotka joukkueet ovat ikäänkuin budjetoineet resursseihinsa.
Lopputuloksissa on jonkun verran yllätyksiä. Tai ainakin minä hämmästelin muutamaa juttua. Vähän veikkaan, että osallistujatkaan eivät olisi vapaamuotoisessa kyselyssä asettaneet joukkueita samaan järjestykseen kuin tässä palapelissä tekivät huomaamattaan.
Puran tuloksia ja lähtökohtia myös joukkuekohtaisesti. Jokaisesta joukkueesta tulee oma viestinsä, joissa on lueteltuna kaikki joukkueiden pelaajat ja heidän saamat arvosanansa, vertailua helpottamassa myös lähteneet pelaajat tilastoineen, harkkapelien tilastot sekä valikoiduilta kannattajilta kerätyt kommentit/veikkaukset.
No niin, tässä alkaa tulla dataa. Muistutettakoon, että kerätty aineisto löytyy kokonaisuudessaan tätä viestiä seuraavista joukkueanalyyseistä. Kuka tahansa voi siis halutessaan tehdä omat laskelmansa arvioiden perusteella.
Tässä ensin Top-listoja.
Top-10 maalivahdit palstalaisten mielestä:
1. Samuel Baros 8,75
2. Teemu Seppänen 7,93
3. Henri Kiviaho 7,71
4. Samuli Tervo 7,04
5. Paavo Hölsä 6,64
6. Roope Urpolahti 6,64
7. Oskari Salminen 6,32
8. Waltteri Ignatjew 6,18
9. Tuomas Tolonen 5,89
10. Nico Vikstén 5,71
Top-10 puolustajat palstalaisten mielestä:
1. Marlo Koponen 8,70
2. Jere Rouhiainen 8,55
3. Sebastian Moberg 8,15
4. Mikko Pukka 8,08
5. Joel Olkkonen 8,05
6. Jimi Kuronen 8,00
7. William Mäkinen 7,90
8. Esa Lehikoinen 7,85
9. Sakari Turtiainen 7,75
10. Jarno Lippojoki 7,70
Top-15 hyökkääjät palstalaisten mielestä:
1. Aku Kestilä 8,85
2. Samuel Salonen 8,75
3. Ilkka Pikkarainen 8,44
4. Jonne Virtanen 8,13
5. Matias Lainio 8,05
6. Janne Kumpulainen 8,00
7. Janne Väyrynen 8,00
8. Mikael Saha 7,90
9. Joel Sund 7,85
10. Vili-Jesper Koivula 7,80
11. Jaakko Lantta 7,70
12. Joonas Larinmaa 7,65
13. Joonas Niemelä 7,65
14. Aatu Hämäläinen 7,50
15. Matias Varttinen 7,50
Laskelmien mukaan SaPKo (pitkälti Räsäsen ansiosta) ja Ketterä olisivat kovimmat suosikit. IPK, KooVee, Jokipojat ja Hermes sitten ylempää keskikastia ja taistelisivat kotiedusta. Kaikki muut puolestaan erittäin tasavahvoja ja Hokki sitten vähän niitä perässä. Muutama askelma tämän mukaan porukasta erottuu, mutta muuten povaa kyllä hyvin tasaisia asetelmia kauteen.
Onhan se eräänlainen taito antaa Väyryselle korkeammat pisteet kuin Larinmaalle..:) Näin paikanpäällä heitä seuranneena huvittaa. Kaiken lisäksi tämä mielestäsi "huonompi" pelaaja on myös hyvä alivoimapelaaja..
Onhan se eräänlainen taito antaa Väyryselle korkeammat pisteet kuin Larinmaalle..:) Näin paikanpäällä heitä seuranneena huvittaa. Kaiken lisäksi tämä mielestäsi "huonompi" pelaaja on myös hyvä alivoimapelaaja..
Onhan se eräänlainen taito antaa Väyryselle korkeammat pisteet kuin Larinmaalle..:) Näin paikanpäällä heitä seuranneena huvittaa. Kaiken lisäksi tämä mielestäsi "huonompi" pelaaja on myös hyvä alivoimapelaaja..
Miksi käytät sanaa "mielestäsi" kun ranking perustuu palstalaisten tekemiin arvioihin. Aivan juuri niinkuin se on tuossakin kerrottu.
Itse en arvioinut kun en jaksanut mutta mitä ihmettä tuosta nyt nillittää kun pelin henki on täysin selvä.
Miksi käytät sanaa "mielestäsi" kun ranking perustuu palstalaisten tekemiin arvioihin. Aivan juuri niinkuin se on tuossakin kerrottu.
Itse en arvioinut kun en jaksanut mutta mitä ihmettä tuosta nyt nillittää kun pelin henki on täysin selvä.
Siksi, että en perehtynyt asiaan tarpeeksi huolellisesti. Kiinnitin huomion vain tähän mainitsemaani yksityiskohtaan ja siitä innostuneena läksin kirjoittamaan ajattelematta sen pitemmälle. Sorry, annoit palautteen tosi asiallisesti..
Vähintään vuorokauden myöhässä on kausiennakon julkaisu, kun eilen jo pelattiin avauskierros. Mutta toivottavasti kiinnostustusta kauden lähtökohtiin on vielä sen verran jäljellä, että jaksatte lukea.
Seuraavissa viesteissä siis esiteltynä kaikki joukkueet aakkosjärjestyksessä sekä palstalaisten arvioiden keskiarvo kaikista pelaajista.
Hermes lähti puhdistamaan kasvojaan pelastettuaan sarjapaikkansa vasta karsintasarjassa. Ja komeasti se nassunsa pesikin: kokkolalaiset keikkuivat sarjan kärkisijoilla alusta alkaen ja kruunattiin lopulta runkosarjan valtiaaksi maalieron turvin.
Pudotuspeleissä naamalle lävähti kuitenkin pehmeän puhdistusliinan sijasta kylmä ja märkä rätti. Kausi päättyi neljään peräkkäiseen tappioon, kun KeuPa pudotti Hermeksen tylysti laulukuoroon voitoin 4-2.
Hermes on pelannut paljon – ja pelannut myös hyvin. SaPKo onnistui pysäyttämään niukkaakin niukemmalla erolla Hermeksen etenemisen Suomen Cupissa välieriin. Muuten Hermes kulkikin harjoituskaudella voitosta voittoon vakuuttavin ottein.
Joukkue on myös saanut valmistautua kauteen käytännössä täydellä miehistöllään: vain kärppälaina Zdenek Sedlak on liittynyt porukkaan kesken harjoituskauden. Kentälliset näyttävätkin vakiintuneen jo hyvissä ajoin. Harjoitusotteluista ei jaeta sarjapisteitä, mutta erittäin onnistunut valmistava ajanjakso voi tuoda Hermekselle kilpailuetua sarjan alkukierroksille.
PAULAHARJU Sampo 12. 5+7=12, 0 min
SIHVONEN Riku 12. 2+9=11, 10 min
MOBERG Sebastian 11. 0+11=11, 2 min
MÄKINEN Atte 12. 7+3=10, 6 min
SAMMALISTO Jerry 11. 5+3=8, 4 min
LIMMA Henri 11. 4+4=8, 6 min
SEDLÁK Zdenek 7. 3+4=7, 0 min
VILLE Gabin 9. 3+4=7, 24 min
KORHONEN Juho 11. 1+6=7, 2 min
PYLKKÄNEN Eetu 9. 2+3=5, 6 min
REINI Julius 12. 2+3=5, 8 min
HARJU Heikki 12. 1+4=5, 4 min
LEVÄNEN Alex 6. 2+2=4, 6 min
AHLGREN Jesper 12. 2+2=4, 0 min
UOMALA Oskari 12. 2+2=4, 2 min
PAASOVAARA Eetu 12. 2+2=4, 4 min
TIIHONEN Miika 12. 1+3=4, 6 min
KANTOLA Oskari 11. 1+2=3, 0 min
ERVASTI Niko 11. 0+3=3, 6 min
TORNBERG Reko 7. 1+1=2, 2 min
KETOLA Juuso 11. 0+1=1, 8 min
HATULA Joonas 1. 0+0=0, 0 min
NISKANEN Aatu 5. 0+0=0, 2 min
BAROS Samuel 12. 0+0=0, 0 min
HEIKKINEN Vilho 12. 0+0=0, 0 min
BAROS Samuel 6. 91,45 %
HEIKKINEN Vilho 6. 89,71 %
Valmennus
Palstalaisten rankingissa: 6. (5,38 = 61,1%)
Janne Tuunanen aloittaa toisen kautensa Hermeksessä – ja samalla urallaankin toisen kautensa miesten joukkueen päävalmentajana. 37-vuotias savonlinnalainen on kuitenkin valmentanut jo pitkään: ensimmäisestä pestistä A-nuorten päävalmentajana on jo kaksitoista vuotta.
Jatkoaikalaisten rankingissa Hermeksen valmennus arvioitiin sekä asteikon että sijoituksen perusteella hyvinkin tarkalleen keskiviivalle. Tuunanen ansaitsee viime kauden hyvin rullanneesta runkosarjasta kehuja, mutta pudotuspeleissä konsteja ei löytynyt penkin takaa, kun tilanne meni tukalaksi.
Onnistuminen alkavalla kaudella voi määrittää yleisöystävällistä, kiekollista peliä peluuttavan Tuunasen valmennusuran suunnan.
Maalivahdit
Palstalaisten rankingissa: 2. (20,64 = 97 %)
8,75 Samuel Baros (SVK: 16. 90,2%)
3,14 Vilho Heikkinen (RoKi: 8. 85,3%)
Jos Hermeksen historiaa pitäisi kuvailla yhdellä sanalla, niin ensimmäinen mieleeni tuleva sana olisi ”huippumolarit”. Kimmo Vesa, Juuso Riksman, Niklas Bäckström, Miika Wiikman, Joni Puurula, Teemu Lassila ja moni moni muu. Ehkäpä jopa kaksi edelliskautta vakuuttavasti torjunut Samuel Jukurikin?
No, hyvä saattaa olla Hermeksen maalivahti myös tällä kaudella. Mutta ainakin Samuel Baros on yksi sarjan mielenkiintoisimmista hankinnoista. Kovin harvoin Mestikseen on tullut parhaassa iässä olevaa pelaajaa, joka on ehtinyt jo edustaa isoa kiekkomaata miesten MM-kisoissa.
Baros voi olla todellinen toppi tai sitten täysi floppi. Vielä toissa kaudella Slovakian maajoukkuerinkiin kuulunut vahti hakenee kuitenkin tositarkoituksella uutta nousua uralleen Kokkolasta. Arvoituksellisuutta lisää se, että 25-vuotias maalivahti pelaa nyt ensimmäistä kertaa kotimaansa ulkopuolella.
Odotukset slovakkia kohtaan ovat kuitenkin korkealla. Palstalaiset arvioivat nimittäin Barosin yhdeksi koko sarjan kärkipelaajista. Baros ja Vilho Heikkinen pelasivat harjoitusottelut puoliksi, mutta lähtökohtaisesti Baros lienee selvä ykkösvahti. Heikkinenkään ei ole niin huono kuin viime kaudella RoKissa pelatuista kourallisesta pelejä voisi päätellä: toissa kaudella hän oli Kärppien A-junnuissa ykkösvahtina ennen Justus Annusta ja kuului myös nuorten maajoukkuerinkiin.
Puolustus
Palstalaisten rankingissa: 10. (50,82 = 77%)
8,15 Sebastian Moberg (Hermes: 38. 7+21=28 +19)
5,70 Juho Korhonen (Hermes: 9. 3+5=8 +7)
4,83 Juuso Ketola (Ässät-A: 30. 3+10=13 -10)
4,75 Eetu Pylkkänen (SaPKo: 42. 4+11=15 -1)
4,60 Niko Ervasti (Jokipojat: 45. 2+7=9 +2)
4,60 Reko Tornberg (Hermes: 19. 2+4=6 +11)
3,80 Oskari Kantola (Kärpät-A: 40. 2+15=17 +20)
2,67 Julius Reini (TPS-A: 44. 0+7=7 -7)
Eddie Ahlmark (42. 2+4=6 +6) -> RoKi
Niki Blomberg (50. 5+7=12 +16) -> Jokipojat
Nico Joki (29. 2+8=10 +4) -> Jokipojat
Toivo Pennanen (40. 3+10=13 +9) -> Hokki
Samuel Sikstus (41. 5+6=11 +25) -> K-Vantaa
Viime kauden puolustuksesta Kokkolassa ovat jäljellä ainoastaan sarjan eliittiin noussut Sebastian Moberg sekä loukkaantumisten johdosta vain kourallisen pelejä pelanneet Juho Korhonen ja Reko Tornberg. Ainakin Niki Blomberg, Toivo Pennanen ja Samuel Sikstus olisivat varmasti mahtuneet Tuunasen suunnitelmiin myös tällä kaudella, mutta kolmikolle oli kysyntää myös muualla.
Hermeksen pakistossa riittääkin kysymysmerkkejä. SaPKosta siirtynyt Eetu Pylkkänen ja Jokipojista tullut Niko Ervasti täyttänevät paikkansa peruspakkeina, mutta pudotus Mobergin jälkeen on raju. Pystyisikö Korhonen pelaamaan täyden kauden yhtä vahvasti kuin viime kauden harvat ottelunsa? Sitä lienee ainakin syytä toivoa.
Junioreista siirtyneiden Juuso Ketolan, Oskari Kantolan ja Julius Reinin taso Mestiksessä nähdään vasta kauden edetessä. Liigalaina – tai mieluummin jopa kaksi – tekisivät varmasti terää. Tällä ryhmällä Hermeksen puolustus rankattiin vain hitusen RoKia ja Hokkia paremmaksi.
Hermes sijoittuu hyökkääjärankingissa vasta sijalle 11. Tosin: erot joukkueiden välillä tällä osa-alueella ovat melko pieniä. Eikä kokkolalaisten kalustokaan varsinaisesti huono ole, se vaan näyttää pirskatin tasapaksulta.
Hermes menetti kaikki viime kauden tehomiehensä: Samu Markkulan, Joonas Niemelän, Jussi Nättisen, Saku Kivisen, Kristian Kankaan ja Jesse Koskenkorvan. Tilalle tuli pelaajia sekä Mestiksestä että A-nuorten liigasta.
Atte Mäkinen, Riku Sihvonen ja Alex Levänen ovat kelpo hankintoja ja hyviä Mestis-pelaajia. Luontaisia maalinsylkijöitä heistä ei kuitenkaan saa tekemälläkään, eivätkä sellaisia ole myöskään joukkueeseen jääneet Oskari Uomala tai Miika Tiihonenkaan. RoKista siirtyneeltä Gabin Villeltä sekä kärppälaina Zdenek Sedlakilta sentään sopii toivoa toivoa tehoja, mutta yksi tutkapari ei vielä menestystä tuo…
Hermeksen hyökkäyksen osalta mahdollisia skenaariota on muutama. Ehkä harjoituspeleissä hurjassa vireessä ollut Sampo Paulaharju tai joku muu nousee uudelle tasolle isomman roolin saadessaan. Tai jospa Sportissa hirmutehot naputtanut Heikki Harju tai joku muu nuoriso-osastosta pelaa itsensä vuoden tulokkaaksi.
Jos ei, niin sitten Kokkolaan kaivataan lisää käsiä. Muussa tapauksessa kauden menestys saattaa tyssätä maalintekovaikeuksiin.
Veikkaan, että Hermes… tulee sijoittumaan sijoille 2-6. Luotan Hermeksen erikoistilanteisiin ja puolustuksen kiekollisuuteen sen verran että uskon joukkueen yltävän kolmen parhaan joukkoon. Vaikka hyökkäys vähän pettäisikin, niin sija tulee silti olemaan top-6:ssa.
Ette muuten varmaan usko, mutta… Hermeksen isoin vahvuus tulee olemaan kiekollinen varmuus. Sanotaan, että kaikki lähtee puolustuksesta ja ainakin Hermeksellä se pitää paikkansa. Hermes on muuten "läpinäkyvä" joukkue: tasapaksu hyökkäys hyvillä maalivahdeilla, mutta puolustuksen jalkavuus sekä kiekollisuus saattavat tulla muille yllätyksenä.
Pikkaisen kuitenkin jänskättää, että… hyökkäys ei ole tarpeeksi terävä. Voi näkyä maalimäärissä ja mahdollisesti myös fyysisyyden puutteena omalla maalilla.
Yhteenveto
Palstalaisten rankingissa: 6. (78,7%)
Hermeksen edelliskaudet ovat olleet sellaista vuoristorataa, että äkkiseltään voisi ajatella, että herran jestas mitä sieltä nyt tulee! Suuresta vaihtuvuudesta huolimatta näkisin itse Hermeksen yhtenä sarjan helpommista veikkailtavista.
Sama valmentaja jatkaa ja joukkueessa on riittävästi Mestis-tason rutiinia, eli mitään suurta floppiriskiä ei pitäisi olla – ainakaan ilman odottamattomia vastoinkäymisiä. Runkosarjan voitosta lienee kuitenkin turha unelmoida, sillä ykköseksi yltäminen vaatisi käytännössä ykköskentällisen verran lisävahvistuksia.
Hermeksen sijoittuminen (ylempään) keskikastiin lienee varsin turvallinen veikkaus. Parhaimmillaan joukkue voi taistella kotiedusta ja huonoimmillaan se joutuu kamppailemaan pudotuspeleihin pääsystä. Yksi vaa’ankieliasemassa oleva pelaaja näiden ääripäiden välillä on maalivahti Baros – se, onko ykkösveskari toppi vai floppi voi ratkaista paljon tasaisessa sarjassa.
Hokki oli Suomi-sarjan paras joukkue. Se hävisi koko runkosarjassa vain kahdeksan peliä ja joutui ensi kertaa todelliseen koetukseen vasta välierissä, jossa FPS laittoi hanttiin tiukkaakin tiukemmin.
Mestis-jumbo KooVee oli kuitenkin kainuulaisille liian kova pala purtavaksi. Hokki onnistui kiusaamaan tamperelaisia kaikissa karsintapeleissä, mutta hävisi kuitenkin otteluvoitoin 4-0. Paluu Mestikseen onnistui karsintatappiosta huolimatta, kun konkurssiin menneen LeKin tilalle kaivattiin korvaajaa.
Hokki voitti kuudesta pelistään puolet: RoKi kaatui kahdesti ja cupissa Suomi-sarjan D-Kiekko. Näiden otteluiden perusteella Hokin iskukyvystä on kuitenkin vaikea sanoa mitään. Cupin jääminen lyhyeen tarkoitti joka tapauksessa sitä, että joukkueella on allaan peräti kolmen viikon tauko peleistä, kun kiekko putoaa sarja-avauksessa jäähän.
Hokilta puuttui jonkun verran kärkipelaajiaan osassa harjoitusotteluista, eivätkä viime hetken hankinnat Samuli Salonen tai Sami Tamminen ehtineet pelaamaan lainkaan joukkueen mukana. Kentälliset ovat eläneet melko paljon ja tulevat todennäköisesti muokkautumaan lopulliseen muottiinsa vasta kauden edetessä.
HARJULA Jarkko 6. 5+1=6, 2 min
PYYKKÖNEN Samu 6. 3+2=5, 2 min
SEPPELIN Christoffer 4. 2+2=4, 0 min
NISKANEN Jesse 6. 1+3=4, 2 min
MATTILA Risto 6. 2+1=3, 2 min
VIIKILÄ Jesperi 5. 1+2=3, 4 min
LILJAMO Lassi 6. 1+2=3, 0 min
KORHONEN Riku 6. 1+2=3, 4 min
MARTIKAINEN Eetu 6. 1+2=3, 12 min
KLEMETTI Heikki 6. 0+3=3, 0 min
KIVINIEMI Jere 6. 0+3=3, 2 min
KOMULAINEN Tuomas 4. 0+2=2, 6 min
VIKHOLM Jussi 5. 1+0=1, 2 min
AHTONEN Tuomas 3. 0+1=1, 2 min
ILOMÄKI Valtteri 5. 0+1=1, 4 min
SEPPÄNEN Teemu 6. 0+1=1, 0 min
KEMPPAINEN Teemu 1. 0+0=0, 0 min
KILPELÄINEN Miko 1. 0+0=0, 0 min
KYLLÖNEN Elias 1. 0+0=0, 0 min
VIHONEN Konsta 1. 0+0=0, 0 min
KOHONEN Kalle 1. 0+0=0, 2 min
JÄRVITALO Roni 2. 0+0=0, 0 min
JÄRVINEN Juho 3. 0+0=0, 0 min
SUORANIEMI Olli 3. 0+0=0, 0 min
STILL Markus 4. 0+0=0, 8 min
KLEMETTI Tommi 4. 0+0=0, 25 min
RAMIREZ SALINAS Alejandro 6. 0+0=0, 0 min
KUOPPALA Joni 6. 0+0=0, 2 min
SEPPÄNEN Teemu 6. 89,34 %
Valmennus
Palstalaisten rankingissa: 12. (2,67 = 30,3%)
Jatkoaikalaisten mielestä Hokin valmennus on selvästi huonompi kuin minkään toisen Mestis-joukkueen. Ja saattaapi se ollakin, sillä kokemattomin ja samalla myös arvaamattomin se ainakin on. Jarkko Heikkinen hyppäsi Hokin luotsiksi suoraan kaukalosta.
Kainuulaisten kiekkoikoni numero 1 ei todennäköisesti ollut seuran ykkösvaihtoehto kaksi edelliskautta valmentaneen Jukka Niirasen seuraajaksi, mistä kielii jo valmentajanimeämisen venyminen heinäkuulle. Heikkisen sydän sykkii Hokille, hän tuntee suuren osan pelaajista läpikotaisin ja on heidän keskuudessaan arvostettu. Mutta tiukkana pomona toimiminen voi olla hankalaa tutuille kavereille.
Ja ennen kaikkea: kuinka helppoa on hahmottaa peliä uudesta perspektiivistä, ilman koulutusta tai kokemusta, kun on havainnoinut peliä visiirin yli 30 vuoden ajan? Menetyspaineet nousijajoukkueessa eivät ole kovin suuret, mutta helpompiakin tapoja aloittaa uusi ammatti olisi varmasti olemassa…
Maalivahdit
Palstalaisten rankingissa: 3. (20,11 - 94 %)
7,93 Teemu Seppänen (DEN: 40. 87,9%)
4,25 Tomi Rautio (Hokki: 26. 91,9%)
0,93 Juho Järvinen (Hokki-A: 25. 90,3%)
Lari Kukkohovi (15. 91,2%) -> Suomi-Sarja
Nousijajoukkue jätettiin rankingissa kaikilla muilla osa-alueilla tylysti jumboksi, mutta maalivahtien osalta Hokki arvioitiin komeasti kolmanneksi. Siitä kiitos pienelle suurelle paluumuuttajalle: sarjan toiseksi parhaaksi veskariksi rankatulle Teemu Seppäselle.
Seppänen kuului Mestiksen ehdottomaan eliittiin kaudesta toiseen jo kymmenisen vuotta sitten. Viimeiset neljä kautta hän on pelannut Tanskassa. Vaisu viime kausi tuskin merkitsee mitään: taidot tuskin ovat kadonneet ja moni maalivahti on parhaimmillaan vasta yli kolmikymppisenä.
Maalivahtien peluutuksessa tuskin on Kajaanissa suuremmin miettimistä. Seppänen pelasi seuran kaikki harjoituspelit ja pelannee myös runkosarjassa niin paljon kuin vain jaksaa.
Seppäselle löytyy kuitenkin kirittäjäksi mielenkiintoinen ja potentiaalinen nimi. 23-vuotias Tomi Rautio valmistautuu ensimmäiseen Mestis-kauteensa kuuluttuaan kahden kauden ajan Suomi-sarjan parhaimmistoon – olkoonkin, että KooKoo-kasvatti menetti viime keväänä ykkösvahdin viitan Lari Kukkohoville ennen ratkaisupelejä.
Palstalaiset arvioivat Hokin puolustuksen sarjan huonoimmaksi, mutta vain niukasti. Eikä nousijan pakisto nyt mikään sysipaska missään nimessä olekaan. Kärkinelikko on helposti Mestis-tasoa.
Risto Mattilan ura ei ehkä ole kulkenut kaikkein suorinta ja tasaisinta polkua pitkin, mutta Suomi-sarjassa vietetystä vuodesta huolimatta mies lienee edelleen kiekollisessa pelaamisessa Mestiksen kärkinimiä. Valtteri Ilomäki ja Toivo Pennanen ovat jämeriä hyvän luokan perusluutijoita ja Jere Kiviniemikin debytoi viime kaudella ihan kelvollisesti Kiekko-Vantaassa.
Ongelmat alkavatkin tämän nelikon jälkeen, sillä loput pelipaikat joudutaan täyttämään joko junnuilla tai pelaajilla, jotka eivät kuuluneet edes Suomi-sarjassa joukkueen varsinaisiin runkomiehiin. Näille pelaajille jo jokainen 0-0-vaihto on onnistunut suoritus, joten kärkipakit joutuvat väkisinkin kovaan kuormitukseen.
Jos joillain liigaseuralla sattuu olemaan tarjota pakkeja lainalle, niin kannattaa soittaa Kajaaniin. Voin vakuuttaa, että Hokin toimistolla vastataan tällaisiin puheluihin.
Hyökkäys
Palstalaisten rankingissa: 12. (81,76 = 76%)
8,75 Samuel Salonen (KeuPa: 15. 3+10=13 +0)
6,10 Sami Tamminen (KooVee: 25. 5+17=22 -24)
5,75 Tuomas Komulainen (Hokki: 31. 10+24=34)
5,69 Jarkko Harjula (Hokki: 26. 24+21=45)
5,55 Samu Pyykkönen (IPK: 48. 5+11=16 -17)
5,44 Christoffer Seppelin (RoKi: 39. 8+13=21 +4)
5,00 Jesperi Viikilä (Hokki: 33. 6+46=52)
4,06 Heikki Klemetti (Hokki: 39. 20+30=50)
3,95 Riku Korhonen (IPK: 46. 4+4=8 -16)
3,80 Tuomas Ahtonen (Jokipojat: 50. 4+2=6 -3)
3,55 Lassi Liljamo (Sport-A: 50. 17+24=41 +16)
2,94 Tommi Klemetti (Hokki: 34. 9+16=25)
2,55 Jesse Niskanen (Hokki: 22. 3+7=10)
2,38 Markus Still (Hokki: 26. 12+9=21)
1,60 Miko Kilpeläinen (Hokki-A: 28. 13+12=25)
1,40 Mikko-Matti Paakkola (Hokki-A: 42. 16+20=36)
0,80 Teemu Kemppainen (Hokki-A: 26. 9+15=24)
0,80 Jussi Vikholm (Hokki-A: 2. 3+1=4)
Hokin hyökkäys on sarjan huonoin. Mutta ei tilanne enää ole läheskään yhtä synkkä kuin vielä viikko sitten. Huippuhankinta Samuel Salosesta ja KooKoo-laina Sami Tammisesta saatiin Kainuuseen sellaiset palaset, että kasaan saadaan Tuomas Komulaisen ja Jarkko Harjulan avulla juuri ja juuri kaksi ratkaisuihin pystyvää ketjua.
Muuten nousijajoukkueelle tuntui tarttuneen siirtomarkkinoilla hieman heikko saalis nuottaan. Christoffer Seppelin, Samu Pyykkönen, Tuomas Ahtonen ja Riku Korhonen tuovat kyllä arvokasta kokemusta nuoreen porukkaan, mutta varsinaisia kärkiprofiilin pelaajia heistä ei saa kyllä leivotuksi edes superhiivalla.
Terävän kärjen takana Hokin hyökkäys on täynnä lähinnä haalariosaston pelaajia ja Suomi-sarjatason täytemiehiä. Edes potentiaalisia muita tehopelaajia ei juurikaan ole, ehkä ainoastaan viime kauden pistekärki Jesper Viikilä tai kohtuullisen tehokkaasti Sportin junioreissa pelannut Lassi Liljamo voisivat olla tällaisia.
Kärkimiesten on onnistuttava siis käytännössä illasta toiseen, jos Hokki haluaa saada tulosta.
Kannattajan kyselytunti
Veikkaan, että Hokki… taistelee sijoista 8-12. Kauden alun onnistuminen näyttää aika pitkälle suunnan. Jos alkuun tulee pitkä tappioputki, jumbosija on todennäköinen.
Ette muuten varmaan usko, mutta… Hokissa on potentiaalia, koska useat pelaajat ovat pelanneet jo 2-3 kautta yhdessä. Joukkueessa on paljon (ehkä jopa liikaa?) kainuulaisia pelaajia, jotka voivat pelata logolle normaalia lainapelaajaa paremmin. Kokoonpano on laaja ja alemmissa ketjuissa on kilpailua pelipaikoista. Joukkuehenki on hyvä ja pelaajat ovat kehuneet Doksa Korhosen fysiikkavalmennusta.
Pikkaisen kuitenkin jänskättää, että… kokemattomalla valmennuksella on vaikea kääntää kelkka, jos alkuun joudutaan henkisesti raskaaseen tappiokierteeseen. Puolustus ja maalivahtipeli ovat Hokilla ihan ok-tasolla, mutta hyökkäyksessä on paljon Suomi-sarjassa onnistuneita pelaajia, joihin seurajohto luottaa myös Mestis-tasolla. Tämä on mielestäni uhkakuva. Onko maalinteko voimaa Mestikseen? Edellisten Mestis-kausien pistekeskiarvoa kun katsoo, on monen pelaajan pelattava paras kautensa.
Yhteenveto
Palstalaisten rankingissa: 12. (69,1%)
Sarjanousija lähtee kauteen selvästä takaa-ajoasemista muihin nähden. Joukkueessa on sekä hyvää kärkiosaamista että kelvollisia ja luotettavia Mestis-tason pelaajia, mutta kumpikin näistä joukoista on lukumäärältään turhan harvajoukkoinen.
Hokki lienee hyvin motivoitunut, hyväkuntoinen ja jopa poikkeuksellisen yhtenäinen joukkue. Lainapelaajiakin joukkueessa on vain yksi – se ei tosin välttämättä ole tavoiteltu ja tarkoituksellinen juttu, vaan Hokki ehti menettää Suomi-sarjavisiittinsä aikana perinteiset yhteistyökumppaninsa. Kärpät tekee nykyisin yhteistyötä Hermeksen ja RoKin kanssa ja esimerkiksi KalPalle IPK on luontainen kaveri.
Teemu Seppänen on eliittivahti Mestikseen ja puolustuksessakin on luottomiehiä. Murskatappioita tai heittopussiksi joutumista ei siis ehkä tarvitse pelätä, vaikka valmennus onkin aivan totaalinen arvoitus. Pelien kääntämisessä voitoiksi riittänee kuitenkin savottaa ja harvojen avainpelaajien onkin oltava parhaimmillaan illasta toiseen.
Kaikki päälle karsintaviivan merkkaisi Hokille erinomaista paluukautta Mestikseen. Muutama lisävahvistus helpottaisi kovasti urakkaa.
IPK:ta veikkailtiin ennen viime kauden alkua jopa keskikastiin, mutta sinne sillä ei ollut mitään asiaa. Kausi lähti käyntiin heikoimmalla mahdollisella tavalla: IPK hävisi seitsemän ensimmäistä otteluaan tylyllä maalierolla 13-31. Peli-ilo oli pahasti kateissa ja lopulta seura oli pakotettu antamaan monoa Janne Sinkkosen takalistoon.
KalPan A-nuorten peräsimestä hätiin hälytetty Tommi Miettinen sai kurssin kääntymään ja karsintapeikon väistymään, mutta pudotuspeleihin pääsyä ajatellen runkosarja oli muutamaa kierrosta liian lyhyt.
IPK valmistautui kauteen yhdeksällä ottelulla, joista se voitti viisi ja pelasi yhden tasan. Kovimmat vastustajat, Hermes ja SaPKo, jäivät kaatamatta, mutta ns. heikommaksi arvioituja vastustajia vastaan IPK oli tyly ja otti selvänumeroisia voittoja.
Viime hetkellä sopimukset sorvanneista konkarihyökkääjistä Aatu Hämäläinen ei pelannut yhdessäkään valmistavassa ottelussa ja Ilkka Pikkarainenkin ehti askiin vain kahdessa pelissä. Tryout-pelaajien ja KalPa-lainojen myötä kentällisissä oli isohkoa rotaatiota, joten optimaaliset koostumukset eivät varmasti ole selvillä vielä valmennuksellekaan.
HUHDANPÄÄ Lauri 8. 4+9=13, 4 min
SIPPALA Ville 9. 5+4=9, 2 min
ALANEN Jere-Matias 6. 3+3=6, 10 min
LAHTINEN Timi 9. 3+2=5, 6 min
JUUSOLA Mikko 5. 2+3=5, 0 min
HÄMÄLÄINEN Aleksi 7. 1+4=5, 4 min
HONKANEN Aleksi 8. 3+1=4, 0 min
KINNUNEN Saku 8. 2+2=4, 6 min
KOSKINEN Niki 9. 2+2=4, 20 min
MÄÄTTÄ Valtteri 7. 1+3=4, 2 min
KATOSALMI Janne 4. 2+1=3, 4 min
OLKINUORA Alex 8. 2+1=3, 4 min
KNUUTINEN Henri 1. 1+2=3, 0 min
NEVALAINEN Juuso 6. 1+2=3, 4 min
LESKINEN Arttu 7. 1+1=2, 4 min
RINTAMÄKI Nicklas 8. 1+1=2, 0 min
VESTERINEN Saku 8. 1+1=2, 6 min
JÄRVINEN Ville 9. 0+2=2, 2 min
GALLET Hugo 9. 0+2=2, 4 min
PIKKARAINEN Ilkka 2. 1+0=1, 2 min
MIKKONEN Niklas 8. 0+1=1, 4 min
KOPONEN Janne 8. 0+1=1, 6 min
KIVIAHO Henri 9. 0+1=1, 0 min
IMMONEN Severi 1. 0+0=0, 0 min
KANNISTO Leevi 1. 0+0=0, 0 min
LUOSTARINEN Santeri 1. 0+0=0, 0 min
POLÓN Reeti 1. 0+0=0, 2 min
KOJONKOSKI Rene 2. 0+0=0, 0 min
MUSTONEN Riku 2. 0+0=0, 2 min
JAATINEN Eemil 3. 0+0=0, 0 min
MIETTINEN Samu 3. 0+0=0, 0 min
RIEKKINEN Joona 3. 0+0=0, 2 min
PASSINIEMI Panu 3. 0+0=0, 4 min
TOLONEN Tuomas 9. 0+0=0, 0 min
TOLONEN Tuomas 4. 94,34 %
KIVIAHO Henri 5. 93,04 %
Valmennus
Palstalaisten rankingissa: 9. (4,83 = 55,0%)
Miettinen palasi kevään keikkansa hoidettuaan suunnitellusti Kuopioon, jossa toimii nyt ensimmäistä kauttaan liiga-KalPan päävalmentajana. IPK:n uudeksi luotsiksi pestattiin pitkähkön prosessin jälkeen KeuPan hopealle valmentanut Niko Härkönen.
32-vuotiaalla Härkösellä ei ole merkittävää pelaajataustaa, ja hän onkin monelle vieras nimi, vaikka valmentaakin Mestiksessä nyt neljättä vuottaan. Kaksi ensimmäistä kautta sujuivat hommia kakkoskoutsin paikalta opetellen Kajaanissa ja Keuruulla.
Tuntemattomuus ja KeuPan viime kauden ristiriitaisuudet näkynevätkin palstalaisten antamissa arvosanoissa. Eroa muihin keskikastin valmentajiin ei ole merkittävästi, mutta silti vain noviisivalmentajien kolmikko jätettiin IPK:n taakse. Valmennuksen onnistuminen lieneekin IPK:n kauden merkittävimpiä kysymysmerkkejä: pelkkien pelaajiston vertailussa IPK olisi rankingin kärjessä.
Maalivahdit
Palstalaisten rankingissa: 1. (21,32 - 100%)
7,71 Henri Kiviaho (Ässät: 22. 88,1%)
5,89 Tuomas Tolonen (IPK: 14. 90,5%)
0,88 Teemu Kettunen (Jokipojat-A: 23. 87,4%)
Maalivahtipelaaminen oli yksi IPK:n suurimmista kompastuskivistä viime kaudella. Yrittämässä kävi lähes kymmenkunta eri molaria, mutta koppi ei oikein kunnolla tarttunut heille kellekään – kuvaavaa onkin, että sekä Aleksi Autio että Elmeri Metsävainio ovat viime kauden jäljiltä edelleen ilman uutta pelipaikkaa. Lopulta Tuomas Tolonen palasi ja olikin pelastamassa omalta osaltaan iisalmelaisia karsintojen kiroista.
26-vuotias Tolonen on vähintään ok-tason vahti Mestikseen ja voisi periaatteessa kelvata ykkösmolariksi. Tämän kauden IPK:ssa ykkösen tontti on kuitenkin pedattu Henri Kiviaholle. Palstalaisten rankingissa Kiviaho arvioitiin Mestiksen kolmanneksi parhaaksi veräjänvartijaksi – ja maalivahtiosasto kokonaisuudessaan niukasti koko sarjan parhaaksi.
Aikoinaan NHL:äänkin varattu Kiviaho torjui kaksi edelliskautta Ässien kakkosvahtina. Viime kaudelta hänelle kertyi peräti 22 pelattua liigapeliä. Pieni kysymysmerkki Kiviahon kohdalle voidaan kuitenkin piirtää: 25-vuotias pelimies on toiminut ykkösvahtina viimeksi juniorivuosinaan. Sarjataso on toki alempi kuin aiemmin, mutta ykkösveskarilla on ykkösveskarin paineet sarjatasosta riippumatta.
IPK:lla on kasassa varsin hyvä puolustus, vaikka se menettikin viime kauden miehistöstään kapteeni Otto Huttusen sekä luottopelaaja Damir Galinin. Tehopakki Huttunen saatetaan tosin nähdä vielä Iisalmessakin, sillä mies solmi sopimuksen KalPaan.
KalPalla on listoillaan sen verran monta puolustajaa, että kaikkien ollessa terveinä kaksi heistä pelannee pysyvästi IPK:ssa. Lähtökohtaisesti lainapelaajat lienevät jo viime kaudelta tuttu Joona Riekkinen sekä Saku Vesterinen. Uusia nimiä IPK-pakistossa ovat puolestaan Ranskan maajoukkuepuolustaja Hugo Gallet sekä uutta alkua uralleen hakeva Ville Järvinen.
IPK-pakiston katsottiin rankingissa kuuluvan sarjan ylempään keskikastiin. Se myös vaikuttaa hyvältä kombinaatiolta: ikäisekseen jo varsin kokenut Saku Kinnunen on sarjan vaarallisimpia pakkeja hyökkäysalueella ja Galletin otteet harjoituspeleissä ovat herättäneet ihastelua. Riekkinen ja Järvinen ovat jämeriä isäntiä, ja jäljelle jäävistä tonteistakin riittää vielä kilpailemaan nippu kohtalaisen tason nuorukaisia.
KalPa vei parhaat mennessään myös IPK:n hyökkäyksestä. Julius Rantaeskola ja Tuomas Vartiainen nähtäneen kuitenkin IPK-paidassa myös tällä kaudella lainamiehinä, jos vaan iisalmelaisten hyökkäyksessä vaan on heille tilaa…
IPK:lla on nimittäin hyökkääjistä lähestulkoon runsaudenpulaa. Kilpailua pelipaikoista oli jo ennestään, mutta aivan kauden kynnyksellä mukaan liittyivät vielä todellinen konkaripelaaja Ilkka Pikkarainen sekä luottomies Aatu Hämäläinenkin.
Kokeneet, varmat pelaajat sopivat IPK:n suunnitelmiin kuin nenä päähän, sillä ei-niin-varmoja tapauksiahan joukkueessa riitti jo ennestään. Jere-Matias Alanen, Timi Lahtinen, Lauri Huhdanpää ja pienin varauksin myös Janne Katosalmi ovat aiemmin näyttäneet, että voivat kuulua jopa Mestiksen tehokkaimpien pelaajien joukkoon. Viime kausi meni kuitenkin kaikilta heiltä enemmän tai vähemmän penkin alle.
Palapeliin on soviteltava myös KalPa-lainat, joista viime kaudelta tuttu Mikko Juusola lienee selvä nimi pitkäaikaislainaksi, sekä muutama mielenkiintoinen haku siirtomarkkinoilta. Raahesta tullut Ville Sippala yllätti kaikki iskemällä treenipeleissä sellaiset tehot, että niillä on pakko saada kunnollinen näyttöpaikka. Alex Olkinuoralla on puolestaan allaan varsin muikea kausi Nokian Pyryssä.
Palstalaiset arvioivat IPK:n hyökkäyksen ylempään keskikastiin. Siinä on kuitenkin potentiaalia jopa vielä parempaan. Kaikki ns. riskipelaajat tuskin lunastavat potentiaaliaan, mutta osan heistä täytyy onnistua. Ja loputkin ovat sitten huonoimmillaankin kelvollisia peruspelaajia kärkikenttien taakse.
Kannattajan kyselytunti
Veikkaan, että IPK… on viides tai kuudes. Sijoitusta on hankala arvioida, koska sarjassa on tosi monta laadukasta nippua tänä vuonna. Peli on näyttänyt harkkapeleissä hyvältä ja joukkue näyttää paperilla myös joka osa-alueella hyvältä.
Ette muuten varmaan usko, mutta… Ville Sippalassa on hyvin paljon samaa Niklas Salon kanssa. Täysin tuntematon nimi kaikille: Suomarissa kehenotkot tehot, mutta niin vain on ollut harkkakauden tehokkain hyökkääjä Huhdanpään kanssa. Todella liukas liike ja hyvä pelintekijä. Tekisi mieli kehua monia muitakin, mutta sanotaan vielä lisäksi Huhdanpää ja Gallet. Viime kaudet ovat olleet Huhdanpäälle vaikeita, mutta uskaltaisin sanoa, että nyt nähdään tulokaskauden Latea kentällä. Gallet on paras IPK-nutussa koskaan pelannut puolustaja.
Pikkaisen kuitenkin jänskättää… kuinka kärkihyökkääjät onnistuvat? Lahtisella, Alasella ja Huhdanpäällä oli esimerkiksi viime kaudella vaikeaa, mutta ovat silti isossa tulosvastuussa. Toki myös joku voisi pitää Härköstä riskinä: viime kaudella 8. sija ailahtelevalla pelillä, saako pidettyä nyt IPKn hallinnassa?
Yhteenveto
Palstalaisten rankingissa: 3. (82,9%)
IPK on kenties jopa kovin kandidaatti sarjan tämänvuotiseksi yllättäjäksi. Kaikki osa-alueet ovat huonoimmillaankin kelvollisia, mutta potentiaalin realisoituessa mahdollisesti jopa ihan sarjan parhaimmistoa.
Kysymysmerkkejä on kuitenkin aika paljon. Merkittävin niistä on valmennus, sillä Härkösen todellisista kyvyistä on paha sanoa mitään viime kauden perusteella. Myös avainpelaajissa on selvästi enemmän arvoituksellisuutta kuin vaikkapa SaPKolla tai Ketterällä.
IPK:lla on joka tapauksessa kasassa sen Mestis-historian ylivoimaisesti kovin ja mielenkiintoisin joukkue. Myös avut KalPasta saattavat olla merkittävämpiä kuin koskaan aiemmin, sillä Kuopiossa on laaja materiaali.
Aiemmilla Mestis-kausilla IPK:ssa on aina mennyt jotain mönkään. Mutta nyt marginaaleissa on enemmän varaa: pudotuspelipaikka pitäisi olla saletti, vaikka kaikilla osa-alueilla ei onnistuttaisikaan täydellisesti. Kaiken natsatessa kohdilleen IPK voi kamppailla kotiedusta.
Ns. ”isoihin Mestis-seuroihin” kuuluva Jokipojat laskettiin suosikkien joukkoon kaudenalusarvioissa myös vuosi sitten. Lopputulos oli kuitenkin turhankin tuttu ja turvallinen: Jokipojat sijoittui jo kolmannen kerran perätysten runkosarjassa sijalle 6.
Kun kevät ei ollut muutenkaan mitään varsinaista liitokeliä, niin Ketterä marssi lopulta puolivälieristä helposti jatkoon voitoin 4-1. Joensuulaisille jäi kaudesta karvas jälkimaku, sillä kauden kaksi viimeistä peliä päättyivät rökeletappiohin.
Harjoitusottelut
Harj. Ketterä - Jokipojat 3-2 vl
Harj. Jokipojat - SaPKo 5-1
Harj. SaPKo - Jokipojat 3-6
Cup Jokipojat - KeuPa 4-2
Cup Peurunka HT - Jokipojat 1-7
Cup Jokipojat - Hermes 3-4
Cup Hermes - Jokipojat 6-2
Jokipoikien harjoituskauden maukkaimmat pelit olivat SaPKoa vastaan, sillä joensuulaiset kurmuuttivat pässipäitä peräkkäisinä päivinä sekä kotona että vieraissa. Jokipojat on ollut pelaamatta reilun parin viikon ajan cup-taipaleen päätyttyä puolivälierävaiheessa.
Jokipojat kierrätti materiaaliaan harjoituspeleissä ja antoi reilun näyttöpaikan lähes kaikille pelaajille. Siitä huolimatta joitain selviä ketjukokoonpanojakin ehti muodostua. Tosin: HIFK-lainojen liikenne sekoittaa pakkaa ainakin pikkaisen.
LARINMAA Joonas 6. 1+7=8, 6 min
KUUSISTO Jaakko 7. 1+7=8, 8 min
KOKKOLA Tatu 6. 4+3=7, 0 min
VÄÄNÄNEN Miro 6. 1+5=6, 16 min
VARTTINEN Matias 6. 4+1=5, 4 min
BRYGGER Jonne 6. 3+2=5, 12 min
TAMMELA Jussi 6. 2+3=5, 10 min
RAITANEN Lassi 2. 2+2=4, 2 min
RÄISÄNEN Erno 7. 2+2=4, 2 min
JOKI Nico 7. 1+3=4, 0 min
TIALA Taavi 7. 1+3=4, 33 min
KIVINEN Saku 6. 2+1=3, 0 min
PULKKINEN Tatu 6. 1+2=3, 2 min
SIIRONEN Teemu 5. 1+1=2, 0 min
HARTTUNEN Julius 6. 1+1=2, 4 min
SEPPÄLÄ Oskari 7. 1+1=2, 10 min
SILVENNOINEN Santeri 6. 0+2=2, 0 min
BLOMBERG Niki 6. 0+2=2, 4 min
KUPIAINEN Wiljami 4. 1+0=1, 0 min
AND Terry 2. 0+1=1, 2 min
LEHIKOINEN Esa 5. 0+1=1, 4 min
HÄMÄLÄINEN Niko 2. 0+0=0, 0 min
INKINEN Aleksi 2. 0+0=0, 0 min
ULANDER Elias 2. 0+0=0, 4 min
KOTKANIEMI Kasperi 7. 0+0=0, 0 min
SALAMA Dominik 7. 0+0=0, 0 min
Joensuussa tehtiin selvästikin tietoinen irtiotto valmentajavalinnan suhteen. Kaksi edellistä valmentajaa olivat niin tuttuja ja turvallisia kuin olla ja voi: sekä Jouni Varis että Ari Aaltonen olivat pitkän linjan jokipolaisia ja toimineet seuran päävalmentajina jo vuosituhannen vaihteessa. Myös tulokset viime vuosilta ovat olleet turhankin tuttuja ja turvallisia.
Joni Petrell – kuten myös kakkosvalmentaja Benjamin Laurinkari – ovat täysin ulkopuolisia joensuulaisesta kiekkoskenestä ja heidän odotetaan varmasti tuovan kokonaan uuden tuulahduksen seuraan. Petrell sai palstalaisilta Mestiksen tulokasvalmentajista selvästi parhaan arvosanan: miehellä toki onkin hyviä näyttöjä ja kohtuullisesti kokemusta alasarjoista. Viime syksynä Petrell toimi Ässissä kakkosvalmentajana, mutta sai lähteä marraskuussa samalla ovenavauksella Mikael Kotkaniemen kanssa.
Petrell on vastannut Jokipojissa pitkälti myös joukkueen kasaamisesta. Kauden erikoisuutena on peräti viisi Suomi-sarjasta siirtyvää pelaajaa, jotka ovat selvästi Petrellin valintoja. Pohjoiskarjalainen kiekkoyleisö osaa tunnetusti antaa suoraa palautetta: viime vuonna parranpärinää aiheutti HIFK-lainojen peluutus.
Uudella valmentajalla onkin syytä toivoa hankintojensa onnistuvan, sillä sanan säilä tulee kyllä sivaltamaan, jos omat pojat jäävät taas poppariosastolle tusinapelaajien vietyä pelipaikat... Petrell ei tosin ole ennenkään antanut muiden vaikuttaa peluutukseensa. Aikoinaan pesti KJT:ssä päättyi, kun Petrell ei antanut managerin pojalle peliaikaa ilmaiseksi.
Niilo Halonen (33. 2,67 90,5%) -> KooKoo
Joonas Harald (18. 2,83 89,4%) -> ?
Joensuussa koko joukkue koki kovan myllerryksen, mutta maalivahdit menivät vaihtoon sataprosenttisesti. Vähintään kohtalaisesti onnistunut HIFK-laina Niilo Halonen torjuu tällä kaudella liigassa, kakkosvahdiksi jääneellä Joonas Haraldilla sen sijaan ei ole ainakaan vielä pelipaikkaa lainkaan.
Kummallakaan Jokipoikien uudella maalivahdilla ei ole aiempaa kokemusta Mestiksestä. Nuori kaksikko on arvioitu suhteellisen tasaväkiseksi – noin sarjan keskivälin tietämille – mutta taustat molareilla ovat erilaiset.
Parikymppinen Kasperi Kotkaniemi on pelannut koko tähänastisen uransa Ässien junioreissa. Viime kaudella hän sai tililleen myös jokusen liigaottelun. A-nuorten liigassa Kotkaniemi oli kelvollinen, mutta ei sarjan eliittiä. Miesten sarjoista hänellä ei ole käytännössä lainkaan kokemusta.
Muutamaa vuotta Kotkaniemeä vanhempi Dominik Salama siirtyy puolestaan Mestikseen Suomi-sarjasta. Salama oli erinomainen sarjan yllättäjäjoukkue Huntersin maalilla. Junioreissa Salama torjui enimmäkseen alemmilla sarjatasoilla.
Sekä harjoitusotteluiden että valmentajan puheiden perusteella Kotkaniemi lähtee kauteen ykkösvahtina. Asetelma voi kuitenkin kääntyä kauden aikana. Mahdotonta ei ole myöskään sellainenkaan skenaario, jossa osoittautuu, ettei kumpikaan ole riittävän hyvä Mestis-tason ykkösvahti. Häntäpään ranking-sijoitus on sikäli varsin ymmärrettävä.
Puolustus
Viime kauden runkopuolustajista Joensuussa jatkavat ainoastaan konkarikapteeni Esa Lehikoinen sekä ykköspakin viittaa itselleen hamuava Lassi Raitanen. Selkeitä menetyksiä olivat takaisin Helsinkiin palannut lainapelaaja Eero Teräväinen sekä yhdeksi sarjan parhaista puolustajista arvioitu Joel Olkkonen, jonka Ketterä nappasi riveihinsä.
Hankintojen ja lainapelaajien myötä Jokipojilla on kuitenkin kasassa yksi sarjan parhaista puolustuksista. Hermeksestä siirtyneistä puolustajista Niki Blomberg on hyvä yleispelaaja ja Nico Joessakin on potentiaalia runkopakiksi.
Elias Ulander ehti jo palata takaisin HIFK:iin ennen runkosarjan alkua, mutta lähtökohtaisesti hänen olisi tarkoitus pelata koko kausi Joensuussa. Alkukaudesta Ulanderin roolin paikkaa toinen lainamies, KooKoosta tullut Santeri Salmela, joka pelannee Jokipojissa ainakin jouluun asti nuorten kisapaikkaa metsästäessään.
Jokipoikien puolustus on sarjan levein, sillä parhaan kuusikon kirittäjiksikin löytyy 3-4 Mestis-kelpoista pelaajaa.
Hyökkäys
Palstalaisten rankingissa: 9. (89,34 - 83%)
7,65 Joonas Larinmaa (Jokipojat: 49. 20+23=43 +6)
7,50 Matias Varttinen (Ässät: 44. 2+8=10 -7)
7,35 Tatu Kokkola (Jokipojat: 46. 19+15=34 +7)
6,60 Miro Väänänen (Jokipojat: 49. 16+19=35 +4)
6,19 Jaakko Kuusisto (HPK-A: 22. 14+13=27 -2)
6,10 Taavi Tiala (Jokipojat: 50. 10+12=22 -8)
5,60 Saku Kivinen (Hermes: 43. 15+15=30 +19)
5,06 Terry And (HIFK-A: 40. 10+23=33 +18)
4,00 Jussi Tammela (TuTo-A: 38. 18+17=35 +1)
3,75 Julius Harttunen (Karhu HT: 27. 11+28=39)
3,05 Erno Räisänen (Hokki: 38. 17+23=40)
3,00 Teemu Siironen (D-Kiekko: 38. 20+25=45)
2,80 Jonne Brygger (Hunters: 38. 21+14=35)
2,15 Aleksi Inkinen (Jokipojat-A: 46. 31+25=56)
2,05 Ville Haapalainen (Jokipojat-A: 41. 23+30=53)
Tuomas Ahtonen (50. 2+4=6 -3) -> Hokki
Lauri Huhdanpää (49. 4+8=12 -13) -> IPK
Janne Hämäläinen (47. 4+7=11 -14) -> HIFK
Mika Koivisto (49. 10+12=22 +0) -> SWE-3
Teemu Lahtinen (28. 1+2=3 +6) -> II-div
Toni Leinonen (45. 11+22=33 +9) -> ?
Eetu Rissanen (49. 7+7=14 -7) -> II-div
Janne Väyrynen (48. 19+21=40 +2) -> KeuPa
Viljami Wacklin (28. 1+9=10 -2) -> RoKi
Iso luuta lakaisi myös Jokipoikien hyökkäyksessä. Kärkihyökkäjien Joonas Larinmaan sekä Tatu Kokkolan ja viime kaudella läpimurtonsa tehneen Miro Väänäsen jatkaminen on joensuulaisille loistava juttu, mutta kaikille muille hyökkääjille saatettiin sanoa ”kiitos ja hyvästi”. Tehokas Janne Väyrynen ja kiekkoja syövä Mika Koivisto olisivat toki todennäköisesti kelvanneet myös uudelle valmentajalle.
Uusista tulokkaista nimekkäin on toistasataa liigapeliä Ässissä pelannut Matias Varttinen. Varma arpa lienee myös Hermeksessä kolme kautta pelannut Saku Kivinen. Kaikki muut hankinnat tulevat joko junioreista tai Suomi-sarjasta.
Petrell on kertonut skoutanneensa hankintansa tarkkaan, mutta jos ja kun pelaajalla ei ole Mestis-kokemusta, niin todellinen taso Mestiksessä tulee selviämään vasta kauden aikana. Mielenkiintoisia uusia pelaajia Jokipojissa joka tapauksessa on.
Jaakko Kuusisto oli viime kaudella jo liian hyvä A-junnuihin ja lupauksesta pian ex-lupaukseksi muuttuva Jussi Tammela hakee taas läpimurtoa, jota ei ole tullut vielä Kuopiossa, Tampereella tai Turussakaan. Suomi-sarjalaisista potentiaalisia yllättäjiä voisivat olla esimerkiksi aikoinaan liigaringistä kakkosdivariin suunnannut Julius Harttunen tai vasta 19-vuotias Jonne Brygger. HIFK-lainana joukkueessa hyökkää nuori Terry And.
Palstalaiset arvioivat Jokipoikien hyökkäyksen vasta sijalle 9. Kärki on kuitenkin terävä ja potentiaalisia pelaajia on niin paljon, että jonkun heistä on lähes pakko onnistua.
Kannattajan kyselytunti
Ette muuten varmaan usko, mutta… positiivinen potentiaali liittyy uuteen valmennukseen. Viimeiset neljä kautta Jokipoikia ovat valmentaneet pääosin Juniori-Jokipojissa kannuksensa hankkineet oman kaupungin päävalmentajat, jotka ovat ottaneet siviilitöistään virkavapaata valmennuspestien ajaksi. He hoitivat pestejään ihan tyylikkäästi, mutta välillä lienee kuitenkin hyvä hankkia valmennusosaamista oman yhteisön ulkopuoleltakin, jotta saadaan uusia tuulia Joensuuhun. Uudet valmentajat ovat eteenpäin pyrkiviä valmentajia ja haluavat tehdä uraa valmentajina. Tästä syystä uskon, että heillä on valtavasti motivaatiota ja tietotaitoa, mikä voi kääntää tiukkoja otteluja Jokipoikien eduksi.
Pikkaisen kuitenkin jänskättää, koska… maalivahtipeli on pieni arvoitus. Valmennus on ilmoittanut etukäteen, että Kasperi Kotkaniemi on lähtökohtaisesti ykkösvahti. Tätä on hieman ihmetelty, että miksi lukita ykkösmaalivahti julkisesti ennen kauden alkua? Se, että tulee Liiga-organisaatiosta Mestikseen pelattuaan 8 liigaottelua kohtuullisesti ei ole vielä tae siitä, että hän olisi Mestiksessä kärkimaalivahteja. Dominik Salama oli puolestaan huippuvahti Suomi-sarjassa viime kaudella, mutta onnistuuko hän yhtä hyvin Mestis-tasolla? Minusta olisi ollut parempi, jos toiseksi maalivahdiksi olisi hankittu joku Mestis-tasolla jo menestynyt pelaaja.
Yhteenveto
Palstalaisten rankingissa: 5. (79,6%)
Arvion perusteella Jokipojat on tiukasti ylemmässä keskikastissa. Se lieneekin todennäköisin sijoitus joensuulaisille – myös tällä kaudella. Seurassa on kuitenkin käynyt niin kova mullistus, että mitään ei voi pitää täysin varmana.
Erinomainen puolustus ja muutama sarjan eliittiin kuuluva kärkihyökkääjä takaavat riittävän hyvän perustason, jolla irtoaa pudotuspelipaikkaan tarvittava määrä voittoja. Mutta kaikki sen päälle onkin sitten monen arvoituksen summa.
Onko tulokasvalmentaja liiankin ulkopuolinen Joensuun kiekkomaailmaan? Kuinka suomisarjalaishankinnat onnistuvat? Onko maalivahdeista Mestis-tasolle? Ja paikkakunnan kiekkohistorian tuntien: riittäähän rahat varmasti?
Ihan terävimpään kärkeenkin Jokipojilla on saumoja siinä missä monella muullakin, mutta aika monen asian pitäisi silloin osua kohdilleen.
Imatralla vietettiin runkosarjan osalta tulokaskauden täydellistä toisintoa. Tasaisesti sujunut runkosarja toi saman sijan ja yhden pisteen vähemmän kuin edelliskausi. Mutta nyt kuntohuippu oli ajastettu Vuoksen varrella paremmin kohdalleen: Ketterälle ei löytynyt vastusta pudotuspeleissä.
Kausi päättyi ansaittuun mestaruuteen vakuuttavaakin vakuuttavamman suorituksen jälkeen: Jokipojat kaatui voitoin 4-1, TuTo puhtaasti 4-0 ja tiukoissa – maalin erolla ratkenneissa – loppuotteluissakin Ketterä antoi KeuPalle vain yhden voiton.
Harjoitusottelut
Ketterä on urakoinut jo kymmenen täysimittaista ottelua ja pari jatkoerää siihen päälle. Pelit ovat sujuneet hyvin, sillä harjoituspeleissään se hävisi vain KooKoolle. Cupissa sekä Peliitat että KooVee onnistuivat kiusaamaan, mutta eivät pystyneet estämään Ketterän etenemistä finaaliin.
Imatralaiset ovat valmistautuneet kauteen käytännössä parhaalla kokoonpanollaan ja muutokset kentällisissäkin ovat olleet varsin pieniä. Joukkueen voisi olettaa olevan erittäin valmiina sarja-avaukseen.
MÄKITALO Roope 12. 6+9=15, 4 min
LIPIÄINEN Valtteri 12. 6+9=15, 12 min
RÄMÖ Arttu 12. 4+6=10, 0 min
OLKKONEN Joel 12. 5+4=9, 2 min
KARJALAINEN Henry 12. 4+3=7, 12 min
LANTTA Jaakko 12. 1+6=7, 8 min
KESTILÄ Aku 11. 3+1=4, 4 min
KOPONEN Marlo 12. 3+1=4, 10 min
HAAPARANTA Mikko 9. 2+2=4, 8 min
SJÖHOLM Sebastian 12. 2+2=4, 2 min
HALLIKAS Jesse 9. 2+1=3, 2 min
NIEMI Valtteri 10. 2+1=3, 41 min
MAARNELA Henry 12. 0+3=3, 2 min
HÄMÄLÄINEN Rasmus 8. 1+1=2, 8 min
LIPPOJOKI Jarno 10. 1+1=2, 10 min
NYBONDAS Dan 7. 0+2=2, 8 min
VISKARI Jesse 5. 1+0=1, 0 min
PAALANEN Ville 10. 1+0=1, 4 min
AIROLA Santeri 1. 0+1=1, 2 min
TORIKKA Kasperi 6. 0+1=1, 4 min
FORSBLOM Saku 11. 0+1=1, 4 min
TANHUA Samuli 11. 0+1=1, 8 min
NOUSIAINEN Nicklas 6. 0+0=0, 0 min
JÄRVINEN Juuso 8. 0+0=0, 2 min
LIPIÄINEN Santeri 10. 0+0=0, 0 min
TERVO Samuli 10. 0+0=0, 0 min
Jos valmentaminen olisi videopeliä, niin palstalaisten kakkoseksi rankkaamalla Maso Lehtosella alkaisi olla nuoresta iästään ja lyhyestä valmennustaustastaan huolimatta Mestis pelattuna jo aika lailla läpi. Onnistunut kausi tulokasjoukkueen peräsimessä? Check. Toinen kausi päävalmentajana ja mestaruus? Check. Olisiko viimeinen jäljellä oleva loppuvastus sitten runkosarjan voitto ja sen lisäksi mestaruus?
Kaikista sarjan valmentajista Lehtosella on selkeästi parhaat lähtökohdat kauteen. Menestyvät joukkueet tuppaavat yleensä hajoamaan käsiin, kun onnistuneille pelaajille riittää ottajia. Nyky-Mestiksessä pelaajalistat menevät muutenkin täysin uusiksi kesän aikana.
Vaan näinpä ei käynyt Ketterässä. Kärki- ja runkopelaajia vaihtui vain kentällisen verran, lisäksi osa rotaatiossa olleista pelaajista sai tehdä tilaa uusille yrittäjille. Mestaruus takataskussa, cup-finaali odottamassa ja jengi täynnä tuttuja mestarismiehiä sekä uusia hyviä hankintoja. Mikäpäs sen mukavampaa…
Maalivahtirankingissa hallitseva mestari antaa hieman tasoitusta muille, sillä sijana on ”vasta” viides. Ongelmaa tuskin tälläkään saralla on. Mestaruuden torjunut Karolus Kaarlehto siirtyi suunnitelmien mukaisesti SaiPaan, eikä tilalle finaalivastustaja KeuPasta hankittu Samuli Tervo ole välttämättä ihan samaa tasoa. Mutta eipä Tervon sitä ehkä tarvitsekaan olla.
Neljännen kautensa Ketterässä aloittava Santeri Lipiäinen on haastanut ykkösvahtia aiemminkin. Runkosarjassa pelejä on kertynyt, mutta pudotuspeleissä Lehtonen ei ole peluuttanut Lipiäistä vielä ollenkaan. Nyt mies koittaa kammeta itsensä Tervon edelle.
Tervo on lähtökohtaisesti ykkösvahti, mutta runkosarjassa vastuu jakaantunee melko tasaisesti molemmille vahdeille. Terve kilpailuhenki on ainakin aiemmin ollut Ketterässä ennemmin etu kuin uhka. Todennäköisesti niin on myös tällä kaudella.
Ketterän puolustus taisi olla viime kaudella Mestiksen paras – ja sitä se on palstalaisten mielestä nytkin. Konkaripakit Marlo Koponen ja Jarno Lippojoki, loukkaantumisista urallaan kärsinyt Samuli Tanhua sekä Jokipojista ryöstetty Joel Olkkonen muodostavat sarjan ylivoimaisesti parhaan pakkinelikon.
Viime kauden vakiomiehistä ovat poissa ainoastaan kiekollisesti taitava Sameli Ventelä sekä iso ja ilkeä Konsta Mesikämmen. Olkkosen lisäksi uusia hankintoja ovat NHL:ään kesällä varattu Santeri Airola sekä Jukureiden junioreissa vahvan kauden pelannut Saku Forsblom.
Vakiokaartiin kuuluva Henry Maarnelakin mahtuisi minkä tahansa Mestis-joukkueen pelaavaan kuusikkoon. Lukumääräisesti Ketterälle ei kuitenkaan ole liiaksi puolustajia ja kun Airolakin aloittaa kauden SaiPan sairastuvalla, niin särkymävaraa ei ole käytännössä lainkaan.
Mestarijoukkueen ainoat merkittävät hyökkääjämenetykset ovat Jesse Juntheikki ja Joona Jääskeläinen. Kumpikaan kärkihyökkääjistä ei kuitenkaan yltänyt viime kaudella ihan sille kokonaistasolle, mitä heiltä oli lupa odottaa.
Muuten runko on pysynyt ennallaan – sarjan paras sentteri Aku Kestilä mukaan lukien. Myös hankinnat vaikuttavat hyviltä. Jaakko Lantta nousi SaPKossa alemmista kentistä tehopelaajaksi ja pystyy pelaamaan roolissa kuin roolissa.
Peliitoista värvätyiltä Roope Mäkitalolta ja Arttu Rämöltä sekä harjoituspelien tehotroikan täydentäneeltä Valtteri Lipiäiseltä sopii puolestaan odottaa tällä kaudella todellista läpimurtoa.
Ketterä saa kasaan vähintään kaksi erittäin vaarallista ketjua. Lisäksi alempiin kenttiin riittää varmoja puurtajia. Palstalaisten rankingissa Ketterä sijoitettiin lähes kärkeen – vain TuTolla on arvioiden mukaan olennaisesti parempi hyökkäyskalusto.
Veikkaan, että Ketterä… on sijoilla 1-4, eli vähintään välieriin on päästävä. Ketterän kokoonpanon huomioiden viime kauden mestarilta ei kuitenkaan voida odottaa muuta kuin mestaruuden uusimista. Lähes jokainen toisesta Mestis-joukkueesta saapunut pelaaja on ollut joukkueensa kärkipelaajia (mm. Olkkonen, Lantta, Mäkitalo). Joukkuetta on mainostettu viime kauden joukkuetta nopeammaksi ja sen on harjoituspeleissäkin huomannut. Ketterän peli perustuu aktiiviseen karvauspelaamiseen, jolla laitettiin harjoituspeleissä yksi liigajoukkue polvilleen ja toinenkin ahtaalle. Monet joukkueesta olivat voittamassa
viime vuonna, joten joukkue ja johtavat pelaajat (Lippojoki, Koponen) tietävät mitä menestys vaatii.
Ette muuten varmaan usko, mutta… Ketterän kakkoskenttä Lipiäinen-Mäkitalo-Rämö tullee olemaan ensi kauden "Monto-Saarelainen-Sund". Nämä kaverit ovat pelanneet aiemmin Peliitoissa yhdessä ja pitivät harjoituspeleissä vastustajan päässä välillä sellaisia karusellejä, jotka toivat väkisin hymyn huulille. Jopa liigajoukkueet olivat vaikeuksissa kyseisen kentällisen saadessa pelin pyörimään. Lisäksi on pakko mainita Santeri Airola. Vaikka mies tällä hetkellä SaiPan mukana kulkeekin, niin mikäli tulee Ketterässä pelaamaan pelejä, tulee näyttämään miksi sai NHL-varauksen. Todella viihdyttävä, hyvällä itseluottamuksella varustettu nuori puolustaja!
Pikkaisen kuitenkin jänskättää… maalivahti- ja puolustuspeli sekä kokoonpanon ohkaisuus. Joukkue ei kestä kärkikenttien johtavien pelaajien samanaikaisia loukkaantumisia. Samuli Tervo ei vakuuttanut harjoituspeleissä varsinkaan lähitilanteiden torjumisella ja miestä on vaivannut ajoittainen epävarmuus ja suoritusten epätasaisuus. Yhtenä hetkenä tuntuu että ottaa kaiken kiinni, mutta vastapainona on päästänyt luvattoman helppoja maaleja. Santeri Lipiäinen on Mestis-tasolle pätevä kakkosmaalivahti, mutta kokemusta kovista peleistä ei ole aloittavana maalivahtina. Mikäli Tervo sulaa, niin Lipiäisellä on valtavat saappaat täytettävänä. Puolustuksesta puuttuu viime kauden Konsta Mesikämmenen tyylinen voimakas isäntä. Suomen cupin ja harjoituspelien vastustajat ovat takoneet maalin edustalta lukuisia maaleja, kun Ketterän puolustus ei ole saanut siivottua hyökkääjiä pois. Tuossa on Ketterän yksi suurimmista mahdollisista kompastuskivistä menestystä tavoiteltaessa. Hyökkäyssuuntaan Ketterän puolustus sen sijaan on varmasti yksi sarjan parhaimpia.
Yhteenveto
Palstalaisten rankingissa: 2. (89,7%)
Ketterä ei ole ehkä niin suuri suosikki kuin vaikkapa Pasi Räsänen antaa ymmärtää… Eikä se tämän palstalaisten rankingin perusteella ole ykkössuosikki ollenkaan.
No, itse en kyllä näe mitään sellaista järkevää syytä, millä jonkun muun seuran voisi nostaa perustellusti Ketterän edelle. Mestarijoukkueen runko on poikkeuksellisen hyvin ennallaan, sama valmentaja jatkaa ja hankinnat on tehty fiksusti.
Ketterä ei ole millään yksittäisellä osa-alueella ylivoimainen, mutta millekään osa-alueelle ei pysty oikein keksimällä keksimäänkään mitään pahoja uhkakuvia.
Ketterän rutiini riittää siihen, että kevään ensimmäinen pudotuspeli pelataan Imatralla. Kärkisijoitusten keskinäinen järjestys riippuukin sitten paitsi siitä, kuinka hyvin muut joukkueet onnistuvat, mutta myös siitä onko Ketterän uudet miehet valmiita nostamaan tasoaan pykälällä viime kaudesta.
KeuPa kuului sarjan ennakkosuosikkeihin. Olihan se hallitseva mestari ja vahvistanut etenkin hyökkäyskalustoaan niin hurjasti, että heikoimpia oikein hirvitti. Kaudesta tuli kuitenkin hyvinkin hankala. Peli oli tukossa läpi runkosarjan, kärkipelaajia katosi niin sairastuvalle kuin muille maille ja osa lainapelaajistakin kääntyi kannoillaan. Laaja pelaajamateriaali hupeni ja pahimmillaan KeuPa sai nipin napin kolme kentällistä täyteen.
Harva olisi lyönyt missään vaiheessa runkosarjan aikana vetoa sen puolesta, että Keuruun iglussa pelataan kauden päätteeksi loppuotteluita, mutta niin vain kävi. KeuPa aloitti pudotuspelit kahdella tappiolla, mutta pudotti sen jälkeen sekä runkosarjan ykkösen että kakkosen ja pani vielä finaaleissakin tiukasti hanttiin Ketterälle.
Harjoitusottelut
KeuPa pelasi harjoituspelit ilman omaa sopimusmaalivahtia, vajaamiehisellä puolustuksella ja ilman myöhäisessä vaiheessa jatkosopimuksen tehnyttä ykkössentteri Jesse Pelamoa. Näistä lähtökohdista ajateltuna ei olekaan suuri ihme, että voittoja ei juuri laariin ropissut.
Seitsemästä Mestis-joukkuetta vastaan pelaamastaan ottelusta KeuPa voitti vain yhden. Kentällisten perusrunko on kasassa, mutta jo Pelamon liittyminen joukkueeseen tarkoittaa joitain pieniä muutoksia. TuToa vastaan pelattujen tuplaotteluiden myötä pelituntuman pitäisi kuitenkin olla hyvällä tolalla sarja-avausta ajatellen.
KUMPULAINEN Janne 7. 3+7=10, 0 min
VÄYRYNEN Janne 7. 4+4=8, 2 min
TURTIAINEN Sakari 8. 3+5=8, 6 min
PIIPPONEN Joni 7. 4+3=7, 2 min
KETTUNEN Janne 8. 2+4=6, 2 min
MIKKONEN Justus 8. 0+5=5, 4 min
LEPPÄNEN Atro 8. 3+1=4, 4 min
KAKKONEN Valtteri 4. 2+2=4, 6 min
TIAINEN Riku 7. 2+2=4, 2 min
SIEKKINEN Jani 8. 2+2=4, 2 min
KUURE Oula 7. 1+3=4, 2 min
LAHTINEN Mikko 8. 0+4=4, 2 min
KOIVUSAARI Juho 5. 2+0=2, 4 min
KETELI Konsta 8. 2+0=2, 0 min
HUOVINEN Niki 5. 0+2=2, 0 min
MÄKINEN William 8. 0+2=2, 2 min
JÄRVENPÄÄ Joel 7. 0+1=1, 6 min
ISOMÄKI Jussi 1. 0+0=0, 0 min
KARHAPÄÄ Ilmari 1. 0+0=0, 0 min
RUUSU Markus 1. 0+0=0, 0 min
SIIKANEN Patrik 1. 0+0=0, 0 min
JÄÄSKELÄINEN Konsta 2. 0+0=0, 0 min
SISSONEN Mika 2. 0+0=0, 0 min
SAARINEN Olli 2. 0+0=0, 2 min
VESALAINEN Vili 2. 0+0=0, 2 min
VIKSTEN Nico 2. 0+0=0, 2 min
VIINIKAINEN Joonas 2. 0+0=0, 4 min
PEKKINEN Roope 3. 0+0=0, 0 min
RANTILA Antti 3. 0+0=0, 0 min
KUUSELA Kimi 3. 0+0=0, 2 min
PARKKINEN Niko 4. 0+0=0, 0 min
MOBERG Totte 5. 0+0=0, 2 min
KLUUSKERI Jani 8. 0+0=0, 2 min
VIKSTEN Nico 1. 94,74 %
PARKKINEN Niko 3. 89,71 %
RUUSU Markus 1. 87,10 %
PEKKINEN Roope 2. 82,54 %
SISSONEN Mika 1. 77,78 %
Valmennus
Palstalaisten rankingissa: 7. (5,04 = 57,3%)
Valmentajan pesti on ani harvoin eläkevirka. KeuPassa jo yli vuoden mittainen valmennusura on harvinaisuus, sillä etunimikaimansa Härkösen korvaava Niko Eronen on jo kuudes päävalmentaja KeuPan kuudetta vuotta käyvällä Mestis-taipaleella.
Vasta 30-vuotias Eronen on melkoisen vieras nimi suomalaiselle kiekkoyleisölle, vaikka luotsasikin viisi vuotta sitten Jokipojat Suomi-sarjan mestaruuteen ja takaisin Mestikseen. Viimeiset neljä kautta ovat menneet Tanskassa ja Norjassa.
Eronen käskytti kolmen kauden ajan norjalaista Narvikia. Seura voitti maan ykkösdivisioonan kaksi kertaa putkeen: sekä toissa kaudella että viime keväänä. Mestis ei kuitenkaan välttämättä ole Eroselle kovinkaan tuttu sarja. Ehkäpä siksikin palstalaiset arvioivat KeuPan valmennuksen kuuluvan sarjan keskikastiin.
KeuPalla oli viime kaudella varsin tasavahva maalivahtikaksikko. RoKin ykkösvahdiksi siirtynyt Paavo Hölsä oli niukasti niskan päällä runkosarjassa, mutta pudotuspeleissä takuumiehenä torjui täksi kaudeksi Ketterän paitaan vaihtanut Samuli Tervo.
Keuruulaisten maalivahtitilanne pysyi pitkään mysteerinä. Mestiksessä jo juniori-ikäisenä aloittanut Nico Viksten siirtyi seuraan SaPKosta, mutta ei voinut osallistua harjoituspeleihin, koska pelikausi Australiassa(!) oli vielä kesken. Vikstenin pelituntuman pitäisi ainakin olla tapissa, sillä kaveri on nyt torjunut kiekkoja yhtäjaksoisesti viime syksystä alkaen. Kuinka sitten into ja fysiikka riittää pitkään rupeamaan onkin kokonaan toinen asia.
Harjoitusotteluissa KeuPan maalilla nähtiin hyvinkin tuntemattomia nimiä. Vikstenin aisapariksi saattoi olla hakusessa joku kokeneempi molari, mutta lopulta kakkosmolariksi tuli lainamiehenä Niko Parkkinen JYP:in A-nuorista.
Isokokoista Parkkista ei lasketa ikäluokkansa lupauksiin, eikä Vikstenkään ole vielä onnistunut lyömään todenteolla itseään läpi Mestiksessä. KeuPan maalivahtiosasto on heikentynyt selvästi edelliskaudesta, mutta mitenkään erityisen heikko se ei kuitenkaan Mestis-tasolle ole. Raning-sijoitus alemmassa keskikastissa on varmaankin varsin kohdillaan.
Puolustus
Palstalaisten rankingissa: 9. (53,19 = 81%)
7,90 William Mäkinen (CZE-2: 6. 0+1=1 -3)
7,75 Sakari Turtiainen (KeuPa: 47. 5+20=25 +7)
6,63 Joonas Viinikainen (JYP-A: 37. 12+28=40 +7)
5,44 Valtteri Kakkonen (WHL: 52. 1+9=10 -24)
5,25 Mikko Lahtinen (KeuPa: 50. 4+3=7 +5)
4,20 Jani Kluuskeri (Lukko-A: 48. 5+8=13 -13)
1,17 Atro Leppänen (KPK: 24. 27+21=48)
1,00 Kimi Kuusela (JYP-B: 44. 5+16=21)
KeuPan puolustusosasto lienee kutakuinkin samaa tasoa kuin viime kaudella. Viime kauden positiivisin yllättäjä, tehopakki Paavo Tyni lähti HPK:n testattavaksi, mutta tilalle tullut William Mäkinen lienee vielä hitusen kovempikin pelaaja – vaikka viime kausi menikin täysin mönkään.
Ykköspakki Sakari Turtiainen jatkaa joukkueessa tärkeänä lenkkinä ja Mikko Lahtinen kuuluu jo vakiokalustoon. JYP-lainakaksikko Joonas Viinikainen ja Valtteri Kakkonen ovat mielenkiintoisia pelaajia Mestikseen.
Lukon nuorista siirtynyt Jani Kluuskeri täydentää parhaan kuusikon, mutta sen jälkeen tarjolla on likipitäen tyhjää. KeuPan on pakko saada kauden aikana lisää lainamiehiä joko JYP:istä tai jostain muualta. Tällä miehistöllä KeuPan rankingsijoitus on keskikastin tyvipäässä.
Hyökkäys
Hyökkäys on KeuPan vahvin osa-alue. Viime metreillä jatkosopimuksen tehnyt sentteri Jesse Pelamo, tehohyökkääjä Janne Kumpulainen sekä Joensuusta palannut Janne Väyrynen muodostavat erittäin terävän kärjen.
Paperilla KeuPa-hyökkäys ei kuitenkaan ehkä kestä vertailua viime kauteen, sillä poissa ovat tehomiehet Samuel Salonen, Teemu Huttu ja Juuso Mörsky, luottopelaajat Jere Helenius ja Waltteri Lehtonen sekä ajokoira Valtteri Pihlajamäki.
Tilalle tulleissa pelaajissa on toki potentiaalia heissäkin. Esimerkiksi Ketterästä tullut Janne Kettunen tai JYP-junnu Konsta Keteli voivat yllättää positiivisesti. Jatkosopimuksen tehneistä pelaajista puolestaan mm. Joni Piipponen ja Justus Mikkonen saattavat hyvinkin olla valmiina ottamaan aiempaa isompaa roolia.
JYP:istä ei liene luvassa juurikaan laina-apuja kauden aikana, mutta ei heille välttämättä ole tarvettakaan – kunhan kapeahko miehistö vaan pysyy ehjänä. KeuPa-hyökkäys arvioitiin tasaiseen keskikastiin.
Veikkaan, että KeuPa… taistelee sijoista 7-9. Kokonaisuutta ajatellen KeuPan materiaali on Mestis-tasolle kohtalaisen hyvä, mutta uhkakuvia löytyy silti joka sektorilta. Keuruulaisten lopullista sijoitusta runkosarjassa onkin vaikea arvioida. Joka tapauksessa viiden vuoden mittainen suora pudotuspeliputki on vaarassa päättyä.
Ette muuten varmaan usko, mutta… Justus Mikkoselle ja Jani Siekkiselle on kaavailtu isompaa roolia hyökkäävissä ketjuissa. Molemmilta on lupa odottaa läpimurtoa.
Pikkaisen kuitenkin jänskättää, koska… kärki riittää, entä syvyys? Materiaali on kohtalaisen hyvä, mutta rinki on äärimmäisen kapea, eikä kestä loukkaantumissumaa. Kokoonpanossa on mielestäni muutama kysymysmerkki, ennen kaikkea pelaajien taso viimeisille pelipaikoille on mysteeri. Myös maalivahtiosasto on pienoinen kysymysmerkki, vaikka Parkkisen harjoituspelit JYPistä lupailevatkin hyvää.
Yhteenveto
Palstalaisten rankingissa: 8. (74,2%)
KeuPaa on monesti aliarvioitu. Toissa kauden mestaruus yllätti varmasti kaikki, kuten viime kevään uskomaton nousu finaaleihinkin. Joissain arvioissa KeuPa on nytkin sijoitettu aivan sarjan hännille, palstalaisten tekemien arvioiden perusteella se puolestaan tulee kamppailemaan tasaisessa alemmassa keskikastissa.
Maalivahtipeli ja joukkueen kapeus ovat suurimmat uhkakuvat. JYP:in kokoonpanokaan ei ole niin laaja, että merkittäviä apuja olisi lupa odottaa Keski-Suomesta. Katseita onkin ehkä käännettävä tarvittaessa muiden liigajoukkueiden suuntaan?
Parhaalla mahdollisella kokoonpanollaan KeuPa pystyy kyllä panemaan tosissaan hanttiin ihan mille tahansa joukkueelle. Porukasta löytyy kandidaatteja niin sarjan parhaaksi pakiksi kuin pistepörssin voittajaksikin. Valmentaja on kuitenkin Mestiksessä vielä katsomaton kortti ja kauteen tulee varmasti väkisinkin mahtumaan raskaita hetkiä.
KeuPan materiaalin laajuus ei riitä pitkässä runkosarjassa kärkitaistoon. Keväällä KeuPa sen sijaan saattaa – jälleen kerran – olla kova, etenkin jos se saa vielä lisävahvistuksia. Mutta ennen sitä tarttisi luonnollisesti klaarata tie pudotuspeleihin. Itse uskon KeuPan playoff-putken saavan jatkoa, mutta sijoille 9-11. jääminenkään ei olisi mitenkään mahdotonta.
Kiekko-Vantaa oli viime kaudella yhden ketjun joukkue. Miro-Pekka Saarelaisen, Joona Monton ja Joel Sundin tehovitja teki puolet koko joukkueen maaleista, mutta siihenpä ne ilonaiheet oikeastaan sitten jäivätkin…
Sarjan tasaisuuden ansiosta vantaalaiset kilvoittelivat loppumetreille asti pudotuspelipaikastakin, mutta joutuivat sitten lopulta jännäämään myös karsintaviivan kurimusta. Kausi oli Kiekko-Vantaan huonoin viiteen vuoteen ja vasta neljäs kerta, kun seura jäi ulos pudotuspeleistä koko Mestis-historian aikana.
Harjoitusottelut
Harj. K-Vantaa - Jokerit-A 3-1
Harj. Peliitat - K-Vantaa 3-4 vl
Harj. K-Vantaa - TuTo 4-0
Harj. Ketterä - K-Vantaa 6-2
Cup K-Vantaa - HC Giants 10-2
Cup FPS - K-Vantaa 1-5
Cup KooVee - K-Vantaa 5-2
Cup K-Vantaa - KooVee 6-1
Cup-ja K-Vantaa - KooVee 1-2 vl
Harj. K-Vantaa - Peliitat 5-2
Kiekko-Vantaa pelasi kuusi ottelua Mestis-joukkueita vastaan ja voitti niistä neljä. Lisäksi kaatuivat Jokereiden A-nuoret sekä cupissa vastaan tulleet suomisarjalaiset. Kaikkiaan pelejä oli yhdeksän ja viimeisin niistä vain reilua viikkoa ennen sarja-avausta.
Vantaalaisten vakiokentälliset näyttävät muodostuneen hyvin pitkälti jo harjoituskauden aikana. Muita myöhemmin joukkueeseen liittyneet jokerilainat sekoittavat kuitenkin hiukan koostumuksia.
VALTONEN Julius 9. 5+4=9, 0 min
SUND Joel 7. 4+5=9, 0 min
SAHA Mikael 9. 3+5=8, 4 min
KAINULAINEN Harri 9. 2+5=7, 8 min
POUTANEN Samu 9. 4+2=6, 6 min
REINI Roope 7. 3+3=6, 0 min
RAUTIALA Ville 9. 3+3=6, 4 min
HALME Aleksi 6. 3+2=5, 4 min
NIEMELÄ Joonas 5. 2+1=3, 14 min
HOPPONEN Erno 8. 2+0=2, 10 min
VILLANEN Petteri 7. 1+1=2, 0 min
NISKANEN Roope 8. 1+1=2, 4 min
NIEMI Jesse 9. 1+1=2, 0 min
HEISKARI Miika 9. 1+1=2, 2 min
KARALAHTI Keni 9. 1+1=2, 4 min
KILJUNEN Oliver 3. 0+2=2, 0 min
LAHTINEN Markus 7. 0+2=2, 2 min
MUSTONEN Ville-Valtteri 9. 0+2=2, 0 min
HIRVONEN Konsta 1. 1+0=1, 0 min
SIKSTUS Samuel 8. 1+0=1, 8 min
HOLOPAINEN Jesse 2. 0+1=1, 0 min
MÄKI Eetu 2. 0+1=1, 0 min
KAUPPINEN Atte 2. 0+1=1, 2 min
LEPPÄNEN Emil 7. 0+1=1, 4 min
LOTTANEN Niko 1. 0+0=0, 0 min
TORPSTRÖM Eetu 1. 0+0=0, 0 min
KAARTINEN Joonas 2. 0+0=0, 0 min
HALLA-AHO Niku 4. 0+0=0, 0 min
HEISKANEN Aleksanteri 5. 0+0=0, 0 min
SAVELA Lauri 5. 0+0=0, 2 min
IGNATJEW Waltteri 9. 0+0=0, 0 min
Viime kausi Vantaalla käynnistyi Simo Mälkiän komennossa, mutta tammikuussa tilalle vaihdettiin Reijo Ruotsalainen. Nyt kokeilemaan pääsee tuore nimi. Jesse Welling on harjoittanut valmentajan ammattia jo melko pitkään, mutta kirkkaimpien valokeilojen ulkopuolella.
Welling on ollut Lukon valmennusryhmässä viimeiset seitsemän kautta, mutta nyt edessä on debyytti päävalmentajana. Kaukalon puolelta mies muistetaan romuluisena rymistelijänä, joten on mielenkiintoista nähdä, millaista kiekkoa taitava Kiekko-Vantaa mahtaakaan tulla pelaamaan.
Palstalaisten antama arvosana ei jäänyt ihan kamalan kauaksi sarjan keskitasosta, mutta rankingissa Welling onnistui jättämään taakseen vain kaksi vielä kokemattomampaa noviisia.
Maalivahdit
Viime kauden ykkösvahti Waltteri Ignatjew jatkaa Vantaalla Jokereiden lainamiehenä. Ignatjew on palstalaisten mielestä joukkueen selvä ykkösvahti myös tällä kaudella, mutta itse ounastelen yllätyksen mahdollisuutta.
Joukkueen toisena maalivahtina toimii nuori Aleksanteri Heiskanen – jokerilaina muuten hänkin. Toisen polven kiekkoilija ei ole pelannut vielä lainkaan miesten pelejä, eikä ole mahtunut nuorisomaajoukkueisiinkaan, mutta jo pelkästään KHL-seuran kiinnostus kertonee hänenkin potentiaalistaan.
Ignatjew aloittaa kauden ykkösvahtina, mutta vahvasti valmistavissa otteluissa esiintynyt Heiskanen saa takuulla hänkin paikkansa näyttää osaamistaan. Sairastelut Jokereissa uhkaisivat myös Kiekko-Vantaata, mutta tällä kaksikolla perusta on kelvollisella mallilla.
Puolustus
Kiekko-Vantaan puolustuksesta ei viime kaudella suuremmin onnistujia löytynyt. Kärkinimi Nico Nurmikanta siirtyi liigaan ja peruspakit saivat lähteä kuka minnekin. Jatkajia ovat jo osan viime kaudesta Vantaalla pelanneet jokerilainat Eetu Torpström ja Roope Reini sekä ainoana pelaajana pidempiaikaista jatkuvuutta koko seurassa edustava Emil Leppänen.
Uusista puolustajista eniten odotetaan liigaakin pelanneelta Keni Karalahdelta, Hermeksestä siirtyneeltä Samuel Sikstukselta sekä isossa roolissa KooVeessa luutineelta Erno Hopposelta. Tarjolla pelaavaan miehistöön on kuitenkin myös tulokkaita, joista ehdottomasti mielenkiintoisin seurattava on vahvan kauden Bluesin A-nuorissa pelannut Miika Heiskari.
Tähdet eivät ehkä tuiki kirkkaina, mutta tällaisenaankin vantaalaisten puolustus on ihan kelvollinen, vaikkakin hieman turhan tasapaksu. Jokerilainat eivät ole dominoivassa roolissa, mutta ei heitä oikein olisi varaa menettääkään. Palstalaiset rankkasivat K-Vantaan pakiston tasaiseen keskikastiin.
Hyökkäys
Vantaanjoessa virtasi kesällä kaljakellujien lisäksi myös hyökkääjiä, sillä ovet kävivät molempiin suuntiin. Viime kauden miehistöstä on jäljellä ainoastaan tehotroikan ns. kolmas lenkki Joel Sund sekä muutama alaketjun peluri.
Miro-Pekka Saarelainen ja Joona Monto saivat liigasopimukset ja Erik Embrich siirtyi TuToon. Muita lähteneitä kukaan tuskin edes muistaa viime kauden otteiden perusteella.
Uusia hyökkääjiä valitessaan vantaalaiset vaikuttaisivat päässeen valitsemaan ”parhaat päältä”. Parisataa liigapeliä Ässissä pelanneen Mikael Sahan liigaura jäi junnaamaan paikoilleen, mutta Mestiksessä mies saattaa olla ihan kunkku. Tai vaikka pistetehtailu ei onnistuisikaan, niin ainakin rutiinia riittää takuulla.
Harri Kainulainen ja Julius Valtonen kuuluvat puolestaan osastoon ”liian hyviä Mestikseen, mutta liigapaikan kanssa ei ole natsannut” –osastoon. Kummaltakin heistä on lupa odottaa kovia tehoja, kuten myös Hermeksessä huippukauden pelanneelta Joonas Niemelältä.
Potentiaalia löytyy myös tulokasosastosta. Jokereista lainalla olevat Eetu Mäki ja Aleksi Halme ovat heistä kuumimmat nimet, mutta Vantaalle siirtyi myös monia muita tehokkaasti pk-seudun junioriseuroissa pelanneita nuorukaisia.
Palstalaisten rankingissa K-Vantaan hyökkäys jäi keskikastiin. Itse olisin valmis nostamaan sen jopa aivan kärkisijoille. Toki isot muutokset tarkoittavat myös isoja riskejä, eli on myös mahdollista, että paperilla hyvältä näyttävä koostumus ei kaukalossa toimikaan.
Kannattajan kyselytunti
Veikkaan, että Kiekko-Vantaa… on runkosarjassa sijoilla 3-5. Jos homma lähtee toimimaan, niin sitten sijoilla 1-3. Playoffsit sitten asia erikseen…
Ette muuten varmaan usko, mutta… ilman jokerilainojakin pärjätään, ellei loukkaantumisia tule. A-junnuista sopimuksen saaneet Kiljunen ja Poutanen tulevat yllättämään! Ovat vahvoja ja taitavia jätkiä ikäisekseen. Myös omissa junnuissa on hyviä paikkaajia.
Pikkaisen kuitenkin jänskättää… kokemattomuus pelaajistossa ja valmentajilla sekä huono startti kauteen. Maalivahdit ovat iso kysymysmerkki, vaikka toista väitetään. Esimerkiksi Ignatjew ei ole niin hyvä kuin kehutaan.
Yhteenveto
Palstalaisten rankingissa: 9. (74,2%)
Vantaalaisista on vuosien varrella muodostunut Mestiksen ”ynnä muut” –osaston seura. Viimeisten kuudentoista vuoden aikana Kiekko-Vantaa on suorastaan tilastollisia todennäköisyyksiä uhmaten yltänyt neljän sakkiin vain kerran. Toisaalta putoamisestakaan ei ole ollut todellista pelkoa.
Kiekko-Vantaan rooliksi ehkä riittääkin pelkkä osallistuminen. Jokereiden nuoret pelaajat saavat arvokasta kokemusta ihan samalla lailla, sijoittuu farmiseura Mestiksessä sitten ykköseksi tai kahdeksanneksi. Yleisön tai yhteistyökumppaneidenkaan määrään menestyksellä ei taida olla samanlaista vaikutusta kuin monella muulla paikkakunnalla.
No, nyt vantaalalsilla tuntuu kuitenkin olevan kovat piipussa ja todellinen yritys käynnissä. Kasassa on etenkin hyökkäyksen osalta erittäin kova ja mielenkiintoinen pinkka.
Jos uusista hyökkääjistä löytyy kaksi edes lähellekään viime kauden tehovitjan veroista kolmikkoa, niin vantaalaisilla on mahdollisuuksia nousta hämmentämään jopa sarjan kärkipään sijoituksia. Valmennus ja puolustus eivät ehkä kuitenkaan ole kilpakumppanien tasolla, joten todennäköisintä on, että Kiekko-Vantaa kamppailee tälläkin kaudella tiukasti alemmassa keskikastissa pääsylipusta pudotuspeleihin.
Kabinettipäätöksellä Mestikseen yli kymmenen vuoden tauon jälkeen palanneen ja joukkuettaan myöhässä kasaamaan päässeen KooVeen pelättiin jäävän totaaliseksi heittopussiksi. Pelaajilla ei ollut juuri lainkaan kokemusta Mestiksestä ja harjoitusotteluissakin tuli turpaan niin, että tukka melkein läksi. Nuori joukkue ei kuitenkaan lannistunut, vaan sinnitteli sen minkä pystyi.
KooVee jäi toki selväksi jumboksi, mutta napsi kuitenkin satunnaisia pisteitä sieltä sun täältä ja pystyi monessa muussakin pelissä pistämään vastustajilleen kampoihin. Karsinnoissa KooVee nuiji Hokin vastaansanomattomin lukemin 4-0 ja todisti samalla olleensa Mestis-paikan arvoinen. Materiaalin riittämättömyydestä Mestikseen todistaa kuitenkin pelkästään sekin fakta, että iso osa pelaajista joutui täksi kaudeksi etsimään pelipaikan alemmilta sarjatasoilta.
Harjoitusottelut
Harj. TuTo - KooVee 2-5
Harj. KooVee - KeuPa 7-4
Harj. KooVee - Peliitat 4-3
Harj. KeuPa - KooVee 3-3
Cup KooVee - Virkiä 8-7 ja
Cup Karhu HT - KooVee 1-12
Cup KooVee - K-Vantaa 5-2
Cup K-Vantaa - KooVee 6-1
Cup-ja K-Vantaa - KooVee 1-2 vl
Cup KooVee - Ketterä 4-0
Cup Ketterä - KooVee 7-6
Cup-ja Ketterä - KooVee 2-1 vl
Myös KooVee urakoi ahkerasti harjoituskauden aikana. Pelejä kertyi yhteensä kymmenen ja lisäksi cupissa päädyttiin hakemaan ratkaisua kahdesti aina rankkuskaboista asti. Treenikauden runsasmaalisimpia otteluita pelannut KooVee hävisi peleistään ainoastaan cup-pelit Kiekko-Vantaalle ja Ketterälle ja taisteli tiukasti jopa pääsystä cupin loppuotteluun. Sarjakauteen saadaan siis lähteä erittäin positiivisissa tunnelmissa.
KooVee peluutti treenipeleissään peräti 37 eri pelaajaa, kun sekä lainamiehiä että tryoutilaisia tuli ja meni. Pakkipareja sekä joitain selviä hyökkäyskaksikkoja on jo muodostettu, mutta viimeiset palaset kentällispalapelissä ovat vielä loksauttamatta paikalleen. Muuttuvat tilanteet ja vaihtuvat vieruskaverit saattoivat kuitenkin olla jopa hyödyllistä treeniä, sillä tamperelaisten kokoonpanossa lienee jonkin verran eloa myös sarjakauden aikana.
MÄKINEN Otto 12. 6+15=21, 10 min
HEIKKILÄ Miika 10. 5+11=16, 6 min
JOKIHARJU Juho 8. 6+7=13, 0 min
SEPPÄNEN Janne 12. 2+9=11, 6 min
NALLI Miro 10. 3+7=10, 14 min
VÄSTILÄ Markus 10. 2+7=9, 27 min
KURONEN Jimi 11. 2+7=9, 34 min
SALORANTA Ville 12. 3+5=8, 6 min
KOIVULA Vili-Jesper 5. 4+3=7, 4 min
HELENIUS Jere 8. 5+1=6, 0 min
LUHTALAMPI Aleksi 10. 4+2=6, 0 min
ELOMAA Elias 10. 3+2=5, 0 min
PUKKA Mikko 9. 2+2=4, 8 min
ILVESSUO Jesper-Juhani 12. 2+2=4, 8 min
OLLIKAINEN Anton 3. 3+0=3, 0 min
JÄRVENTIE Roby 6. 2+1=3, 0 min
HAS Martin 5. 1+2=3, 2 min
MÄKIVIINIKKA Valtteri 9. 1+2=3, 0 min
NIEMI Aleksi 1. 0+2=2, 0 min
MATTILA Niklas 10. 0+2=2, 4 min
HEINO Jere 10. 0+2=2, 6 min
JÄÄTTELÄ Oskari 3. 1+0=1, 0 min
KORPELA Lassi 4. 1+0=1, 0 min
HAAPANEN Topias 1. 0+1=1, 0 min
KLUUKERI Riku 1. 0+1=1, 0 min
OKSA Lauri 1. 0+1=1, 0 min
HATAKKA Santeri 2. 0+1=1, 0 min
MATINPALO Nikolas 4. 0+1=1, 0 min
KORPELA Lassi 8. 0+1=1, 0 min
VÄLIMÄKI Valtteri 1. 0+0=0, 0 min
HASTIO Hans 1. 0+0=0, 4 min
NURMI Eero 2. 0+0=0, 2 min
PELTONEN Valtteri 3. 0+0=0, 0 min
MÄKINIEMI Eetu 5. 0+0=0, 0 min
LAITAMÄKI Elias 5. 0+0=0, 2 min
TAMMINEN Kristian 8. 0+0=0, 0 min
RISTELI Tomi 11. 0+0=0, 0 min
TAMMINEN Kristian 5. 92,96 %
MÄKINIEMI Eetu 5. 90,07 %
RISTELI Tomi 3. 80,00 %
Valmennus
Palstalaisten rankingissa: 3. (6,58 = 74,9%)
Nousijajoukkueen haasteet tulivat viime kaudella tutuiksi Juha Pajuojalle, joka ilmoitti jo hyvissä ajoin poistumisestaan. Pajuojan tilalle tamperelaiset palkkasivat Miikka Kuuselan naapuripitäjän puolelta.
Kuusela edusti LeKissä jonkinlaista jatkuvuutta ja toimi seurassa toistakymmentä vuotta: ensin pelaajana, sitten apuvalmentajana ja kolme viime kautta pääkoutsina. Pienenä yllätyksenä voikin pitää sitä, ettei Kuuselan kiekkokassiin mahtunut Lempäälästä mukaan kuin Janne Seppänen.
Kuusela tuntee niin Mestiksen kuin pirkanmaalaiset pelaajatkin erinomaisesti ja omaa hyvät suhteet molempiin Tampereen liigajoukkueisiinkin. Mestis-mittakaavassa hänet on laskettava jo yhdeksi sarjan kokeneimmista valmentajista. Palstalaiset rankkasivatkin KooVeen valmennuksen komeasti kolmanneksi.
Maalivahdit
Palstalaisten rankingissa: 11. (14,54 = 68%)
4,89 Tomi Risteli (KooVee: 38. 89,3%)
4,75 Eetu Mäkiniemi (K-Vantaa: 13. 90,5%)
4,19 Kristian Tamminen (SaiPa-A: 31. 90,0%)
Lassi Yrjölä (9. 3,67 86,7%) -> FRA-2
Tomi Risteli kantoi viime kaudella ison vastuun nousijaseuran maalilla. Alasarjavahdin debyyttikausi Mestiksessä ei taatusti ollut helppo kokemattoman joukkueen takana, mutta saappaat säilyivät sen verran kuivina, että miehelle irtosi jatkosopimus.
Tällä kaudella Ristelin pelimäärät tulevat kuitenkin jäämään huomattavasti pienemmiksi. Viime kaudella mm. Kiekko-Vantaassa pelannut Eetu Mäkiniemi on Ilveksessä kolmosvahti ja pelannee suurimman osan kaudesta Mestiksessä, ellei jompikumpi tupsukorvien varsinaisista maalivahdeista loukkaannu.
KooVeen toinen oma sopimusvahti on keskinkertaisin tilastoin SaiPan junioreissa torjunut Kristian Tamminen. Kolmikko on ennalta ajateltuna erittäin varsin tasainen, joten valmennus voi ratkaista peluutuksen vaikkapa vastustajan tai päivän kunnon perusteella.
Risteli ja Tamminen ovat kuitenkin lähtökohtaisesti ns. kakkosvahtitasoa ja selvästi eniten onnistumispotentiaalia on NHL-varatulla Mäkiniemellä. Tätä potentiaalia ei kuitenkaan ole vielä ulosmitattu, joten palstalaisten arvioissa KooVeen maalivahtiosasto rankattiin niukasti alemman keskikastin heikoimmaksi ja koko sarjan toiseksi viimeiselle sijalle.
Puolustus
Palstalaisten rankingissa: 5. (57,65 = 88%)
8,08 Mikko Pukka (SWE-2: 22. 1+3=4 +2)
8,00 Jimi Kuronen (SaPKo: 38. 3+15=18 -9)
6,65 Markus Västilä (Pyry: 37. 7+23=30)
n. 5,5 ”Ilves-laina”
5,00 Martin Hugo Has (Tappara-A: 37. 9+7=16 -1)
4,80 Jesper-Juhani Ilvessuo (KooVee: 45. 4+6=10 -25)
2,90 Lauri Oksa (KooVee-A: 41. 3+23=26)
2,60 Hans Hastio (KooVee-A: 42. 9+19=28 )
2,40 Arttu Niemi (Ilves-A: 6. 0+0=0 -1)
2,00 Eero Nurmi (Ilves-A: 49. 1+9=10 -9)
1,83 Jere Heino (TuTo-A: 47. 4+5=9 -5)
Jesse Ahonen (27. 2+2=4 +2) -> ?
Erno Hopponen (40. 2+6=8 -18) -> K-Vantaa
Ville Järvinen (11. 0+2=2 -7) -> IPK
Jerry Laakso (45. 4+14=18 -28) -> FRA
Risto Lindfors (24. 0+2=2 -3) -> Suomi-sarja
Joni Mäkelä (41. 3+12=15 -14) -> Suomi-sarja
Saska Puttonen (18. 0+4=4 +1) -> ?
Jonne Riekko (44. 1+4=5 -13) -> II-div
Juuso Walli (16. 1+3=4 +0) -> SaPKo
Viime kaudelle hätäisesti kasatusta puolustuksesta KooVeen uuteen, valmistellumpaan tulemiseen kelpasi vain yksi mies: kelvollisesti tehtävissään suoriutunut Jesper-Juhani Ilvessuo. No okei, ehkäpä Erno Hopponen, Jerry Laakso ja Juuso Wallikin olisivat olleet ihan käyttökelpoisia, mutta ei Tampereella taida olla syytä itkeä heidän peräänsä.
KooVee-puolustuksen kärkikolmikko on kova ja mielenkiintoinen. Viimeiset kaksi kautta Allsvenskania pelanneella Mikko Pukalla on vyöllään enemmän ammattilaispelejä kuin keskimääräisellä Mestis-joukkueella yhteensä. Jimi Kuroselle oli puolestaan pedattu viime kaudella ykköspakin tontti SaPKossa, mutta hän ei aivan pystynyt vastaamaan odotuksiin. Markus Västilä voi puolestaan olla yksi joukkueen todellisista jokerikorteista: liigauran tyssättyä taitava puolustaja katosi muutamaksi vuodeksi kartalta, mutta voi nyt saada uransa takaisin komeaan nousuun.
Kärjen takana KooVee on kuitenkin täysin riippuvainen liigalainoista, joita onneksi riittänee tarjolle. KooVeen alakerrassa pelannee läpi kauden kaksi nuorta liigapelaajaa, toisinaan mahdollisesti jopa kolme. Mestis-tasoisten apujen myötä KooVee-pakisto sijoittuu rankingissa ylempään keskikastiin.
Hyökkäys
Ennen viime kautta KooVeen pelaajalistalle lähinnä pyöriteltiin päätä epäuskoisina. Kauden aikanakin käytännössä ainoiksi valopilkuiksi jäivät yllätystehomiehiksi nousseet Vili-Jesper Koivula ja Ville Saloranta. Tänä kesänä ja syksynä epäuskoa tuli lähinnä sen johdosta, että kovia hyökkääjähankintoja putkahteli ilmoille yksi toisensa perään.
Viime kauden miehistöstä ovat poissa tehokkaat lainamiehet Julius Valtonen ja Sami Tamminen, paikkansa täyttäneet Niki Huovinen, Santeri Sillanpää ja Riku Sihvonen sekä alunperinkin väärälle sarjatasolle joutuneet pelimiehet.
Tilalle omina sopimuspelaajina tulivat kärkiniminä LeKin ykkössentteri Janne Seppänen, viime kaudella Slovakiassa kiekkoillut Miika Heikkilä ja TuTossa kauas parhaastaan jäänyt Otto Mäkinen sekä varmahkot Jere Helenius ja Aleksi Luhtalampi KeuPasta.
Potentiaalisia yllättäjiä voivat puolestaan olla Pohjois-Amerikasta palannut Juho Jokiharju, Pyryssä tehoillut Aleksi Niemi sekä Ilveksestä lainalla oleva Lassi Korpela. Kova vahvistus on myös Tapparasta ainakin toistaiseksi lainalla oleva Anton Ollikainen.
KooVee on rankingissa kakkossijalla, eikä mukana todennäköisesti edes ole kaikkia kauden laina-apuja.
Veikkaan, että KooVee… on pleijarijoukkue ensi kaudella. Sijoitus jossain 4-6. välillä.
Ette muuten varmaan usko, mutta… Koovee on luisteleva ja vauhdikas porukka, jossa on kasa taitavia hyökkääjiä ja ok-maalivahdit. Yllättäjä monelle viime kauden jälkeen.
Pikkaisen kuitenkin jänskättää, koska… Mestis-tason puolustajia on vain neljä. Näköjään on laskettu, että Ilveksestä on lainalla koko ajan kaksi puolustajaa. Tämä on selkeä riski.
Yhteenveto
Palstalaisten rankingissa: 4. (80,4%)
KooVee on ihan eri joukkue kuin viime kaudella. Vuosi sitten nousijajoukkueen sijoitus oli helppo veikata. Kausi meni ehkä hieman odotettua paremmin, mutta jumbosija oli kuitenkin niin selvä juttu kuin ennen kautta arveltiinkin. Uusittu KooVee onkin sitten veikkauksien suhteen jo selvästi kinkkisempi tapaus.
Palstalaisten rankingissa KooVee on yllättävänkin korkealla, käytännössä yhtenä kärkikaksikon kovimmista haastajista. Sitä se saattaa olla oikeastikin. Hyökkäys on yksi sarjan terävimmistä ja leveimmistä. Puolustuksessa kärki on kova ja tarvittavat lisämiehet löytynevät saman kaupungin liigaseuroista.
LeKin poistuminen kiekkokartalta auttaa KooVeeta. Ilves on pääyhteistyökumppani, mutta suhteet Tapparaankin ovat kunnossa. Miikka Kuusela on hyvä valmentaja KooVeelle jo siitäkin syystä, että hän ei ole varsinaisesti kummankaan leirin miehiä. Ja mistäpä sitä tietää, vaikka joku pelaaja tulisi lainalle vaikkapa HPK:stakin.
Pohjalta on kuitenkin pitkä pomppu ponnistettavaksi. Joukkue on uudistunut sen verran paljon, että vaikea viime kausi tuskin hiertää painolastina selässä, mutta toisaalta taas jatkuvuuttakaan ei ole. Voiko jumbosijalta ostaa oikoreitin suoraan onneen? Veikkaan KooVeen yltään pudotuspeleihin, mutta ei kuitenkaan kotietuun.
Heinolassa on pelattu pudotuspelejä 13 Mestis-kauden aikana vain kolmesti, joten odotukset eivät useinkaan ole korkealla. Pessimistit eivät pettyneet tälläkään kertaa.
Tuskaisen syksyn ja valmentajanvaihdoksen jälkeen pisteitä alkoi ropista siihen malliin, että pikkaisen paremmalla tuurilla karsinnatkin olisivat olleet vältettävissä. Sinne tie kuitenkin taas vei. Karsintavastus Porvoon Hunters oli Suomi-sarjan suurin yllättäjä, mutta Peliittoja vastaan sillä ei ollut mitään mahdollisuuksia. Peliitat uusi sarjapaikkansa lähestulkoon rutiininomaisella esityksellä ja puhtaasti 4-0.
Harjoitusottelut
Peliitat kukisti kotihallissaan isoveli-Pelicansin, mutta olisikohan tuota juhlittu sitten hieman liikaakin? Muista kahdeksasta ottelustaan heinolalaiset hävisivät nimittäin suurimman osan. Kakkosdivarissa pelaavaa Kooveen kakkosjoukkuetta vastaan Peliitat mätti kiekon maaliin 8 kertaa, mutta muuten maalinteko oli vaikeaa. Mestis-joukkueita vastaan Peliitat teki keskimäärin vain noin kaksi maalia ottelua kohden – sillä maalimäärällä pelejä on vaikea voittaa.
Peliittojen viimeisin harjoitusottelu on reilun viikon takaa ja kentälliset ainakin kärkikenttien osalta melko selvät, joten joukkueen pitäisi olla valmiina kauteen. Myös liigalainat ovat ainakin lähtökohtaisesti olleet selvillä suurimmalta osin jo hyvissä ajoin.
AHOLA Aapo 9. 3+5=8, 27 min
EK Aleksi 6. 4+1=5, 0 min
ANTINAHO Atte 9. 1+4=5, 2 min
MUSTONEN Matias 7. 1+3=4, 0 min
KOUVALAINEN Pasi 7. 0+4=4, 2 min
SALONEN Samuel 5. 2+1=3, 4 min
KOPONEN Santeri 8. 2+1=3, 8 min
HAVERI Petteri 9. 2+1=3, 0 min
HAATANEN Aleks 6. 1+2=3, 4 min
HÄMÄLÄINEN Sakke 7. 1+2=3, 0 min
LEMETYINEN Oskari 9. 1+2=3, 2 min
OJALA Joel 9. 0+3=3, 4 min
LANKINEN Joona 5. 1+1=2, 0 min
HANNUKKALA Toni 9. 1+1=2, 8 min
TUHKANEN Niko 1. 1+0=1, 2 min
KAASINEN Samu 8. 1+0=1, 2 min
LEPPÄNEN Saku 7. 0+1=1, 4 min
HEINO Lauri 8. 0+1=1, 6 min
SUNI Sami 9. 0+1=1, 0 min
MERIKANTO Juhani 1. 0+0=0, 0 min
MYRRÄ Mikke 2. 0+0=0, 0 min
KOHOPÄÄ Vesa-Matti 4. 0+0=0, 0 min
RISSANEN Eetu 4. 0+0=0, 0 min
PIETRONIRO Matteo 4. 0+0=0, 2 min
SAARELAINEN Miro-Pekka 4. 0+0=0, 2 min
TERVALA Eetu 4. 0+0=0, 2 min
PATRIKAINEN Jasper 5. 0+0=0, 0 min
UIMONEN Joonas 7. 0+0=0, 16 min
JESKANEN Eemeli 8. 0+0=0, 6 min
RÖNKKÖ Olli 9. 0+0=0, 0 min
PATRIKAINEN Jasper 4. 90,91 %
SUNI Sami 4. 89,05 %
* Tilastot Pelicans-ottelusta puuttuvat
Valmennus
Palstalaisten rankingissa: 8. (4,92 = 55,9%)
Myös Peliitat vaihtoi valmentajaansa kesken viime kauden. Jani Keinänen sai kenkää runkosarjan lopussa ja tilalle nostettiin Pelicansin A-juniorien päävalmentajana toiminut Vesa Petäjä. Petäjän oli tarkoituskin siirtyä Peliittojen luotsiksi, mutta vasta täksi kaudeksi. No, pääsipähän mies ainakin itse vaikuttamaan ja varmistamaan työpaikkansa Mestiksessä…
Petäjä kuuluu tämän vuoden Mestiksen trendivalmentajien kastiin. Hän on nuori (33-v.) ja aloittaa nyt ensimmäisen kokonaisen kautensa miesten sarjassa. Petäjä on kuitenkin ehtinyt toimia nuoresta iästään huolimatta jo pitkään junioripuolella ja tämä lieneekin hyödyllisin mahdollinen meriitti Peliittojen toiminnan nykyrealiteetit huomioiden: kaikki viime vuosikymmenen aikana Lahdesta lähtöisin olevat pelaajat ovat hänelle ennestään tuttuja.
Palstalaisen antamat arvosanat riittivät kuitenkin valmentajarankingissa vain alempaan keskikastiin.
Peliitat lähtee kauteen KeuPan tavoin vain yhden oman sopimusvahdin turvin. Peliittojen veto on kuitenkin selvästi uhkarohkeampi kuin KeuPan. Jasper Patrikainen palaa taatusti Lahteen sillä sekunnilla, jos jompikumpi Pelicansin pelaavista vahdeista loukkaantuu.
Sami Sunille ei löydy Mestis-kelpoista varavahtia Pelicansin A-nuorista, eikä ainakaan Vesa-Matti Kohopäästä.
Lupaava Patrikainen sekä kevään Mestis-karsinnoissa muurina toiminut Suni muodostavat joka tapauksessa kelvollisen maalivahtikaksikon. Jos siis Lahdesta ei kantaudu huonoja uutisia, niin homma on tältä osin Peliitoilla hanskassa ja tilanne maalivahtiosastolla on huomattavasti selkeämpi kuin viime kaudella.
Puolustus
Palstalaisten rankingissa: 6. (56,23 = 85%)
n. 7,5 Paavo Tyni (KeuPa: 48. 6+19=25 +9)
6,85 Santeri Koponen (Peliitat: 43. 4+18=22 -4)
5,40 Toni Hannukkala (Peliitat: 37. 1+7=8 0)
5,20 Aapo Ahola (Pelicans-A: 35. 8+23=31 +4)
4,95 Eetu Rissanen (JHT: 27. 6+10=16)
4,90 Joonas Uimonen (HPK-A: 51. 5+26=31 -7)
4,65 Joel Ojala (Peliitat: 50. 1+5=6 -7)
n. 4,3 Aleksi Ek (Peliitat: 9. 2+3=5 +3)
3,90 Saku Leppänen (Pelicans-A: 46. 5+15=20 +5)
3,65 Juhani Merikanto (Blues-A: 47. 4+9=13 +17)
Peliittapakisto on parempi kuin mitä pelkän nimilistan lukemalla voisi äkkiseltään ajatella. Lisäksi se on jonkin verran parempi kuin viime kaudella, eikä pelkästään juuri kauden kynnyksellä hankitun Paavo Tynin ansiosta.
Santeri Koponen iski viime kaudella 22 pistettä ja voi hyvinkin lyödä nyt itsensä tosissaan läpi. Kiekollista roolia saattaa ottaa myös nuori Aapo Ahola, joka keräsi muikeat pisteet viime kaudella niin Pelicansin junioreissa kuin keikkahommissa Peliitoissakin.
Puolustuksen muut palaset ovat kelvollisia peruspelaajia. Aleksi Ek on koko kauden lainana Pelicansista, mutta yksittäisiin otteluihin saatetaan kauden aikana saada myös muita apuja Lahdesta. Esimerkiksi Matteo Pietroniro pelasi puolet Peliittojen treenipeleistä. Ilman lisäapujakin Peliittojen puolustus on sarjassa hyvää keskitasoa.
Hyökkäys
Reno Goodwin (24. 2+7=9 +1) -> ?
Waltteri Hopponen (42. 4+9=13 -8) -> Suomi-sarja
Jonne Jantunen (20. 2+3=5 -5) -> TuTo
Ville-Matti Koponen (38. 3+2=5 -11) -> ?
Joakim Kukkonen (47. 4+7=11 -9) -> Suomi-sarja
Mikko Laine (17. 9+12=21 +1) -> TuTo
Roope Mäkitalo (39. 9+13=22 -3) -> Ketterä
Ville Nieminen (16. 1+0=1 -4) -> TuTo
Henri Ruotsalainen (28. 4+11=15 -2) -> FRA-2
Arttu Rämö (36. 6+10=16 +4) -> Ketterä
Mark Viitanen (27. 5+5=10 -7) -> TuTo
Peliitat oli viime vuoden runkosarjassa vähiten maaleja tehnyt joukkue. Kovin railakasta ilotulitusta tuskin on heinolalaishyökkäykseltä luvassa tälläkään sesongilla. Harjoituspeleissäkin päävastuun maalinteosta kantoivat puolustajat.
Viime kauden pelaajista menetyksiksi on laskettavissa vain lainamiehet: Mikko Laine, Arttu Rämö ja Roope Mäkitalo. Täysin uusia pelaajia joukkueessa ovat puolestaan ainoastaan Olli Rönkkö RoKista sekä nuoret Oskari Lemetyinen ja Matias Mustonen. Muuten nykyinen kokoonpano on sekoitettu Pelicans-pirtelöstä.
Kuinka sitten on mahdollista, että pitkälti samat nimet, jotka pelasivat viime kauden tuhnussa hyökkäyksessä, ovat nyt rankattuna Mestiksen keskikastiin? Voi toki olla, että Peliitat on arvioitu liian korkealle, mutta ehkäpä nuorissa pelaajissa uskotaan olevan kypsyvää potentiaalia.
Koko kauden Pelicans-lainoja ovat lupaavat Aleks Haatanen ja Samuel Salonen, jotka muodostavat mielenkiintoisen ketjun yhdessä Sakke Hämäläisen kanssa.
Pelicansilla on kuitenkin niin laaja hyökkäyskalusto, että Heinolaan on varaa heittää todennäköisesti jokaiseen peliin yksi tai kaksi lisälainahyökkääjäkin. Ja tällöin puhutaankin jo ihan eri kaliberin kavereista: avauskierroksella Peliittoja vahvistivat Roope Elimäki sekä viime kaudella yli 20 pinnan liigakauden pelannut Severi Lahtinen. Harjoituspelejä Peliitoissa pelasi puolestaan Mestiksen viime vuoden pistekunkku Miro-Pekka Saarelainen.
Kannattajan kyselytunti
Veikkaan, että Peliitat… sijoittuu kuudenneksi, jos nuorten pelaajien potentiaali saadaan esiin ja joukkueen vanhemmat pelaajat pystyvät vähintään samanlaisiin suorituksiin kuin viime kaudella. Valmentaja Vesa Petäjä aloitti kesken viime kauden ja sai luotua hieman nousujohteisuutta joukkueen suorituksiin. Petäjä tuntee erinomaisesti Päijät-Hämeen nuoret kiekkoilijat ja niitähän Peliitoissa riittää tälläkin kaudella. Mikäli nuorten pelaajien potentiaali ei kuitenkaan realisoidu, nähdään Heinolassa taas karsintaotteluita.
Ette muuten varmaan usko, mutta… Peliitoissa pelaa oman kylän poikia (mm. Suni, Hämäläinen, Ek) on mielestäni yllättävän hyvä juttu. Eetu Tervala lähti JHT:n riveihin, mutta silti omia junnuja on mukava nähdä Heinolan hallissa. Kaikki nuo saattavat yllättää. Odotan, että Sakke Hämäläinen nostaa tasoaan viime kaudesta roimasti. Hämäläisen aisapari Merelä jo tahkoaakin Pelicansin riveissä liigaa.
Pikkaisen kuitenkin jänskättää, jos… Lahteen iskee loukkaantumisaalto, tulee se vaikuttamaan myös Peliittojen miehistöön ainakin lainapelaajien osalta. Joukkue pelasi harjoitusotteluissa välillä erinomaista kiekkoa, mutta kun ajatus hukkui, oli joukkue tämän jälkeen seuraavissa peleissä purjeessa.
Yhteenveto
Palstalaisten rankingissa: 10. (74,0%)
Peliitat on nyt vielä entistäkin vahvemmin Pelicansin armoilla. Lahtelaisilla on tosin kasassa selvästi aiempaa leveämpi kalusto, joten ehkäpä tästä ei kannata tehdä kovin suurta uhkakuvaa. Lisäksi alueen juniorituotanto tuntuu pukkaavaan jatkuvalla syötöllä ulos vähintään Mestis-kelpoisia nuorukaisia.
Heinolassa on pelattu karsintapelejä nyt jo kahtena peräkkäisenä keväänä. Ei kahta ilman kolmatta? Ehkä, ehkä ei. Mestiksen alemman kerroksen pitäisi olla niin tasainen, että pienet nyanssit voivat ratkaista sijat jostain kuudennen ja yhdennentoista väliltä.
Peliitoilla on kasassa hyvä puolustus ja laina-apujen myötä myös potentiaalinen hyökkäys. Joukkue on yhtenäinen: niin pelaajat kuin valmentajakin tuntevat hyvin toisensa. Omissa sopimuspelaajissa ei kuitenkaan ole lainkaan kärkiyksilöitä. Kaikki kunnia Pasi Kouvalaiselle, mutta hän nyt vaan ei voi olla uskottavan Mestis-joukkueen ykköshyökkääjä, jos menestystä tavoitellaan.
Peliittojen iskukyky tulee varmasti vaihtelemaan kauden aikana suuresti. Hyvässä vireessä ja muutamalla täsmävahvistuksella ryyditettynä se saattaa ottaa päänahkoja pahoistakin paikoista. Sen sijaan synkkinä aikoina nuoren joukkueen huumori voi olla koetuksella ja lopputulos yhtä tylyä kuin Heinolan kaupunki. Realistisin sijoitusarvio lienee jossain karsintaviivan tienoilla.
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin RoKin otteet eivät juuri antaneet aihetta riemuun. Kevättä kohden käyrä kääntyi totuttuun tapaan laskusuuntaiseksi, mutta jääkiekossa ei tyylipisteitä jaella.
Kaikenlaisesta nihkeydestä huolimatta lopputuloksena oli RoKin koko seurahistorian paras sarjasijoitus. Sen myötä lappilaiset pääsivät ensimmäistä kertaa elämässä todistamaan pudotuspelejä ja jopa ensimmäisiä playoff-voittojakin! LeKi eteni kuitenkin puolivälieristä jatkoon voitoin 4-2.
Harjoitusottelut
Paremminkin olisi voinut mennä, RoKin treenipelit nääs. Raahe-Kiekko ja Ruotsin divarijengit kaatuivat kyllä, mutta neljästä Mestis-joukkueita vastaan pelatusta ottelusta tuloksena oli neljä tappiota ja vain kahdeksan tehtyä maalia. Kenraaliharjoitus IPK:ta vastaan olisi voinut mennä huomattavasti paremminkin…
Rovaniemeläisten onneksi yhtään sarjapistettä ei ole vielä jaettu, mutta valmistautuminen kauteen ei ole ollut optimaalisin mahdollinen. Ykköshyökkääjä Niklas Salon yllättävä viime hetken siirto Ruotsiin pistää valmennuksen miettimään ketjuja uudelleen, lisäksi useampi pelaaja ehti pelata vain muutamassa ottelussa.
SALO Niklas 3. 2+4=6, 0 min
ELO Kasper 7. 0+5=5, 0 min
JÄRVELÄ Olli-Matti 6. 3+1=4, 2 min
IISAKKA Olli 7. 3+1=4, 4 min
LAHTINEN Niko 3. 1+2=3, 2 min
KARVINEN Eetu 6. 1+2=3, 4 min
VÄINÖLÄ Ville 7. 1+2=3, 6 min
WACKLIN Viljami 7. 0+3=3, 4 min
NEVALA Lauri 5. 2+0=2, 0 min
PUMPANEN Turkka 6. 1+1=2, 0 min
AHLMARK Eddie 7. 1+1=2, 2 min
KOIVUNEN Eetu-Santeri 5. 0+2=2, 0 min
MIKKOLA Niko 7. 0+2=2, 4 min
RAHIKAINEN Samuli 5. 1+0=1, 2 min
SILIÄMAA Tommi 5. 0+1=1, 0 min
HANSKA Santeri 1. 0+0=0, 0 min
HELIN Riku 1. 0+0=0, 0 min
KURKINEN Roni 1. 0+0=0, 0 min
STADEL Riley 1. 0+0=0, 0 min
ULKUNIEMI Janne 1. 0+0=0, 0 min
HEIKKINEN Ville 2. 0+0=0, 0 min
MOISIO Patrik 2. 0+0=0, 2 min
AILUNKA Joonatan 3. 0+0=0, 0 min
JAAKOLA Konsta 3. 0+0=0, 0 min
KORPELA Elias 3. 0+0=0, 0 min
RONKAINEN Tommi 3. 0+0=0, 0 min
HÖLSÄ Paavo 5. 0+0=0, 0 min
NURMINEN Toni 5. 0+0=0, 0 min
PIIPPO Eemeli 6. 0+0=0, 4 min
JÄRVELÄ Antti 7. 0+0=0, 0 min
SMEDBERG Rasmus 7. 0+0=0, 0 min
PAAJANEN Samu 7. 0+0=0, 4 min
HÖLSÄ Paavo 4. 87,18 %
RONKAINEN Tommi 1. 88,57 %
* Maalivahtitilastot Kiruna- ja Kalix-otteluista puuttuvat
Valmennus
Palstalaisten rankingissa: 5. (5,79 = 65,9%)
Santeri Immonen on yksi viidestä samassa Mestis-seurassa jatkavasta päävalmentajasta. Hän on myös viime kauden näytöillään parhaiten työssään onnistunut valmentaja RoKin Mestis-historiassa. Jatkoaikalaiset arvioivat RoKin valmennuksen tason hieman keskiarvon yläpuolelle.
Maineikkaaseen kiekkosukuun kuuluva koutsi lienee kuitenkin edelleenkin tunnetumpi ranskalaisissa kuin suomalaisissa kiekkopiireissä. Immonen pelasi uransa viimeiset vuodet patonkimaassa ja aloitti siellä myös valmentajanuransa. Suomessa hän on valmentanut aiemmin myös FPS:ia Suomi-Sarjassa. Ennen Rovaniemelleen muuttoa hän toimi yhden kauden ajan Jokereiden A-nuorten päävalmentajana.
RoKin tavaramerkiksi on muodostunut hyytyminen jossain vaiheessa kauden edetessä. Viime vuonna matka ylsi yskinnästä huolimatta pudotuspeleihin, mutta kuinka kunto on nyt saatu kohdilleen? Rakennuspalikoita ei Immosella ainakaan ole käytettävästi merkittävää enempää nyt toisellakaan kaudellaan.
Maalivahdit
Palstalaisten rankingissa: 10. (14,79 = 69%)
6,64 Paavo Hölsä (KeuPa: 26. 90,3%)
1,50 Tommi Ronkainen (RoKi-A: 30. 90,5%)
Liigasopimuksen HPK:sta saanut Rasmus Reijola oli yksi RoKin viime kauden parhaista – ja ehdottomasti tärkeimmistä – pelaajista. KeuPasta takaisin napapiirille palannut Paavo Hölsä on varmasti riittävän hyvä ykkösmolari rovaniemeläisille, mutta ongelmana on Mestis-tasoisen toisen maalivahdin puuttuminen.
Ykkösvahtivertailussa RoKi olisi ranking-sijalla viisi, mutta RoKin junioreissa ja alasarjoissa torjuneeseen Tommi Ronkaiseen palstalaisilla ei ole lainkaan luottoa.
RoKin tilannetta ei ehkä kuitenkaan kannata vielä kovin synkistellä. Reijola on alkukauden perusteella jäämässä ilman peliaikaa Hämeenlinnassa, joten mistäpä sitä tietää, vaikka mies tekisi vielä paluun Rovaniemelle…
Puolustus
RoKin puolustuksesta – kuten kyllä koko joukkueestakin – puuttuvat selkeät kärkipelaajat. Viime kauden parhaimmistosta ykkösnimi Henri Joki-Erkkilä suuntasi sushipöytäin äärelle nousevan auringon maahan, Fabien Bourgeois palasi Ranskaan ja lainamies Joona Huttula Kärppiin.
Tilalle RoKi ei ole saanut värvättyä ainakaan parempaa kolmikkoa. Ville Väinölä pelasi kieltämättä hyvän kauden SaPKossa, mutta ei ehkä kuitenkaan ole mikään varsinainen johtotähti. Eddie Ahlmark meni Hermeksessä joukon jatkeena ja Englannissa pelannut Riley Stadel on pakostakin täysi arvoitus.
Odottavimmat katseet lieneekin ehkä syytä suunnata Samuli Rahikaiseen ja Niko Mikkolaan. Rahikainen otti viime kaudella ison harppauksen eteenpäin ja voi olla valmiina täyttämään ykköspakin tontin. Isoa roolia pääsee kokeilemaan myös Mikkola, vaikka tulokaskausi ei kovin herkullisesti sujunutkaan. Pieni, mutta taitava pakki tulee pyörittämään RoKin kiekollista peliä joko ykkös- tai kakkoskentässä.
Vahvistuksia kaipaisi monen muunkin Mestis-jengin puolustus, mutta eipä tekisi yhtään höpöä saada yksi kovan luokan heppu Rovaniemellekin. Tällä miehistöllä RoKi on pakistorankingissa toiseksi viimeisenä, nipin napin Hokin edellä.
Hyökkäys
Julius Hermonen (37. 17+12=29 +5) -> Kärpät
Mika Huhtasalo (8. 0+1=1 +1) -> SWE-2
Kyle Just (9. 2+4=6 +1) -> GBR
Olli-Aleksi Pietilä (50. 9+12=21 -7) -> SWE-3
Aleksi Poikola (47. 3+20=23 -5) -> TuTo
Olli Rönkkö (35. 2+8=10 +1) -> Peliitat
Zdenek Sedlak (11. 2+3=5 -2) -> Hermes
Christoffer Seppelin (39. 8+13=21 +4) -> Hokki
Gabin Ville (44. 12+21=33 +8) -> Hermes
Malo Ville (11. 2+0=2 -3) -> FRA
RoKi koki kovimman menetyksensä juuri kauden alla, kun ykköshankinta Niklas Salo päätti karata Ruotsiin. Tilalle lainattu Miro Lehtimäki on kelpo pelaaja jopa ykköskenttään, mutta ei kuitenkaan aivan samaa tasoa Salon kanssa.
Muut hankinnat, kuten Niko Lahtinen, Viljami Wacklin ja Eetu-Santeri Koivunen korvaavat kyllä viime kauden pelaajia, mutta ei sen enempää. RoKin olisi pitänyt pystyä vahvistamaan hyökkäystään merkittävästi. Nyt tulivoimaa ei kuitenkaan tunnu olevan yhtään sen enempää kuin aiemminkaan. Kärki ei ole kovin terävä ja leveyttä on lähinnä kolmos-nelosketjuihin.
Lehtimäen ja Lahtisen lisäksi katseet maalinteon suhteen käännetään lähinnä viime vuonna uransa huonoimman kauden pelanneeseen Olli-Matti Järvelään. Toivotaan-toivotaan –kategoriasta voi puolestaan poimia esille esimerkiksi Kasper Elon, Rasmus Smedbergin, Ville Heikkisen ja Olli Iisakan, joiden pitäisi pystyä nostamaan panostaan, mikäli RoKi haluaa pärjätä.
Kannattajan kyselytunti
Veikkaan, että RoKi… on sijoilla 7-10. ja taistelee playoff-paikasta. Paljon riippuu maalivahtiosaston onnistumisesta: viime kaudella ei olisi playoffeja pelattu ilman Reijolaa. Kärppälainat voisivat auttaa paljon…
Ette muuten varmaan usko, mutta… uskoisin Olli Iisakan lyövän läpi kunnolla: 35-40 pinnaa ei olisi yllätys. RoKi tulee jälleen kerran olemaan aliarvostettu vastustaja ainakin muiden joukkueiden fanien silmissä, koska nimilista ei ole erityisen kova. Uskon playoff-paikkaan, mutta puolivälierävastustaja tulee olemaan liian kova.
Pikkaisen kuitenkin jänskättää… maalivahdit, tehottomuus ja avainpelaajien loukkaantumiset. Avainpelaajien loukkaantumisia ei varmasti mikään joukkue Mestiksessä kestä, mutta RoKissa tämä tuntuisi korostuvan kun alakentissä ei potentiaalisia pisteiden tekijöitä oikein löydy. Hölsä ei ole vakuuttanut harkkapeleissä ja maalipaikkoja on missailtu liikaa.
Yhteenveto
Palstalaisten rankingissa: 11. (73,3%)
RoKin kaudesta lienee lupa odotella suurin piirtein samanlaista kuin millaisia sen aiemmatkin kaudet ovat olleet. Vierasmatka Rovaniemelle on syksyisillä teillä niin pitkä ja synkkä, että RoKi kerännee taas alkukaudesta kelvollisen määrän kotivoittoja.
Viime kaudella RoKi ylsi nipin napin pudotuspeleihin ja se oli jo käytännössä joukkueelta venyminen jonkinlaiseen maksimisuoritukseen. Joukkue ei ole ainakaan vahvistunut, joten tempun uusiminen tulee olemaan työn ja tuskan takana.
RoKin runko on kelvollinen ja valmentaja Immonen kuuluu sarjan parempaan kastiin. Kärkiyksilöitä ei kuitenkaan joukosta löydy tiheällä kammallakaan, ellei joukkueeseen sitten saada vaikkapa huippulaadun lainamiehiä.
Jos RoKin moottori ei tällä kertaa sakkaa kauden edetessä, on sillä kuitenkin periaatteessa mahdollisuudet mihin tahansa – alempi kasti on ennakolta ajateltuna hyvin tasainen joukko. Todennäköisimpiä sijoja ovat kuitenkin sijat 9-11.
Runkosarjan neljäs sija oli loppujen lopuksi hyvä venyminen Mestiksen viime vuosien kestomenestyjältä, sillä siksi paljon SaPKoa kauden aikana koeteltiin. Kärkikenttiin kaavaillun Kasper Piitulaisen kausi jäi kokonaan väliin, ykkössentteri Mikko Lahtela pystyi pelaamaan vain kourallisen pelejä ja moni muukin oli sivussa pitkiä aikoja.
Keväällä takki alkoi kuitenkin jo olla tyhjä ja jännittävä puolivälierätaisto TuTon kanssa kääntyi lopulta TuTon eduksi 4-2.
Harjoitusottelut
Harj. SaPKo - Jukurit 4-5 ja
Harj. Jokipojat - SaPKo 5-1
Harj. SaPKo - Jokipojat 3-6
Cup D-Kiekko - SaPKo 0-8
Cup SaPKo – Hokki 5-2
Cup SaPKo - IPK 5-2
Cup IPK - SaPKo 4-4
Cup Hermes - SaPKo 2-3
Cup SaPKo - Hermes 1-4
Cup-ja SaPKo - Hermes 1-0
Savonlinnalaisten harjoituspelit eivät sujuneet tuloksellisesti kovinkaan kummoisesti. Trendi oli kuitenkin nousujohteinen ja tiukka vääntö Hermestä vastaan cupin välierissä palkittiin lopulta paikalla loppuotteluun.
SaPKon ykkösketjun koostumus vaikuttaisi jo varmalta, mutta kaikissa muissa kentissä miehiä on kierrätetty melko rankallakin kädellä. Puolustuksessa SaPKo ei ole päässyt pelaamaan käytännössä lainkaan parhaalla koostumuksellaan, joten Pasi Räsäsellä riittänee vielä pientä viilailtavaa alkukaudeksi.
VIHAVAINEN Tatu 8. 5+6=11, 12 min
LAINIO Matias 9. 5+6=11, 2 min
KARPPINEN Atte 10. 2+6=8, 16 min
VIITASALO Tuomo 10. 1+6=7, 2 min
ISIGUZO Bernard 10. 1+5=6, 4 min
WALLI Juuso 10. 3+2=5, 26 min
KESKILOHKO Henri 8. 2+3=5, 6 min
RAUVOLA Matias 10. 2+3=5, 0 min
TIITINEN Ville 6. 2+2=4, 4 min
SAVOLAINEN Joonas 7. 2+2=4, 4 min
MUTIKAINEN Matias 10. 1+3=4, 0 min
SIRÉN Tino 10. 1+3=4, 2 min
LAAKSO Tommi 7. 0+4=4, 8 min
PIITULAINEN Kasper 10. 3+0=3, 4 min
HIRVONEN Roope 7. 1+2=3, 4 min
MYRENG-KJELLESVIK Even 4. 1+1=2, 0 min
MARVA Julius 4. 1+1=2, 6 min
SILLANPÄÄ Santeri 8. 1+1=2, 2 min
FORSSTRÖM Juuso 9. 0+2=2, 46 min
KUIVISTO Jere 8. 1+0=1, 0 min
HENTTONEN Toni 2. 0+1=1, 0 min
AHOPELTO Juho 1. 0+0=0, 0 min
LUUKKANEN Elmeri 3. 0+0=0, 2 min
AKSILA Sami 4. 0+0=0, 0 min
SALMINEN Oskari 8. 0+0=0, 0 min
PYNNÖNEN Tommi 8. 0+0=0, 2 min
HOLOPAINEN Niklas 9. 0+0=0, 0 min
URPOLAHTI Roope 9. 0+0=0, 0 min
URPOLAHTI Roope 5. 91,22 %
SALMINEN Oskari 5. 89,78 %
Valmennus
Palstalaisten rankingissa: 1. (8,79 = 100%)
En varmaankaan ole ainoa, jonka mielestä Mestiksestä puuttuisi jotain olennaista, jos Pasi Räsäsen lakonisen humoristisia ei enää jonain syksynä kuultaisi… 51-vuotias Räsänen ei ehkä nouse enää koskaan liigavalmentajaksi, mutta Mestiksessä on hyvä olla.
Räsänen on Mestiksen ylivoimaisesti kokenein ja menestynein valmentaja. Palstalaisten mielestä SaPKon valmennus on myös sarjan ylivoimaisesti paras.
Räsänen aloittaa jo viidennen kautensa SaPKossa. Pitkä jakso samassa seurassa voi joskus olla huonokin juttu. Valmentaja saattaa leipääntyä työhönsä tai pelaajat kyllästyä samaan naamaan. SaPKossa ei pitäisi olla ainakaan vielä huolta tästä: Räsäsellä riittää edelleen huumoria ja joukkuekin on ehtinyt vaihtua totaalisesti jo monen monta kertaa.
Maalivahdit
Palstalaisten rankingissa: 4. (19,61 = 92%)
6,64 Roope Urpolahti (SaPKo: 29. 89,3%)
6,32 Oskari Salminen (KooKoo: 16. 90,0%)
1,00 Juho Ahopelto (SaPKo-A: 34. 89,7%)
Nico Viksten (25. 2,68 89,0%) -> KeuPa
SaPKon maalivahtiosasto on parempi kuin viime kaudella. Syitä tähän on kaksi.
Syy 1: jo kokeneeksi Mestis-vahdiksi laskettava Roope Urpolahti kehittyi viime kaudella ja petrasi selvästi kevättä kohden. Hän pelasi myös hyvät harjoituspelit.
Syy 2: lähes kaksimetrinen Oskari Salminen on parempi kuin Urpolahden viime kauden aisapari Nico Viksten. Viime kaudella liigassa debytoinut Salminen on kuitenkin lainapelaaja. Tähän sisältyy aina pieni riski, sillä vaikka Salmisen onkin tarkoitus pelata koko kausi Mestiksessä, niin kutsu takaisin Kouvolaan saattaa vielä käydä, jos KooKoon veskarit jatkavat alkukauden imurointiaan…
Kumpikaan SaPKon maalivahdeista ei ole pomminvarma ykkönen, mutta Räsäsen SaPKossa onkin ollut tapana peluuttaa maalivahteja tasaisesti läpi runkosarjan ja valita luottomies vasta pudotuspeleihin.
Jimi Kuronen ei onnistunut viime kaudella lunastamaan odotuksia SaPKon ykköspakkina, mutta nyt Savonlinnassa ei oikein ole sellaista puolustajaa, jolle moisia odotuksia sopisi edes asettaa. Ellei sitten anoa selvästi kiekollinen pakki Bernard Isiguzo, joka tosin on joukkueessa vain lainalla.
Ville Tiitinen, Julius Marva ja Eetu Anderson ovat kelpo pakkeja pelaavaan kokoonpanoon. Juuso Walli, norjalaiskokeilu Even Myreng Kjellesvik ja Sportin nuorista tullut Tuomo Viitasalo puolestaan korvannevat Elmeri Laamasen, Eetu Pylkkäsen ja Ville Väinölän joten kuten.
Ongelma on kuitenkin sama, eikä ainakaan yhtään pienempi, kuin viime kaudella. Pakisto on kapea ja tasapaksu. Palstalaisten arviossakin SaPKo jää alempaan keskikastiin.
SaPKolla on kasassa edelleenkin hyvä hyökkäys, vaikka lähtijät ovatkin nimekkäämpiä kuin tulijat. Pientä huolta saattaa aiheuttaa sentterikaluston iso mylläys. Viime kauden vakiosenttereistä jäi jäljelle nimittäin vain Juuso Forsström. Mikko Lahtela sai sopimuksen HPK:hon, Jaakko Lantta karkasi Ketterään ja Teemu Lämsä on kokonaan poissa kuvioista.
Laitahyökkääjien osalta SaPKon sen sijaan voi sanoa olevan plussan puolella. Kasper Piitulaiselta jäi koko viime kausi väliin vammojen takia. Kesken viime talven Ilvekseen siirtynyt Toni Henttonen puolestaan ainakin aloittaa kautensa SaPKossa. Matias Lainio ja Atte Karppinen ovat puolestaan kovia nimiä jatkajiksi.
Viime kaudella SaPKon nipusta nousi yllättäviäkin onnistujia, kun kärkipelaajia oli sivussa. Nyt yllättäjiä voi löytyä vaikkapa nuoriso-osastosta: uudet hankinnat tulivat pääasiassa A-junioreista.
Arvioissa SaPKo-hyökkäys sijoittui ylempään keskikastiin.
Kannattajan kyselytunti
Veikkaan, että SaPKo… on harjoituskauden perusteella runkosarjassa sijoilla 2-4. Uskon Ketterän olevan hyvin vahva, samoin nähty Hermes oli laadukas ja KooVeella on kova rosteri. Näiden lisäksi en usko kuin mahdollisesti Jokipoikien olevan kotiedussa kiinni. Loppusijoituksena sama arvio.
Ette muuten varmaan usko, mutta… SaPKoa vastaa tulee olemaan todella hankala tehdä maaleja keväällä. Joukkueen alakerta ei ole ehkä nimillä mikään timanttinen, mutta esimerkiksi Jukurien A:sta tullut Pynnönen on puolustanut harjoituspeleissä laadukkaasti. Myös omista junioreista noussut Niklas Holopainen on pärjännyt mainiosti. Alakerrassa ei ole yhtään selvästi heikkoa lenkkiä, ei vaikka loukkaantuneita olisi kaksikin. Yksittäisistä pelaajista Tino Siren voi yltää karppismaiseen ykköskauteen. Huhujen mukaan Tatu Vihavainen on nyt keskittynyt hommaan ja oli harjoituskaudella aivan ylivoimainen pelaaja jäällä.
Pikkaisen kuitenkin jänskättää… maalintekotaito. SaPKossa ei ole Lainion jälkeen muita maalintekijöitä kuin Piitulainen, mutta hänkin on loukkaantumisten jäljiltä pieni arvoitus. Taustalta maaleja voi odottaa uusista miehistä Savolaiselta ja Sireniltä sekä vanhemmista Karppiselta ja Vihavaiselta, mutta takuuvarmoja maalilinkoja ei ole kuin Lainio ja varauksin myös Piitulainen. Pieni pelko on myös siitä, että peli rakentuu alkukaudesta Isiguzon ja lyhyellä sopimuksella olevan Henttosen varaan isosti – ja jos molemmat lähtevät, niin paletti menee sekaisin.
Yhteenveto
Palstalaisten rankingissa: 1. (91,0%)
Palstalaisten arvioiden mukaan SaPKo on sarjan suurin suosikki. Sijoitus selittyy hyvin pitkälti sillä, että Pasi Räsänen arvioitiin ylivoimaisella erolla Mestiksen parhaaksi valmentajaksi. Mutta ei ykkössijaa olisi irronnut, jos SaPKo ei olisi hyvä myös muilla osa-alueilla.
Tasaisesta maalivahtikaksikosta saattaa hyvinkin löytyä koko sarjan paras maalivahti. Tai vaikkei löytyisikään, niin ei SaPKo ainakaan maalivahteihinsa kaadu. Puolustus on ehkä tasapaksu ja tähdetön, mutta samalla kuitenkin luotettava.
Hyökkäyksessä SaPKo koki kovia menetyksiä, mutta sen verran hyviä pelaajia seuraan kuitenkin jäikin, että läheskään kaikkien uusien scouttauksien ei ole edes tarvinnut osua kohdilleen. SaPKolla lienee myös hyvä mahdollisuus täydentää rivejä lainapelaajalla tai parilla, mikäli tarve niin vaatii.
SaPKo on ollut Mestiksen runkosarjassa neljän parhaan joukossa jo neljä vuotta putkeen. Tämä putki ei pääty nytkään, vaikka ihan ykkössijasta en SaPKon uskokaan taistelevan.
TuTo on pelannut pudotuspeleissä jo kahdeksana kautena putkeen ja jäänyt ulos neljän sakista tuona aikana vain kahdesti. Ja niin se vain kampesi itsensä viime keväänä pronssille, vaikka välillä huonolta näyttikin. Turkulaisten kehutut ja kohutut kärkihankinnat olivat nimittäin lähes järjestään joko floppeja, loukkaantuneita tai sekä että.
Erinomainen maalivahti, varma alakerta ja materiaalin riittävän leveä taso riitti paikkaamaan kärkiyksilöiden todellisten puuttumisen. SaPKo kaatui puolivälierissä värikkäiden vaiheiden jälkeen, mutta Ketterän mestaruusjunan pysäyttämiseen TuTolla ei ollut minkäänlaisia lääkkeitä. Välieräsarja päättyi tylysti 4-0, mutta kausi päättyi voittoon Lempäälässä.
Harjoitusottelut
Harj. TuTo - KooVee 2-5
Harj. K-Vantaa - TuTo 4-0
Cup TuTo - Peliitat 1-2 vl
Cup KOOVEE-2 - TuTo 4-5 ja
Harj. TuTo - KeuPa 4-5
Harj. KeuPa - TuTo 1-3
TuTo suuntaa kauteen ovelalla taktiikalla: synkän savuverhon takaa. Se pelasi ainoastaan kuusi valmistavaa ottelua, eikä niitäkään tosissaan, eihän? Miten muuten voisi selittää sen, että kakkosdivarijengi onnistui venyttämään cup-ottelun jatkoajalle asti? Mestis-joukkueista ainoan voittonsa TuTo otti KeuPasta kenraaliharjoituksessaan reilu viikko sitten.
Turkulaisten miehistö on ollut pääpiirteittäin kasassa jo hyvissä ajoin, mutta etenkin hyökkääjiä on paljon. Kenttäkoostumuksista tai maalivahtien nokkimisjärjestyksessä ei kyllä tämän otoksen perusteella ota se kuuluisa Erkkikään selvää... Näistä lähtökohdista TuTolle ei voi ennustaa erityisen helppoa kaudenalkua.
VANHATALO Lassi 5. 4+0=4, 0 min
JANTUNEN Jonne 5. 1+3=4, 6 min
EMBRICH Erik 5. 2+1=3, 2 min
AHONIEMI Niko 3. 0+3=3, 2 min
KARLSSON Jere 6. 0+3=3, 4 min
MÄNTYLÄ Henry 5. 2+0=2, 16 min
LEHTI Timi 5. 1+1=2, 0 min
SIIKI Oskari 5. 1+1=2, 0 min
ELO Eetu 5. 0+2=2, 0 min
LEVO Mikke 5. 0+2=2, 2 min
FORSBLOM Karri 1. 1+0=1, 0 min
VIRTANEN Jonne 1. 1+0=1, 0 min
VIITASALO Nuutti 5. 1+0=1, 6 min
POIKOLA Aleksi 6. 1+0=1, 4 min
VUORIO Veeti 2. 0+1=1, 0 min
KARLSSON Aleksi 3. 0+1=1, 0 min
SAARISTO Waltteri 3. 0+1=1, 0 min
SALMELA Eetu 4. 0+1=1, 0 min
VENTO Eetu 5. 0+1=1, 2 min
JANATUINEN Joel 6. 0+1=1, 2 min
MÄKELÄ Juho 6. 0+1=1, 8 min
ROUHIAINEN Jere 1. 0+0=0, 0 min
TALA Joona 1. 0+0=0, 0 min
URPOLAHTI Waltteri 1. 0+0=0, 0 min
VIITANEN Mark 1. 0+0=0, 0 min
VIRTANEN Juho 2. 0+0=0, 0 min
JÕGI Christopher-Kullervo 3. 0+0=0, 0 min
MÖLDER Conrad 3. 0+0=0, 0 min
WEHMAS Jeremi 3. 0+0=0, 0 min
KALLIO Roope 4. 0+0=0, 2 min
NIEMINEN Ville 4. 0+0=0, 2 min
LONKILA Samu 5. 0+0=0, 0 min
LÖYTTYMÄKI Aaro 6. 0+0=0, 0 min
Elomo, Lehkonen, Tamminen, Makkonen, Niukkanen, Virta ja Bogdanov. Siinä TuTon päävalmentajat tältä vuosituhannelta. Kokeneita, vaativia ja perinteiseen valmentaja-asemaan vahvasti asemoituvia valmentajia kaikki.
Mutta nytpä onkin sitten Turussa ihan uudenlainen tilanne. Kukkulan päällä ei seiso kuningasta, vaan kannukseton Antti Virtanen. Virtasen piti palata kasvattiseuraansa TuToon muihin töihin, mutta Miika Elomon yllätyslähtö Norjaan kesäkuussa muutti suunnitelmat.
Pitkän ja menestyksekkään pelaajauran pelannut Virtanen toimi viime kaudella JYP:n A-nuorten valmennusryhmässä, mutta muuta valmentajakokemusta hänellä ei ole. Koko TuTon valmennusryhmän kokenein kaveri onkin Miikka Laaksonen, joka debytoi viime kaudella Suomi-sarjassa päävalmentajana.
Kokematon TuTo-valmennus sai palstalaisilta toisiksi huonoimman arvosanan. Jumbosijalle jätettyyn Hokkiin luottoa oli tosin vielä selvästi vähemmän.
Maalivahdit
Jos TuTo poikkeaa perinteistään valmentavalinnan suhteen, niin erikoiseen ratkaisuun se päätyi myös maalivahtiensa osalta. Julius Pohjanoksa oli sarjan ehdotonta eliittiä ja ansaitsi sopimuksensa TPS:iin. Pohjanoksan jättämät saappaat olisivat olleet suuret kenen tahansa täytettäviksi.
TuTo ei kuitenkaan edes yrittänyt täyttää näitä saappaita. Maalivahtitroikan muodostavat kolme nuorukaista: omissa A-nuorissa viime kaudella pelanneet Waltteri Urpolahti ja Samu Lonkila, sekä Vaasasta lainattu 19-vuotias Conrad Mölder.
Nuoressa ja tasaisessa kolmikossa on toki kolminkertaiset mahdollisuudet siihen, että joku yllättää ja nousee kylmiltään Mestiksen huippuvahdiksi. Mutta vähintään ihan yhtä todennäköistä lienee se, että kolmikosta ei löydy yhtään tarpeeksi hyvää vahtia. Itse en ainakaan löisi lanttiakaan likoon sen puolesta, ettei TuTo hankkisi kauden aikana uutta molaria.
Tähän kolmikkoon ei ainakaan palstalaisilla riitä luottoa. Nuorukaiset eivät arvioiden mukaan mahtuisi läheskään kaikissa Mestis-joukkueissa edes vaihtopenkille.
TuTon pakisto on ihan sarjan kärkitasoa, mutta muutaman ison kysymysmerkin kera. Jere Rouhiainen arvosteltiin koko sarjan toiseksi parhaaksi puolustajaksi. Jos hän jääkin Tapparaan, niin se on valtava menetys TuTolle.
Toinen kysymysmerkki koskee lainalla olevaa Nuutti Viitasaloa. Hänen roolinsa kiekollisessa pelissä korostuu entisestään, jos Rouhiainen ei palaa joukkueeseen. Tony Sundin paluu rapakon takaa tosin vähentää riskiä siitä, että TPS:llä olisi tarvetta Viitasalolle.
Muilta osin TuTon puolustus koostuu Jekyll&Hyde-henkisestä Mikke Levosta sekä muutamasta kelvollisen tason peruspuolustajasta. Puolustuksen kapeutta täytyy kuitenkin ihmetellä: viime kauden miehistöstä lähtivät kuitenkin pois Matias Mattson ja Matt Nickerson, mutta uusia hankintoja ei ole käytännössä tehty lainkaan.
Rouhiaisen kanssa TuTo sijoittuu rankingissa sijalle 2. Ilman Rouhiaista pudotus olisi kuitenkin hurja ja taakse jäisi vain muutama joukkue, joten TuTon lienee jopa pakko reagoida, mikäli Rouhiainen jää liigaan.
Hyökkäys
Palstalaisten rankingissa: 1. (107,28 = 100%)
8,13 Jonne Virtanen (TPS: 56. 3+9=12 +4)
n. 7,3 Mikko Laine (Peliitat: 17. 9+12=21 +1)
7,25 Oskari Siiki (TPS: 41. 5+6=11 +5)
7,20 Niko Ahoniemi (TuTo: 36. 15+18=33 +7)
7,06 Erik Embrich (K-Vantaa: 36. 12+11=23 -3)
7,06 Lassi Vanhatalo (Tappara-A: 46. 28+30=58 +6)
6,45 Eetu Elo (TuTo: 30. 4+7=11 +8)
6,40 Juho Virtanen (TuTo: 45. 9+19=28 +14)
6,25 Juho Mäkelä (TuTo: 49. 10+16=26 +12)
5,75 Joel Janatuinen (NCAA: 14. 1+2=3 -2)
5,63 Aleksi Poikola (RoKi: 47. 3+20=23 -5)
5,60 Aaro Löyttymäki (TuTo: 30. 7+7=14 +2)
5,20 Mark Viitanen (Peliitat: 27. 5+5=10 -7)
4,95 Karri Forsblom (TuTo-A: 45. 19+43=62 +22)
4,80 Aleksi Karlsson (FPS: 38. 26+35=61)
4,55 Ville Nieminen (Peliitat: 16. 1+0=1 -4)
4,50 Jonne Jantunen (Peliitat: 20. 2+3=5 -5)
4,15 Tommi Niskanen (JYP-A: 41. 13+19=32 +2)
3,90 Roope Kallio (TuTo-A: 51. 11+19=30 -4)
3,80 Erkki Laiho (Lukko-A: 52. 14+13=27 -15)
3,06 Veeti Vuorio (FPS: 22. 4+8=12)
Nico Friman (29. 6+9=15 -6) -> ?
Lassi Kokkala (47. 15+18=33 +7) -> ?
Timi Lahtinen (46. 10+8=18 +4) -> IPK
Atte Mäkinen (50. 11+16=27 -2) -> Hermes
Miro Mäkinen (40. 12+9=21 -7) -> Ässät
Otto Mäkinen (33. 3+9=12 +2) -> KooVee
Sami Salminen (42. 8+15=23 +12) -> ?
Topi Taavitsainen (29. 3+4=7 -2) -> ?
Jussi Tammela (6. 0+0=0 -1) -> Jokipojat
Kesän aikana tuntui, että TuTossa on uskottu hyökkääjien osalta määrän korvaavan laadun. Hyökkääjiä oli nimittäin lähes kahden joukkueen tarpeisiin jo ennen Jonne Virtasen ja Mikko Laineenkin värväyksiä. Mutta kyllähän TuTosta laatuakin löytyy. Terävä kärki ja hurja määrä syvyyttä nostivat TuTo-hyökkäyksen palstalaisten rankingissa ylivoimaiseksi ykköseksi.
TuTon viime kauden kärkihyökkääjähankinnat olivat pettymyksiä, joita ei jääty ikävöimään. Lassi Kokkalasta ei ollut sellaiseksi ykkössentteriksi kuin odotettiin. Topi Taavitsaisen povailtiin taistelevan pistepörssin voitosta, mutta toisin kävi. Timi Lahtinen tai Otto Mäkinen eivät puolestaan pystyneet läheskään sellaisiin tehoihin, millä olivat matustelleet muualla. Menetyksiksi voitaneenkin lukea ainoastaan työteliäät Atte ja Miro Mäkinen.
Viime kauden runkohyökkääjistä TuToon jäivät ainoastaan kärkimies Niko Ahoniemi sekä luotettavat Juho Virtanen ja Juho Mäkelä. Myös Eetu Elo ja Aaro Löyttymäki pääsevät vielä yrittämään läpimurtoaan.
Uusista hyökkääjistä kovimman profiilin pelaajia ovat TPS:ssa viime kaudella kohtuullisesti vastuuta saanut Oskari Siiki sekä Vantaalla pelannut Jokereiden Erik Embrich. Molempien voi veikkailla nousevan sarjan kärkipelaajien joukkoon. Isoa tonttia on luvassa myös Tapparasta lainalla olevalle kaksimetriselle Lassi Vanhatalolle, joka mätti viime keväänä maaleja liukuhihnalta LeKissä. Pohjois-Amerikasta palannut Joel Janatuinen on puolestaan täysi jokerikortti, kun taas RoKista värvätty Aleksi Poikola lienee niin perusvarma kolmoskentän pelaaja kuin olla voi.
Jotain outoa TuTon hyökkääjähankinnoissa kuitenkin on. Mikä idea oli hankkia joukkueeseen esimerkiksi kolme Peliitoissa kokoonpanon rajamailla keikkunutta pelaajaa? Tai onko Suomi-sarjasta ja junioreista siirtyneillä pelaajilla mitään toivoakaan saada peliaikaa TuTossa? Seuran oma kasvatti ja potentiaalinen tulevaisuuden uusi teroforsell, käsittämättömiä tehoja junnuissa mättänyt Karri Forsblom taitaa hänkin jäädä ilman roolia myös tällä kaudella.
Jos moni muu seura kaipailisikin vielä lisävahvistuksia hyökkäykseensä, niin TuTolla ovi käynee enemmänkin toiseen suuntaan, kun kokoonpanon ulkopuolelle jääville ketjullisille pitää löytää peliaikaa muualta. Näin laajan paletin pyörittäminen vaatii valmennukseltakin jo hyvää nimimuistia ja laskupäätä; loukkaantumiset eivät TuTo-hyökkäystä sotke, mutta osa pelaajista tulee väkisinkin olemaan tyytymätön rooliinsa.
Kannattajan kyselytunti
Veikkaan, että TuTo… sijoittuu runkosarjassa kuudenneksi. Joukkuetta on vaikeaa arvioida, kun siihen on tullut paljon uusia pelaajia, joiden potentiaalia Mestis-tasolla on hankalaa arvioida. Huonosti menneiden Cup-pelien perusteella ja huippupelaajien puuttumisen vuoksi TuTo-kannattajien odotukset eivät ole kovin korkealla. Menestymisen kannalta tärkeää on Mölderin onnistuminen maalissa. TuTolla on viime kausina ollut hyvä maalivahti.
Ette muuten varmaan usko, mutta… jos Tappara -laina Lassi Vanhatalo pelaa koko kauden TuTossa, niin hän tulee olemaan joukkueelle tärkeä pelaaja. Olisi hyvä, jos TuTo saisi Tapparasta muitakin pitkäaikaisia lainoja. Ahoniemi on yritteliäs, vastustajalle vittumainen ja tehojakin tulee. TuTon kannalta on hyvin tärkeää, että Ahoniemi pysyy kunnossa. Uskon myös Jonne Virtasen tuovan potkua TuTon alkukauteen ja joukkueeseen. Onhan hän pelillisten taitojensa lisäksi joukkuepelaaja ja lätkäjätkä henkeen vereen.
Pikkaisen kuitenkin jänskättää, jos… kokematon valmentaja Virtanen epäonnistuu työssään ja paras puolustaja Jere Rouhiaisen pelaa Tapparassa. Jos Rouhiainen puuttuu puolustuksesta, niin vahvistuksia pitäisi saada. Viitasalo on hyvä hyökkäyspäässä ja ylivoimalla, ja tulee tekemään paljon tehopisteitä. Puolustuspään pelaamisessa hänellä on kuitenkin paljon parantamisen varaa.
Yhteenveto
Palstalaisten rankingissa: 7. (74,4%)
TuTo on kieltämättä pirskatin hankala arvioitava. Hyökkäyksestä löytyy leveyttä ja laatua vaikka muille jakaa, puolustuksessakin on peruspalikat hyvin kasassa. Mutta kysymysmerkkejä onkin sitten ihan kamalasti.
Onko Antti Virtasesta valmentajaksi vai passitetaanko mies röökitauolle kesken kauden? Kuinka kauan Jonne Virtanen pelaa TuTossa, tai entäpä lainamiehet Viitasalo tai Vanhatalo? Loppuuko puolustajat kesken, etenkin jos Rouhiainen jää Tampereelle?
Palstalaisten rankingissa TuTo jäi sijalle 7. eli tasaiseen alempaan keskikastiin. Huonon kokonaisarvion suurimpana syynä on valmennuksen saamat pienet pisteet. Toisaalta taas: pelaaja-arvioinneissa on mukana kaikki sellaisetkin kärkipelaajat, joiden pelaaminen TuTossa on epävarmaa.
Ehkäpä siis sijoitus alemmassa keskikastissa olisi ihan realistinen lähtökohta, jos jotain kerran on pakko veikata. Todellisuus voi kuitenkin olla ihan mitä tahansa muutakin. Jos peli toimii, niin enpä keksi syytä, miksei TuTo voisi olla jopa runkosarjan ykkönen. Jos taas Virtasesta ei ole valmentajaksi tai nuorista maalivahdeista Mestis-tasolle, niin pudotuspelitkin saattavat jäädä väliin.