Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2016–2017

[Lättfil]

Ja onhan siellä Eero hakemassa maalia kuudella viittä vastaan.

 

[Illodin]

Ja onhan siellä Eero hakemassa maalia kuudella viittä vastaan.

Kerhon extra attackerit kun veska otetaan pois: Soturi Paajanen ja Somersby. Oikeasti.

 

[Squit]

Ensi kauden rosteriin lisää fyysisyyttä ja äijämäisyyttä. Tämä kulmissa pyöriminen ja neppailu alkaa jo riittämään.

Ja penkin taakse viidenneksi valmentajaksi, joku entinen puoli alkoholisoitunut kapiainen Parolasta. Sellainen jonka tetsaus sulkeisista kuullaan vieläkin puhuttavan.

 

[Squit]

Kerhon extra attackerit kun veska otetaan pois: Soturi Paajanen ja Somersby. Oikeasti.

Näemmä oli Pendolla tulosveto kiinni.

 

[Läskisalo]

Ei vittu oikeesti. Kävelkää kotiin sieltä. Ja sillä reissulla vois joku tönästä kuraeeroo sen verran että nilkka pyörähtää ja kausi on paketissa. Ei sitä kai muuten noilta ratkasuhetkiltä saa pidettyä pois jäältä.

 

[T70]

Kerho ei ole tällä hetkellä inhottava, fyysinen ja vastustajalle hankala joukkue. Eli poffi-elementit kiertävät Hämeenlinnaa. Toimisto voisi myös esittää Liigalle ensi kaudeksi uutta kaukalomuotoilua. Poistetaan nuo nykyiset pyöreät kulmat ja muutetaan laidat menemään jo punaviivalta kohti maalia. Salmiakkikuvio voisi olla lääke tuohon älyttömään pörräämiseen ja kiekkojättöihin. Suoraviivaisuuttahan tuo huutaa ja mustelmien ottokykyä.

 

[Ralph]

Nopealla katsauksella täysin Kerhon tyypillinen vieraspeli, jos unohdetaan, että maalit omiin tuli yhdessä hujauksessa. HPK pitää kiekkoa, hukkaa paikkoja. Tekee yhden, jos sitäkään. Vastustaja tekee 3-4 ja vie pisteet. Näitä on nähty.

 

[#76Sally]

Erittäin huonoon ensimmäiseen erään kaaduttiin. Vaikka jatkossa peliä huomattavasti parannettiinkin niin eihän se mitään auta, kun maalinteon-ongelmat ovat jo eeppisellä tasolla. Normaalisti toisessa erässä olisi pitänyt tulla tasoihin mutta ei tehty kuin yksi. Kolmas erä meni sitten melkoiseksi puskemiseksi ja väkisin pelaamiseksi.

YV:n ongelmat ovat suoraa seurausta viisikkopelin maalinteon vaikeudesta. Vaikka kaikki ketjut pelaavatkin samalla tavalla ja pystyvät saamaan paineen hyökkäyspäätyyn niin tehojen osalta ollaan tällä hetkellä Mannisen ja Hagmanin varassa. Lahti, Paajanen, Somervuori, Palve, Turunen missä mennään? HPK pystyy voittamaan pelin sillä, että omiin ei mene yhtä kiekkoa enempää, aika kova vaatimus maalivahdeille.

Suoraviivaisuuden puute loistaa poissaolollaan, tai on sitä aina hetkittäin näkyvissä varsinkin kotipeleissä mutta sen pitäisi olla jatkuvaa. YV:llä ei maskimiehiä näy, miksei? Sitä pyöritetään muutenkin liian yksitoikkoisesti, maalin takaa ei pelata juuri koskaan vetopaikkaa maalin eteen vaan lähinnä syötellään viivassa ja sieltä ei taas pystytä laukomaan, koska vastustaja on koko ajan peittämässä ja tätä samaa muuten tapahtuu myös tasaviisikoinkin.

Kapasta ja Cornetia tuo rosteri nyt huutaa takaisin. Ei heidänkään varaan tietysti voi kaikkea laskea mutta tuo se ainakin vaihtoehtoja. Onneksi paikka kuuden joukossa on aika vahva, vaikkakaan ei vielä varma.

 

[BitterX]

Nopealla katsauksella täysin Kerhon tyypillinen vieraspeli, jos unohdetaan, että maalit omiin tuli yhdessä hujauksessa. HPK pitää kiekkoa, hukkaa paikkoja. Tekee yhden, jos sitäkään. Vastustaja tekee 3-4 ja vie pisteet. Näitä on nähty.

Siinä mielessä eri mieltä, että nyt Kerho oli ensimmäisen erän niin jaloissa, että olisi voinut olla häviöllä vaikka 6-0 sen jälkeen. Noin paskaa erää ei ole Kerholta nähty hetkeen edes vierasmatseissa. Mä en keksi siihen mitään muuta selitystä, kuin jonkun asennevamman. Sen ei tosin luulisi olla mahdollista tuolla viimeiaikaisella vierassaldolla ketään vastaan eikä mielestäni etenkään joukkuetta vastaan, joka taistelee playoffpaikasta ja on parantanut selvästi otteitaan voittaen mm. Ässät Porissa 4-0. Onneksi myös Rosenlewin Urheilijat (kyllä, katsokaa vaikka Liigan kotisivut) ja Pelicans hävisivät, että pysyy edes jonkinlainen hajurako tuohon suoraan playoff-viivaan.

 

[Jakub]

Jukurien Topi Nätyinen sen hyvin tiivisti jatkoajan haastattelussa "Tiedettiin, että HPK:lla on hyvä päätypeli ja annettiin niiden pyöriä kulmissa. Ei siinä ehkä ihan hirveästi niitä huippupaikkoja tullut, vaikka se kentällä siltä tuntuukin, että ollaan ihan kusessa. "

Kaikki tietää jo ton kerhon tyylin ja miehittää keskustan viidellä miehellä niin eihän siitä muuta seuraa kuin pörräämistä ja neppailua kulmissa. Kerholta puuttuu yllätyksellisyys ja variantit miten hyökätä. Päätypeli on ok välillä, mutta pitäisi olla jotain muutakin. Tuo on niin helppo pelata pois.

 

[clayman]

Jukurien Topi Nätyinen sen hyvin tiivisti jatkoajan haastattelussa "Tiedettiin, että HPK:lla on hyvä päätypeli ja annettiin niiden pyöriä kulmissa. Ei siinä ehkä ihan hirveästi niitä huippupaikkoja tullut, vaikka se kentällä siltä tuntuukin, että ollaan ihan kusessa. "

Kaikki tietää jo ton kerhon tyylin ja miehittää keskustan viidellä miehellä niin eihän siitä muuta seuraa kuin pörräämistä ja neppailua kulmissa. Kerholta puuttuu yllätyksellisyys ja variantit miten hyökätä. Päätypeli on ok välillä, mutta pitäisi olla jotain muutakin. Tuo on niin helppo pelata pois.

Tästä täysin samaa mieltä kaikilta osin. Tässä on se kohta, jossa Pennasella on oppimisen varaa, ellei sitten jostain tosiaan löydy se pleijarivaihde.

Suoraviivaisuutta tarvitaan. Röyhkeyttä ajaa maalille. Pitää saada ajoitukset kuntoon, mikä on ehkä se suurin asia. Sitten ne viivelähdöt. Ihan ok, mutta vastustaja odottaa aina keskialueella ja menee puskemiseksi. Ei useimmiten toimi.

 

[Aamuetana]

Rauhoittukaapas nyt hyvät veljet. Jos mietitään mikä tilanne oli viime vuonna, niin ei tässä voi oikeastaan kuin hymyillä. Mulla on ainakin tästä kaudesta todella hyvä mieli ihan kaikin puolin. Tällä kaudella pelataan poffeja ja ei olisi suuri yllätys, jos ensimmäiseltä kierrokselta mentäisiin jatkoonkin.

Kokonaisuutena kausi on ollut täydellinen: yleisökeskiarvo kovassa nosteessa, toimistossa reagoidaan tarpeen mukaan eikä vaan hymistellä ja mikä kaikkein tärkeintä, HPK:sta puhutaan jälleen.

Joten mitä jos keskitytään niihin positiivisiin juttuihin ennemmin kun niihin negatiivisiin. Ainahan on tietenkin parannettavaa, mutta ei tää nyt kovin huonosti ole mennyt.

 

[Jakub]

Olet oikeassa. MUTTA,sehän tässä nyppiikin että niin pienestä on kiinni että oltaisiin Tapparan kanssa kisaamassa runkosarjan ykköstilasta! Ja tämä kaikki juuri kuten sanoit, uuden ajan ensimmäisellä kaudella. Jos kerho tekisi edes kohtalaisella prosentilla luomistaan paikoista maalit, pisteitä olisi helposti yli 20 enemmän tällä hetkellä.

 

[TJ MACKEY]

Olet oikeassa. MUTTA,sehän tässä nyppiikin että niin pienestä on kiinni että oltaisiin Tapparan kanssa kisaamassa runkosarjan ykköstilasta! Ja tämä kaikki juuri kuten sanoit, uuden ajan ensimmäisellä kaudella.

Onhan se ollut tehotonta ja tätä taisi Pennanenkin kirota ennen JYP-ottelua, että koko kauden on käytännössä tehottomuus vaivannut. Eli kyllä se varmaan on huomioitu ja töitä sen eteen paiskitaan. Se on sitten eri asia, löydetäänkö siihen lääkkeet tämän kauden aikana.

Itsellä uskoa riittää sen takia, että jopa Tapparaa vastaan ollaan luotu ihan riittävästi paikkoja voittaa ottelu, miltei kaikki joukkueet saatu jopa pelillisesti aika köysiin välillä. Jos HPK saa tehot edes kohtuullisella tasolle, niin vastustaja on oikeasti pulassa. Cornetin ja Kapasen paluut on siinäkin mielessä tärkeitä, että ne väkisinkin lisää kilpailua ja pari nallipyssyä tippuu hyökkäyksestä pois.

Mitä ihmettä on muuten tapahtunut Oskari Manniselle? Alkukauden ehkä kovin yllättäjä on ollut tosi heikko tämän vuoden puolella. Tehot on hävinnyt ja omassa päässä on isoissa vaikeuksissa. Tätä kautta on välillä tippunut jo seiskapakiksi. Kerho vetää pakiston osalta niin kapealla, että näin kovaan sukellukseen ei oikein olisi kenenkään osalta varaa. Forsberg on mielestäni parantanut aika paljonkin.

 

[Ralph]

Mielenkiintoista tämä fanien kahteen jakautuminen. On faneja, joilla nälkä kasvaa syödessä eli hyvien otteiden myötä tahdotan mitali. Mutta on sitten faneja, joille riittää, että ollaan edes viidenneksi noustu.

Totta kai HPK on pelannut huikean kauden, yli odotusten ja kaikki näyttää taas hyvältä, vaikka puolivälierissä tulisi takkiin suoraan 4-0. Mutta on myös väistämätöntä, että se harmittaa, että hyvä kausi päättyy liian aikaisin. Ja helposti voisi sanoa, että omasta syystä, kun kiekkoa ei laiteta useista paikoista sisään.

 

[Squit]

Kuten toiseen ketjun kirjoitin, niin kritiikkiä voi tulla enemmän koska Kerho on saanut faninsa uudestaan välittämään heistä. Toinen juttu on, että monet eivät osaa erottaa kahta eri asiaa toisistaan. Jos kritisoi eilisen peliä, se EI tarkoita että kritisoisi koko kautta ja/tai mihin suuntaan Kerho on menossa. Päivittäiset tulokset on eri asia kuin pitemmän aikavälin suunta. Mutta se päivittäinen tekeminen on kuitenkin ratkaiseva mihin suuntaan se laiva loppu peleissä suuntautuu. Viimeinen kuukausi - puoltoista on ollut aika mjeeh. Huonompaa kuin aikaisemmat kuukaudet. Tämän lisäksi pleijarit ovella. Olen vain huolissani, mutta se on sellaista kun välittää. Voi olla, että huoleni on turhaa, ainakin toivottavasti. :)

 

[#76Sally]

Pelisysteemissähän ei ole mitään vikaa, päinvastoin se on parasta A-luokkaa. Jos olisi ollut tähän asti täydellisessä uutispimennossa eikä tietäisi yhtään mitä kauden aikana on tapahtunut niin veikkaan, että nyt sarjataulukkoa katsoessa olisi todella tyytyväinen. Pitäisi pystyä suhteuttamaan asiat ja verrata odotuksia kauden alun toiveisiin. Itse toivoin, että Kerho ottaisi säälipleijareiden kotiedun eli sijan seitsemän tai kahdeksan. Kun peli sitten on sujunut hyvin koko kaudella niin tottakai sitä odotuksetkin kasvavat.

Tällä kaudella on nähty mitä parhaimmillaan HPK osaa ja siihen tietysti verrataan koko suoritusta. Sitten, kun tulee vähän heikompia pelejä niin on ihan perusteltua kyseenalaistaa tekemistä ja vaatia parempaa. Silloin on mielestäni aika turhaa alkaa muistuttamaan kauden alun tilanteesta tai, että yli odotustenhan tässä on menty, joten ikäänkuin taantuma on ihan hyväksyttävää.

Tottakai harmittaisi mikäli HPK tippuisi heti ekalla kierroksella mutta ei se silti kautta epäonnistuneeksi tekisi. Uskon silti, että HPK pystyy tasapäisesti haastamaan vastustajansa oli se sitten kuka tahansa. Mitään mahdotonta estettä ei sille ole, etteikö voitaisi välieriin mennä. Kuten täällä jo todettua niin HPK on pystynyt jokaista vastustajaa vastaan hallitsemaan peliä ja olemaan selkeästi parempi eikä se ole muuttunut kauden aikan yhtään mihinkään.

Tärkeintä on nyt saada se vire kohdilleen oikeaan aikaan ja sitä kautta rentoutta ja luottoa omaan tekemiseen. Maalintekokin on pitkälti itseluottamuskysymys ja se toivon mukaan pleijareihin mennessä palaa.

Maalinteon ongelmiahan on aiemmillakin kausilla pohdittu. Arvosen kausilla oli samanlaisia suuria ongelmia maalinteossa ja aina vaadittiin kunnon maalintekijöitä ensi kaudeksi. Materiaalihan myös määrittää pitkälti maalinteon tehokkuuden. HPK:lla ei ole resursseja hankkia, ainakaan montaa, sellaista pelaajaa jotka ovat maalintekijän taitonsa osoittaneet. Onneksi HPK:lla on kuitenkin pelisysteemi joka edesauttaa pelaajien kehittymistä yhä paremmiksi, myös maalinteossa. Vaikea keksiä mitään radikaalia muutosta pelitapaan, jolla maalintekoa voitaisin parantaa. Maalineteen tulisi enemmän pelata mutta kuitenkin niin, että se on vain yhtenä vaihtoehtona nykyisessä pelitavassa. Eikä siis niin, että alettaisiin vain painamaan laput silmillä maalille ja unohdettaisiin kaikki se mitä on tähän mennessä saatu kuntoon.

Eikä HPK ole ainoa joka maalinteon vaikeudesta kärsii. Tuntuu vähän joka joukkueella olevan maalinteko toisinaan tukossa.

Hyvä tästä vielä tulee, kun saadaan Kapanen ja Cornet takaisin mukaan.

 

[clayman]

Olet oikeassa. MUTTA,sehän tässä nyppiikin että niin pienestä on kiinni että oltaisiin Tapparan kanssa kisaamassa runkosarjan ykköstilasta! Ja tämä kaikki juuri kuten sanoit, uuden ajan ensimmäisellä kaudella. Jos kerho tekisi edes kohtalaisella prosentilla luomistaan paikoista maalit, pisteitä olisi helposti yli 20 enemmän tällä hetkellä.

Tämä. Omalla kohdalla vitutuksessa on kyse tästä. Kun hävitään näitä lauantaisen kaltaisia otteluita siihen puskemiseen. Tai siihen, että valmistautuminen epäonnistuu. Eikä siinäkään mitään, jos silloin tällöin. Näin on kuitenkin sattunut turhan monesti. Ei nykyisessä, tiukassa liigatilanteessa ole varaa perseillä pisteitä muille.

Vaikea keksiä mitään radikaalia muutosta pelitapaan, jolla maalintekoa voitaisin parantaa. Maalineteen tulisi enemmän pelata mutta kuitenkin niin, että se on vain yhtenä vaihtoehtona nykyisessä pelitavassa. Eikä siis niin, että alettaisiin vain painamaan laput silmillä maalille ja unohdettaisiin kaikki se mitä on tähän mennessä saatu kuntoon

Nimenomaan variaatiota tuo kaipaa, mutta sekin järkevällä tavalla toteutettuna. Kun kulmapeli ei toimi, pitää löytyä muuta. Eikä kaikkien ketjujen tarvitse "hylätä" silloin kulmapörräämistä. Tuolla on kuitenkin jätkiä, jotka ehkä sopisivat paremmin siihen suoraviivaiseen peliin. Edes pari vaihtoa raivo päällä ja luodaan henkeä. Sitten isketään. Sillanpään nelonen on ollut hyvä tässä, mutta eivät voi olla koko ajan kentällä. Ja nyt puuttuu lisäksi Turtiainen, joka on hyvä tuossa touhussa.

 

[Squit]

Nimenomaan variaatiota tuo kaipaa, mutta sekin järkevällä tavalla toteutettuna. Kun kulmapeli ei toimi, pitää löytyä muuta. Eikä kaikkien ketjujen tarvitse "hylätä" silloin kulmapörräämistä. Tuolla on kuitenkin jätkiä, jotka ehkä sopisivat paremmin siihen suoraviivaiseen peliin. Edes pari vaihtoa raivo päällä ja luodaan henkeä. Sitten isketään. Sillanpään nelonen on ollut hyvä tässä, mutta eivät voi olla koko ajan kentällä. Ja nyt puuttuu lisäksi Turtiainen, joka on hyvä tuossa touhussa.

Mielestäni kulmapeli on toiminut silti hyvin. Vaikka siellä ratkaisuja pelätään ja muutenkin hierotaan niin maalipaikkoja on ollut ihan tarpeeksi voittaa pelejä, vaikka siellä vastustajat pelaa kilpikonna puolustusta ja hakee vain irtokiekkoja. Tällä hetkellä homma on vain niin tehotonta. Siellä varmasti halutaan tehdä töitä, mutta itseluottamusta ei vain ole. Pennanenhan ajaa samaa kiekkoa, kuin Jalonen, että pelaaja on se joka päättää mitä tehdään ja milloin, pelikirja antaa vain suunta viivat. Nythän siellä pelätään ja pyöritään nurkissa liikaa ja kiekolliset ratkaisut myöhästyy. Tietenkin voidaan heitää pelikirjat meneen hetkeksi, mutta mielestäni siitä pitää pitää kiinni. Tärkeintä olisi jotenkin vain saada luonnollinen hyökkäysvaisto taas sytytettyä ja yhdistettyä se tuohon pelikirjaan.

Osaltaan tulee mieleen JYPin alku kausi, kun maaleja ei tullut ja jäätäviä sulamisia kolmannessa erässä. Sitten tuli mies nimeltä Miklik joka heitti parissa pelissä peräkkäin pari maalintekijän rannaria kaarelta ja yhtäkkiä kaikki muuttui. Olisi hauska nähdä JYPin tilastot ennen ja jälkeen Miklikin. Miklik toi boostin ja sen jälkeen on JYP ollu sarjan paras joukkue, väittäisin. Tarvittaisiin nyt jonkun avaavan ne tulpat.

 

[Läskisalo]

Kerhohan olisi ihan mieletön, jos YV toimisi edes vähän alusta. Ja vaikka negaa on annettu syystä, niin 5. eniten maaleja liigassa. Ja itse jaksan luottaa, että Cornet paljon muuttaa voi.

 

[clayman]

Mielestäni kulmapeli on toiminut silti hyvin. Vaikka siellä ratkaisuja pelätään ja muutenkin hierotaan niin maalipaikkoja on ollut ihan tarpeeksi voittaa pelejä, vaikka siellä vastustajat pelaa kilpikonna puolustusta ja hakee vain irtokiekkoja. Tällä hetkellä homma on vain niin tehotonta. Siellä varmasti halutaan tehdä töitä, mutta itseluottamusta ei vain ole. Pennanenhan ajaa samaa kiekkoa, kuin Jalonen, että pelaaja on se joka päättää mitä tehdään ja milloin, pelikirja antaa vain suunta viivat. Nythän siellä pelätään ja pyöritään nurkissa liikaa ja kiekolliset ratkaisut myöhästyy. Tietenkin voidaan heitää pelikirjat meneen hetkeksi, mutta mielestäni siitä pitää pitää kiinni. Tärkeintä olisi jotenkin vain saada luonnollinen hyökkäysvaisto taas sytytettyä ja yhdistettyä se tuohon pelikirjaan.

Totta. Kulmapeli on tuottanut tulosta. Luodaan paikkoja tarpeeksi. Kyllä. HPK kuitenkin joutuu tekemään paljon töitä maalien eteen. Vastustajat taas iskevät monesti suoraviivaisista hyökkäyksistä, kun ajavat maalille jne. Pakko sen on ottaa päähän. Kerhokin tuohon pystyy, mutta tuntuu se ensimmäinen vaihtoehto olevan se kulmapeli. Kuten todettu, ei siinä mitään. Nyt se vaan menee liikaa puskemiseksi ja tehottomaksi pörräämiseksi. Jotenkin pitäisi saada se kipsi murrettua ja pienet(kin) variaatiot voisivat toimia.

 

[Isle of Man]

Kerhohan olisi ihan mieletön, jos YV toimisi edes vähän alusta. Ja vaikka negaa on annettu syystä, niin 5. eniten maaleja liigassa. Ja itse jaksan luottaa, että Cornet paljon muuttaa voi.

Siis tää onkin tän kauden Kerhossa uskomattomin asia, että maaleja on tehty 5. eniten ja isoin ongelma pelissä on ettei tehdä maaleja. Kuulostaa vähän absurdilta tavallaan, mutta niin se vaan on.

Mutta siitä viis. Vaikka Kerhon kausi päättyisikin puolivälieriin niin aikalailla pelkkää positiivista ollut koko kausi. Nyt on pelillisesti taas kerholaista lätkää, vaikka materiaali ei ole männävuosien tapainen. Toimisto reagoi muuttuviin tilanteisiin ja seuran yleisilme on aneemisten paskavuosien jälkeen äärimmäisen reipas. Ja mikä tärkeintä, ihmisiä kiinnostaa taas.

Kävi miten kävi, niin ei mulla ainakaan jää tämä kausi kaivelemaan. Kunhan pleijarikyrpä on pelillisesti pystyssä, niin hyvä, vaikka jengi laulukuorion lähtisikin. Onhan se kyrpä ollut tällä kaudella tuolla jengillä enemmän pystyssä kuin mitä on lampaakullisuorituksia ollut.

 

[Ikävänkantaja]

Siis tää onkin tän kauden Kerhossa uskomattomin asia, että maaleja on tehty 5. eniten ja isoin ongelma pelissä on ettei tehdä maaleja. Kuulostaa vähän absurdilta tavallaan, mutta niin se vaan on.

Tilanne selittyy pitkälti loka-marraskuun "suonenvedolla", ts. niillä seitsemällä peräkkäisellä pelillä, jotka Manninen, Palve ja Lahti pelasivat samassa ketjussa; Kerhon maalisuhde noissa otteluissa oli jukkajalosmainen 28-15, eli neljä tehtyä maalia per peli.

Kauden muissa matseissa (48) maaleja on tehty yhteensä 113 - eli noin 2,4 maalia ottelua kohden - ja päästetty 109. Ei toki huonosti sekään.

 

[Orange Hockey]

Toivoisin näkeväni huomenna yhden maalin myös muilta ketjuilta kuin ykkösketjulta. Viime aikoina tämä tuloksenteko on jäänyt liikaa sen yhden ketjun varaan ja muidenkin pitäisi pystyä auttamaan tässä. Toki Kapasen ja Cornetin palaaminen ennen poffeja varmaankin auttaa jonkin verran asiaa, mutta mielestäni se ei riitä. Kyllä tämän joukkueen täytyy olla se nelisylinterinen moottori kaksisylinterisen sijasta, jos halutaan päästä pitkälle. Usein siellä pleijareissakin ratkaisut tulee sieltä alaketjuista. Ihan hyvää tekemistä siellä on ollut puolustussuuntaan monessa pelissä, mutta myös hyökkäyssuuntaan pitäisi saada tulosta aikaan. Kyllä meillä pitää olla paremmat 3. ja 4. ketjut kuin vastustajalla, että pärjätään ja niitä maaleja pitää tulla myös sieltä jonkin verran.

 

[Ralph]

Sportin paviaanit käy jatkuvasti hakkaamassa Emil Larmia tilanteen jälkeen, kun tuskailevat maalinteon kanssa. Vähän kesysti Shane O'Brienkin tarjoaa kovuutta, mutta saisi joku muukin tehdä jotain. Toki odotan, että O'Brien viskaisee kunnolla jonkun Valtosen kätyrin maalilta pois.