Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2015–2016

[Crank]

Ei vetänyt eikä ollut edes kypärä päässä. Silmät oli tällä kertaa auki.

Jeren pitäis ehkä olla kentän puolellakin ilman kypärää.

 

[Squit]

Kyllahan Kerho oli vastaantulija, kiitos Laurikaisen, etta peli on vasta 1-0. Kerho tehnyt 6 maalia viimeiseen 5 peliin ja vahiten maaleja paastanyt jengi vastassa, josko osuisivat edes kerran. Kerho pelannut vahiten alivoimaa ja ylivoimaa, kertoo sekin jotain. Puolustusalueella ei viitsita edes rikkoa jaahyn arvoisesti ja hyokkayspaassa ei makseta hintaa ja olla edes sen vertaa vaarallisia etta viitsittaisiin rikkoa. Mielenkiintoista nahda kuinka pitkan tappioputke pojat saavat aikaiseksi, pantsehan pysyy kaikesta huolimatta.

 

[TJ MACKEY]

Täällä kaipailtiin Kerhoon alkukaudesta hyvää, luotettavaa ja isokokoista peruspakkia, koodinimellä Antti Bruun (sic). No siellähän se taas on ja pakko sanoa, istuu ja sopii tuohon jengiin helvetin hyvin! Kaiken lisäksi Pantse tuntuu tykkäävän. Kenen muun valmentajan joukkueessa pelikunnoton Bruun menee Joni Tuulolan edelle? Vain Pantheri tietää.

Jotenkin olin siinä toivossa viime kauden jälkeen, että kauhukolmikkoa Bruun, Grönholm ja Laakso ei enää koskaan nähtäisi Kerhopaidassa. Kai se OMG:kin sieltä kohta irtoaa.

Otto Honkaheimo on tervetullut lisä sen sijaan Liigan pehmeimmän joukkueen takalinjoille. Noin fyysistä ja tarvittaessa kintaat pudottavaa pelaajaa ei ole Kerhossa nähty sitten Mäkelä - Honkanen parin.

 

[KasiYsi]

Olikos siellä Miettinen tiputettu kapteenistosta pois, vai vedettiinkö kolmella varakapulla? Nikkilällä ja Paajasella ainaki oli A rinnassa.

 

[Rinksu]

Täällä kaipailtiin Kerhoon alkukaudesta hyvää, luotettavaa ja isokokoista peruspakkia, koodinimellä Antti Bruun (sic). No siellähän se taas on ja pakko sanoa, istuu ja sopii tuohon jengiin helvetin hyvin! Kaiken lisäksi Pantse tuntuu tykkäävän. Kenen muun valmentajan joukkueessa pelikunnoton Bruun menee Joni Tuulolan edelle? Vain Pantheri tietää.

Joo, kyllä on ihan uskomatonta tuo luotto pelaajiin, joista pitäisi taikoa tulevaisuuden kausille ykköskorin pelaajia. Eetuakaan ei kannata kokeilla YV:llä.

 

[T70]

Olikos siellä Miettinen tiputettu kapteenistosta pois, vai vedettiinkö kolmella varakapulla? Nikkilällä ja Paajasella ainaki oli A rinnassa.

Kyllä siellä Antilla on "A" rinnassa.

 

[Crank]

Hyvä Miettinen! Ei tullutkaan jäähyä, niin sinne jäädään hyökkäysalueelle mussuttamaan niin, ettei kiekon kanssa päästä uudestaan sisään.

 

[KasiYsi]

Kyllä siellä Antilla on "A" rinnassa.

Ok. Päättivät sitte käyttää tuota TPS:n taktiikkaa, jolle vasta tänään tuolla Kerhon blogissa "naureskeltiin".

 

[T70]

Honkaheimo lähti koppiin jalkaa ontuen.

 

[Rinksu]

Honkaheimo lähti koppiin jalkaa ontuen.

No, niin tietysti....

 

[T70]

Myös Saari on poissa. Joten viidellä pakilla vedetään. Ja Miettinen taas jäähylle...huitomisesta.

 

[Buzzer]

Se siitä lainasopparista. Jos minä olisin valmentaja, niin pistäisin Auvisen muistuttamaan tätä törkytaklaajaa naamahieronnalla. Pantseltahan tätä on ihan turha odottaa.

 

[AIV30]

Mistä Korpela löytää noita? Seuraavaksi hankitaan joku joka on jo valmiiksi rullatuolissa.

 

[T70]

Se oli siinä. Valitettavasti Nikkilä hölmöilee ja kaveri rankaisee. Jatkakaa te sinnikkäämmät tästä eteenpäin.

 

[Buzzer]

Mistä Korpela löytää noita? Seuraavaksi hankitaan joku joka on jo valmiiksi rullatuolissa.

Nyt en ymmärtänyt tätä viestiä. Honkaheimo vedettiin törkeällä polvitaklauksella ulos pelistä. Vai mitä tarkoitit?

 

[BlackWolf]

Ok. Päättivät sitte käyttää tuota TPS:n taktiikkaa, jolle vasta tänään tuolla Kerhon blogissa "naureskeltiin".

No Kerhon blogi nyt on ihan hukassa muutenkin, kun täälläkin jo useampi ihan otteluseurannassa sanoi että siitä kiekon sulkemisesta ei tullut jäähyä, koska se oli ensin tahallinen paitsio, koska veto maalia kohti ja siksi se jäähy kumottiin, kun linjurit vislaa paitsiot ja kunkku jäähyt, niin siitä aiheutui se "sekaannus".... Että todellisia "asiantuntijoita" on siellä ollut haastateltavana, helvetti.

 

[Ralph]

Mistä Korpela löytää noita? Seuraavaksi hankitaan joku joka on jo valmiiksi rullatuolissa.

Miten se on Korpelan vika, jos Honkaheimoa taklataan polvella?

 

[Squit]

Yrittaisivat edes. Ei muuta kuin hyvaa yota. Koskakohan johdolle riittaa? Kannattajille on riittanyt jo ajat sitten.

 

[Hode]

Huonommalla veskarilla matsi olisi jo 7-0 Kalpalle. Nyt vasta 3-0, päästäisivät Laurikaisen vaihtoon tai alkaisivat puolustamaan pienellä boxilla.

 

[H P K]

Kyllähän noi Nikkilän ja Tuulolan virheet maksaa joka pelissä vähintään sen maalin yleensä kaksi...

 

[clayman]

Paskaa.

Vittu ihan sama kuka tuolla on maalissa kun puolustuspelaaminen on mitä on. Auvinen, Nikkilä joo... Koomailua riittää. Mutta eihän tuossa ole mitään strategiaa / suunnitelmaa havaittavissa. Eikä tule Pantsen kanssa olemaankaan.

 

[Jerry100]

Huonommalla veskarilla matsi olisi jo 7-0 Kalpalle. Nyt vasta 3-0, päästäisivät Laurikaisen vaihtoon tai alkaisivat puolustamaan pienellä boxilla.

Eli myllynimellä? En oo ehtinyt katsoa peliä. Oliko maalit helppoja vai olisiko niissä Laurikaisella ollut mitään tehtävissä?

 

[TJ MACKEY]

Miten se on Korpelan vika, jos Honkaheimoa taklataan polvella?

Juu aivan turha syyllistää! Kokonaisuutena kyllä Korpela on hienon jengin kasannut tälle kaudelle. Vai oliko se Arvosen käsialaa..? No yhdessä kuitenkin pojat sen tekivät. Kai siinä Laamanen ja Hanskikin oli mukana.

Korpela, Arvonen, Laamanen ja Hanski. Sijoittaisitko sinä yritykseen, jota johtaa edellä mainittu nelikko? Onnea osakeannille.

 

[Kolmio36]

Eli myllynimellä? En oo ehtinyt katsoa peliä. Oliko maalit helppoja vai olisiko niissä Laurikaisella ollut mitään tehtävissä?

Eka maali kaveri pääsi läpiajoon alivoimalla, tokan maalin lahjoitti niinkin yllättävä pelaaja kuin Nikkilä ja kolmas oli ihan ok ylivoimalla tehty maali. Ei noi siis kyl Laurikaisen maaleja oo ollu ainakaan omasta mielestäni.

 

[Aamuetana]

Näkemiin.