Pallokerhon kokoonpanot kaudella 2017–2018

[Musta_Kyy]

Eikä minulla ole mitään sitä vastaan että tervehdytetään taloutta. Mutta ihan oikeasti jos Liigapelaajalle maksetaan palkkaa 9 kuukautta ja säästetään kaksi, niin paljonko se nyt oikeasti on? Keränen, Vesalainen, Palve mitä noi on max sen 90 000€ kavereita. Säästöä siis suoraan se hurjat 60 000€ Mitä tuolla saa? Bruunin kaudeksi? Ei kun ei riitä edes siihen. Ja nämä kaikki vastustajille! Ei helvetti!

Onko varma tieto, että palkka jaetaan yhdeksälle kuukaudelle per kausi? Mietityttää, että pitkissä sopimuksissa voisi olla ihan 12kk...

 

[Musta_Kyy]

Tuo säästö voi hyvinkin olla se mikkolehtosen ja juusopuustisen ero. Nyt on varaa laittaa siihen vielä se viimeinen mansikka kakun päälle. Vaikea uskoa, että pudotuspelipaikan karattua yleisöä tulisi sen enempää, on siellä haluton Palve mukana tai tilalla se oma junnu.

Saa nähdä, onko kakku vai pannukakku. Mutta vaikka kovasti vastustan, ihan tämän kauden rahan näkökulmasta luultavasti mainitsemastasi syystä ei jäädä rahallisesti tappiolle.

 

[Avorayska]

Onko varma tieto, että palkka jaetaan yhdeksälle kuukaudelle per kausi? Mietityttää, että pitkissä sopimuksissa voisi olla ihan 12kk...

Pelaajat saa palkkaa 12kk pois lukien kesken kauden tehdyt sopimukset tietysti. Palkkakausi alkaa 1.5. joten käytännössä toi kirjotus oli oikeessa että 2kk säästö

 

[Musta_Kyy]

Pelaajat saa palkkaa 12kk pois lukien kesken kauden tehdyt sopimukset tietysti. Palkkakausi alkaa 1.5. joten käytännössä toi kirjotus oli oikeessa että 2kk säästö

Hmmm, en ole samaa mieltä, vaan Blackwolfin laskut ovat yliestimaatti palkkasäästöille näin ollen, koska kyllä 2/12 < 2/9 ...

 

[Avorayska]

Hmmm, en ole samaa mieltä, vaan Blackwolfin laskut ovat yliestimaatti palkkasäästöille näin ollen, koska kyllä 2/12 < 2/9 ...

Kappas, aamukoomassa jääny peruslaskut taka-alalle. 2kk säästö, mutta jos olis 9kk sopimukset säästöt ois tosiaan isommat.

 

[Tattari]

Kappas, aamukoomassa jääny peruslaskut taka-alalle. 2kk säästö, mutta jos olis 9kk sopimukset säästöt ois tosiaan isommat.

No, reilun 16500 € ero laskelmissa, JOS palkat kolmella kaverilla 100k€. Veikkaan Palvella 45+70, Vesalaisella 70 ja Keränen 70. Eli säästöä tulee 35000 + palkan sivukulut yhteensä noin 50000. Lisäksi korvaus, tuskin Kerho noita on ilmaiseksi vuokrannut. Sopparin purussa tulee suora palkkasäästö ja sopimuksen purkukorvaus ja vuokrauksissa varmaankin Kerho laskuttaa vuokrahinnan ostajilta, mutta jatkaa palkanmaksua. Luulisi vuokrahinnan olevan palkkaa suurempi - ainakin Vesalaisen kohdalla - mutta säästökin voi kiinnostaa Keräsen osalta?

 

[Oranssimörkö]

Lisäksi Vesalaisen tapauksessa osaava bisnismies olis vuokrasoppariin laittanut mahdollisesta mestaruudesta bonukset vielä kerholle tai joku maalimäärään sidottu lisäbonus.
Hölmöä laskea vain palkka säästönä, kyllä noista jätkistä on siirtokorvauksiakin maksettu.

 

[HMenthal]

Kihelmöi jo reilusti huominen KalPa-peli. Tämän johdosta tein omat hahmotelmat ketjuista.

Kuusisto-Paajanen-Turunen
Ruokonen-Leino-Tuulola
Innala-Viitaluoma-Kainulainen
Turtiainen-Sillanpää-Lahti

Pakit ja veska normaalisti.

Kovalla tunteella!

 

[SouthernSun76]

Jaahas. Kesäurheilusesongin pääsee aloittamaan taas helmi-maaliskuun vaihteesta, kun ei tarvi liigapelejä enää seurata. Jääpähän enemmän aikaa muille harrastuksille (vielä kun keksis että mitä ne on).
Toivottavasti tajuavat ajaa loppupeleissä Kuusistoa ja Seppälää oikein urakalla sisään. Ja vieläpä kunnon rooliin, eikä mihinkään neloskentän jyrärooliin. Ei ne junnuissakaan missään jarrukentässä oo pelannu vaan pisteitä tekevinä ykkösketjun äijinä. Noista jkunnujen peluuttamisista vois katsoa oppia esim TPS:stä, jossa tällä kaudella on peluutettu Pajuniemeä siellä ykkösketjun laidassa aina välillä. Siinä saa kaveri kunnon oppia herrojen Kallio&Perrin vieressä.
Ne, jotka ei ensi kaudella enää jatka meillä niin minimirooliin loppupeleihin.

Nyt kun A-junnut varmisti runkosarjan voiton, niin olen entistä enemmän sitä mieltä että Kuusistolle ja Seppälälle kunnon roolia Liigapeleihin. Saavat hiukan esimakua ensi kautta ajatellen.

Nyt kun seura vielä spedeilee jotenkin kaikki A-junnut kokoonpanoon ja sitä kautta tuhotaan A:n mahdollisuudet loppukauden osalta, niin sitten vasta ollaan päästy ultimaalisen spedeilyn ytimeen.

A-junnujen Play-offeihin voidaan miettiä kokoonpanoja, kun miesten Liigapelit on taputeltu. Luulisin että liigapelejä paljon pelanneet pakit eivät ainakaan hirveästi kuvioita sekoittaisi.

Ja miksi ei? Täällähän jo kovasti makustellaan, kuinka Kuusisto ja Seppälä laitetaan ykköskenttään ja muutenkin kierrätetään omia poikia kehissä.

Tottapuhuen luulisi, että kolmellakin kentällä voisi painaa. Ei tässä mitään uusia systeemeitä kuitenkaan saada sisäänajetuksi. Pennanen keksii jääkiekon uudelleen vapun ja juhannuksen välissä, heinäkuun lopussa lähdetään sitten siitä.

Vieläkö olet sitä mieltä että A-junnuja ei kannata peluuttaa Liigassa tämän loppukevään peleissä hakemassa kovuutta ja kokemuksia tulevaisuutta varten? Juuri tällaisissa tilanteissa, kun se on kerrankin oikeasti mahdollista ilman että pilaa A-junnujen (saati sitten miesten) pelejä millään tavalla, niin tämä kannattaisi ehdottomasti tehdä.

 

[fezr0]

Monissa kommenteissa toivotaan A-junnujen kärkiäijille (Kuusisto & Seppälä) kunnon roolia näihin viimeisiin edustuksen peleihin ja mainitaan ettei pilaa A-junnujen pelejä millään tavalla. Mitäpä jos kärkiäijät Kuusisto & Seppälä loukkaantuvat edustuksen peleissä ja ovat esimerkiksi loppukauden sivussa?

 

[wilco]

No entäs jos ne saa kotona maitopullon korkin silmään tai liukastuu hallin suihkussa?

Sitten varmaan joku toinen paikkaa.

Että silleen...

 

[fezr0]

No entäs jos ne saa kotona maitopullon korkin silmään tai liukastuu hallin suihkussa?

Sitten varmaan joku toinen paikkaa.

Että silleen...

.... Hyvä kommentti. Joo siis kyllähän tässä voi käydä mitä vaan mutta kannattaa nyt vähän totakin funtsata onko tarvetta altistaa turhaan loukille? Jos puhtaasti seuran etua ajetaan niin ehdottomasti keskittyvät vain A-junnujen peleihin ennemmin kuin varomaan ja välttämään loukkaantumisia edustuksen peleihin. Silloinhan se useimmiten ja pahiten sattuu kun varotaan.

 

[Ralph]

Mitäpä jos kärkiäijät Kuusisto & Seppälä loukkaantuvat edustuksen peleissä ja ovat esimerkiksi loppukauden sivussa?

Sinänsä hyvää pohdintaa, mutta toisaalta, ei tällä tasolla voi pelätä loukkaantumisia. Parempi lopettaa jääkiekko ja asua kuplamuoveissa kotona, jos loukkaantumiset pelottavat.

Kyllä minä Kuusistolle ja varsinkin Seppälälle tonttia tarjoisin nyt, kun teorieettiset mahdollisuudetkin pudotuspeleihin on. Itse asiassa HPK:lla on nyt kaksi kotipeliä putkeen, jotka pitäisi voittaa ilman niitä kahta tehopelaajaa ja sitä neloskentän turhaketta.

Seuraavan kahden viikon aikana edustusjoukkue pelaa viisi ja junnut kolme viimeistä runkosarjaotteluaan. Junnuilla ei ole panosta, edustuksella nyt vielä pientä. Sitten seuraavalla viikolla kun edustuksen pelit on jo ohi, alkaa pudotuspelit junnuilla. Ainakin nyt näihin muutamiin peleihin laittaisin Seppälälle ja Kuusistolle ison roolin. Sen vikan Tappara-vieraspelin voivat huilata ja siinä nyt on se ja sama, vaikka ykkösketju olisi Sillanpää-Paajanen-Karjalainen ja maalissa se toinen Ruokonen. Pennasen HPK häviää Tapparalle vaikka siellä olisi ykkösenä Kucherov-McDavid-Fehr.

Kuusisto - Paajanen - Turunen
Seppälä - Leino - Tuulola
Innala - Viitaluoma - Ruokonen
Lahti - Sillanpää - Kainulainen

Kyllä kiitos.

 

[TigerCat]

Krivosik ja Porseland tänään kokoonpanossa kertoo Lehtola videohaastattelussa

 

[SouthernSun76]

Krivosik ja Porseland tänään kokoonpanossa kertoo Lehtola videohaastattelussa

Ai niin meillä on tuo slovakkipoikakin sopparin alla. Eikös tuo pelannut ihan mukiinmenevästi niissä nuorten kisoissa?

 

[HMenthal]

Turunen-Paajanen-Kainulainen
Lahti-Leino-Tuulola
Innala-VV-Kuusisto
Turtiainen-Sillanpää-Krivosik

Lehtivuori-Nikkilä
Friman-Porse
Almari-Miro
Niemeläinen

Larmi
Ruokonen

En nyt ihan ymmärrä noita valintoja, mutta näin on ollut kyllä monesti ennenkin. Onkohan Ruokonen loukkaantunut, kun ei mahdu ollenkaan rosteriin?

Ei siinä. Kyllä KalPa tänään kaatuu!

 

[Ralph]

Kyllä KalPa tänään kaatuu!

Itselläni oli luottoa, kunnes Lahden ja Kainulaisen näkeminen top-kuudessa masensi. No, ehkä Larmi pitää taas nollat ja HPK voittaa 1-0.

 

[BlackWolf]

Ensinnäkin junnuilla on junnujen fysiikka. Se tarkoittaa että riski loukkaantua miesten pelissä on suurempi kuin junnujen pelissä, hallin suihkussa yms. Toisekseen tässä on ennen pudotuspelejä yhteensä kahdeksan peliä missä noi voi pelata. Mutta kun pitäisi varmaan jätkien ehtiä jossain välissä huilaamaankin? Junnujen pleijarit alkaa 13 päivä ja siellä pitäisi olla junnuilla rotaatio pyörinyt edes vähäisen ennen sitä. Ei kai se nyt ole kenenkään etu että nuoret kaverit lähtee takki tyhjänä sinne pleijareihin. Noi viisikin peliä tähän 13 päivään edustuksen kanssa on vain liikaa ja ei niitä junnujen pelejäkään oikein viitsisi hävitä vain häviämisen ilosta. Komen ottelun tappioputkessa ikävä lähteä pleijareihin, kun parhaat takoo samaan aikaan häviäviä matseja Liigassa.

 

[Musta_Kyy]

Vieläkö olet sitä mieltä että A-junnuja ei kannata peluuttaa Liigassa tämän loppukevään peleissä hakemassa kovuutta ja kokemuksia tulevaisuutta varten? Juuri tällaisissa tilanteissa, kun se on kerrankin oikeasti mahdollista ilman että pilaa A-junnujen (saati sitten miesten) pelejä millään tavalla, niin tämä kannattaisi ehdottomasti tehdä.

Itseasiassa en ole, koska onhan tässä nyt sitten mahdollista tehdä tuota pikku katsastusta miten sopii liigavauhtiin. Ja junnujen liiga on jo voitettu, sekä tuo kalenterikysymys, johon Ralphin vastaus alla on riittävä.

Kuten yllä mainittiin, HPK on jo varma ykkönen runkosarjassa ja vain kolme peliä jäljellä. Näin HPK voi huoletta peluuttaa junnuja Liigassa lähteneiden paikalla, koska junnujen puolivälierät alkavat 13. päivä ja Liiga-joukkueen kausi päättyy 10. päivä.

Ehkäpä liigapuolelta voidaan myös ottaa joku nuorten puolelle, jos sattuu loukkaantumisia. Tuskin kuitenkaan kauheaa määrää liigapelaajia marssitetaan A:n pleijareihin...

 

[Tattari]

Itseasiassa en ole, koska onhan tässä nyt sitten mahdollista tehdä tuota pikku katsastusta miten sopii liigavauhtiin. Ja junnujen liiga on jo voitettu, sekä tuo kalenterikysymys, johon Ralphin vastaus alla on riittävä.

Ehkäpä liigapuolelta voidaan myös ottaa joku nuorten puolelle, jos sattuu loukkaantumisia. Tuskin kuitenkaan kauheaa määrää liigapelaajia marssitetaan A:n pleijareihin...

Mites A-nuorten peluutukset menikään. Tietty määrä saa olla yli-ikäisiä, jos löytyy Liigasopimus jne? Eli A-kelpoisia ovat mm. Larmi, Ruokonen, Turunen, Niemeläinen, Laavainen, Tuulola, Kainulainen - mutta ei taida kaikki saada samaan aikaan pelata - Innala, Almari, Karjalainen sekä tietysti, Kuusisto ja muut A:sta Liigan mukana olleet. En nyt noita syntymäaikoja varmistanut, mutta joku tuntee nuo yli-ikäisyys ym. säännöt paremmin? E.typo

 

[Ralph]

Eli A-kelpoisia ovat mm. Larmi, Ruokonen, Turunen, Niemeläinen, Laavainen, Tuulola, Kainulainen

Larmi, Ruokonen, Turunen ja Kainulainen eivät ole. Junnuissa saa pelata 1997 ja sen jälkeen syntyneet. Taisi olla seitsemän 1997 syntynyttä ja loput pitää olla nuorempia.

Niemeläinen, Laavainen, Lindgren ja Tuulola, Innala siis + Luukkoset jne.

 

[AIV30]

Tämä päivä aikaa myydä. Kyllä luulis Lehtivuoren, Larmin ja Frimanin kelpaavan jonnekin. Nyt toimintaa toimisto, että saadaan osalle jätkistä edes mahdollisuus taistella Kanadamaljasta. Lahden voi antaa vaikka kaupantekijäisinä jonkun kyljessä.

 

[disco-stu]

Tuossa katselin HIFK:n kokoonpanoa ja kyllähän siellä on ammottava Joonas Lehtivuoren kokoinen reikä. Vielä kerkee viemään tuhkatkin pesästä!

 

[Ralph]

Tuossa katselin HIFK:n kokoonpanoa ja kyllähän siellä on ammottava Joonas Lehtivuoren kokoinen reikä. Vielä kerkee viemään tuhkatkin pesästä!

HIFK ei pakkia hanki enää, joukkueen puolustus kuulemma niin laaja ja hyvä, että vahvistus olisi turha.

 

[AIV30]

Siis huomenna vasta viimeinen päivä siirtoikkunassa, kirjoitin aiemmin puuta heinää.