Pallokerhon kokoonpanot kaudella 2017–2018

[Musta_Kyy]

Tätä en kyllä ymmärrä vaikka miten asiaa ajattelee. Hirvee pula pakeista minkä valmentaja on itekkin myöntänyt ja silti on varaa viltittää mies sen takia että hoiti oman tonttinsa.

Tai sitten Lukkoa vastaan tarvitaan todennäköisemmin 13. hyökkääjää kuin 7. pakkia. Tai Karjalainen ei sovi Lukkoa vastaan niin hyvin, pelaa ehkä huomenna. Mene ja tiedä.

 

[vastaantulija]

Näin se sitten on tänään Raumalla:

Lahti - Leino - Tuulola
Innala - Palve - Kainulainen
Vesalainen - Paajanen - Turunen
Ruokonen - Keränen - Lehtonen
Turtiainen

Almari - Nikkilä
Lehtivuori - Lindgren
Friman - Laavainen

Karjalainen (Larmi)

 

[vastaantulija]

Tätä en kyllä ymmärrä vaikka miten asiaa ajattelee. Hirvee pula pakeista minkä valmentaja on itekkin myöntänyt ja silti on varaa viltittää mies sen takia että hoiti oman tonttinsa.

No juu, voi mennä kyllä ihan normaalin rotaationkin piikkiin vielä tässä kohtaa. Siellä on kuusi kelpo pakkia kokoonpanossa ja tällä kaudella on pelattu paljon pelejä 13. hyökkääjällä (osin tietysti pakostakin). Tässä kun on alla vaan nuo Pennasen rajut purkaukset KalPa-pelin jälkeen, niin mietityttää, mutta katsotaan nyt pari peliä eteenpäin, niin totuus valkenee.

 

[Oranssimörkö]

Eikö 5+20min tarkoita automaattisesti seuraavan pelin huilia, vaikkei tuloskaan lisäsanktiota?

 

[vastaantulija]

Eikö 5+20min tarkoita automaattisesti seuraavan pelin huilia, vaikkei tuloskaan lisäsanktiota?

Ei tarkoita. Säännöissä on erikseen 25min ottelurangaistus, josta tulee se yhden pelin pelikielto suoraan, mutta ei niitä juurikaan taideta enää tuomita, kun on aktiivinen kurinpitolautakunta olemassa.

Mielestäni ihan hyvä, että mahdolliset pelikiellot aina katsotaan vasta ottelun jälkeen erillisessä elimessä.

 

[TheRikza]

Mitenkäs tuo "kymppitili" toimii nykyisin? Täyttyikö Karjalaisella se, vai nollaako siitä edellisestä myllystä saatu pelikielto sitä?

 

[vastaantulija]

Mitenkäs tuo "kymppitili" toimii nykyisin? Täyttyikö Karjalaisella se, vai nollaako siitä edellisestä myllystä saatu pelikielto sitä?

Kymppitilin täyttyminen tarkoittaa kolmea käytösrangaistusta (10 tai 20 min). Tämä oli Mirolle vasta toinen.

Ja mielestäni tähän ei vaikuta se, että tuleeko jostain tapauksesta erikseen pelikieltoa.

 

[Vuokralainen]

Eipähän toi Karjalainen ole kovin monessa pelissä muutenkaan kokoonpanossa ollut, joten ei tota puuttumista hirvittävästi tarvi ihmetellä. Pelillisillä ansioilla hän ei mielestäni pelaavaan kuusikkoon kuulu.

Se mitä jonkun huhun mukaan Pennanen on ehkä käytävillä huudellut voidaan jättää ihan omaan arvoonsa.

 

[RinkMasterJay]

Se mitä jonkun huhun mukaan Pennanen on ehkä käytävillä huudellut voidaan jättää ihan omaan arvoonsa.

Et ilmeisesti katsonut pelin jälkeistä pressiä?

 

[Vuokralainen]

Et ilmeisesti katsonut pelin jälkeistä pressiä?

Kyllä katsoin enkä siitä maininnut viestissäni mitään.

Edit. lisättäköön ettei Pennanen ainakaan lehdistötilaisuudessa muistaakseni mitään sanktioita omasta puolestaan Karjalaiselle luvannut, vaan toi juttu on lähtenyt liikkeelle juurikin tuona käytävähuhuna, minkä joku on ehkä kuullut joltain.

 

[Oranssimörkö]

Ei tarkoita. Säännöissä on erikseen 25min ottelurangaistus, josta tulee se yhden pelin pelikielto suoraan, mutta ei niitä juurikaan taideta enää tuomita, kun on aktiivinen kurinpitolautakunta olemassa.

Mielestäni ihan hyvä, että mahdolliset pelikiellot aina katsotaan vasta ottelun jälkeen erillisessä elimessä.

Ok, kiitos tiedosta. Hyvä näin munkin mielestä. Se automaattinen huili olikin typerä ja nykykiekkoon sopimaton sääntö.

 

[BlackWolf]

Ei tarkoita. Säännöissä on erikseen 25min ottelurangaistus, josta tulee se yhden pelin pelikielto suoraan, mutta ei niitä juurikaan taideta enää tuomita, kun on aktiivinen kurinpitolautakunta olemassa.

Mielestäni ihan hyvä, että mahdolliset pelikiellot aina katsotaan vasta ottelun jälkeen erillisessä elimessä.

Liigassa ei voida jakaa mistään suoraa ottelurangaistusta, ei edes niistä rikkeistä, joista se on sääntökirjan mukaan ainoa mahdollinen tuomio (erotuomarin koskemattomuus, potku, puskeminen) vaan aina 5+peli, minkä jälkeen menee kurinpitoon ja kurinpito muuttaa sen OR:ksi ja siitä tulee se peli, jos syytä ja sitten loput sanktiot päälle.

 

[vastaantulija]

Liigassa ei voida jakaa mistään suoraa ottelurangaistusta, ei edes niistä rikkeistä, joista se on sääntökirjan mukaan ainoa mahdollinen tuomio (erotuomarin koskemattomuus, potku, puskeminen) vaan aina 5+peli, minkä jälkeen menee kurinpitoon ja kurinpito muuttaa sen OR:ksi ja siitä tulee se peli, jos syytä ja sitten loput sanktiot päälle.

Heh, kurkkasin ennen edellistä kirjoitustani liigan kurinpitosääntöjä, että onhan se ottelurangaistus vielä olemassa, ja siellä oli tämä kohta

19 § Ottelurangaistus (OR) johtaa aina erilliseen kurinpitokäsittelyyn ja vähintään yhden ottelun toimitsija- tai pelikieltoon.

En sitten lukenut enää seuraavaa kohtaa, jossa oli tuo mainitsemasi asia.

En ole huomannut, koska tuo tuollaiseksi on muuttunut, mutta enpä tosiaan muista niitä ottelurangaistuksia vuosiin nähneeni. Noita ottelurangaistuksia kyllä aina ihmetteli ennen, että miksei niiden kyseenalaisien tilanteiden jälkiseuraamuksia voi aina rauhassa miettiä pelin jälkeen, kun on videot ja hidastukset käytettävissä. Hyvä, että asia on nykyään näin.

 

[Oranssimörkö]

n ole huomannut, koska tuo tuollaiseksi on muuttunut, mutta enpä tosiaan muista niitä ottelurangaistuksia vuosiin nähneeni. Noita ottelurangaistuksia kyllä aina ihmetteli ennen, että miksei niiden kyseenalaisien tilanteiden jälkiseuraamuksia voi aina rauhassa miettiä pelin jälkeen, kun on videot ja hidastukset käytettävissä. Hyvä, että asia on nykyään näin.

Muistan ikuisesti sarjan tepsiä vastaan, jossa Rautee sukelsi Miettisen pihalle, jolloin Mietsu oli seuraavan tärkeän matsin katsomossa, vaikka videolta kyllä näki mikä oli homman nimi.
Kaveri viedään paareilla kentältä ja palaa seuraavaan vaihtoon. Vieläkin vituttaa koko juttu kun näin tilanteen 20m päästä. Ainakin vihellys Rauteen ollessa kentällä oli korviahuumaava. Sarja hävittiin, mutta en ihan ole varma miten kävi siinä sukelluspelissä. Kerho oli silloin huikee joukkue, mutta muun muassa vääryydellä saatu etu muutti koko sarjan.
Kylläpäs tuli paasausta kun rupesin muistelemaan. :D

 

[Jääkaappi]

Sarja hävittiin, mutta en ihan ole varma miten kävi siinä sukelluspelissä.

Eikös Kerho vienyt tämän sarjan lopulta voitoin 4-3 ollessaan jo tappiolla voitoin 1-3?

Viimeiset kolme peliä meni Kerholle näytöstyyliin jotain lukemin 5-1, 0-7 ja 6-1.

 

[Dawson]

Eikös Kerho vienyt tämän sarjan lopulta voitoin 4-3 ollessaan jo tappiolla voitoin 1-3?

Viimeiset kolme peliä meni Kerholle näytöstyyliin jotain lukemin 5-1, 0-7 ja 6-1.

Kyllä. 1-3 tappioasema kääntyi 4-3 voitoksi ja Tepsi lomille. Miettinenhän sai kolmen ottelun pelikiellon silloiselta kurinpitopäälliköltä Frank Mobergilta. Kummola kumosi päätöksen vajaaksi vuorokaudeksi, jonka jälkeen ilmoitettiin, että pelikielto pysyykin voimassa. Miettinen pääsi siis vasta viimeiseen otteluun mukaan, joka voitettiin 6-1. Sitä edeltävä peli oli tosiaan se legendaarinen 0-7 kylvetys Turussa. Hienoa aikaa!

Sitten tulikin välierissä vastaan Rautakorven Tappara, joka pelasi sellaista kahvakiekkoa, että ei oltu ennen nähny (eikä koskaan sen jälkeenkään). "Varma" mestaruus vaihtuikin taas pronssimitaleihin. Mutta runkosarjan voitto otettiin kuitenkin.

 

[nakke-81]

Kyllä katsoin enkä siitä maininnut viestissäni mitään.

Edit. lisättäköön ettei Pennanen ainakaan lehdistötilaisuudessa muistaakseni mitään sanktioita omasta puolestaan Karjalaiselle luvannut, vaan toi juttu on lähtenyt liikkeelle juurikin tuona käytävähuhuna, minkä joku on ehkä kuullut joltain.

Mutta eikö kyseisestä tilaisuudesta voi päätellä ettei pennanen tykännyt karjalaisen toiminnasta tai ainakin niin esittää.
Pennasen tyhmyyttä jos Karjalainen on kopissa!

 

[AIV30]

Kaksi poikittaista avausta omasta päästä ja molemmissa oma pää soi, muuten peli-ilme ok.

 

[Oranssimörkö]

Eikös Kerho vienyt tämän sarjan lopulta voitoin 4-3 ollessaan jo tappiolla voitoin 1-3?

Viimeiset kolme peliä meni Kerholle näytöstyyliin jotain lukemin 5-1, 0-7 ja 6-1.

Kyllä. 1-3 tappioasema kääntyi 4-3 voitoksi ja Tepsi lomille. Miettinenhän sai kolmen ottelun pelikiellon silloiselta kurinpitopäälliköltä Frank Mobergilta. Kummola kumosi päätöksen vajaaksi vuorokaudeksi, jonka jälkeen ilmoitettiin, että pelikielto pysyykin voimassa. Miettinen pääsi siis vasta viimeiseen otteluun mukaan, joka voitettiin 6-1. Sitä edeltävä peli oli tosiaan se legendaarinen 0-7 kylvetys Turussa. Hienoa aikaa!

Sitten tulikin välierissä vastaan Rautakorven Tappara, joka pelasi sellaista kahvakiekkoa, että ei oltu ennen nähny (eikä koskaan sen jälkeenkään). "Varma" mestaruus vaihtuikin taas pronssimitaleihin. Mutta runkosarjan voitto otettiin kuitenkin.

Aaa, okei! :) muisti on häilyväistä, varsinkin parikymppisenä jannuna.
Muistan vaan kuinka kova oli vitutus sen tilanteen takia.

 

[Musta_Kyy]

Kyllä. 1-3 tappioasema kääntyi 4-3 voitoksi ja Tepsi lomille. Miettinenhän sai kolmen ottelun pelikiellon silloiselta kurinpitopäälliköltä Frank Mobergilta. Kummola kumosi päätöksen vajaaksi vuorokaudeksi, jonka jälkeen ilmoitettiin, että pelikielto pysyykin voimassa. Miettinen pääsi siis vasta viimeiseen otteluun mukaan, joka voitettiin 6-1. Sitä edeltävä peli oli tosiaan se legendaarinen 0-7 kylvetys Turussa. Hienoa aikaa!

Ei ollut Kummola vaan Hjallis joka sen rangaistuksen perui. Ja sitten joutui perumaan perumisen.

 

[Dawson]

Ei ollut Kummola vaan Hjallis joka sen rangaistuksen perui. Ja sitten joutui perumaan perumisen.

Itse asiassa, kun nyt tuota asiaa kaivelin, niin Moberg itse kumosi oman tuomionsa, koska Rautee ei loukkaantunutkaan tilanteessa. Tämän perumispäätöksen Hjallis sitten perui ja tuomio säilyi kolmessa ottelussa. Melkoista.

 

[Purkan Jauhaja]

Jokohan Palve sais huomenna Tuulolan vierelleen?

 

[vastaantulija]

Jokohan Palve sais huomenna Tuulolan vierelleen?

Nyt Pendo kaiva se pelisilmä esiin ja laita tää jannut yhteen. Nyt tarvitaan toinen hyvä kenttä tuohon Paajasen kentän vierelle.

 

[clayman]

Nyt Pendo kaiva se pelisilmä esiin ja laita tää jannut yhteen. Nyt tarvitaan toinen hyvä kenttä tuohon Paajasen kentän vierelle.

Ei voi Pendo perustella millään puolustuspään seikoillakaan sitä, ettei siirtäisi. Oli meinaan Palven ketju monesti ongelmissa omissa. Leino voisi jopa olla tästä syystä parempi Innalan ja Kainulaisen keskellä.

 

[vastaantulija]

Leino voisi jopa olla tästä syystä parempi Innalan ja Kainulaisen keskellä.

Innala-Leino oli vielä niitä Pennasen listaamia mielestään hyviä parivaljakoita aiemmin tällä kaudella