Palkkakatto-aikakauden maratontaulukot

[apulais-GM]

Nyt kun seitsemäs kausi työsulun jälkeen alkaa olla täynnä, niin ajattelin laskea että miten seurat ovat pärjänneet. Ajatuksena on, että pystyy vähän vertailemaan mitä kukakin joukkue on saanut aikaan.

Numeroiden takana on paljon muutakin, mutta lopulta vain voitot ja sarjapisteet lasketaan, sillä jokainen joukkue pyrkii keräämään pisteitä runkosarjassa, ja sen jälkeen voittamaan ottelusarjoja pudotuspeleissä. Seitsemän kautta on melko pitkä ajanjakso, siinä kerkiää tulemaan aaltoliikettä, voi nousta pohjalta huipulle, ja toisin päin. Vuosia sitten Washington, Pittsburgh, Chicago ja Los Angeles olivat pohjalla. Toiset joukkueet taas suorittavat tasaisen varmasti vuodesta toiseen. Joillekin taas kertyy enemmän vuosia sarjataulukon alapäässä.

Ensimmäisessä osassa on pudotuspelimenestyksen vertailua: playoffeihin selviytymisestä saa jo yhden pisteen, sen jälkeen ottelusarjan voitosta yhden pisteen; Stanley Cupin mestarille kertyy 5 pistettä.

PUDOTUSPELIMENESTYS 2006-2012:

ITÄ

1. Pittsburgh 14
2. Philadelphia 13
3. New Jersey 11
4. Boston 11
5. NY Rangers 10
6. Ottawa 9
7. Montreal 8
8. Buffalo 8
9. Carolina 8
10. Washington 8
11. Tampa Bay 5
12. Florida 1
13. NY Islanders 1
14. Winnipeg-Atlanta 1
15. Toronto 0

LÄNSI

1. Detroit 18
2. San Jose 14
3. Anaheim 12
4. Vancouver 11
5. Chicago 10
6. Nashville 8
7. Los Angeles 7
8. Phoenix 5
9. Dallas 5
10. Colorado 5
11. Calgary 4
12. Edmonton 4
13. St. Louis 3
14. Minnesota 2
15. Columbus 1

YHDISTETTY

1. Detroit 18
2. San Jose 14
3. Pittsburgh 14
4. Philadelphia 13
5. Anaheim 12
6. Boston 11
7. New Jersey 11
8. Vancouver 11
9. Chicago 10
10. NY Rangers 10
11. Ottawa 9
12. Montreal 8
13. Buffalo 8
14. Carolina 8
15. Washington 8
16. Nashville 8
17. Los Angeles 7
18. Phoenix 5
19. Dallas 5
20. Colorado 5
21. Tampa Bay 5
22. Calgary 4
23. Edmonton 4
24. St. Louis 3
25. Minnesota 2
26. Columbus 1
27. Florida 1
28. NY Islanders 1
29. Winnipeg-Atlanta 1
30. Toronto 0


RUNKOSARJAPISTEET
Yhteensä seitsemän kauden aikana, ja keskimäärin per kausi.
ITÄ

1. New Jersey 699 ___ 99.85
2. Buffalo 689 ___ 98.4
3. Pittsburgh 679 ___ 97
4. NY Ranger 675 ___ 96.4
5. Washington 662 ___ 94.5
6. Boston 656 ___ 93.7
7. Ottawa 655 ___ 93.6
8. Philadelphia 648 ___ 92.6
9. Montreal 642 ___ 91.7
10. Carolina 642 ___ 91.7
11. Tampa Bay 595 ___ 85
12. Florida 592 ___ 84.5
13. Winnipeg-Atlanta 586 ___ 83.7
14. Toronto 584 ___ 83.4
15. NY Islanders 541 ___ 77.3

LÄNSI

1. Detroit 772 ___ 110.3
2. San Jose 745 ___ 106.4
3. Vancouver 722 ___ 103.1
4. Nashville 698 ___ 99.8
5. Dallas 671 ___ 95.8
6. Anaheim 669 ___ 95.5
7. Calgary 665 ___ 95
8. Chicago 638 ___ 91.1
9. Minnesota 626 ___ 89.4
10. Phoenix 613 ___ 87.5
11. Los Angeles 601 ___ 85.9
12. St. Louis 595 ___ 85
13. Colorado 587 ___ 83.9
14. Columbus 544 ___ 77.7
15. Edmonton 537 ___ 76.7

YHDISTETTY

1. Detroit 772 ___ 110.3
2. San Jose 745 ___ 106.4
3. Vancouver 722 ___ 103.1
4. New Jersey 699 ___ 99.85
5. Nashville 698 ___ 99.8
6. Buffalo 689 ___ 98.4
7. Pittsburgh 679 ___ 97
8. NY Rangers 675 ___ 96.4
9. Dallas 671 ___ 95.8
10. Anaheim 669 ___ 95.5
11. Calgary 665 ___ 95
12. Washington 662 ___ 94.5
13. Boston 656 ___ 93.7
14. Ottawa 655 ___ 93.6
15. Philadelphia 648 ___ 92.6
16. Montreal 642 ___ 91.7
17. Carolina 642 ___ 91.7
18. Chicago 638 ___ 91.1
19. Minnesota 626 ___ 89.4
20. Phoenix 613 ___ 87.5
21. Los Angeles 601 ___ 85.9
22. Tampa Bay 595 ___ 85
23. St. Louis 595 ___ 85
24. Florida 592 ___ 84.5
25. Colorado 587 ___ 83.9
26. Winnipeg-Atlanta 586 ___ 83.7
27. Toronto 584 ___ 83.4
28. Columbus 544 ___ 77.7
29. NY Islanders 541 ___ 77.3
30. Edmonton 537 ___ 76.7

 

[alwahla]

Näin Flames-fanina moninaiset tunteet myllertävät sisälläni nähdessäni joukkueeni sijoituksen maratontaulukossa. Hämmästyttävää, että viime kausina enimmäkseen taaperruksesta tutuksi tullut joukkue on onnistunut keräämään enemmän pisteitä kuin esimerkiksi läntisen konferenssin kärkipään joukkueisiin lukeutuva Chicago.

 

[lunde]

Hämmästyttävää, että viime kausina enimmäkseen taaperruksesta tutuksi tullut joukkue on onnistunut keräämään enemmän pisteitä kuin esimerkiksi läntisen konferenssin kärkipään joukkueisiin lukeutuva Chicago.

Tuossa taulukossahan lasketaan vain runkosarjapisteitä. Chicagolla oli ennen täydellistä suunnanmuutosta se ikuiselta tuntunut 10 vuoden korpitaival, jolloin joukkue selvisi vain kerran pudotuspeleihin. Tuon jakson kolme viimeistä kautta osuivat palkkakattoaikakaudelle. Myös Flames on jäänyt nyt kolme kautta putkeen pudotuspelien ulkopuolelle. Noista kausista on kuitenkin kertynyt paljon paremmin pisteitä (90,94,90) kuin Hawksin kausista 2005-2008 (65,71,88). Chicago oli tuolloin NHL:n pohjasakkaa, eikä pudotuspeleihin pääseminen ollut lähelläkään kautta 07-08 lukuunottamatta.

Pudotuspelimaratontaulukossa näkyy sitten jo eroa, mikä tulee sarjoja voittamalla. Molemmilla joukkueilla on neljä pudotuspelikevättä. Siinä missä Flamesilla on neljä ensimmäisen kierroksen tappiota, Hawksilla on kaksi pitkää pudotuspelikevättä kahden ensimmäisen kierroksen tappion lisäksi.

 

[jyppimies-82]

Eipä noilla pudotuspelipisteillä paljon mitään tee jos mestaruuksia ei tule. Mielenkiintoinen tilasto kyllä, kiitokset vaivannäöstä! Runkosarjan tilasto mielenkiintoista luettavaa, siinä kun pitää olla parhaimmillaan illasta toiseen. NHL:ssä kestomenestys on vaikeaa jos ei mahdotonta.

 

[stunt cock]

Eipä noilla pudotuspelipisteillä paljon mitään tee jos mestaruuksia ei tule.

Väärin väärin ja väärin. Pudotuspelipisteet kuvaavat menestystä pleijareissa ja menestys pleijjareissa tuottaa joukkueen kirstuun dollareita. Suurimmalle osalle joukkueista pleijarimenestyksellä on suurta taloudellista merkitystä.

 

[larzzon]

->Eiköhän idea ollut yksinkertaisesti jollain tavoin mitata seurojen menestystä, vähän analyyttisemmin kuin lukemalla nimiä kannusta. Voitetut playoffs -ssarjat kertovat ainakin jonkun verran siitä, kuinka hyvin organisaatio saa kilpailukykyisiä joukkueita kasaan. Vaikka Cup on karttanut esim. Sharksia ja Flyersia, jotain seuroissa on kuitenkin tehty oikein, kun voitettuja sarjoja on kertynyt. Kumpainenkin lienee taas ensi kaudella oman konferenssinsa suosikkeja.

 

[apulais-GM]

Toinen vaihtoehto olisi ollut laskea yhteen 2000-luvun pisteet, kun nykyiset 30 joukkuetta ovat olleet mukana. Jos vaikka joskus jaksais laskea...

Tai sitten ainakin itseäni kiinnostaisi laskea joukkueiden maalimäärät pitkällä aikavälillä. Pelkkä maalinteko ei aina tuo voittoja ja sarjapisteitä, mutta kertoo tehokkuudesta, ja siitä että on mahdollista voittaa jos vaan päästäisi vähemmän maaleja.

Huomionarvoista kyllä on tuo Nashvillen korkea sijoitus runkosarjapisteiden vertailussa. Nykyäänhän Predators tunnetaan tasaisen varmana suorittajana, ja niukahkolla budjetilla saavat paljon irti pelaajamateriaalista, ja kasvattavat hyvin nuoria pelaajia.

Olen jo muutaman vuoden odotellut merkkejä Detroit Red Wingsin menestyksen aikakauden hiipumisesta, jopa sellaisesta laskusuuntauksesta jota voisi kutsua romahdukseksi.
Ehkäpä viime kausien tappiot ensimmäisellä kierroksella, Jimmy Howardin ajoittainen ailahtelu sekä Brian Rafalskin ja Niklas Lidströmin lopettaminen ovat merkkejä vauhdin hidastumisesta!
Tiedä vaikka ensi kaudella jäisivät ulos pudotuspeleistä... no ei nyt tosissaan...

 

[Henkka]

Toinen vaihtoehto olisi ollut laskea yhteen 2000-luvun pisteet, kun nykyiset 30 joukkuetta ovat olleet mukana. Jos vaikka joskus jaksais laskea...

Tuollainen taulukko olisi ihan mukava nähdä. Pudotuspelit voisi laskea mukaan ihan normaaleina pisteinä. Jokaisesta playoff-voitosta 2 pinnaa ja häviöstä 0. Stanley Cup voittaja saisi siis 32 ylimääräistä pistettä 16 voitosta. Ihan mukavasti ottaisi huomioon runkosarja + playoffs -menestyksen.

Kauden 2011-12 pisteet:

New Jersey 102p+28p = 130p
NY Rangers 109p+20p = 129p
Los Angeles 95p+32p = 127p
St. Louis 109p+8p = 117p
Phoenix 97p+18p = 115p
Nashville 104p+10p = 114p
Philadelphia 103p+10p = 113p
Vancouver 111p+2p = 113p
Pittsburgh 108p+4p = 112p
Boston 102p+6p = 108p
Washington 92p+14p = 106p
Chicago 101p+4p = 105p
Detroit 102p+2p = 104p
Florida 94p+6p = 100p
Ottawa 92p+6p = 98p
San Jose 96p+2p = 98p
---------------------
Calgary 90p
Dallas 89p
Colorado 88p
Tampa Bay 84p
Winnipeg 84p
Carolina 82p
Minnesota 81p
Toronto 80p
Anaheim 80p
NY Islanders 79p
Montreal 78p
Edmonton 74p
Columbus 65p

 

[apulais-GM]

Pudotuspelit voisi laskea mukaan ihan normaaleina pisteinä. Jokaisesta playoff-voitosta 2 pinnaa ja häviöstä 0. Stanley Cup voittaja saisi siis 32 ylimääräistä pistettä 16 voitosta. Ihan mukavasti ottaisi huomioon runkosarja + playoffs -menestyksen.

No miksipä ei näinkin.
Muistui vaan mieleen, että jos laskisi koko 2000-luvun pisteitä, niin silloin työsulun jälkeen käyttöön otettu rl-kisa vääristäisi tilastoja.
Niinhän se tosin tekee tavallaan jo nytkin. Vaikket pelaisi kovin hyvin, voit venyä tasapeliin ja saalistaa tärkeän lisäpisteen halpamaisesti rangaistuslaukauksella, tai sen torjumisella.
Toisaalta, sarjapiste on sarjapiste ja näillä mennään kun ei muuta voi.