Paljonko veikkaat Nordlundin saavan pelikieltoa?

[Deko]

Huomenna saadaan tuomio liigan kurinpidolta, sitä ennen ehtii vielä sopivasti järjestää äänestyksen.

 

[TumE#16]

Mitä tahansa 1-10 pelin väliltä. Oli taklaus puhdas tai ei, niin luulen silti kakkua tulevan. Nyt liiga haluaa näyttää IFK:lle ja Jokereille että vihanpito ei voi jatkua. Median paine pienentää huomattavasti kertoimia pidemmän kakun mahdollisuudelle, kuten tänään nähtiin.

 

[SJK10]

Kaikissa muissa maissa tällaiselle kysymykselle naurettaisiin epätoivonsekaista konekiväärinaurua. Valitettavasti suomessa saa kiekkokansa ihan oikeasti jännittää langetetaanko täysin puhtaasta taklauksesta pelikieltoa. En uskalla lähteä veikkaamaan, koska sieltä voi ihan oikeasti olla tulossa ihan mitä tahansa. Suomalaisen jääkiekkoilun ystävänä toivon sydämeni pohjasta, ettei sieltä voida pelikieltoa antaa.

 

[Lunatico]

Veikkaan rohkeasti 0, mutta täytyy kyllä sanoa, että ihan mitä vain väliltä 0 - 20 sieltä voi tulla. Onhan se käsittämätöntä, että ylipäätänsä joutuu "pelkäämään" päätöstä tälläisissä tapauksissa, jossa taklaus täysin puhdas ja oppikirjamainen, mutta kohde (taas) väärä ja mediamylly tehnee tehtävänsä.

 

[Gags]

Tähän on tosiaankin vaikea ottaa kantaa, sillä sieltä lottokoneesta voi tämän mediamylläkän johdosta tulla mitä tahansa 0 ja 15 matsin väliltä. Toivottavasti oikeus voittaa ja tulee 0 peliä, mutta ennusmerkit kyllä viittaavat siihen että tulee skaalan loppupäästä.

 

[HLe]

Kaikki muu paitsi nolla ottelua on suuri vääryys puhtaasta taklauksesta. Koska taklauksen kohde oli Ville Peltonen ja tapaus sai paljon julkisuutta, lienee pelikieltoa kuitenkin luvassa.

Kurinpitoryhmä on kieltämättä kovassa paikassa. Siellä jokainen jätkä tietää että taklaus on puhdas mutta jotenkin pelikielto pitäisi perustella kurinpitopäätöksessä. Eli "kohtuuttoman kovaan peliin" vedotaan.

Jos pelikieltoa ei tule niin täytyy nostaa hattua rehdistä päätöksestä.

 

[JMA]

Olen täysin shokissa jos Nordlund saa taklauksestaan pelikieltoa. Liusjärvi tietää itsekin taklauksen olleen puhdas mutta kestääkö pää ulkopuolisten kukkahattujen painetta? Todella toivon niin tai kaikki uskottavuus on mennyt tältä liigalta.

Vastasin myös 0.

 

[Apmp-]

En ole viestiäkään lukenut kyseisestä väännöstä mistään ketjusta, mutta ei tuohon taklaukseen ole voinut välttyä törmäämästä urheiluruuduissa ym. Jos olisin itse kurinpitäjän asemassa niin ei tuota tilannetta mielestäni tarvitse edes kovin paljoa miettiä. 0 on ainoa oikea vaihtoehto. Pelkkää huonoa tuuria Peltosen loukkaantuminen tuossa. Ei kaikki loukkaantumiset aina ole vastapuolen pelaajan syy.

Nordlund ei tehnyt tilanteessa mitään väärin eikä Peltonenkaan mielestäni mitään virhettä tehnyt. Paska tuuri, ei muuta.

Jos tulee yksikin peli niin jätän loppukauden välistä ihan suosiolla. En euroakaan anna omista rahoistani kyseiselle liigalle. Ikävä vaan, että kaikkien mahdollisten kukkahattutätien sekoittaminen asiaan tekee tuon ainoan oikean ratkaisun teon vähän vaikeaksi.

 

[ufon_kaakao]

1-4 pelin kakku maistuu oikein hyvältä, nam. Tässä on ihan hyvä paikka huomauttaa isokokoisia pelaajia siitä, että katsovat vähän miten taklaavat.

 

[SJK10]

1-4 pelin kakku maistuu oikein hyvältä, nam. Tässä on ihan hyvä paikka huomauttaa isokokoisia pelaajia siitä, että katsovat vähän miten taklaavat.

Mitäs Nordlund tuossa sitten teki väärin, josta häntä pitäisi huomauttaa?

 

[ufon_kaakao]

Mitäs Nordlund tuossa sitten teki väärin, josta häntä pitäisi huomauttaa?

Vaarallinen peli. Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Markus Nordlund - dynastian kiekollinen pakki?

 

[SJK10]

Vaarallinen peli. Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Markus Nordlund - dynastian kiekollinen pakki?

Vaarallinen peli? Sillä perusteellahan voisi alkaa jo laukauksista jakelemaan sanktioita, varsinkin jos maalinedustalla on paljon pelaajia. Varsinkin joku Jurcina, jonka laukaus on sen verran painava, voi sillä saada melkoista tuhoa aikaan. Voi herran jestas.

 

[ufon_kaakao]

Vaarallinen peli? Sillä perusteellahan voisi alkaa jo laukauksista jakelemaan sanktioita, varsinkin jos maalinedustalla on paljon pelaajia. Varsinkin joku Jurcina, jonka laukaus on sen verran painava, voi sillä saada melkoista tuhoa aikaan. Voi herran jestas.

Lässyn lässyn lää. Olenko minä sokea, vai osuuko Nordlund Peltosen päähän?

 

[Soolo]

Pakko myöntää, että näen taklauksen olevan puhdas. 0 peliä.

 

[Raid76]

Puhdas taklaus = 0 peliä. Kurinpidon kanta höystettynä median ristipaineella = 5-9 peliä... Joten sinne menee oma veikkaus. :/

 

[Evil]

Kyllä sieltä 5 matsia tulee, sama kuin Summaselle. Minun puolestani voisi tulla vaikka elinikäinen. Kansallissankaria ei yksinkertaisesti voi kohdella noin!

 

[Sanainen arkku]

Kaikissa muissa maissa tällaiselle kysymykselle naurettaisiin epätoivonsekaista konekiväärinaurua. Valitettavasti suomessa saa kiekkokansa ihan oikeasti jännittää langetetaanko täysin puhtaasta taklauksesta pelikieltoa.

Radiosta kuulin, että Ruotsin pissanvärisessä mediassa tapausta oli kuvailtu sanoin "törkeä hyppytaklaus".

 

[Gooni]

Radiosta kuulin, että Ruotsin pissanvärisessä mediassa tapausta oli kuvailtu sanoin "törkeä hyppytaklaus".

Piti ihan käydä etsimässä, mutta niinhän tuolla Aftonbladetin Sportbladetin uutisessa lukee:

I lördagens match, som Jokerit vann med 1–0, satte Markus Nordlund in en brutal hopptackling mot Peltonens huvud.

 

[kamik]

Veikkaan, että kymmenen peliä tulee.

Perusteena Pikkaraisen pelikiellon pituus ja sen kieltämättä ontuvat perustelut. Ilkka sai seitsemän matsiä päähän kohdistuneesta taklauksesta, jossa päähän osuminen on kiistanlalasita saatavilla olevan materiaalin perusteella. Huml ei edes loukkaantunut, onneksi. Samalla kaavalla kun mennään, niin loukkaantuminen tuo sen kolme peliä lisää verrattuna Pikkarasien tapaukseen. Tuomion oikeellisuus onkin sitten ihan oma juttunsa se.

 

[Jupe]

1-4 peliä tulee. Mun veikkaus että liiga tulkitsee "kohtuuttoman kovaa peliä", mikä lie termi virallisesti onkaan.

_

 

[FASlapsi]

Veikkaan että kurinpitospedet on kaiken loan keskellä ottaneet itseään niskasta kiinni ja tekevät tänään oikean päätöksen: Nordlundille 0 peliä pelikieltoa.

Luotto on kova.

 

[tsajari]

Äänestin 1-4 koska uskoisin sen olevan todennäköisin ratkaisu. Oikea ratkaisu olisi 0 peliä, mutta turha toivoa jonkin päätöksen menevän oikein. Median paine on liikaa.

 

[Jaws]

Ei kiinnosta paskan vertaa, mutta äänestin silti nolla. Olihan tuo melko puhtaan näköinen töötti, mutta toistamiseen Ville Peltoseen. Liigalla on mietittävää.

 

[rpeez]

Vastoin yleistä mielipidettä, mielestäni 0 peliä olisi fiksu veto myös poliittisesti.

Jos annettaisiin 10 peliä, samalla myönnetään suurelle yleisölle että on olemassa jokin "väkivalta" ongelma.

1-5 peliä puolestaan antasi kuvan, että virhettä tapahtui, mutta jääkiekko väki haluaa vähätellä sitä.

0 peliä indikoi ettei mitään erityistä törkeyttä tapahtunutkaan (eli Villen vammat olivat valitettava vahinko).

 

[JMA]

mutta toistamiseen Ville Peltoseen.

Ja tämä vaikuttaa johonkin koska?