Paljonko pelikieltoa Ben-Amorille?

[Deko]

Tässä kyseinen tapaus, jos sitä ei ole vielä joku nähnyt.

 

[LOFIN]

4-5 peliä, kuten kaikista noudoista yleensäkin pitäisi antaa. Melartille Ruudun noudosta yli 5 koska samanlaisia tapauksia on ennenkin ja paljon kyseisellä jannulla.

 

[Tähtipakki]

Itse toivoisin tähän touhuun kylmästi kovempaa linjaa ja sen takia ruksitin vaihtoehdon 10-14 peliä. Voisi tällaiset sikailut vähentyä kertaheitolla, kun runkosarjasta menisi 1/4 sivuun.

 

[puuha-pete]

Kyllähän tästä pitäisi aika paljon tulla, koska kyseessä kuitenkin viime aikoina todella törkeä teko. Noin 10 peliä olisi ok ja samalla Melartille sen 5, juontaen juurikin näihin aiempiinkin. On Karalahti, Mäntylä ja kuinkahan monta kertaa Ruutua jo yrittänyt?

 

[Axbor Nocturne]

10-14 peliä, tosin voi sitä enemmänkin laittaa, jos tällä halutaan antaa jonkinlainen signaalin. Yhtälailla, HIFK:n pelaajille on syytä antaa penalttia (Melart, Salmi ja Liivik), valmentajista puhumattakaan.

 

[#76]

Asiahan riippuu mitä halutaan. Mikäli satunnaiset ryöpsähdykset kaukalossa ei häiritse, niin voidaan ataa jotain symbolista kuten 1-2 ottelua. Mikäli taas halutaan antaa vaikutelma, että jääkiekkoväkeä kiinnostaa mediakuva, niin annetaan 5-10 ottelua ja mikäli halutaan ehkäistä typeryyksiksi luokiteltavat teot kaukalossa, niin aletaan puhumaan 20-> ottelusta.

Vähän keskustelukumppanista riippuen on joko tyhmää tai taktista laittaa joku nobody takomaan vastustajan kärkipelaajaa siinä toivossa, että molemmat lentäisi ulos. Sitten oma rehelliset mies miestä vastaan myllyt ja kolmantena osiona vaaralliset temput kuten keihästykset/poikittaista nassuun/yms. kyllä kaikki tietää mistä puhutaan. Aina voi tietysti argumentoida, että pelistä katoaa tunne ja vauhti, jos liian rajusti aletaan karsimaan esim. räikeät selkään taklaukset.

 

[Eskelarit]

Lienee aivan se ja sama, joka tapauksessa jompikumpi leiri on pettynyt rangaistuksen pituuteen.

Mitenkään en puolustele Ben-Amorin temppua, mutta olisiko näin iso haloo asiasta, ellei nevöföget olisi loukannut? Edelleen olen siis sitä mieltä, että on täysin absurdi ratkaisu mätkiä jäässä makaavaa pelaajaa ja näyttää oksettavalle videolta katsoessa. Kuitenkin, jos Peltonen olisi noussut heti linjurien saatua Ben-Amorin irti hänestä ja Peltonen olisi syöksähtänyt vielä huutamaan Ben-Amorille, oikeutetusti toki, niin olisiko jäänyt kaikki rikosilmoitukset yms tekemättä tilanteesta?

Jännä nähdä tuoko loukkaantuminen lisää pelejä rangaistukseen, mutta valaistunut arvaus on 8 matsia, mikä on HIFK-leirissä liian vähän ja Jokeri-leirissä aivan liikaa.

Mikäli allekirjoittanut pääsisi jakelemaan rangaistuksia, voisi 13-15 matsia olla hyvä ratkaisu ja Melartille 6-9 matsia, josko jäisi noudot tekemättä, tuskinpa vain.

edit. Toivottavasti ei ole faktat päin vittua, sillä en niiiiiin tarkkaan ole seurannut tilannetta ja sen kehitystä.. Vastataan nyt oma mielipide kyselyyn, eikä oletettu rangaistuksen pituus.

 

[Rautapohkeet]

10 peliä olisi sopivan pituinen rangaistus. Eihän tätä tietenkään tule, koska tapahtui ET:llä ja näin ollen rangaistusta ei voi siirtää liigaan. Mutta noin periaatteessa 10 peliä olisi oikea rangaistus riippumatta Peltosen kunnosta eli joutuuko jättämään pelejä väliin vai ei.

 

[Keskialueen pommi]

20 peliä saman tien niin loppuu se pelleily. Tällä ei ole urheilun kanssa mitään tekemistä. Melartille 10 ja Salmelle 5 peliä.
Kaupan päälle molemmille seuroille tuntuvat sakot. About 10 000 euroa ois hyvä. Meinaa muuten tää homma lähtee ihan lapasesta.

 

[Major Julli]

Laitoin jo kurinpitoketjuun että Ben-Amor ja Salmi ansaitsevat molemmat 25 peliä pannaa. Syynä on se ettei noilla päällekarkauksilla ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa eikä tavoitteena ole mitään muuta kuin tietoisesti ja suunnitellusti vahingoittaa vastustajaa.

Myllyt ja ylikovat taklaukset ovat todellisia pikkurötöksiä verrattuna näihin tekoihin.

 

[Musta Nuoli]

. Kuitenkin, jos Peltonen olisi noussut heti linjurien saatua Ben-Amorin irti hänestä ja Peltonen olisi syöksähtänyt vielä huutamaan Ben-Amorille, oikeutetusti toki, niin olisiko jäänyt kaikki rikosilmoitukset yms tekemättä tilanteesta?

Harva sitä käytännössä tajuttomana ja aivotärähdyksen saaneena nousee ja syöksähtelee yhtään mihinkään. Toki olisi kohu ollut pienempi, jos Ben-Amor olisi käynyt vain vähän tönäisemässä ja vaikkapa taklannut Peltosta, mutta brutaali päällekarkaus ja avuttoman uhrin takominen maassa on selvästi rikosasia.

Pistin pelikiellon pituudeksi 20-29 peliä, eli ainakin loppuvuoden saisi Ben-Amor olla poissa kaukaloista. Sinänsä pelkkä Ben-Amorin poistaminen ei tilannetta korjaa, koska käskytykseltähän tuo haiskahti, ja Ben-Amor ei satunnaisista ylivoimaminuuteistaan huolimatta ole mikään YV:n luottomies vaan lähtökohtaisesti nelosketjun gooni.

Tuomio (ja toimitsijakielto) pitäisi tarvittaessa saada ulotettua myös valmennusryhmälle. Lisäksi Jokereita seurana pitäisi rankaista kovilla sakoilla, koska ei sille ole mikään ongelma hankkia vaikka joka peliin uutta Ben-Amorin tasoista neloskentän jyrää, jonka voi pistää telomaan vastustajan tähtipelaaja sairaalaan. SM-liigan tasolla ja muutenkin suomalaisessa kiekkoilussa on vain yksi Peltonen, Ben-Amoreita on kolmetoista tusinassa.

Saisi sitä HIFK:llekin antaa sakkoja ja asianomaisille pelaajille pelikieltoja "brändikiekosta" eli typeristä myllyjen aloittamisista ja päälle käymisisistä, mutta näistä voisi selvitä 3-5 ottelun pelikielloilla. Pitäisihän se muutenkin olla jokaiselle täysipäiselle ihmiselle selvää, mikä ero on kahden työkseen "kovaa roolia" pelaavan kiekkoilijan keskinäisellä pikku nahistelulla kasvokkain ja mikä ero on täysin tilanteen ulkopuolisen taitopelaajan julman raukkamaisella pahoinpitelyllä takaapäin.

Tekisi kyllä terää, jos SM-liigalla olisi munaa antaa rangaistus, jossa sakkojen sijasta pari ekaa "pääkaupungin herruutta" puolin ja toisin pelattaisiin tyhjille katsomoille. Se voisi kenties havahduttaa edes muutaman niistä verenhimoisista känniääliöistä, jotka katsomossa hehkuttivat täysillä todistaessaan teloitustyylin pahoinpitelyä.

Samat henkilöt sitten varmaan läpsivät kättä yhteen jossain nakkikioskijonossa, kun joku aggressiivinen partasuinen riehuja hyökkää äkisti takaapäin sattumanvaraisen keski-ikäisen miehen kimppuun ja alkaa takomaan maahan kaatuvaa uhria sairaalakuntoon? Siinähän vain otetaan rehdisti miehestä mittaa, ja ylilyöntejä voi sattua kenelle vain lihapiirakkaa odotellessa jne jne.

 

[Barcelona]

Tähän on mulla kaksi vastausta. Jos mä saisin päättää niin sillon pelikielto olisi jotain 15 ottelun verran. Mutta toissa kaudella kun Melart nouti Mäntylän niin silloin hän sai siitä kolmen ottelun pelikiellon ja Kari Jalonen yhden (linkki IS:n uutiseen). Joten jos jatketaan samalla sm-liigan valitsemalla linjalla niin se ois sitten Ben-Amorille vaikkapa 5 matsia, Melartille rikkeen uusijana 4 ottelua, Salmelle 3 ottelua, Liivikille 1 ottelu, Lämsälle 1 ottelu ja Sormuselle (2x1=) 2 ottelua.

 

[charger]

20 on sopiva määrä. Ei liian paljoa, muttei liian vähänkään. Täytyy olla tuntuva rangaistus.

 

[Stonewall]

Pelaajan pelikielto on aika toisarvoinen asia, mutta vastasin 5-10 peliä. Seuralle ja valmentajalle tässä pitäisi tulla isot sanktiot. Seuralle 50 000 sakot ja 100 000 uhkasakko loppukaudelle, jos käskytyksiä vielä tehdään. Samaten HIFKlle, koska se aina sikailee ja lukumäärällisesti sikaili tässäkin matsissa enemmän. HIFKn historialla pitäisi ottaa kahdesta tapauksesta ulos kaudelta- rangaistus käyttöön.

 

[Le Banner]

Koko kausi tuollaisesta raukkamaisuudesta olisi ihan sopiva rangaistus. Mitään noin oksettavaa ja akkamaista on vaikea kuvitella koskaan enää edes näkevänsä.

Ja jos joku talttahammas ei ymmärrä mitä tarkoitan niin jäässä makaavan pelaajan hakkaamista, jolla ei mitään mahdollisuutta puolustautua. On kova jätkä, arvostan yhtä paljon kuin kasaa paskaa.

 

[Isaskar]

Pahoinpitelyhän tämä oli, joten 20-29 peliä.

 

[nakkisormi]

0

 

[Eskelarit]

tekstiä

Toki, en odottanutkaan että Peltonen olisi aivotärähdyksen saaneena noussut ylös. Muotoilin vähän huonosti, tarkoitin ellei Peltonen olisi saanut aivotärähdystä vaan selvinnyt säikähdykseltä, että olisiko nyt niin kova kohu tilanteesta.

En siis edelleenkään puolustele mitenkään Ben-Amoria, kunhan pohdin olisiko niin iso haloo tilanteesta ilman loukkaantumista.

No, kuitenkin, rangaistusta odotellessa.

edit. lainaus

 

[charger]

Seurauksista näitä ei pitäisi antaa, mutta jos Peltosella on tosiaan mennyt aivotärähdyksen lisäksi niskanikamia paskaksi niin nokitan 30 peliin, eli puoli kautta pelikieltoa.

edit. Paskat. Jos tosiaan mennyt nikamia paskaksi ja Villen ura loppuu siihen niin se on sitten koko kauden kakku, ei siitä pääse mihinkään.

Tämä on lopullinen tuomio.

 

[Kisapuisto]

Oikea tuomiohan tässä olisi se, että SBA:lle yhtä pitkä kakku kuin Peltoselle tulee taukoa + 10 peliä päälle siitä hetkestä, kun Peltonen on palannut kaukaloon.

 

[Hockey 24/7]

Loput eurohöntsä pelit. Ja homma selvä.

 

[~KarKaus~]

Yhtä paljon kuin Salmelle ja Melartille. Määrällä ei niinkään väliä, vaikka 20 ottelua.

 

[tinkezione]

25 matsia ihan suorilta, niin menee viesti suorilta perille. Toivottavasti näitä kutosketjun partajeesuksia telomassa liigan tähtipalaajia ei tarvitse enää koskaan nähdä missää muodossa.

 

[Pengu]

25 matsia ihan suorilta, niin menee viesti suorilta perille. Toivottavasti näitä kutosketjun partajeesuksia telomassa liigan tähtipalaajia ei tarvitse enää koskaan nähdä missää muodossa.

Tinkezionen kanssa samaa mieltä. 25 peliä saman tien vaan äijälle kouraa ja palkka tuon ajan kuluksi pois tai vähentää sitä. Aivan säälittävä teko.

 

[Mängimies]

Ben-Amor sai siis pelikiellon ET-peleihin, joka ulottuu ensi kauden puolelle saakka. Onkohan pisin rangaistus mitä SM-liigakiekkolijalle on langetettu? Tähän päälle sitten vielä SM-liigan arpoma rankku, jonka pituutta ei vielä tiedetä.