Tämä on viimeinen keskustelun avaus allekirjoittaneelle kyseisestä aiheesta tällä kaudella. Ensi kausi on sitten taas asia erikseen, mutta toivottavasti vielä joskus tulisi aika, jolloin näitä juttuja ei tarvitsisi kirjoitella. Itse olen seurannut tätä touhua oikeastaan koko ikäni, ja vaikka Hämeenlinnassa asiat on yleisesti ottaen hoidettu aina todella hyvin, niin sitä viimeistä porrasta ei olla oikeastaan koskaan kyetty/uskallettu ottaa. Jos joskus on kyettykin, niin joku muu taho on sitten vetänyt maton alta.
Hankkikaa puolustaja!
HPK menetti viime kauden päätteeksi 2/4 joukkueen puolustuspään johtohahmoista. Lisäksi riveistä lähti vielä kolmaskin top 6-puolustaja. Joukkue hankki nopealla tahdilla riveihin yhden potentiaalisen liigapakin sekä yhden tulevaisuuden lupauksen pidemmällä tähtäimellä. Lisäksi seurajohto haki aktiivisesti "kovanluokan puolustajaa", jonka oli tarkoitus ottaa iso rooli joukkueesta. Luu jäi käteen.
Tämän jälkeen HPK palkkasi riveihinsä nuoren ruotsalaispuolustajan, jolla oli takanaan yksi kausi miesten sarjoissa. Sekin oli vietetty paitsi Ruotsin liigan huonoimmassa joukkueessa myös hyvin pitkälti vilttiketjussa tai katsomossa. Sama rooli on jatkunut myös Hämeenlinnassa. Sen roolin mies on täyttänyt hienosti, ei valittamista.
Joukkueen johdon on toistuvasti kerrottu olevan hereillä pelaajamarkkinoilla sekä myös toimivan, mikäli tarve vaatii. Viimeksi kolme viikkoa sitten HPK:n toimitusjohtaja kommentoi joukkueen tarvitsevan puolustajan. Mitään ei ole tapahtunut. HPK:ssa kävi jo elokuussa testissä jenkkipakki, joka lukeutui nähdäkseni jo tuolloin helposti puolustuksen top 6-osastoon. Mies jatkoi kuitenkin matkaansa, koska HPK:lla ei ollut hänelle käyttöä. NHL-leirien jälkeen mies on pelannut mainiosti Saksan pääsarjassa.
HPK sen sijaan on porskuttanut ilman hankintoja varsin vahvasti liigakaukalossa. Pelistä paistaa kuitenkin selvästi se, että hankinnalle olisi tarvetta. Puolustuspään avainkaksikkoa kuormitetaan ja puolustuspään peli on ajoittain todella tuskaista. Paljon kiekonmenetyksiä, harhasyöttöjä, huonoja purkuja sekä olematonta maalineduspeliä. Joukkue on yksi sarjan parhaista, mutta seurajohto ei ole kyennyt reagoimaan puolustuspään puutteisiin. Joukkueella olisi aineksia ottaa se viimeinen askel. Monet ovat jo kyllästyneet ikuiseen "pronssiseuran" leimaan.
Kuinka paljon voi vaatia kalleimmalta hyökkääjältä?
Vladimir Vujtekin tilalle seurajohto palkkasi Ruotsissa epäonnistuneen 31-vuotiaan slovakkilaiturin, Jan Pardavyn. Miehellä on takanaan pitkä ura Tshekkoslovakian, Slovakian sekä Tshekin pääsarjoissa, joissa mies loi itselleen aikanaan erittäin vaarallisen pelaajan maineen. Kun miehen pelaamista katsoo nyt, niin täytyy ihmetellä, että mitä on oikein päässyt tapahtumaan. Mies on todellakin vain varjo siitä pelaajasta, joka vielä pari vuotta sitten muodosti Tshekeissä yhdessä Jiri Dopitan kanssa yhden liigan vaarallisimmista tutkapareista.
Jason Miller pelasi HPK:ssa 22 ottelua tehoin 4+6. Mies sai lähteä.
Igor Boldin keräsi jouluun mennessä tehot 8+18. Mies sai lähteä.
Andrei Potaitshuk pelasi 36 ottelua tehoin 8+15. Mies sai lähteä.
Ondrej Steiner pelasi 22 ottelua tehoin 4+7. Mies sai lähteä.
Edellä on neljä esimerkkiä siitä, että HPK-johto on ennenkin reagoinut alisuorittavien ulkomaalaisvahvistuksien otteisiin. Aina on ollut hyvät argumentit ratkaisujen takana. Jan Pardavy on nyt pelannut 24 ottelua tehoilla 6+7. "Potkuihin oikeuttavien" tehojen lisäksi kaveri ei ole kyennyt esittämään kaukalossa mitään sellaista, minkä vuoksi hänestä olisi joukkueelle jotain muuta erikoishyötyä kuin tehopisteet. Mies hankittiin tänne johtavaksi laitahyökkääjäksi ja syömähampaaksi nuoren joukkueen tueksi. Pardavy ei ole kyennyt vastaamaan haasteeseen.
Pelaajamarkkinoille on viime päivinä ilmaantunut muutama mielenkiintoinen nimi, jotka voisivat olla vaihtoehtoja Pardavylle. Esimerkiksi 30 tehopistettä NHL:ssäkin tehnyt nuorehko sniper, jolla on selvästi vielä halua edetä urallaan. Miestä on pidetty varsin lahjakkaana hyökkäyspään pelaajana, jolle maalinteko on aina maistunut. Useat tshekkiseurat puolestaan houkuttelevat parhaillaan myös erästä toista laituria riveihinsä Pohjois-Amerikasta. HPK-johdon ei ole pakko tyytyä Pardavyyn, sillä vaihtoehtoja on olemassa. 30 tehopisteen flegmaattisen laiturin saa paljon halvemmallakin ja 50 tehopisteen johtotähden usein samalla rahalla. Jan Pardavy ei ole palkkansa arvoinen.
Se oli siinä. Tehkää jotain.
Hankkikaa puolustaja!
HPK menetti viime kauden päätteeksi 2/4 joukkueen puolustuspään johtohahmoista. Lisäksi riveistä lähti vielä kolmaskin top 6-puolustaja. Joukkue hankki nopealla tahdilla riveihin yhden potentiaalisen liigapakin sekä yhden tulevaisuuden lupauksen pidemmällä tähtäimellä. Lisäksi seurajohto haki aktiivisesti "kovanluokan puolustajaa", jonka oli tarkoitus ottaa iso rooli joukkueesta. Luu jäi käteen.
Tämän jälkeen HPK palkkasi riveihinsä nuoren ruotsalaispuolustajan, jolla oli takanaan yksi kausi miesten sarjoissa. Sekin oli vietetty paitsi Ruotsin liigan huonoimmassa joukkueessa myös hyvin pitkälti vilttiketjussa tai katsomossa. Sama rooli on jatkunut myös Hämeenlinnassa. Sen roolin mies on täyttänyt hienosti, ei valittamista.
Joukkueen johdon on toistuvasti kerrottu olevan hereillä pelaajamarkkinoilla sekä myös toimivan, mikäli tarve vaatii. Viimeksi kolme viikkoa sitten HPK:n toimitusjohtaja kommentoi joukkueen tarvitsevan puolustajan. Mitään ei ole tapahtunut. HPK:ssa kävi jo elokuussa testissä jenkkipakki, joka lukeutui nähdäkseni jo tuolloin helposti puolustuksen top 6-osastoon. Mies jatkoi kuitenkin matkaansa, koska HPK:lla ei ollut hänelle käyttöä. NHL-leirien jälkeen mies on pelannut mainiosti Saksan pääsarjassa.
HPK sen sijaan on porskuttanut ilman hankintoja varsin vahvasti liigakaukalossa. Pelistä paistaa kuitenkin selvästi se, että hankinnalle olisi tarvetta. Puolustuspään avainkaksikkoa kuormitetaan ja puolustuspään peli on ajoittain todella tuskaista. Paljon kiekonmenetyksiä, harhasyöttöjä, huonoja purkuja sekä olematonta maalineduspeliä. Joukkue on yksi sarjan parhaista, mutta seurajohto ei ole kyennyt reagoimaan puolustuspään puutteisiin. Joukkueella olisi aineksia ottaa se viimeinen askel. Monet ovat jo kyllästyneet ikuiseen "pronssiseuran" leimaan.
Kuinka paljon voi vaatia kalleimmalta hyökkääjältä?
Vladimir Vujtekin tilalle seurajohto palkkasi Ruotsissa epäonnistuneen 31-vuotiaan slovakkilaiturin, Jan Pardavyn. Miehellä on takanaan pitkä ura Tshekkoslovakian, Slovakian sekä Tshekin pääsarjoissa, joissa mies loi itselleen aikanaan erittäin vaarallisen pelaajan maineen. Kun miehen pelaamista katsoo nyt, niin täytyy ihmetellä, että mitä on oikein päässyt tapahtumaan. Mies on todellakin vain varjo siitä pelaajasta, joka vielä pari vuotta sitten muodosti Tshekeissä yhdessä Jiri Dopitan kanssa yhden liigan vaarallisimmista tutkapareista.
Jason Miller pelasi HPK:ssa 22 ottelua tehoin 4+6. Mies sai lähteä.
Igor Boldin keräsi jouluun mennessä tehot 8+18. Mies sai lähteä.
Andrei Potaitshuk pelasi 36 ottelua tehoin 8+15. Mies sai lähteä.
Ondrej Steiner pelasi 22 ottelua tehoin 4+7. Mies sai lähteä.
Edellä on neljä esimerkkiä siitä, että HPK-johto on ennenkin reagoinut alisuorittavien ulkomaalaisvahvistuksien otteisiin. Aina on ollut hyvät argumentit ratkaisujen takana. Jan Pardavy on nyt pelannut 24 ottelua tehoilla 6+7. "Potkuihin oikeuttavien" tehojen lisäksi kaveri ei ole kyennyt esittämään kaukalossa mitään sellaista, minkä vuoksi hänestä olisi joukkueelle jotain muuta erikoishyötyä kuin tehopisteet. Mies hankittiin tänne johtavaksi laitahyökkääjäksi ja syömähampaaksi nuoren joukkueen tueksi. Pardavy ei ole kyennyt vastaamaan haasteeseen.
Pelaajamarkkinoille on viime päivinä ilmaantunut muutama mielenkiintoinen nimi, jotka voisivat olla vaihtoehtoja Pardavylle. Esimerkiksi 30 tehopistettä NHL:ssäkin tehnyt nuorehko sniper, jolla on selvästi vielä halua edetä urallaan. Miestä on pidetty varsin lahjakkaana hyökkäyspään pelaajana, jolle maalinteko on aina maistunut. Useat tshekkiseurat puolestaan houkuttelevat parhaillaan myös erästä toista laituria riveihinsä Pohjois-Amerikasta. HPK-johdon ei ole pakko tyytyä Pardavyyn, sillä vaihtoehtoja on olemassa. 30 tehopisteen flegmaattisen laiturin saa paljon halvemmallakin ja 50 tehopisteen johtotähden usein samalla rahalla. Jan Pardavy ei ole palkkansa arvoinen.
Se oli siinä. Tehkää jotain.