Pakki hyökkääjänä

[Isontalon Antti]

Tuossa tuli mieleeni et nykykiekossa kun näkee paljon et ku pakki lähtee hyökkäämään omalta tontiltaan ja sitte menettääkin kiekon ja kukaan ei ota tai varmista pakin paikkka niin tulee ihan perkeleen pahoja ja vaikeita 2vs1 tai 3vs1 ylivoimahyökkäyksiä omiin juuri sen takia kun pakki menettääkin kiekon hyökätessään.
Niin miten koutsi katsoo tilanteen onko pakin hyökkäyksestä omalta tontiltaan enempi hyötyä kuin haittaa oman joukkueen kannalta loppupelissä , pakin hyökätessä ja oma tiimi tekee maalin vai pakin hyökätessä >menettää kiekon >ja vastustaja tekee tästä tilanteesta vastaisku maalin 2vs1 tai 3vs1 tilanteessa , eli onko lopulta pakin hyökkäyksestä enenpi hyötyä kuin haittaa omille ?

 

[Kelju K. Kojootti]

Enempi hyötyä, jos oma jengi tekee maalin. Enempi haittaa, jos vastustaja tekee maalin. En ole kyllä valmentaja, joten joku viisaampi saa korjata.

 

[Alavaari]

Tässä lienee monta huomioitavaa asiaa. Mutta pelaajien iästä riippumatta en usko, että kovinkaan moni valmentaja varsinaisesti kieltää pakkeja nousemasta tilanteessa, missä pelaaja itse arvioi sen parhaaksi vaihtoehdoksi. Mitä vanhemmista pelaajista kyse, heillä on myös itsellä vastuuta arvioida niin etu- kuin jälkikäteen, oliko oma nousu ko. tilanteessa joukkueen pelaamisen periaatteet huomioiden perusteltu ratkaisu. Uskoisin, että aikuisten tai korkean tason junioreiden peleissä esiintyy todella harvoin tilannetta, missä pelaaja puupäisesti hakkaisi toistuvasti päätään seinään ja menettelisi kiekkoja holtittomasti, kun parempi ratkaisu olisi ollut tarjolla. Yksittäisiä virhearvioita esiintyy luonnollisesti.

Toki valmentajat sitten antavat palautteen, jos pelaaja toistuvasti arvioi tilanteen väärin. Mutta uskoisin päinvastaista esiintyvän paljon yleisemmin: "älä nakkaa toivotonta norsukiekkoa jos sulla on itsellä baana edetä". Mitä nuorempia pelaajia, sitä enemmän pitäisi rohkaista siihen, että jos syöttölinjaa ei löydy, pysyy rohkeasti kiekossa. Ja ihan ensimmäisenä nyrkisääntönä jalat liikkeelle.

Lisätään vielä se, että näihin on todella iso merkitys sillä, millaiset tarjonnat kiekottomilta pelaajilta löytyy tilanteessa. Jos muut tukevat hyvin ja silti menetellään omissa sankariveivauksissa kiekkoa, tästä tulee palaute varmasti. Jos ei ollut muita vaihtoehtoja edes tarjolla, palaute kohdistuu (/tulisi kohdistua) nimenomaan kiekottomiin pelaajiin.