Mainos

Paikkakuntasi rumin rakennus?

  • 133 345
  • 464

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Oulussa rumin on ihan äänestyksenkin perusteella tämä Alvar Aallon suunnittelema siilo. Kyseinen rakennus on suojelukohde...
Asun kivenheiton päässä tuosta siilosta ja ei se oikein ole samassa sarjassa muiden tässä ketjussa esitettyjen rakennusten kanssa. Kunnostettuna olisi varsin mukavan näköinen maamerkki. Nythän se on todella ränsistynyt. Oikeastaan mistä tahansa rakennuksesta tulee ruma, kun se jätetään hunningolle muutamaksi kymmeneksi vuodeksi. Sitä en kyllä ymmärrä kun joku rakennus suojellaan, mutta siitä ei pidetä huolta eikä sitä käytetä mihinkään. Ei se ole suojelua vaan häpäisyä, että annetaan nuorten töhriä seinät ja rikkoa ikkunat ja muuta mukavaa. Tuollekin siilolle on suunniteltu kaikenlaista käyttöä, viimeisin taisi olla kiipeilyseinä, mutta ne on aina kaatunut johonkin (museoviraston?) vastustukseen. Nyt se on vaan ihan turha kauhean näköinen möhkäle keskellä Toppilaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Kaikista kamalin rakennus on Tornionmäeltä radalle päin (olikohan Somero-kadulla) oleva vaalea tötterö, mutta en nyt siitä saa tähän kuvaa.

Ai meinaatko tätä pömpeliä? Kieltämättä aika hyvä haku.

Ylipäätään Kouvostoliitosta löytyisi melko paljon materiaalia tähän ketjuun. Pohjolatalo ei koskaan ole kovin paljon häirinnyt, varsinkin jos vertaa entiseen poliisiasemaan / virastotaloon.

Helsingissä allekirjoittanutta on aina nyppinyt Makkaratalo. Ja varsinkin se makkara.

Tuo kirkko on muuten sisältä vielä rumempi kuin ulkoa. Kyllä, mahdollista se on!

Olit muuten oikeassa, tai ainakin hyvin lähellä. Kuva sisältä.

Onko näitä betonisia/aaltopeltisiä palvontapaikkoja vielä lisää? Kouvola, Järvenpää ja Tapiola bongattu.

(linkit kuviin rakennuksista ja kouvostoliitto.fi)
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Asun kivenheiton päässä tuosta siilosta ja ei se oikein ole samassa sarjassa muiden tässä ketjussa esitettyjen rakennusten kanssa. Kunnostettuna olisi varsin mukavan näköinen maamerkki.
On se nyt samassa sarjassa, kun se on ränsistynyt. Mervi Tapolakin olisi ehkä ihan nätti ikäisekseen jos olisi jättänyt "muutaman" drinkin ja siiderin ottamatta.

Kolme kaveriani asui aikoinaan Sihtikadun varrella, joten tulihan tuo siilo nähtyä hyvin usein. Nykyisin kavereillani menee jo paremmin eli asuvat muualla.
 

ipaz

Jäsen
Onhan tässä ketjussa tuo Tampereen Kalevan kirkkokin mainittu. "Sielusiilon" sisätilat ovat myös komeat.

Tampereen Kalevan kirkko on jopa kaunis verrattuna noihin Järvenpään ja Kuopion Alavan kirkkoihin. Millä järjellä tuollaisia on joskus voitu rakentaa ja kuka perkele niihin on antanut luvat? Wikipedia tietää vielä kertoa että Järvenpään kirkko on suojeltu Museoviraston esityksestä 1960-arkkitehtuurin esimerkkinä!?!? Vaikka monen vanhan rakennuksen suojelua kannatankin, niin 50-70-luvulla rakennettu harmaa betonityyli ei todellakaan kuulu listaani.
 

koo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tampereella taas ikävästi silmään laittaa Kuninkaankadun ja Kauppakadun risteys. Kahdella kulmalla on upeat jugendlinnat ja niitä vastapäätä 60-luvun "rakennustaidetta", eli liikehuoneistot joissa nykyään mm. KappAhl ja Amarillo. Ja kun on nähnyt kuvia siitä, millainen upea kivilinna (korkea talo oikeassa reunassa) purettiin pois, niin ei voi kun hämmästellä 60-luvun ajatusmaailmaa.
Enpä tiedä tuosta hienosta vanhasta kivilinnasta, eikös se ole vieläkin Kauppakadulla? Minusta näyttää ja tuntuu siltä, että tuo vanha kuva on otettu juurikin tuon nykyisen Kapp-Ahlin kohdalta, eli siitä rakennuksesta mikä oli tuon nykyisen hirvityksen kohdalla. Toisaalta, kun mun mielestä siinä oli puutalo. Niin tai näin, tuo vanha kuva on outo jos olet varma, että kivilinna on purettu.

Terveisin koo
 

ipaz

Jäsen
Enpä tiedä tuosta hienosta vanhasta kivilinnasta, eikös se ole vieläkin Kauppakadulla? Minusta näyttää ja tuntuu siltä, että tuo vanha kuva on otettu juurikin tuon nykyisen Kapp-Ahlin kohdalta, eli siitä rakennuksesta mikä oli tuon nykyisen hirvityksen kohdalla. Toisaalta, kun mun mielestä siinä oli puutalo. Niin tai näin, tuo vanha kuva on outo jos olet varma, että kivilinna on purettu.

Terveisin koo

Ei ole ei. Tuo kuva oli ainoa minkä löysin, että missä se vanha rakennus näkyy. Linkittämäni kuva on otettu Hämeenkadulta länteen eli Aleksanterin kirkolle päin kun taas Google Maps-linkki on Kauppakadun puolelta. Tässä uusi linkki samasta suunnasta sen vanhan mustavalkokuvan kanssa, joka on kaiketi otettu Commerencen talon ikkunasta.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
On se nyt samassa sarjassa, kun se on ränsistynyt. Mervi Tapolakin olisi ehkä ihan nätti ikäisekseen jos olisi jättänyt "muutaman" drinkin ja siiderin ottamatta.

Kolme kaveriani asui aikoinaan Sihtikadun varrella, joten tulihan tuo siilo nähtyä hyvin usein. Nykyisin kavereillani menee jo paremmin eli asuvat muualla.
Samassa sarjassa sikäli, että rumia on kaikki. Kaikki muut tässä ketjussa näkemäni rakennukset on kuitenkin lähtökohtaisesti rakennettu rumiksi, ikään kuin se olisi ollut arkkitehdin tavoite. Ja rumia ne ovat vieläkin, vaikka ovat kirkkoina, kirjastoina ja muina yhä aktiivikäytössä ja kunnossapidon alaisia. Toppilan siilo sen sijaan on hylätty rakennus, joka on jätetty oman onnensa nojaan 25 vuodeksi, eikä varmaan sitä ennenkään hirveästi ulkokuorta kunnosteltu. Ero Tapolaan on siinä, että siilosta saadaan vielä ihan hieno vehje, jos sitä kunnostetaan. Tämä on ainakin oma mielipiteeni. Jotain Kulttuurisiilohankkeita on kai yhä vireillä, joten toivoa on. Jos projektit kuitenkin raukeavat, niin mun puolesta koko rakennus voitaisiin purkaa, jos kaupungilla ei sitä ole rahaa kunnostaa.

Eli muut rakennukset tässä ketjussa on ollut jotakuinkin "hyväkuntoinen, mutta vitun ruma 80-luvun lada"-luokkaa ja Toppilan siilo on "kymmeneksi vuodeksi ruostumaan jätetty ja nyt vitun ruma, mutta kunnostettavissa oleva ja sitten komia 60-luvun jaguaari"-luokkaa. Ladalla voi ajella vaikka maailman tappiin asti, jos vain kehtaa. Jaguaari kannattaa joko kunnostaa tai sitten viedä romuttamolle.
 

koo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei ole ei. Tuo kuva oli ainoa minkä löysin, että missä se vanha rakennus näkyy. Linkittämäni kuva on otettu Hämeenkadulta länteen eli Aleksanterin kirkolle päin kun taas Google Maps-linkki on Kauppakadun puolelta.
No juu nyt ymmärrän, sekoitti vähän kun linkit oli sekä Kauppakadulta että Hämeenkadulta ja mä operoin pelkällä Kauppakadulla ja luulin kivilinnaksi sitä hattukaupan taloa.

Mutta onko sinulla vanhaa kuvaa Tirkkosen taloa vastapäätä olevasta rakennuksesta. Siitä paikasta joka on ekan viestisi Google Maps-linkissä (Kapp-Ahl). Olisiko siinä ollut puutalo vai oliko se tuota vanhaa hienoa kivilinnaa Hämeenkadulta Kauppakadulle asti?

Tosin tuo ei enää tähän aiheeseen suoraan liity mutta melkein kuitenkin.

Terveisin koo
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Vastaan tähän, jotta Satanahka.

Satanahkahan on ihan komea tiilirakennus, joskin päässyt kovin huonoon happeen. On täällä rumempiakin nähty.

Hieman asian vierestä, mutta löytyykö Suomesta paljonkin tällaisia Nivalan Makolan (entinen kaivoskylä) kaltaisia "(puoli)aavekaupunkeja"?
 

Gleb

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jo aikaisemmin mainittujen Maakuntakirjaston ja hallintokorttelin lisäksi Lappeenrannan ehdotonta rumuuskärkeä on Lappeenrannan seurakunnan seurakuntakeskus, uskomattoman ankea harmaa rakennus.
 

Paul Kemp

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Beatles 1965-1970
Hieman asian vierestä, mutta löytyykö Suomesta paljonkin Nivalan Makolan (entinen kaivoskylä) kaltaisia "(puoli)aavekaupunkeja"?

Ainakin Kajaanin lähistöltä löytyvä Otanmäki taitaa olla yksi sellainen. Siellä on tyhjillään kokonaisia kerrostalojakin rivitolkulla ränsistymässä.
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Kun nyt joudun syystä jos kolmannesta oleilemaan säännöllisen epäsäännöllisesti Joensuussa, niin vastataan Joensuun kauppahalli. Vittu, että on ruma rakennus torin laidassa. Haisee ihan kuselle. Eikä saa purkaa - ei (aboriginaalien mielipide siis).
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Ja ketjun nimi oli Paikkakuntasi rumin rakennus....
Wannabe-porilainen?

Kyllä. Olisi oikein huisin hienoa asua Porissa, mutta pelkään, ettei minua huolittaisi sinne. Minä raukka kun en osaa hitsata.

* * * * *

Pääkaupunkiseudulta ilman tyylipisteitä jää myös Hjaffala. DDR:ssä on sentään tyyliä ja historiaa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kenties jo mainittu (ihme jos ei), mutta Merihakaa kokonaisuudessaan ei tulisi ikävä.

Mitä hittoa, aivan mahtava paikka asua (tuli asuttua pari vuotta siellä josku 8 vuotta sitten). Sinne eivät nuo Hakaniemen spurgutkaan jaksa talsia, kun paikassa on vain yksi pubi. Sieltä löytyy myös shakkikerho ;) Ulkonäkö pettää ;) Kalasataman kämpät tulevat kalpenemaan tuon betonihelvetin rinnalla!

Tämä nyt ei kuulu tänne, mutta Torkkelinmäki Helsingissä on siisti mesta asua.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Epäilemättä on, roskatkin voi heittää suoraan ikkunasta mereen. Nyt puhutaan kuitenkin rumuudesta, mitä Merihaan kohdalla ei voitane kiistää.

Sehän ihan riippuu siitä, sattuuko asumaan merinäköalalla varustetussa kämpässä? Mutta eihän nuo tosiaan mitään kauniita ole ja senpä takia ovatkin eristyksissä. ;)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös