Paikkakuntasi rumin rakennus?

[peruspata]

Tampereelta voisin laittaa Takon. En pidä sitä kovin kauniina rakennuksenakaan, mutta eniten inhottaa se haju, joka siitä lähtee. Joskus varsinkin kesäisin katoaa kesäpäivän kauneus äkkiä, jos on kävelemässä keskustorilta vaikkapa Koskikeskukseen. Se haju vihloo hiuksia. Sijainti onneksi on parhailla paikoilla.


EDIT hyvänä kakkosena maaliin saapuu Mikontalo Hervannasta

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti dude
Jos kauneudesta ja käytännöllisyydestä puhutaan, niin nostan kyllä suuresti hattua Finlaysonin ja Tampellan alueen entisöinnille. Vanhan hienon tehdasalueen korjaus on onnistunut lähes täydellisesti.

Älä unohda Raatihuonetta. Minun silmääni korjattu ulkoasu ainakin miellyttää suuresti. Ei sillä, että mainitsemissasi kohteissakaan mitään vikaa olisi.

 

[Sides]

Kompataan Dudea. Siperia on kyllä näkemisen arvoinen sekä sisältä, että ulkoa. Todella onnistunut saneerausprojekti. Kaikki on tehty vanhan säilyttymisen ehdoilla ja lopputulos on kerrassaan upea.

Olisivat perkeleet saaneet jättää vanhan värjäämön purkamatta, se oli komea rakennus.

Ja ihan ketjuun liittyen, se linja-autoaseman vieressä oleva kammotus, jossa toimii nykyään autopaja, jtn työttömien verstaita ja kaupungin eläinlääkärit pitäis räjäyttää huisin kuikkaan. On karsee mesta! Jospa se koskari vaikka joskus laajenisi sen päälle!

 

[RV16]

En asu Lahessa, mutta vastaan silti Urheilukeskuksen betonihelvetti.

 

[Lone Wanderer]

Raumalla ainakin Nick Havanna -baarin vieressä sijaitsevat hylätyt, ja purkukunnossa olevat "Rauman Rauta" ja "L.S.T" Rakennukset ovat erittäin rumia.

Näitä ei saa kuitenkaan purkaa, jonkun suojelujutun takia, mutta eipä kukaan halua noita paskakasoja entisöidäkkään, joten siinä jököttävät, perkeleet.

 

[Jugorov]

Ehdottomasti rautatieaseman lähellä sijaitseva vanhan viljasiilo ja sen vieressä olevat hylätyt kerrostalot. Todella rumia rakennuksia. Niitä ei käytetä mihinkään, joten miksi niitä ei voisi purkaa?

 

[siesta]

Lappeenrannassa hyvin lähelle kärkipäätä nousee mielestäni maakuntakirjasto. Kirjastorakennus voisi mielellään olla jotain muuta kuin harmaa betonilaatikko...

 

[Gleb]

Viestin lähetti siesta
Lappeenrannassa hyvin lähelle kärkipäätä nousee mielestäni maakuntakirjasto. Kirjastorakennus voisi mielellään olla jotain muuta kuin harmaa betonilaatikko...

Rumahan tuo on kuin mikä, eikä paljoa tuolle häviä kaupungintalo ja muut saman korttelin virastorakennukset. Hotelli Lappee jatkaa samaa laatikkolinjaa ja kun vaalea pinnoitus on paikoitellen päässyt tummumaan, niin erittäin ruma on sekin.

 

[jake]

Pasilan Rauhanasema on rakennus, joka pilaa modernin hienostuneen kaupunkimiljöön keskellä Itä-Pasilaa. Moinen rumilus olisi pitänyt jo aikoja sitten poistaa keskeltä kauneinta kaupunkimaisemaa.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti dude
Naistenlahden voimala nyt on vain voimalan näköinen, ei kai niistää koskaan kovin kauniita saa?

Ei varmaan saa, mutta hökötys ansaitsee tässä kisassa rutkasti lisäpisteitä käsittämättömän sijaintinsa vuoksi. Kenelle löylynlyömälle on voinut tulla mieleen tuollaisen Tshernobylin rakentaminen noin idylliseen ympäristöön?

 

[Ted Raikas]

Vantaalla on paha mennä sanomaan mikä rakennus olisi rumin, koska ne on kaikki aivan HELVETIN rumia laidastaan!


Eli vastaus on: koko Vantaa.

 

[Tammerforce]

Southampton, Englanti.

Siedettävän näköiset rakennukset on laskettavissa todennäköisesti kahden käden sormilla, loput ovat uskomattoman hirveitä pariin kertaan pommitettuja ja uudestaan samalla kaavalla rakennettuja tiilisokkeloita vuodelta 1888 tai sinne päin. Jos 200 vuotta on kestänyt niin kestää edelleen, mihinkäs sitä muuttelemaan.

Näillä kavereilla on vielä paljon opittavaa rakentamisesta.

 

[Viljuri]

jake

Pasilan Rauhanasema on rakennus, joka pilaa modernin hienostuneen kaupunkimiljöön keskellä Itä-Pasilaa. Moinen rumilus olisi pitänyt jo aikoja sitten poistaa keskeltä kauneinta kaupunkimaisemaa.

Eiköhän se Itä-Pasilan "betonihelvetti", että myöskin se lahonnut puutalo edusta ihan samaa arkkitehtuurista näkemystä, jota voidaan luonnehtia edistykselliseksi.

 

[Kyle]

Näsinneula

Ihme kun kukaan ei ole maininnut tätä Tampereen maamerkkia(?) näsinneulaa. Kaikessa symboolisessa merkityksessään ja korkeudestaan huolimatta, ei tämä minun taidesilmääni (jota ei muuten juurikaan ole) mielytä.
Millainen sen sitten pitäisi olla? Juuri sellainen kuin se onkin, en sitä, kuten ei varmasti kukaan muukaan vaihtaisi pois. Ruma se silti mielestäni on.

 

[dali]

Tampere:

1) Kalevan kirkko. Kamala tekele. Ruma kuin faan.

2) Tampere-talo. Ihan siisti arkkitehtonisesti, mutta klinkkeri kuuluu kylpyhuoneeseen, eikä julkisten rakennusten seiniin.

3) Hervannan kirkko. Kaiken häväistyksen kruunaa se loistevaloin koristeltu risti.

4) Mikontalo. Kunnon DDR-arkkitehtuuria. Tätä legendaarisempaa opiskelijataloa saa tosin hakea.

Mikkeli:

1) Keskustan klinkkeritalot. Mm. Kirjasto, hotelli Vaakuna ja Pohjolan talo. Keskustan arkkitehtuuri on sekasikiö, jossa klinkkeritalot hallitsevat ja hautaavat jugendin alleen.

2) Yhteiskoulu. Vanhan opinahjoni alkuperäinen osa on upea Wivi Lönnin suunnitelema rakennus. Kokonaisuus taas on häväistys, kun vanhan osan ympärille on koottu osia eri vuosikymmeninä.

 

[patapower]

Porissa kamalin rakennus on ehdottomasti "suojelukohde" paanakedonkadun alkupäässä liikenneympyrän vieressä, valkoinen hirvittävä rötiskö jossa kai on joku harvinainen rappaus ja sen takia pitäisi suojella. Ei muuta kuin pojannaskalit tulitikkuleikkeihin!!

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Oulussahan on näitä arkkitehtuurisia ihmeitä, estetiikan raiskaajia tai muuten vain umpikännissä piirrettyjä julkisivuja "hurumykket".

* Teatteri, Kirjasto, Radisson SAS. Koko torin karmea kolmikko, hyi helvetti.
*YO:n Arkkitehtuurin osasto, Aleksanterinkatu 6. Arkkitehdit tekivät sen ihan itse! Ihan helvetin ruma kötöstys, voiko enää vähempää luottaa Oulusta valmistuviin arkkitehteihin?
* Torikatu 16-18 kortteli (Fennian talo jne)!? Komeata ruskeaa ja vihreää pleksiä!
* Hovihallin talo, nykyinen Tiimari, Saaristonkadulla. Komea lattialaattaseinä!
* Suomen Pankki. Käsite.
* Arina. Uusi ja hieno? Uusi mutta karmea.

"Tervetuloa Ouluun..."

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Ted Raikas
Vantaalla on paha mennä sanomaan mikä rakennus olisi rumin, koska ne on kaikki aivan HELVETIN rumia laidastaan!


Eli vastaus on: koko Vantaa.

Älä nyt noin katkeroitunut ole, löytyy Vantaalta kauniitakin rakennuksia - yllättävää eikö totta!

Jos omistat polkupyörän niin käypä pyöräilemässä - tekee muuten muutenkin oikein hyvää - Helsingin pitäjän kirkonkylässä, nimestään huolimatta kuuluu Vantaaseen, sieltä löytyy muutakin kuin betonikolossia.

vlad.

 

[Kaivanto]

Tampereella aika järkyttävä oli myös sen viiksekkään nakkifakiirin myrkynvihreä pyörillä vedettävä koju, joka jökötti keskustorilla viikonloppuöisin/iltaisin. Ei kyllä ole näkynyt enää vuosiin.

Noin kuriositeettina: (urbaani?)legendan mukaan nakkikauppiaalla tuli aikanaan syystä tai toisesta skismaa joidenkin torttupäiden kanssa, jotka suivaantuivat sen verran, että telkesivät äijän sisään koppiin, löivät sen köydellä kiinni Letukkaan ja rallasivat pitkin keskustorin mukulakiveä koppi perässä pomppien. Osaako kukaan kumota tai varmistaa tätä tarinaa?

 

[Grome]

Makkaratalo, perusteluja ei varmaan tarvita. Ja vielä ihan ydin keskustassa. Hyi.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti vlad
Älä nyt noin katkeroitunut ole, löytyy Vantaalta kauniitakin rakennuksia - yllättävää eikö totta!

Huulta heitinkin hieman (?). Totta puhuen on tullut Vantaa kierreltyä melko vähän, liian vähän, etten sanoisi. Kunhan tuo kesä tulee, niin jos sitä vaikka hieman tutkailisi kaupunkia enemmän. Fillaria ei harmittavasti ole, mutta pitää varmaan var... lainata.

 

[Kolmas Johannes]

Hetken mielijohteesta sain päähäni myös nykyisen kotipaikkakuntani Helsingin rumimman rakennuksen, tai ainakin yhden niistä. Pääradan länsipuolella Malmin ja Tapanilan välillä on joku aivan kuvottavan näköinen rötiskö, jonka seinän rakennusaineena on käytetty ainakin punatiiltä. Melko suuri rakennus, seinä täynnä töhryjä, yleisvaikutelma aivan järkyttävä. Yhh.

Ja jos puhutaan arkkitehtonisesti rumista rakennuksista, Kallion virastotalo ja yliopiston keskustakampuksen Metsätalo nousevat aika korkealle. Stora-Enso voisi olla rumempikin, joten sitä en mainitse, vaikka itse asiassa sittenkin taisin juuri niin tehdä.

 

[werther]

Viestin lähetti Kolmas Johannes
Stora-Enso voisi olla rumempikin, joten sitä en mainitse, vaikka itse asiassa sittenkin taisin juuri niin tehdä.

Stora-Enso ei ole oikeastaan edes ruma. Se on vain totaalisen väärässä paikassa, ja näin vaikuttaa rumemmalta kuin onkaan.

 

[dude]

Viestin lähetti Kaivanto
Ei varmaan saa, mutta hökötys ansaitsee tässä kisassa rutkasti lisäpisteitä käsittämättömän sijaintinsa vuoksi. Kenelle löylynlyömälle on voinut tulla mieleen tuollaisen Tshernobylin rakentaminen noin idylliseen ympäristöön?

No se on totta. Mutta tähänkin on olevinaan joku järkevä selitys? Ainakaan rakennusaikaan se ei ole ollut mikään idylllinen ympäristö, vaan Lapinniemen tehdas on ollut aika rötiskö.

Dalin listassa olevasta Tampere-Talosta olen täysin eri mieltä. Tampere-Talo on hieno ja kaunis talo, iltavalaistuksessa suorastaan fantastinen. Hervannan kirkosta olen samaa mieltä Dalin kanssa. Järkyttävä tekele, tosin se ei kyllä liiemmälti erotu muusta Hervannan keskustan sinänsä hienosta ja yhtenäisestä taajama-arkkitehtuurista.

Mikontalo taas on oman alansa klassikko. Toivottavasti DDR:n viimeistä jäännettä ei koskaan pureta. Onkohan se muuten vielä Suomen suurin kerrostalo?

 

[tumba17]

Sen verran pitää puolustaa Alvar Aaltoa, että vaikka StoraEnson talo onkin ruma, niin muistini mukaan Skattaa oli tarkoitus uusia radikaalisti ja tämä talo oli ensimmäinen joka valmistui pohjautuen uusimisajatuksiin . Ko. suunnitelma hylättiin sitten jostain syystä, joka ei tosin ollut huono idea.

Muista kohteista mielestäni pääsääntöisesti melkein kaikki itäpuolelle Helsinkiä rakennetut lähiöt ovat melko rumia. Osa näistä elementtitaloista on jopa laitettu suojeltaviksi kohteiksi (mm. taloja Pihlajamäessä), jota en ymmärrä pätkän vertaa. No, ehkä ne toimivat sitten varoittavana esimerkkinä tuosta 60-70-luvun tehorakentamisesta.