Paikallismatseja on liikaa!

  • 1 940
  • 25
Suosikkijoukkue
Hifk
Minun mielestäni paikallismatseja on aivan liikaa. HIFK-Jokerit-HIFK 8 matsia on aivan liikaa, niistä menee maku. Muutenkin kun katsoo HIFK:n otteluohjelmaa tuntuu, että aina on vastassa Jokerit, Blues tai TPS olisi jo aika vaihtaa tätä lohkojakoa. Mitä ollaan mieltä muuallapäin Suomea? Joko samat vastustajat kypsyttää?
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
IFK-Jokerit matseja ei ole liikaa, tai sinänsä on, että niissä tappio harmittaa eniten. Mutta Blues-matseja on kyllä liikaa.
 

filmirulla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse olisin sitä mieltä,että runkosarjassa voisi olla neljä kierrosta jolloinka otteluita kertyisi nykyisellä 13 joukkueella 48 kpl. Tämä määrä riittäisi vallan hyvin ettei tarvitsisi alvariinsa katsoa jotain hemmetin Blues otteluita.

Play offeissa taas voitaisiin pelata kaikki sarjat samalla tavalla,kuin Nhl:ssä eli paras seitsemästä mallilla!
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
Hommahan vain taitaa olla niin, että lisämatsit tuovat lisää rahaa seurojen kassaan ja siksi ottelumäärien vähentämisen puolesta ei kovin moni seurapomo hirveän innokkaasti ole liputtanut. Minulle kelpaisi oikein hyvin 4 kierrosta + pleijarit päälle. Se on kuitenkin aika selvää, että kovin paljoa tämän nykyisen (nopealla laskutoimituksella 28 x 2 =56) päälle ei enää pelejä voida pelata.
 

filmirulla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tj:lle

Senpä takia tuossa minun versiossa (ei todellakaan ole minun keksintö) oli noita pleijari pelejä enemmän! Tiedän toki ettei ne suoraan tule kotijoukkueille ne rahat vaan Sm-Liiga kerää potin jonka se sitten jakaa kauden päätyttyä tietyillä prosenteilla jotka tiedän suurinpiirtein mutta koska en tiedä tarkalleen en niitä tähän listaa. Muistaakseni kuitenkin niin,että Suomen mestari sai 23% ja kolmastoista yhden prosentin. Kun joukkueiden pleijari ottelut lisääntyy vieläpä isoissa halleissa (ei Turusssa,kun ei siellä katsota,kun finaaleja) niin luonnollisesti Sm-Liiga potti suurenee.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Lähinnä paikallismatseissa harmittaa se, että ainakin Lukolla on kaikki paitsi yksi kotimatsi Ässiä vastaan tiistaina, eli huonoimpana mahdollisena päivänä. Jos pelit olisi esim. lauantaina, olisi väkeä varmasti hallissa 1000 hlö/kerta enemmän.
 

pänkäle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hpk
Juu niin "paikallismatseja"...

... kyllä niitä paikallismatseja todella on liikaa kun "paikallisvastustajat" kerholle ovat Kärpät, Jyp ja Saipa. Jos nyt suoraan sanon niin melkein ne kaikkein mielenkiinnottomimmat joukkueet joita vastaan ei juuri tunnelatauksia löydy. Luulisin että Oulustakin tuntuu jokseenkin oudolle lähtee "paikallismatsiin" Hämeenlinnaan. Kyllähän mä ymmärrän että meidät pitää johonkin lohkoon tunkee mutta katkerana näitä mietteitä silti kirjoittelen. Tosin ehkä joku muu voi kadehtia tätä lohkoa pelillisistä syistä mutta silti...:mad:
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pänkäle on oikeilla jäljillä. Eniten tämä välisarja hyödyttää taloudellisesti Jokereita, HIFK:ta, Tepsiä ja Bluesia. Muille tämä välisarja ei varmaankaan tuo juuri mitään lisäarvoa.

Lisää rahaa välisarjat tuovat loppujen lopuksi melko vähän, jos jätetään pois katsojia paljon vetävä isojen seurojen lohko. Ei se, että esim. HPK:lla on neljä ottelua enemmän kaudessa takaa suurempaa rahavirtaa. Jokaisen ottelun järjestäminen maksaa; hallivuokrat, työntekijät ym. Kyllä niistä ylimääräisissä otteluissa täytyy väkeä käydä, että se on tuottavaa.

Kaipaan suuresti sitä aikaa, jolloin paikallismatseja oli neljä kaudessa. Niistä puhuttiin jo viikkoja etukäteen ja fiilis oli huipussaan ottelupäivänä.
 

veikkolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KJT Järvenpää, Jokerit, Toronto Maple Leafs
Olen täysin samaa mieltä ketjun aloittajan kanssa, liika on liikaa. Kun paikallisotteluita on yhteensä kahdeksan, tunnelma latistuu ja katsojamäärät ovat verrattain pieniä. Eniten nykyisestä epäreilusta lohkojaosta hyötyy Tappara, haittaa siitä koituu eniten Bluesille.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Tappara ja Ilves ovat kohdanneet harjoituspeleissä 2 kertaa, runkosarjassa tulee 8 lisää ja päälle mahdolliset pudotuspelikohtaamiset. Kun vielä viime kaudella kohdattiin 11 kertaa, niin kyllähän paikallistaistoista alkaa olla kovin terä jo mennyt. Välisarjajakoa voisi ensi kaudeksi muuttaa siten, että esim. Tappara ja Ilves olisivat eri lohkoissa. Nykyisissä paikallismatseissa ei taida olla Tapparalle mitään muuta hyvää kuin helpot pisteet....:D ......
 

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Blues ja hifk kohtaa kaksi kertaa ennen kautta, heti kauden alkaessa ja vielä 7 kertaa lisää. Vaikka kuinka tykkäänkin käydä kattomassa pelei hifk:ta vastaan niin liika on liikaa! Sitten vielä tps:kin siinä samassa. Tosi paikallisvastustaja.

Ajatelkaa jos paikallispelejä olisi vain 2 tai 4 kertaa kaudessa, millainen fiilis siinä olisi kun peli lähestyy. Siitä puhuttaisiin ennen peliä ja pelin jälkeen seuraavaan kertaan asti. Voisi aina hehkuttaa "hei me voitettiin viimeks paikallismatsi". Nyt niitä tulee sellasta tahtia, että heikkopäistä heikottaa. Varmasti voittojen arvostus nousisi.
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Liika on aina liikaa

Viestin lähetti Vänrikki Naapero
Pänkäle on oikeilla jäljillä. Eniten tämä välisarja hyödyttää taloudellisesti Jokereita, HIFK:ta, Tepsiä ja Bluesia. Muille tämä välisarja ei varmaankaan tuo juuri mitään lisäarvoa.

*****

Kaipaan suuresti sitä aikaa, jolloin paikallismatseja oli neljä kaudessa. Niistä puhuttiin jo viikkoja etukäteen ja fiilis oli huipussaan ottelupäivänä.



Niinpä niin, HPK:n kannalta välisarjajako on niin teennäinen että ihan pahaa tekee, kärpät on porukasta ainoa joka jaksaa kiinnostaa, muut ovatkin jo enemmän tai vähemmän pakkopullaa ainakin siis paikallispeli-mielessä.

Valitettavasti tässä (-kin) välisarja-asiassa huomaa missä ilmasuunnassa näistä asioista päätetään, pääasiana on että kunhan pk-seudun porukoilla on hyviä pelejä, muista ei ole juurikaan väliä.

Paikallispelien määrän nostaminen romahduttaa takuulla niiden arvon pitemmän päälle, tämän lisäksi kannattaa miettiä sitä että mitä tapahtuu ns. tavallisille peleille, kuka enään viitsii mennä katsomaan tavallista matsia jos on kyllästyttänyt itsensä jo paikallispeleissäkin?

Päivän vanhana sanalaskuna todettakoon että: "ei makeaa mahan täydeltä", joka pitää mielestäni paikkansa erittäin hyvin..


Täältä tähän
 

hege

Jäsen
Kyllä niistä välisarjoista voisi ihan hyvin luopua, kun ei niistä koskaan saada kaikkia tyydyttäviä. Ennen nykyistä mallia taisi itkun aiheena olla se, että Helsingin joukkueet saivat helppoja pisteitä (no JYPiltä ei kyllä IFK saanut koskaan helpolla pisteitä) lohkon muilta joukkueilta.
Jos joku välisarja-systeemi pitää olla niin itse suosisin mallia, jossa sarjan sen hetkinen ykkonen kohtaa kakkosen jne. mutta sellaisen suunnittelu taitaa olla liian hankalaa nykyisellä joukkue määrällä.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eipä taida maksavista katsojista moni olla välisarjan kannattaja. Tosiaan, sääliksi käy HPK:n kannattajia, jotka saavat seurata "kiihkeitä paikkallisvääntöjä loppuunmyydyssä jäähallissa" Kärppiä ja JyPiä vastaan. Todelliset HPK:n paikallisvastustajat pitäisi olla Ilves, Tappara ja Pelicans. Mutta oli lohkojako mikä tahansa niin joku karkoitetaan joka tapauksessa Ouluun pelaamaan paikallismatseja.

Ainakaan yhtään Lukon ja Ässien keskinäistä peliä ei ole saatu lauantaiksi, joten isoja yleisömääriä on turha länsirannikolle odottaa.

4 paikallispeliä/runkosarja niin niistä puhutaan kauan ennen ja kauan jälkeen!
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Paikallismatseja on liikaa. Jokereita voi kyllä käydä katsomassa 4 kertaa kotihallissa, mutta tällä tahdilla ei enää Ilmalaan jaksa lähteä. Bluesia vastaa kaksi kotimatsia riittäisi vallan hyvin.
Oma ehdotukseni olisi: nelinkertainen runkosarja (48 ott.) + 2 paikallismatsia lähintä kilpakumppania vastaan. Nyt ongelma 13 joukkueen sarja, mutta esim. Saipa, Kärpät ja Jyp voisivat pelata kerran keskenään. Sitten pleijarit paras seitsemästä systeemillä, näin saataisiin ottelumääräksi lähes sama määrä. Tietysti joukkuemäärää voitaisiin nostaa yhdellä, mutta siihen ei liene tällä hetkellä mahdollisuuksia, koska useampi seura on taloudellisessa ahdingossa. Sitten nämä kaavailut siitä suuresta Euroopan liigasta ovat taka-ajatuksissa. Nyt ei voida tehdä kovinkaan radikaaleja muutoksia sarja-ohjelmaan, koska tulevasta ei ole tietoa. Sinne menee sitten muutama huippuseura. Allekirjoittanut on vieläkin varma siitä, että se liiga pyörähtää käyntiin seuraavan viiden vuoden aikana.
 

Profeetta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Älyttömintähän tässä on se, että Pena on nostanut Hifkin lipunhinnat 95 markkaan juuri näissä Espoo, Jokerit ja TPS peleissä.
 

velho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, sympatiat HIFK:lle
Matseja on liikaa

Paitsi paikallispelejä niin myös muita runkosarjan pelejä on aivan liikaa! Joukkueiden lukumäärä pitäisi parin vuoden kuluttua pudottaa takaisin kahteentoista ja ruveta pelaamaan pudotuspelit NHL-tyyliin paras seitsemästä järjestelmällä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
TUOSSA ON IDEAA

14 joukkuetta
(nostetaan yksi potentiaalinen joukkue Mestiksestä liigaan,mikäli siis sellainen löytyy.Sen jälkeen suljetaan 14-joukkueen sarja.näin saataisiin parillinen määrä joukkueita ja jokaisella joukkueella voisi olla ottelu samana päivänä.)

Runkosarjaottelut 56 vähennetään 50:een
(...ja hetki sitten muutetut välisarjat muutetaan takasin vanhaan järjestelmään.)

PLAY OFF-pelit 7:ään
(Siinä voisi ottaa mittaa NHL:stä,vaikka muuten ei tarvitsekaan.Se olisi erittäin mielenkiintoinen ja tervetullut muutos liigaamme)

Nuo olisivat erittäin hyviä muutoksia,jos sellaisia tarvitsee tehdä ;)
 

Jokiharju10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Kiekko-Vantaa
paikallispelejä on liikaa.
hohto alkaa hävitä kokonaan.
kärkijengeistä tappara selviää paljon helpommalla, kun Jokerit. Johtuen noista kaikenmaailman välisarjoista.
 

Carlos

Jäsen
Re: TUOSSA ON IDEAA

Viestin lähetti douppi
14 joukkuetta
(nostetaan yksi potentiaalinen joukkue Mestiksestä liigaan,mikäli siis sellainen löytyy.

Oikein hyvä idea, mutta eipä taida Suomesta löytyä sitä 14. joukkuetta. Jyväskylään ei kahta mahdu, Vaasa ei selviä edes Mestiksessä... mites oli Kalpa? Nehän nous vissiin jo Mestikseen. Halli löytyy ja yleisöä, joten ei muuta kun vähän avitetaan porukkaa ja niin meillä olis toimiva liiga!
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Jokiharju10
paikallispelejä on liikaa.
hohto alkaa hävitä kokonaan.
kärkijengeistä tappara selviää paljon helpommalla, kun Jokerit. Johtuen noista kaikenmaailman välisarjoista.

Niin, Tappara hyötyy helppojen vastustajien muodossa, Jokerit-HIFK-Blues-TPS-akseli taas hyötyy enemmän taloudellisesti. Katsoo tätä välisarjasysteemiä miltä kantilta tahansa, tasapuolinen se ei ole.
 

Iceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
No joo, tottahan se on, että kauden 6. Jokerit - IFK matsi ei enää täysillä sytytä, mutta kyllä siinä on silti erilainen fiilis mennä katsomaan se kuin joku Jokerit - Jyp. Onhan pelissä aina Stadin sen hetkinen herruus :-)
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
joopa

Minua kuitenkin sytyttää se kuudes tai kahdeksas paikallispeli enemmän kuin ensimmäinen HPK, Jyp, Lukko, Saipa ja Pelicans tai sarjassamme pelit missä ei ole kuin hävittävää. toivoa vain sopii, että meidän ensi kauden paikallispelit eivät siiten tule olemaan juuri niitä pelejä eli että julleista on vastusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös