Pahimmat floppihankinnat 2022–2023

[puuntakaa]

Kovimpien hankintojen puolella sivuttu myös huonoimpia hankintoja, joten näille oma ketju. Ilveksen puolelta kiistaton ykkönen on Eetu Tuulola, joka taistelee koko sarjan huonoimman hankinnan tittelisstä. Bubbling under Jyrki Jokipakka ja Kevin Czuzman, joka tosin loukkaantui, mutta otetaan sekin mukaan kokonaisarviointiin. Suoritusta on peilattu odotuksiin ja oletettuun palkkaan.

 

[KiekkoMes]

Mitä Kärppien pelejä olen nähnyt, niin Tommi Kivistö ollut todella heikko verrattuna siihen mitä herralta odotin.

 

[M.O.R.O]

Pavol Skalicky kuuluu ehdottomasti tähän ketjuun. Isolla liksalla pelaava ukko, joka on pehmeä, löysä ja virkamiesmäinen. Yksi surkeimmista ulkkareista mitä itse olen nähnyt Palloseuran paidassa surffailevan.

 

[ADX_03]

Kyllä Eetu Tuulola on ihan kärkiheppa tässä kategoriassa. Ihan järjetön pettymys, kun kuusi ottelua jäljellä ja miehellä tehot 1+7. Joltain random junnultakin olisi varmasti saanut saman suorituksen kauden aikana ja vähän halvemmalla.

 

[Kirveellä töitä]

En nyt keksi omista ketään tähän kategoriaan. Kelleher osoitti kuitenkin potentiaalia, vaikkei sitten sopinutkaan kokonaisuuteen. Thomas olisi täältä saattanut löytyäkin, mutta viime aikojen otteet ovat nostaneet hänet kirkkaasti floppirajan yläpuolelle.

 

[Iitee]

Tuulola saa kuitenkin runsaasti vastuuta, mm. Jyp-pelissä kellotti enemmän peliaika kuin Haapala ja hyvin verrattuna alakenttien miehiin muissakin peleissä. Ehkä Pennanen näkee jotain, mitä ei perus rivikatsoja näe. Epäonnistumista odotetussa roolissaan ei voi kiistää, mutta paljon muuta hyötyä Tuulolasta saaadaan. Kokonaisuutena arvioiden ei ole suurin epäonnistuja alkuunkaan, sieltä on pelkästään Hifk:stakin lähtenyt jo ovesta ulos suurempia epäonnistujia.

 

[Raimoton]

Ässistä nostaisin Jan-Mikael Järvinen, vaikka onkin sisäisessä pörssissä kuudentena. 1+19. Mieheltä odotettiin kuitenkin erikoisosaamista ylivoimalle myös ja siellä vaatimattomat tehot 0+2. Ja koko kauden saanut ylivoimalla vastuuta. Kolmanneksi eniten peliaikaa ylivoimalla.

 

[Oskar]

Skalicky ja ketjun voi lyödä kiinni.

 

[Yarmolenko]

Lauri Marjamäki.

 

[Andy-80]

Skalicky ja ketjun voi lyödä kiinni.

Nokitan Tuohimaalla. Ketju kiinni.

 

[Beast]

Omakin mielipide Ipasta on Eetu Tuulola. Ja sitten odotuksien takia Jyrki Jokipakka. Uusista hankinnoista näen ainakin Westerlundissa flopin. Morosta ei vielä oikein osaa sanoa.

Mutta kauden alusta siis Tuulola, Jokipakka. Myös Ruokonen mainittava, vaikka kauheasti ei kyllä odotettukkaan.

 

[Robin Big Snake]

Ässistä nostaisin Jan-Mikael Järvinen, vaikka onkin sisäisessä pörssissä kuudentena. 1+19. Mieheltä odotettiin kuitenkin erikoisosaamista ylivoimalle myös ja siellä vaatimattomat tehot 0+2. Ja koko kauden saanut ylivoimalla vastuuta. Kolmanneksi eniten peliaikaa ylivoimalla.

Tehoillut kuitenkin saman verran suurinpiirtein kuin ICEHL:ssä. Eikö se nyt ole aika linjassa tai jopa yli odotusten.

 

[Oskar]

Nokitan Tuohimaalla. Ketju kiinni.

Hyvä nosto. Sovitaan tasatilanne.

 

[anthax]

Lauri Marjamäki.

Haluaisin vain haastaa Pekka Virralla. Toki jatkaja, mutta varsinainen floppaus nähtiin tuossa syyskaudella jo.

 

[Lahelainen]

Pelicanssista ei oikeen ketään isommin pomppaa esille, mutta kai se olisi Lenni Killinen. Jostain helvetin syystä tämäkin pelaaja piti hankkia, vaikka istuu katsomossa. Omat junnut ajaa ohi silmät kiinni. Ei mitään käyttöä.

 

[Raimoton]

Tehoillut kuitenkin saman verran suurinpiirtein kuin ICEHL:ssä. Eikö se nyt ole aika linjassa tai jopa yli odotusten.

Ylläyin jopa tosta syöttömäärästä. Pikemmin oli tuo ylivoiman takia miksi nostin. Perusduuni ihan ok, mutta Järvinen on iso syy miksi Ässien yv ei toimi.

 

[teba]

Mikko Salmio. 0+0=0

 

[Bronco]

Tässä pitäisi varmaan määritellä ensin mitä floppi tarkoittaa, koska sanalla on selkeästi eri merkitys eri ihmisille. Joillekin floppihankinta näyttää tarkoittavan yksinkertaisesti alle odotusten pelaamista. Mä taas näen että tuollaisella termillä voi kutsua vain niitä kaikkein pahimpia hutihankintoja, jotka ansaitsisivat potkut tai ovat mahdollisesti jo saaneetkin potkut joukkueesta.

Täten Ilveksen ainoa floppi omasta mielestä on Tuulola. On kuinka työteliäs tahansa, niin 47 peliä putkeen maaleitta on todella karu tilasto hänen taustallaan. Ruokonen on myös, jos ei suoraan floppi, niin ainakin hyvin lähellä. Täysin absurdia on, että jopa hänen kaltainen täysin näkymätön tyyppi on onnistunut tekemään enemmän maaleja kuin Tuulola. Pelejä lähes puolet vähemmän.

 

[Delta88]

Tässä pitäisi varmaan määritellä ensin mitä floppi tarkoittaa, koska sanalla on selkeästi eri merkitys eri ihmisille. Joillekin floppihankinta näyttää tarkoittavan yksinkertaisesti alle odotusten pelaamista. Mä taas näen että tuollaisella termillä voi kutsua vain niitä kaikkein pahimpia hutihankintoja, jotka ansaitsisivat potkut tai ovat mahdollisesti jo saaneetkin potkut joukkueesta.

Tähän voisi vielä lisätä ja miettiä oletettua hinta- laatusuhdetta. Toki halpa ja kallis pelaaja voi flopata samalla tavalla, mutta joukkueen näkökulmasta se ei ole ihan sama asia.

KalPalta Simpson ja Machovsky floppihankintoja.

 

[Sturba]

Marjamäki. Kivistö. Koko Kärppäjoukkue Stretsiä, Turusta ja Hyryä lukuunottamatta.

 

[Mortal]

Jokipakka nyt ei ole sananmukaisesti floppi. 45. 3+14=17 ja +4. Odotukset olivat korkeammalla NHL/KHL taustan vuoksi, mutta tilastot ovat ok Ilveksen yhdestä suurimmista peliajoista johtuen. En todellakaan itse ole tyytyväinen esityksiin, mutta ei kuulu tähän ketjuun.

 

[ADX_03]

Jokipakka nyt ei ole sananmukaisesti floppi. 45. 3+14=17 ja +4. Odotukset olivat korkeammalla NHL/KHL taustan vuoksi, mutta tilastot ovat ok Ilveksen yhdestä suurimmista peliajoista johtuen. En todellakaan itse ole tyytyväinen esityksiin, mutta ei kuulu tähän ketjuun.

Joo ei ihan käänny Jokipakka ehkä flopiksi, mutta kyllähän äijästä paistaa ajoittain läpi tuo, että ei kiinnosta helvettiäkään pelata yhtäkkiä Liigassa. Ajoittain ihan hyvää tekemistä ja välillä vain näyttää, että pääsisipä pois tästä sarjasta. Ei oikein tuon hintaluokan kaverilta jaksaisi kattella tuollaista asennetta.

 

[peksa]

Ässistä nostaisin Jan-Mikael Järvinen, vaikka onkin sisäisessä pörssissä kuudentena. 1+19. Mieheltä odotettiin kuitenkin erikoisosaamista ylivoimalle myös ja siellä vaatimattomat tehot 0+2. Ja koko kauden saanut ylivoimalla vastuuta. Kolmanneksi eniten peliaikaa ylivoimalla.

Olen hieman eri mieltä, J-M J ei ole olemukseltaan ykkössentteri ja Tapparassakin pelatessaan oli hyvät ketjukaverit jotka paransi tehoja. On enempi syöttäjä joten ei maalimäärä yllätä.

 

[Raimoton]

Olen hieman eri mieltä, J-M J ei ole olemukseltaan ykkössentteri ja Tapparassakin pelatessaan oli hyvät ketjukaverit jotka paransi tehoja. On enempi syöttäjä joten ei maalimäärä yllätä.

Barach, Graber, Turgeon ja Appeli... Kyllä JMJ tänne otettiin sisään tuomaan tehoja. Maaleja ei tule saamaan, koska syöttää 99/100.

Harkkakaudella soviteltiin ykkösen viittaa Barach laidalla. Tietynlaista juonikkuutta oli nähtävissä, mitä oli Porissa kaivattu. No nyt ollaan runkkarin lopussa tilanteessa, jossa yv käytännössä pysää kun Järvinen saa kiekon.

Varmaan paremmilla ketjukavereilla olisi vieläkin paremmat tehot, mutta kaksi syöttöä ylivoimalla häneltä on liian vähän jos katsotaan vastuuta.

 

[peksa]

Barach, Graber, Turgeon ja Appeli... Kyllä JMJ tänne otettiin sisään tuomaan tehoja. Maaleja ei tule saamaan, koska syöttää 99/100.

Harkkakaudella soviteltiin ykkösen viittaa Barach laidalla. Tietynlaista juonikkuutta oli nähtävissä, mitä oli Porissa kaivattu. No nyt ollaan runkkarin lopussa tilanteessa, jossa yv käytännössä pysää kun Järvinen saa kiekon.

Varmaan paremmilla ketjukavereilla olisi vieläkin paremmat tehot, mutta kaksi syöttöä ylivoimalla häneltä on liian vähän jos katsotaan vastuuta.

Silloin voidaan katsoo ylivoimakavereiden maalintekotehoa. Sarkasmi sikseen mutta vaikka ura on ehtoopuolella niin silti joka joukkueen ilmapiiriin positiivisuutta tuova ukko