Väyrysen lopulta ilmestyvään tieteellisen elämäkerran nimeen täytyy jollakin tavoin sisällyttää sellaisia sanoja kuten 'konflikti', 'riita','erimielisyys', 'vastakarva' tms. Miten olisi: "Ei tullut Paavosta presidenttiä, mutta tuli dissidentti".
Paavon Paluu III pitää sisällään herkullisen lähtökohdan, tällä kertaa Paavon yhdistys on jo valmiiksi riidoissa puolueen kanssa. Nerokasta! Näin Paavon ei tarvitse enää riitautua puolueen kanssa, koska hän jo edustaa konfliktin osapuolta. Tämä ei kylläkään jää tähän! Seuraavaksi Paavo siis perustaa helsinkiläisen paikallisyhdistyksen, joka on piirin kautta riidoissa puolueen kanssa ja joka varmasti pian riitautuu itsensä kanssa.
Seuraa siis tilanne, missä Paavon yhdistys jakautuu kahtia (mikäli yhdistykseen liittyy muitakin), ja kumpikin puoli riitelee vielä erikseen puolueen kanssa vieläpä ruotsinkielellä. Lopuksi tietysti kiistellään siitä, miten paikallisyhdistys voitaisiin erottaa puolueesta. Sitä ennen Paavo on ehtinyt jo puoluehallitukseen, jossa pohditaan vakavasti tilannetta, missä mahdollisesti puolueen nimeä vaihtamalla voitaisiin ko.puoluehallitus lakkauttaa, jotta päästäisiin eroon Paavosta. Paavo is the Män!
Suorastaan vahinko, ettei Paavosta tehty valtakunnansovittelijaa.