Pätevin toimitusjohtaja?

[fullkelson]

SM-liigan siirtotakaraja umpeutui noin viikko sitten. Kokoonpanot ovat kasassa, ja playoffsit alkavat pian. Sopiva hetki lieneekin nyt kysyä: kuka on siis sinun mielestäsi pätevin liigajoukkueen toimitusjohtaja?

Aikaisempi kysely parin kauden takaa löytyy täältä:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=24511

 

[Groove Armada]

Pena!

 

[Pressiboxi]

Pentti tietenkin mutta Junnolla on nippa nappa paremmat statsit 2000-luvun taseissa :)

 

[Osmo Rapeli]

Jos ja kun Kärpät nappaa kolmannen mestaruutensa neljän vuoden sisään tänä keväänä voidaan kaikesta huolimatta puhua The Ultimate Kyykystä, joka on japanilaisiin hampaankiristely-animesarjoihin (kuten Dragonballs Z tai Poke~mon) verrannollinen superisku, jolla tyrmätään kaikki loput GM:t yhtä aikaa. Toisaalta, vaikka mestaruutta ei tulisi Juha syntyy ensi kaudeksi uudestaan.

"Pikachu!!!"

(Nolostuttavan muka-mukahauskaa tiistaita kaikille)

 

[tombraider]

Kylä se nyt vaan on Leinosen Mikki, joka operoi kahden liigajoukkueen alueella melkosen hyvin. Sitten löytyy vielä potkupalloakin, mikä ainakin vähän vaikuttaa sponsorituloihin. Ei pöllömmin ole luovinut, jos vaikka verrataan paikalliseen kilpailijaan.

 

[RV16]

Äänestin vitsinä Penaa.

 

[Creed Bratton]

Joku muukin lisäkseni on huomannut Matti Virmasen mahtavan talentin ja äänestänyt häntä :D

 

[Grainger]

Äänestin vitsinä Penaa.

Ei kai Penaa voi äänestää muuta kuin vitsinä?

Junnohan se pätevin taitaa olla. Tai "pätevin". Moni muukin tekisi samaa tulosta resursseilla, mitkä JJ:llä on käytössään. Itse äänestän Sutelaa, koska hänen tekemisiään olen eniten seurannut ja parannus edelliseen saman seuran toimitusjohtajaan on todella suuri.

 

[tuuski]

Pena, Masa tai Jokke.

 

[Major Julli]

Jos nyt ihan oikeasti asiaa mietitään, niin parhaimmat näytöt omalta toiminta-ajaltaan on Juha Junnolla, joten ääni hänelle. Kärpät on kuitenkin Junnon valtakaudella noussut ylivoimaiseksi ykkösorganisaatioksi Suomessa, vaikka Oulun alue lienee neljäs tai vasta viides talousalueiden suuruusjärjestyksessä. Lisäksi Kärpät lienee tällä hetkellä ainoa organisaatio, joka pystyy tekemään voittoa kalliillakin rosterilla.

Muita hyvin leiviskänsä hoitaneita ovat Hirsimäki, Korpela, Seppänen (vaikka kiekkoneromme Hiitelä onkin toista mieltä) ja Leinonen. Loppujen joukossa on sitten liian lyhyitä näyttöjä tai suoranaista penailua.

 

[Major Julli]

Itse äänestän Sutelaa, koska hänen tekemisiään olen eniten seurannut ja parannus edelliseen saman seuran toimitusjohtajaan on todella suuri.

Aikamoinen yllätys olisikin ollut, mikäli näin ei olisi tapahtunut. Sutelaa en arvioisi, ennenkuin tämän kauden tulos ja sopeutustoimenpiteet ensikaudelle ovat selvillä.

 

[1936]

Junno taitaa olla aika selkeä ykkönen sekä Leinonen. Ei Lukon Santalakaan huonosti ole hommiansa hoitanut. Joukkueen pienoista alisuorittamista budjettiin nähden ei voi laittaa yksi Santalan syyksi, kun Jyrki ei edes pelaajia joukkueeseen hanki. Isot propsit kuitenkin hienosta halliprojektista sekä muutamien pelaajien jatkosopimusten sorvaamisesta.

 

[avatar]

Kaarnan Ike on saanut ääniä yllättävän monta. :D

 

[lihaani]

Kaarnan Ike on saanut ääniä yllättävän monta. :D

Eikä syyttä. Vielä pari vuotta Pelsut oli konkurssin partaalla oleva vitsi.

Nyt se on vakavasti otettava organisaatio.

 

[TML]

Juuri merkkipäiviä viettänyt Hirsimäki saa ääneni.

 

[Jooqeri]

Älkää vain unohtako Matti Virmasta!

 

[Cmprs]

KalPallahan tj vaihtuu muuten maaliskuussa, kun vastuun kaupallisesta toiminnasta ottaa Nokiassa 12 vuotta vastuullisissa markkinoinnin ja myynnin tehtävissä toiminut Jukka Pennanen.

Ääni menee Penalle!

 

[R Hood]

Varmaan tasottomin äänestys sitten "kuka on paras tuomari SM-liigassa" -kyselyn...

Pelicansin Kaarna ei ole ainakaan onnistunut ryssimään taloutta vaan päinvastoin, joten annoin ääneni Lahteen.

Ei ole toki Junno, Honkalehto tai Hirsimäkikään, mutta varsinkin Honkalehdosta jäänyt sellainen mikkihiiri-kuva, että hänen pätevyytensä päässee yhä pesäpallopuolella parhaiten oikeuksiinsa.
Ilveksen markkinointimikälie Jori Järvensalo lienee kyllä pohjanoteeraus omalla sektorillaan.

 

[Sabres #81]

Kyllähän tota Penaa oli tolla hiustyylillä pakko äänestää!

 

[The Fan]

Matikainen ja Virmanen tehneet mahtavan työn tällä kaudella. En äänestä, sillä en osaa päättää. Tibbettsin kaappaaminen oli HIFK.lta kova temppu, siitä kaverista on hyötyä kun pelataan kannusta. Tai onhan Billy ollut valtava hyöty ja apu jo nyt.

 

[Tpip]

Pena tottakai.

Pentti is pest - fuck the rest.

 

[RV16]

Ei kai Penaa voi äänestää muuta kuin vitsinä?

En ollut asiasta täysin varma.

 

[Dynamo#79]

Kaikki Penttiä äänestäneet ovat vain pieniä ihmisiä, jotka haluaisivat äänestää Mattia, mutta pienuutensa vuoksi eivät siihen kykene.

Laskettakoon siis Masan ja Penan äänet yhteen ja muodostettakoon yksi suuri kasa kunniaa takatukille.

 

[ervatsalo]

Ihme sakkia

Niin, itse en käsitä, miten joku voi äänestää patevimmäksi toimitusjohtajaa, jolla tuntuu olevan lähes rajaton budjetti, mutta kykyjä lähinnä tuottaa otsikoita iltapäivälehtiin.

Ja kyllä, Penaa tarkoitin.

Loppukaneetiksi päädyn vielä vinkkaamaan, että näin perstuntumalla HPK:n Korpelalla lienee paras hinta- / laatusuhde hankintojen ja muiden toimien saralla, joten ääneni menköön hänelle.

Täältä tähän

 

[#51]

Kyllä Masa on aliarvostettu tässä gallupissa; Masa osaa kyykyttää kaikkia oli asia sitten mikä tahansa ja mihin suuntaan tahansa. Ei Pena voi pelkkien sutien perusteella heilua kärkijoukoissa.