Pätevin erotuomari

[Janos]

Nyt kun tuomareita haukutaan ihan surutta, ja täysin aiheesta, haluaisin tiedustella Jatkoaikalaisten mietteitä pätevimmästä erotuomarista.

Lista on suurinpiirtein aakkosjärjestyksessä. Itse äänestin Rami Savolaista, joka on eittämättä liigan eliittiä.

 

[n0lla]

Eiköhän se ole Rami Savolainen.

 

[Lapa]

Snorkel Saarnio.

 

[xps]

Rami Savolainen

 

[Hese]

Onko niitä edes...?

 

[fiftyeight]

Eiköhän tuo Rami Savolaiseen mene. Ja loput viisi: Repo, Pajunen, Kaislehto, Lepaus, Aarvala.

 

[Smoerrebroed]

Seppo Mäkelä, vaikkei enää tuomaroikaan SM-liigassa. Kaiketi.

 

[Köpi]

Oma ääneni menee Markku Kruusille. Kotoisin muuten samasta kaupungista kun meikäläinen:D Kaikkein huonoimmat esitykset on tarjonnut Jari Levonen sekä Timo Favorin.

 

[Mr.Big]

Se vasenkätinen Kärkkäinen, etunimi tuntematon, on aika jämy kaveri.

Vielä kun pikkusen kehittyy, saattaa olla kova luu.

 

[liverpool]

Ääneni annoin Ramille

 

[Babe]

Tarkennusta

Onko äänestyksen kohteena pätevin erotuomari vai pätevin päätuomari (mitä siis ylläolevan listan perusteella voisi päätellä) ?

 

[Tuamas]

Parhaat:
Savolainen
Kruus
Levonen
Favorin

Keskitasoa:
Saarinen
Männistö
Lepaus
Repo
Ringbom

Huonoja:
Pakaslahti
Pajunen
Kaislehto

Niin huonoja, ettei sana huono tee oikeutta:
Perttu
Aarvala

 

[The Rock]

Seppo " Se on poika penaltti " Mäkelä iliman muuta vaikka ei enää tuomaroikaan!!!:cool:

 

[korkki]

Viestin lähetti Tuamas
Parhaat:
Savolainen
Kruus
Levonen
Favorin

Keskitasoa:
Saarinen
Männistö
Lepaus
Repo
Ringbom

Huonoja:
Pakaslahti
Pajunen
Kaislehto

Niin huonoja, ettei sana huono tee oikeutta:
Perttu
Aarvala

Lisätään tuonne keskitasolle Henriksson... Ja Saarisen nostaisin parhaimmistoon. Levosen tuomitsemia otteluita en ole sattuneesta syystä nähnytkään ...

Nykyisen tuomaritason voisi myös kuvailla niin että Mäkelä ja Juhola ovat tasolla Jumalat ja jopa Kaukonen ja Jokela pääsisivät keskitasolle ...

 

[Boris]

Tervetuloa puhaltamaan:

Kruus M
Favorin
Levonen

Kelpaa paremman puutteessa...

Savolainen
Kaislehto
Lepaus
Henriksson
Ringbom

No jos nyt on ihan pakko...

Repo
Kruus P
Kärkkäinen
Saarinen
Pakaslahti

EI EI EI EI!!! EI KOSKAAN ENÄÄ!

Pajunen
Männistö
Perttu
Aarvala

 

[Rocco]

Hannu Henriksson.

 

[Köpi]

Miten voi porukka kehua Levosta? Onko mies tosiaan ollut muualla parempi kuin Jyväskylässä, missä mies on pilannut liian monta peliä? Taitaa miehellä olla jotain kaunoja JYP:ä vastaan. Samoin Hippoksella en enää välittäisi nähdä Aarvalaa, kaksikkoa Perttu - Pajunen sekä Favorinia.

 

[Eisenhower]

Markku Kruus on tasaisen varma suorittaja.

Kamalimmasta päästä Perttu ja saunanaama Saarinen.

Ike

 

[Jii]

Seppo

Nyt puhaltavista
Savolainen ( harmi vaan ettei saa viheltää Turussa )

Listan toinen pää:
Favorin (mikä linja?)
Kruus (pilli tukkeessa)
Henriksson (joko saa viheltää?)

 

[Boris]

Viestin lähetti Köpi
Miten voi porukka kehua Levosta? Onko mies tosiaan ollut muualla parempi kuin Jyväskylässä, missä mies on pilannut liian monta peliä? Taitaa miehellä olla jotain kaunoja JYP:ä vastaan.

Aika pitkälti samanlaisia mietteitä itsellä Rami Savolaisesta. Mies on puhaltanut Raumalla todella monta kertaa NIIN vierasvoittoisesti...Lieneekö taustalla se eräs play off -sarja, jossa Lukko pelasi TPS:ää vastaan, ja Savolainen puhalsi koko sarjan. Jälkeen päin kitistiin paljon, että miksi entinen TPS:n a-junnu saa viheltää Tepsin pelejä heti kun vaihtaa kirjat Jyväskylään. Ehkä tästä on jäänyt kaunoja, sillä Savolaista tunnutaan pidettävän kotituomarina, mutta koskaan en ole nähnyt miehen viheltävän Raumalla kotivoittoisesti, enkä edes puolueettomasti. Pitkään aikaan Ramia ei tosin ole Raumalla näkynyt.

Savolainen on vihellellyt myös UJK:n kotiotteluita, ja todella ylimielisesti. Vastaavasti Jari Levonen on pitänyt näkemäni Mestis-pelit todella hyvin hanskassaan.

Mutta on kolikolla toinenkin puoli. Savolainen on kokenut tuomari, eikä hänelle mennä mossottamaan yhtä helposti kuin jollekin pojanklopille...

 

[Aksu]

En vastaa tähän kyselyyn. Erotuomarit toimivat nykyisin pareina ja täten tuomarointia pitää arvioida yksittäissä pelissä parityöskentelynä. Tottakai tuomarit tekevät itsenäisiä päätöksiä, joiden johdosta sijoittuminen yms. saattaa aiheuttaa virheitä, mutta en vain pysty arvioimaan yksittäistä tuomaria.

Vanhoista paras oli Mäkelä. Olin monesta eri mieltä, mutta kaukalossa kuri oli aina kova. Vähemmän sikailua ja mahd. tasapuolisesti molemmille joukkueille. Seppo oli aikansa auktoriteetti.